“末日冰川”濒临崩溃:或导致全球海平面上升65cm

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年9月20日 22点31分 PT
  返回列表
45867 阅读
26 评论
网易新闻

南极洲的“末日冰川”——斯韦茨冰川,正面临崩溃的严峻威胁,这一消息令人震惊。科学家们的最新研究揭示了其崩溃的可能路径与时间表,为全球海平面上升敲响了警钟。

斯韦茨冰川,这个规模与英国或佛罗里达州相当的庞然大物,因其潜在的对全球海平面的巨大影响,被冠以“世界末日冰川”之名。英国南极调查局(BAS)的研究人员利用先进的水下机器人技术,对冰川进行了详尽的测量,结果显示,到遥远的23世纪,斯韦茨冰川及南极西部冰盖的大部分区域或将不复存在。

最令人担忧的是,一旦斯韦茨冰川全面崩溃,全球海平面将飙升约2英尺(约65厘米),这将导致众多低洼地区被海水无情吞噬。该冰川宽度惊人,达到74.5英里(约120公里),是地球上最宽的冰川之一,部分区域厚度更是超过6500英尺(约2000米),相当于迪拜塔高度的2.5倍。

历史数据同样不容乐观,自上世纪90年代至本世纪10年代,从斯韦茨及其邻近冰川流入海洋的冰量急剧增加,超过了一倍之多。而阿蒙森海湾这一更广泛区域,更是占据了当前全球海平面上升速度的8%,其影响之深远,可见一斑。

在新研究中,科学家们试图更准确地预测斯韦茨冰川的未来命运。BAS的海洋地球物理学家Rob Larter博士指出,尽管大家都认同冰川退缩将在未来某个时刻加速,但最新揭示的一些尚未完全研究透彻的过程,可能会使这一进程更加迅猛。

据研究,斯韦茨冰川最迟将在23世纪迎来崩溃的命运。科罗拉多大学的冰川学家Ted Scambos博士强调,计算机模型预测显示,冰层的持续损失将在22世纪显著加速,进而可能导致23世纪南极西部冰盖的大面积瓦解。

斯韦茨冰川的地理位置更是加剧了其脆弱性。其冰体坐落在远低于海平面的河床之上,且河床向南极洲西部中心倾斜,这为冰川的加速退缩提供了条件。Larter博士进一步指出,冰川已经退缩了80多年,并在过去30年里显著加速,未来还将继续以更快的速度退缩。

更为严重的是,如果整个南极西部冰盖坍塌,全球海平面将飙升约10.8英尺(约3.3米),这将对全球范围内的低洼地区构成毁灭性威胁,从孟加拉国到太平洋岛国,从纽约到伦敦,数亿人的生计将受到严重影响。

面对这一严峻形势,研究人员呼吁全球立即采取行动,遏制温室气体排放,以减缓冰川融化的速度。Scambos博士指出,尽管立即和持续的气候干预将产生积极影响,但效果可能具有滞后性,尤其是在缓解温暖深层海水对冰川的侵蚀方面。

海平面上升的威胁不容小觑,它将直接冲击从上海到伦敦、从佛罗里达到孟加拉国的众多低洼地区,甚至可能导致整个国家的沉没。在英国,仅6.7英尺(约2米)或以上的海平面上升,就可能使赫尔、彼得伯勒、朴茨茅斯以及伦敦东部和泰晤士河口的部分地区陷入洪水之中。而在美国,新奥尔良、休斯顿和迈阿密等城市也将面临前所未有的挑战。

过去的研究已经为我们敲响了警钟。例如,忧思科学家联盟在2014年进行的一项调查显示,随着海平面上升,美国东海岸和墨西哥湾沿岸的许多地区将遭遇更为频繁的潮汐洪水。到2030年,超过一半的受调查社区预计将每年经历至少24次潮汐洪水事件,部分社区甚至可能遭遇洪水事件数量翻倍的情况。

长远来看,海平面上升的影响将更加深远。根据预测,到2040年,如果海平面上升达到2米,英国肯特郡的大部分地区将面临被淹没的风险,南海岸的朴茨茅斯、剑桥和彼得伯勒等地也将遭受重创。同时,亨伯河口周边的赫尔、斯肯索普和格里姆斯比等城镇也将面临严重的洪水威胁。

面对如此严峻的形势,全球必须团结一致,采取有效措施应对气候变化和海平面上升的挑战。只有这样,我们才能保护我们共同的家园免受灾难的侵袭。

一只熊
1 楼
当年也是这么说的,海平面20年将上升50厘米,届时一大堆著名城市将被淹没。我记得20年前去威尼斯,那里涨潮的时候海水和路面齐平,过船就会溅上岸一点。今年去还是exactly那个样子。好奇查了一下,过去20年海平面上升幅度是以毫米记录的,十几毫米。量海海平面量出这么一丁点升高,游泳池高一厘米我都觉得是测量误差范围内好不好?50厘米呢?还有加州前几年干旱,各路学者说已经不可逆,永久干旱,再下一百年雨也没用了。加州农业完了。现在过了两个比较多雨的雨季,全正常了。再信气象专家我有病。
h
hkzs
2 楼
楼下说得对。
个性化服务
3 楼
"如果整个南极西部冰盖坍塌" 南极洲西部在哪里?南极所有方向都是北
B
BMF
4 楼
23世纪的事情以后再说,现在文明世界要团结起来干死普京那个杂种以及它的狐朋狗友,不然人类撑不到23世纪
杰瑞王
5 楼
砖家这么紧张,我放心了! 反过来理解
r
river2020
6 楼
英国和美国又要买什么技术或者产品吗?原来倡导的新能源,现在不买了,原来压制的油价,现在也不压了,这么放肆的危言耸听,肯定又是要买什么重要产品,都是做生意的专家
B
BeckyLin
7 楼
那些气候学家们为了资金不惜恐吓大家。冰川融化没那么快。需要几百年。到那时候地球人口已经下降很多了。
牛头5
8 楼
65cm? 你玩我呢吧,65mm我都怀疑。
B
Bukanuirusu
9 楼
南極曾經森林覆蓋。
相信事实
10 楼
全球暖化造成的世界大灾难现在已经越来越多,今年全球很多地方再次创造连续高温记录,这是无法否认的事实。 那块冰川塌了平均海平面当然不会上升那么多,但在瞬间会产生一个高达几米的海啸传遍世界,这样的事件历史上曾经发生过,但海啸只是一次性的淹没,过后海平面不会有很大变化。媒体把海啸高度当作海平面上升是耸人听闻。
百家争鸣2012
11 楼
这几年,干旱地区的雨水明显变多,连沙漠也下起大雨。气候变化对干旱地区是好事情。
枪迷球迷
12 楼
呵呵, 不厌其烦再叫“狼来了”
中航科工六院
13 楼
去过两次南极游轮,太好玩了,但是第二次去时,冰壁就与第一次不一样,掉了好多
只影向谁去
14 楼
我对于楼下一些人的愚昧和无知感到既可笑,又可悲。之前举过一个例子,将一块钟表放在一个原始人的面前,然后让原始人知道,如果这个钟表停摆,那么他将会死亡。请问楼下那些对于气候变化不屑一顾的人,这个原始人应该做什么?答案很简单,如果他是聪明人的话,他应该不要轻易改动这块钟表,同时拼命的从各个渠道了解钟表的运作,然后从学到的知识中,来保持钟表继续的运行。而如果他是像楼下几位那样的愚昧人的话,那么就会肆无忌惮的拿着榔头来砸开钟表看一看。人类对于气候变化造成的结果所知甚少,甚至对于地球历史上的多次物种大灭绝也是所知甚少。在当今世界,我们应该做的是加大对于气候变化的研究,同时尽量减少做出对于气候变化不利的行为。不然的话,等到哪一天人类灭绝了以后,替代我们新物种将会得出结论,人类的灭绝是咎由自取。
h
herlion
15 楼
所谓的环保科学家省省吧,等到奥巴马卖掉各处海景房的那一天再操心也来得及。
t
true?
16 楼
虽然全球变暖可能是真的,但让戈尔之类的西方伪君子来宣传节能减排只会适得其反。 普通一个月用五十度电,他一个月用五万度电,然后他来要大家节能,太荒谬了。 就如同美俄各有五六千枚核弹,然后要其他只有几百枚的削减核武,能成功才怪了。
g
goldeyeball1
17 楼
都是漂亮国退出“巴黎协定”和“东京议定书”惹的祸
排量有限
18 楼
对此,绿蛙们应该最着急,因为那样的话,几个珍惜的所谓邦交国基本淹没影了。
G
GuoLuke2
19 楼
计划生育是防止气候变暖最有效的方法
弯刀月
20 楼
威震天闪亮登场
Y
Yu.Hua.Shi
21 楼
台日都水下, 不用打了
a
ahhhh
22 楼
记得几年前瑞典的那个“环保少女”说如果不停止制造温室气体,地球2023年就被淹了。 然后,今年她默默地删了贴。
R
ROUTARD
23 楼
有纽约,伦敦顶着,没事。
O
Observerx
24 楼
这麽高的冰川断层应该是早已融化了很久了
吃素的狼
25 楼
呵呵,“2023年中国有47.4吉瓦的煤电装机容量投产。 这一增量占全球在运煤电装机容量增长的三分之二,全球装机容量整体增长了2%,达到2130吉瓦。 2023年,中国有70.2吉瓦的新建项目开工,是世界其他国家,合计3.7吉瓦,的19倍。” 看明白木有?中国的网易,胆大包天,敢揭开中国二皮脸的遮屁帘,暴露其丑,罪该万死。 五毛狗们,还不冲上去,咬死它。
无闲散人
26 楼
政府征收碳排放税,收了税冰川照样融化