2019年4月29日行人走过英国伦敦市中心EE电信商店华为产品展台。
英国政府做出的让中国的电信业巨头华为有限参与其5G网络建设的决定让华为感到放心，但是美国很多国会议员和分析人士都对英国的这个决定感到失望和担忧，甚至认为是英国对美国的背叛。有中国人则认为，这是美国科技麦卡锡主义在英国遭遇挫折的标志性事件。
英国的决定让华为放心，美国焦心
在英国决定让华为有限参与其5G网络建设的消息传出后，华为发表声明说，“英国政府确认我们可以继续与我们的客户合作，使推出5G网络的工作正常进行，这让华为感到放心”。
特朗普政府还没有对英国的这个决定发表公开声明，但是特朗普总统在第一时间与英国首相约翰逊通了电话。
白宫在随后发表的一份简短的声明中说， “两位领导人讨论了包括电信安全在内的关键的区域与双边议题” 。
特朗普总统的愤怒与不悦尽在不言中。
英国此举可能带来的严重后果
就在英国做出这个决定的前一天，特朗普总统警告约翰逊，如果他允许华为在英国5G网络建设中发挥作用，将会造成“严重后果”。
美国官员称，特朗普星期五对约翰逊说，让与中国情报机构有联系的华为参与英国5G建设将造成美英关系的重大裂痕，并危及华盛顿和伦敦之间的情报共享。
美国官员们说，英国的这一决定也可能会影响英国脱欧后与美国的跨大西洋贸易协定。英国急于与美国达成这一协定，以补偿脱欧后可能减少的与欧盟之间的贸易。
一个由美国官员组成的代表团今年1月13日前往英国，试图说服约翰逊政府放弃在5G网络部署中使用华为的设备，因为华盛顿认为这些设备存在安全风险。英国情报部门相信，仅在网络外围而非核心部分使用华为设备，可以保护未来的5G网络不受中国的干扰。但美方不同意上述风险评估。
美国国务卿蓬佩奥和国会议员也多次在这个问题上向英国和其他盟国施压。
民主、共和党参议员：失望、担忧
很多美国国会议员对英国的这个决定发表了看法。
参议院特选情报委员会的副主席、来自维吉尼亚州的民主党联邦参议员沃纳在一份声明中说：“我对英国今天的决定感到失望，尤其是对它的安全风险非常明白。”
沃纳参议员一直对美国及其盟友在电信基础设施中使用华为设备的危险直言不讳。不过，这位曾经创办过电信企业的参议员说，在目前的情况下，他仍然致力于与英国和其他关键的盟国合作，以建立更加多样化和安全的电信选择，提供跟华为有竞争力的替代方案。
美国参议院司法委员会的主席、来自南卡的共和党联邦参议员格雷厄姆在推文中对英国政府的这个决定“感到担忧”。
罗姆尼敦促英国推翻这个决定
前共和党总统候选人、来自犹他州的联邦参议员罗姆尼认为，英国决定让华为参与其5G网络是一个令人不安的迹象。
他在推文中说：“通过优先考虑成本，英国正在牺牲它的国家安全，而且让中共的监控国登堂入室。”
罗姆尼敦促英国推翻这个决定。
来自密苏里州共和党联邦参议员霍利（Josh Hawley, R-MO）在推特上说：“这是糟糕的新闻--英国糟糕的决定，也是我们欧洲伙伴的坏趋势。中国不是一个盟友，它是21世纪对我们安全的最大威胁。”
分析人士：威胁到美国的国家安全，对美国的背叛
美台商业协会会长韩儒伯（Rupert Hammond-Chambers）认为，英国政府做出的与华为合作的决定威胁到美国的国家安全，不能被忽视。
他在推文中说：“在英国脱欧后，英国需要对于它的未来究竟在哪里做出艰难的抉择。拒绝布鲁塞尔之后又选择北京是一个可恶的选择。”
哈德逊研究所的媒体研究员恩杰蒂（Saagar Enjeti）认为，这是英国对美国的背叛。
这位保守派人士发推说：“约翰逊背叛了美国并在他最需要一个美英贸易协议的时候危害了美英之间的特殊关系。我希望中国的现金是值得的，因为有很多国会议员不会对此感到高兴。”
英国记者：这让人不再担心约翰逊是白宫的哈巴狗
英国记者、电视主持人摩根对此有不同的看法。他发推说，“鲍里斯在华为问题上做出的一个大决定，不仅是因为它会激怒特朗普总统。这应当终止任何有关我们的首相会是白宫的哈巴狗的恐惧。”
不过英国的观察人士认为，约翰逊本可以在新电子税的问题上与特朗普对抗，而不必在这个问题上与他对抗而置英国的国家安全于危险之中。
让美国人担心的是，欧洲其他国家很可能会效仿英国。一些欧洲国家在是否使用华为设备的问题上左右为难。德国内政部部长西霍弗（Horst Seehofer）1月18日暗示说，离开中国的华为公司，德国无法建立5G网络，至少现在不行。不过，德国总理默克尔希望欧盟在这个问题上加强协调。她要求德国保守派议员等到3月欧盟峰会后再决定是否允许华为参与德国的5G网络建设。
美国的科技麦卡锡主义在英国遭遇挫折？
网友Dennis Chen认为，这是“美国科技麦卡锡主义在英国遭遇挫折的标志性事件”。
他在美国之音的网站上留言说：“今后欧洲国家使用华为5G就更有理由了。美国应该认识到，应对华为最好的方式，就是比华为做的更好。而不是以一己私利扼杀先进，阻碍人类科技进步。”
美国本可以置华为于死地而不为？
还有网友认为，美国本来自己就可以置华为于死地，让全世界根本没有华为设备，但是美国没这样做。
一位叫Jeff Zhu的网友说：“如果美国还在给华为供货，就没资格指责他国使用华为设备，美国的卖国贼太多！”
特朗普政府一直游说其他国家不要使用华为的电信设备，而且也对华为采取了断供的行动，在去年5月以威胁国家安全为由将华为列入“实体清单”，禁止华为在没有特别许可证的情况下购买美国芯片和其他美国制造的零部件。但是迫于美国企业的压力，美国商务部后来又向美国公司颁发许可证，允许它们向华为公司出售零部件。
美国在2018年还对华为的首席财务官孟晚舟提起诉讼，指控她及华为涉及银行欺诈并违反了美国对伊朗的制裁。加拿大2018年12月1日应美国要求，在温哥华国际机场逮捕孟晚舟。美国当局希望将她引渡至美国受审。有关孟晚舟引渡案的审理还在进行中。
不顾美国警告 英国正式宣布允许华为参与5G网络建设
不顾美国长期以来试图禁止中国科技巨头华为的游说，英国政府28日宣布允许华为参与建设该国的下一代移动网络。据BBC1月28日报道，英国政府发布声明表示，英国将把高风险供应商排除在最敏感的网络核心部分之外，但将允许华为英国提供对5G网络部署至关重要的其他设备例如天线和基站。
华为将禁止向5G网络中的核心“敏感”部分提供设备。另外，华为被排除在英国军事基地、核设备等附近区域安装设备。
华为在5G领域处于世界领先地位，美国不但采取“封杀”措施，还要求欧洲盟友等其他国家联合抵制。图为2018年9月26日，北京中国国际信息通信展上，华为5G展台。（VCG）
英国首相约翰逊（Boris Johnson）宣布这一决定之前曾表示，将作出一个既让国人获得新科技实惠，又不让国家安全受到威胁的选择。
在华为5G技术用还是不用的问题上，英国决策层态度与美国对立。美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）本周访问伦敦前再次通过推特Twitter向英国喊话：是否让华为参加5G网络建设“决定重大”（momentous）。蓬佩奥警告：“只有能保护信息的国家才是真中有主权的国家。”
美国副国家安全顾问博明（Matt Pottinger）1月14日率领美国官员访问伦敦期间，曾警告英国政府在5G网络中使用华为技术是“疯狂行为”。
多方专家指出，唐宁街新主人决心脱欧后让包括电信业的英国基础设施升级换代的宏大计划，没有华为的5G技术，就要难很多，至少要昂贵出很多。但英国政府也知道，华为用还是不用，最终多少都是要得罪美国或中国一方，实在为难。
BBC称，英国的这一决定，反映了踌躇满志即将开启脱欧新里程首相的决心和面对的难：所谓决心，就是他出人意料赢得议会过半多数后准备大干一场，改变英国现状的决心；所谓难，就是夹在美国和中国两大世界强权之间抉择的困难和国内外意识形态压力的艰难。
2019年4月29日行人走过英国伦敦市中心EE电信商店华为产品展台。
英国政府做出的让中国的电信业巨头华为有限参与其5G网络建设的决定让华为感到放心，但是美国很多国会议员和分析人士都对英国的这个决定感到失望和担忧，甚至认为是英国对美国的背叛。有中国人则认为，这是美国科技麦卡锡主义在英国遭遇挫折的标志性事件。
英国的决定让华为放心，美国焦心
在英国决定让华为有限参与其5G网络建设的消息传出后，华为发表声明说，“英国政府确认我们可以继续与我们的客户合作，使推出5G网络的工作正常进行，这让华为感到放心”。
特朗普政府还没有对英国的这个决定发表公开声明，但是特朗普总统在第一时间与英国首相约翰逊通了电话。
白宫在随后发表的一份简短的声明中说， “两位领导人讨论了包括电信安全在内的关键的区域与双边议题” 。
特朗普总统的愤怒与不悦尽在不言中。
英国此举可能带来的严重后果
就在英国做出这个决定的前一天，特朗普总统警告约翰逊，如果他允许华为在英国5G网络建设中发挥作用，将会造成“严重后果”。
美国官员称，特朗普星期五对约翰逊说，让与中国情报机构有联系的华为参与英国5G建设将造成美英关系的重大裂痕，并危及华盛顿和伦敦之间的情报共享。
美国官员们说，英国的这一决定也可能会影响英国脱欧后与美国的跨大西洋贸易协定。英国急于与美国达成这一协定，以补偿脱欧后可能减少的与欧盟之间的贸易。
一个由美国官员组成的代表团今年1月13日前往英国，试图说服约翰逊政府放弃在5G网络部署中使用华为的设备，因为华盛顿认为这些设备存在安全风险。英国情报部门相信，仅在网络外围而非核心部分使用华为设备，可以保护未来的5G网络不受中国的干扰。但美方不同意上述风险评估。
美国国务卿蓬佩奥和国会议员也多次在这个问题上向英国和其他盟国施压。
民主、共和党参议员：失望、担忧
很多美国国会议员对英国的这个决定发表了看法。
参议院特选情报委员会的副主席、来自维吉尼亚州的民主党联邦参议员沃纳在一份声明中说：“我对英国今天的决定感到失望，尤其是对它的安全风险非常明白。”
沃纳参议员一直对美国及其盟友在电信基础设施中使用华为设备的危险直言不讳。不过，这位曾经创办过电信企业的参议员说，在目前的情况下，他仍然致力于与英国和其他关键的盟国合作，以建立更加多样化和安全的电信选择，提供跟华为有竞争力的替代方案。
美国参议院司法委员会的主席、来自南卡的共和党联邦参议员格雷厄姆在推文中对英国政府的这个决定“感到担忧”。
罗姆尼敦促英国推翻这个决定
前共和党总统候选人、来自犹他州的联邦参议员罗姆尼认为，英国决定让华为参与其5G网络是一个令人不安的迹象。
他在推文中说：“通过优先考虑成本，英国正在牺牲它的国家安全，而且让中共的监控国登堂入室。”
罗姆尼敦促英国推翻这个决定。
来自密苏里州共和党联邦参议员霍利（Josh Hawley, R-MO）在推特上说：“这是糟糕的新闻--英国糟糕的决定，也是我们欧洲伙伴的坏趋势。中国不是一个盟友，它是21世纪对我们安全的最大威胁。”
分析人士：威胁到美国的国家安全，对美国的背叛
美台商业协会会长韩儒伯（Rupert Hammond-Chambers）认为，英国政府做出的与华为合作的决定威胁到美国的国家安全，不能被忽视。
他在推文中说：“在英国脱欧后，英国需要对于它的未来究竟在哪里做出艰难的抉择。拒绝布鲁塞尔之后又选择北京是一个可恶的选择。”
哈德逊研究所的媒体研究员恩杰蒂（Saagar Enjeti）认为，这是英国对美国的背叛。
这位保守派人士发推说：“约翰逊背叛了美国并在他最需要一个美英贸易协议的时候危害了美英之间的特殊关系。我希望中国的现金是值得的，因为有很多国会议员不会对此感到高兴。”
英国记者：这让人不再担心约翰逊是白宫的哈巴狗
英国记者、电视主持人摩根对此有不同的看法。他发推说，“鲍里斯在华为问题上做出的一个大决定，不仅是因为它会激怒特朗普总统。这应当终止任何有关我们的首相会是白宫的哈巴狗的恐惧。”
不过英国的观察人士认为，约翰逊本可以在新电子税的问题上与特朗普对抗，而不必在这个问题上与他对抗而置英国的国家安全于危险之中。
让美国人担心的是，欧洲其他国家很可能会效仿英国。一些欧洲国家在是否使用华为设备的问题上左右为难。德国内政部部长西霍弗（Horst Seehofer）1月18日暗示说，离开中国的华为公司，德国无法建立5G网络，至少现在不行。不过，德国总理默克尔希望欧盟在这个问题上加强协调。她要求德国保守派议员等到3月欧盟峰会后再决定是否允许华为参与德国的5G网络建设。
美国的科技麦卡锡主义在英国遭遇挫折？
网友Dennis Chen认为，这是“美国科技麦卡锡主义在英国遭遇挫折的标志性事件”。
他在美国之音的网站上留言说：“今后欧洲国家使用华为5G就更有理由了。美国应该认识到，应对华为最好的方式，就是比华为做的更好。而不是以一己私利扼杀先进，阻碍人类科技进步。”
美国本可以置华为于死地而不为？
还有网友认为，美国本来自己就可以置华为于死地，让全世界根本没有华为设备，但是美国没这样做。
一位叫Jeff Zhu的网友说：“如果美国还在给华为供货，就没资格指责他国使用华为设备，美国的卖国贼太多！”
特朗普政府一直游说其他国家不要使用华为的电信设备，而且也对华为采取了断供的行动，在去年5月以威胁国家安全为由将华为列入“实体清单”，禁止华为在没有特别许可证的情况下购买美国芯片和其他美国制造的零部件。但是迫于美国企业的压力，美国商务部后来又向美国公司颁发许可证，允许它们向华为公司出售零部件。
美国在2018年还对华为的首席财务官孟晚舟提起诉讼，指控她及华为涉及银行欺诈并违反了美国对伊朗的制裁。加拿大2018年12月1日应美国要求，在温哥华国际机场逮捕孟晚舟。美国当局希望将她引渡至美国受审。有关孟晚舟引渡案的审理还在进行中。
不顾美国警告 英国正式宣布允许华为参与5G网络建设
不顾美国长期以来试图禁止中国科技巨头华为的游说，英国政府28日宣布允许华为参与建设该国的下一代移动网络。据BBC1月28日报道，英国政府发布声明表示，英国将把高风险供应商排除在最敏感的网络核心部分之外，但将允许华为英国提供对5G网络部署至关重要的其他设备例如天线和基站。
华为将禁止向5G网络中的核心“敏感”部分提供设备。另外，华为被排除在英国军事基地、核设备等附近区域安装设备。
华为在5G领域处于世界领先地位，美国不但采取“封杀”措施，还要求欧洲盟友等其他国家联合抵制。图为2018年9月26日，北京中国国际信息通信展上，华为5G展台。（VCG）
英国首相约翰逊（Boris Johnson）宣布这一决定之前曾表示，将作出一个既让国人获得新科技实惠，又不让国家安全受到威胁的选择。
在华为5G技术用还是不用的问题上，英国决策层态度与美国对立。美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）本周访问伦敦前再次通过推特Twitter向英国喊话：是否让华为参加5G网络建设“决定重大”（momentous）。蓬佩奥警告：“只有能保护信息的国家才是真中有主权的国家。”
美国副国家安全顾问博明（Matt Pottinger）1月14日率领美国官员访问伦敦期间，曾警告英国政府在5G网络中使用华为技术是“疯狂行为”。
多方专家指出，唐宁街新主人决心脱欧后让包括电信业的英国基础设施升级换代的宏大计划，没有华为的5G技术，就要难很多，至少要昂贵出很多。但英国政府也知道，华为用还是不用，最终多少都是要得罪美国或中国一方，实在为难。
BBC称，英国的这一决定，反映了踌躇满志即将开启脱欧新里程首相的决心和面对的难：所谓决心，就是他出人意料赢得议会过半多数后准备大干一场，改变英国现状的决心；所谓难，就是夹在美国和中国两大世界强权之间抉择的困难和国内外意识形态压力的艰难。