佩洛西访台效应还在继续发酵，在一个近乎冷战的气氛中，第四次台海危机正在静静地呈现出来，缓慢但是深刻地改变着西太平洋的地缘政治。
中国军队在2022年8月围台军演中发射多枚导弹
（德国之声中文网）这种气氛和改变，从导弹试射环节看来，固然与上一次台海危机的剧本相似，但是少了大规模登陆演习之后，第四次台海危机似乎更接近第二次，也就是1958年823金门炮战的情形。 那次行动，抛开两岸的具体策略和应对不谈，在冷战史的意义上可谓深远，却为普通民众所不察：一方面金门两岸炮战和对峙如锚一般将两岸正式带入全球冷战的敌对关系，直到1979年；另一方面，却是毛泽东趁苏联赫鲁晓夫访华离开之际展开行动，且未与正忙与美国缓和的赫鲁晓夫知会，却给国际社会留下“炮击金门得到苏联背书”的印象，不仅破坏了中苏互信，毛也从此进一步为所欲为，包括向亚非拉输出革命与苏联竞争国际共运领导权，然后犯下连续错误。823炮战作为两岸政权的对抗前沿，因此堪称中苏分裂和毛主义冒险的双重起点，也是全球冷战史当中的一个重要节点。
与此对比，当下的危机态势更像823炮战的重演：与毛当年志不在金门、而在争夺国际领导权类似，习此番特别军事行动，也是志不在台，而在中美关系。在不考虑国际社会对乌克兰战争反应的情形下，北京几乎按照与俄罗斯协同一般的剧本，利用佩洛西访台时机的国内民族主义高涨，对台采取围而不打的“特别军事行动”，既向美展示了随时可能封锁台湾的能力，又避开与美的直接对抗，企图获得与美共治全球的G2地位。 这就是中国版的门罗主义。在最近一次习拜电话峰会的新闻稿中，北京明确表明了这一企图。7月28日峰会当晚的新华社通稿，否认了中美间的战略竞争关系，反而强调，“面对变乱交织的世界，国际社会和各国人民都期待中美两国发挥引领作用……这是中美两个大国职责所在”。 若再考量稍早中国外交部宣布台湾海峡为内海、对台封锁演习当天公示其南海“九段线”向台湾以东海域延伸的“十段线”，那么，这个中国版门罗主义的指向与这几天围岛行动便高度吻合，意在宣示其霸权范围，即强制性的统一或者强制性推行“一国两制”的可行性，以此取代一个“中国原则”下对台海两岸现状的承认，也就是冷战背景下美国治下的和平原则(Pax Americana)。 这当然是对现有国际秩序甚至“一个中国”原则的破坏，所扰动的不止是台湾的民主与民生，而是冷战以及冷战后的和平与亚太秩序。所谓兹事体大。然而时代变了，在乌克兰战争之后一切都已经改变，如此中国版门罗主义断难得到包括美国在内的国际社会的承认。 或许因此，当台湾本土民众不觉得有什么直接威胁、马照跑舞照跳的政治气氛，与中国大陆的民族主义狂热形成鲜明对照，却形同宣布不设防一般，很容易得到国际社会的同情和保护，也正在将台湾变成未来中国与亚太诸国形成新冷战对峙的新前沿。
本文作者凯波为中国政治评论人。
佩洛西访台效应还在继续发酵，在一个近乎冷战的气氛中，第四次台海危机正在静静地呈现出来，缓慢但是深刻地改变着西太平洋的地缘政治。
中国军队在2022年8月围台军演中发射多枚导弹
（德国之声中文网）这种气氛和改变，从导弹试射环节看来，固然与上一次台海危机的剧本相似，但是少了大规模登陆演习之后，第四次台海危机似乎更接近第二次，也就是1958年823金门炮战的情形。
中国版“门罗主义”那次行动，抛开两岸的具体策略和应对不谈，在冷战史的意义上可谓深远，却为普通民众所不察：一方面金门两岸炮战和对峙如锚一般将两岸正式带入全球冷战的敌对关系，直到1979年；另一方面，却是毛泽东趁苏联赫鲁晓夫访华离开之际展开行动，且未与正忙与美国缓和的赫鲁晓夫知会，却给国际社会留下“炮击金门得到苏联背书”的印象，不仅破坏了中苏互信，毛也从此进一步为所欲为，包括向亚非拉输出革命与苏联竞争国际共运领导权，然后犯下连续错误。823炮战作为两岸政权的对抗前沿，因此堪称中苏分裂和毛主义冒险的双重起点，也是全球冷战史当中的一个重要节点。
与此对比，当下的危机态势更像823炮战的重演：与毛当年志不在金门、而在争夺国际领导权类似，习此番特别军事行动，也是志不在台，而在中美关系。在不考虑国际社会对乌克兰战争反应的情形下，北京几乎按照与俄罗斯协同一般的剧本，利用佩洛西访台时机的国内民族主义高涨，对台采取围而不打的“特别军事行动”，既向美展示了随时可能封锁台湾的能力，又避开与美的直接对抗，企图获得与美共治全球的G2地位。
这就是中国版的门罗主义。在最近一次习拜电话峰会的新闻稿中，北京明确表明了这一企图。7月28日峰会当晚的新华社通稿，否认了中美间的战略竞争关系，反而强调，“面对变乱交织的世界，国际社会和各国人民都期待中美两国发挥引领作用……这是中美两个大国职责所在”。
若再考量稍早中国外交部宣布台湾海峡为内海、对台封锁演习当天公示其南海“九段线”向台湾以东海域延伸的“十段线”，那么，这个中国版门罗主义的指向与这几天围岛行动便高度吻合，意在宣示其霸权范围，即强制性的统一或者强制性推行“一国两制”的可行性，以此取代一个“中国原则”下对台海两岸现状的承认，也就是冷战背景下美国治下的和平原则(Pax Americana)。
这当然是对现有国际秩序甚至“一个中国”原则的破坏，所扰动的不止是台湾的民主与民生，而是冷战以及冷战后的和平与亚太秩序。所谓兹事体大。然而时代变了，在乌克兰战争之后一切都已经改变，如此中国版门罗主义断难得到包括美国在内的国际社会的承认。
或许因此，当台湾本土民众不觉得有什么直接威胁、马照跑舞照跳的政治气氛，与中国大陆的民族主义狂热形成鲜明对照，却形同宣布不设防一般，很容易得到国际社会的同情和保护，也正在将台湾变成未来中国与亚太诸国形成新冷战对峙的新前沿。
本文作者凯波为中国政治评论人。