纽约时报:中国人为何涌入股市“赌场”

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年10月22日 9点24分 PT
  返回列表
24717 阅读
10 评论
纽约时报


​​​​​​​

他们把中国的股市称为“赌场”,然而却对其趋之若鹜。他们投入资金,赌的是政府确实终于想让经济走出泥潭,而这个经济困境此前是政府一手创造出来的。他们怀着极为不安的心情投机,寻求短期收益。

中国政府在最近几周接二连三地出台了旨在刺激国内经济的政策,激发了中国的中产阶级加大对股市的投资,推动股市出现了2008年以来的最大反弹。

在最近的采访中,投资者表示,在国家似乎走错道路的时候做点什么,甚至是将积蓄投入一个充满风险的市场,让他们有一种掌控感。虽然他们担心政府的所作所为更多地是刺激市场,而不是对经济增长有所帮助,但在目前的通货紧缩阶段,他们仍不愿放弃一种熟悉的、充满泡沫的感觉。

“我们都是‘韭菜’,任由统治者收割,”家住北京的王先生说,他在股市投了100多万元。他用的“韭菜”一词是中国网民们描述老百姓就像这种菜,随时可从地里收割的说法。“但如果我主动参与到股市中去,至少我能控制自己的命运,”他说。

王先生是我上周采访的十名中国投资者之一,采访是通过视频通话、电子邮件或短信进行的。他们都是专业人士或企业主。他们有钱投资,但都不是超级富豪。

他们都要求我在文章中不要透露他们的全名,以免遭到报复。政府已审查了批评其近期措施的文章和评论,一些人说,这些措施刺激股市反弹的贡献大于推动经济复苏的贡献。

上海证券交易所的工作人员,摄于1992年。中国在20世纪90年代初恢复了股票交易。

中国是在上个世纪90年代初恢复股票交易的,那是中国经济改革试验的一部分。为了开户,想投资的人得排好几个小时有时甚至好几天的队。

如今,中国股市的交易账户超过2亿个,几乎全部为个人投资者。但只有不到25%的账户是活跃状态。中国的证券交易所已被证明不是为中国老百姓创造财富的地方,由于波动太大,大多数老百姓避开了股市。

由于中国股市受到政府的严格控制,大多数中国最具竞争力的大企业基本上无法或不愿意在本国上市。中国股市的表现与国内经济几乎没有关联。上海交易所的上证综合指数达到最高点是在2007年,远早于中国经济崛起见顶的时间。而且,上证综合指数不包括中国非常成功的初创企业,如2014年在纽约上市的阿里巴巴和2004年在香港首次公开募股的腾讯。

老百姓主要投资房地产,房地产约占中国家庭资产的70%。虽然人们的财富随着房价上涨不断膨胀,但拥有全国所有土地的政府收获了大部分经济利益。现在房地产市场已经崩溃,政府正在引诱大家进入股市。

我采访的投资者告诉我,他们知道投资股市的风险,但他们觉得他们别无选择,因为这个国家的政府控制着土地、银行,以及哪些公司能在证券交易所上市。

北京证券交易所,摄于今年7月。中国股市正在经历始于上个月的反弹。

“股市甚至比赌场还糟糕,因为赌场有规则,而我们的‘赌场’没有规则,”王先生说。“更有甚者,这个赌场的‘老板’能参与赌博,他们还能看到我们的牌。”

他说,他知道最近的反弹也许是个“圈套”,但他觉得自己别无选择。“这样做,我能找到一个离出口较近的地方,所以当需要逃离时,我能比其他人跑得更快,”王先生说。

另一名来自上海的投资者也姓王,他在今年9月30日把钱投进了股市。他的说法总结了我采访的人的普遍情绪:大家现在投资不是因为他们信任政府,或者以前被政府骗过。“这只是个他们愿意下的赌注,不管输赢,他们都能接受,”他在一封电子邮件中写道。

上海的一名姓安的软件工程师说,政府2021年打击了在线教育行业后,他失去了在一家在线教育初创公司的工作和股票期权。后来,他已经付款的一套房一直没有建成交付。他和其他购房者进行抗议后,他还被警方拘留过。

安先生说,股市今年9月开始上涨时,妻子对他说,“我们来赌一把吧。”他们预留了一些用于偿还信用卡债务的钱和应急资金,把其余的钱(也就是他们手中近90%的现金)都投进了股市,总共投了200多万。他们担心,如果政府推出大规模支出项目,通货膨胀率会在未来几年飙升。

他们的想法是,投资股市可能会亏钱,但什么都不做也可能亏钱,因为如果通货膨胀,他们的银行存款会贬值。但是,如果他们运气好呢?

我采访的另一名投资者是谢先生,他是山东省一家小型资产管理公司的创始人。他说,他认为股市上涨是一个难得的投资机会。

20世纪90年代,谢先生上小学的时候,他的父母都从国企下岗。他们用积蓄投资了中国新的股市,经历了许多涨跌。谢先生从上大学的时候开始炒股,并从2018年开始为他人管理资金。

上海曾在1999年出现过股票全盘下跌的情况。

今年9月初,他感觉到政府的政策正在改变,所以开始建仓,认为应该有钱可赚。但他对社交媒体上充斥的股票投机者感到不安,网上有人声称,目前略高于3000点的上证指数将达到1万点。

他认为这轮反弹将是短暂的。“金融市场无法解决中国面临的根本性的长期问题,”谢先生说,他指的是政府让老百姓越来越难以获得财富和自由表达。他说,蜂拥入市的年轻人应该对股市持更多的怀疑态度。

程先生是我采访的另一名投资者,他认为中国面临着更大的问题,远非市场反弹就能解决。

程先生曾在今年2月告诉我,他刚在股市上损失了360万元。

作为一名企业咨询公司的老板,他发现,在习近平领导下,中国的商业环境正在变得对民营企业越来越不利。“我从没见过有人把一手好牌打得这么差,”他在当月联系我提到习近平时写道。

在最近的这次采访中,他说他投资股市就像打麻将一样。

“我以旁观者的心态来看待这件事。我已经买了门票,”他说,他指的是他今年早些时候损失的钱。“我不妨把这部悲剧电影从头看到尾。”

大侠独孤求败
1 楼
吃素的狼 发表评论于 2024-10-18 22:40:43 呵呵,中共军费占GDP7.2%,美国占不到4%,考虑美国通胀中国通缩,中国军费是美国的倍数。 美国应该吸取二战珍珠港教训,宣战后才发现军备薄弱,军队人数和训练不足。 美国是时候大幅增加军费,保证现金武器的质和量,应对中共挑战。否则,悔之晚矣。 =========== 信了普世一天不造谣就不能活。俺已总结了本城普世的特征:撒谎,造谣,双标,出口成脏,没教养。而且是放之本城而皆准。 中国军费仅仅占GDP的1.27%。远低于世界主要大国,所有北约国家,当然更远低于普世老大。 中国2024年军费 1.6 万亿 ******voachinese***/a/china-ups-military-spending-by-7-2-percent-20240306/7516682.html# 中国2023年GDP 126万亿亿元 1.6/126=0.0127。 1.27% 和您老人家编造的”占GDP7.2%”真的是天壤之别!!!! 信了普世就不能有一天不撒谎?也是奇了!如果普世只能靠谎言来支撑,难道您真的相信了那种东东会真的高大上吗?仔细想想吧!!!您会聪明起来的。慢慢变得不靠撒谎也能发帖,您就真的有所得益了。
L
LISP
2 楼
呵呵 你用人民币,当然要被中国统治阶级收割 你要是用美元,当然要被美国统治者收割
硅谷工匠
3 楼
习总一两拨千斤。一句话就让贪婪的人民转钱给了央企。
4 楼
因为党和国家需要人民拿出存款支援国家。以前中国政府主要通过操控房地产从普通百姓手里收集发展资金。作为中国所有土地和主体银行的拥有者,党和国家利用各种调控政策不断抬高房价,然后利用高启的地价和房贷,不断把百姓手中的积蓄和未来的劳动收入积聚在政府手中。这些钱被用来大搞基建,国家项目,一路大撒币和提高体制内人员,特别是领导,的生活。这两年百姓不买房了,政府不能用房地产吸血了,于是政府开始更过倚重股市去收集人民积蓄。作为计划经济下的中国股市,中国政府有比资本主义国家更多更短期的手段操控股市。在政策配合下,国家队不时准确的逢低买入,逢高卖出,从中国股市吸取党,国家和领导的发展资金。而这种手法能敛财的关键是要有韭菜下场,于是最近一段时间,政府不断推出政策来发动人民入场为国家做贡献。正如一个老股民的知名总结:买得伟大,套得光荣。一语道破中国股市真谛。
真环
5 楼
但拥有全国所有土地的政府收获了大部分经济利益。 胡说八道了,房地产开发商赚什么了,难道他们是神棍靠嘴炮赚。
H
Huilianghu5
6 楼
在这一波股市投入较早的现在还是赚的。赌的是中国经济衰退不怎么凶,中国经济能熬过去,即使缓慢也能复苏。从长期看,股市收益超过银行存款利息。即使亏也亏得不厉害。
B
Biao9919
7 楼
一是说明中国人好赌 二是说明现在中国人没有其他投资渠道可以diversify, 除了存在银行就是试一下股市
I
InNorthTexas
8 楼
不靠头脑靠屁股。
西
西岸-影
9 楼
这种文章属于挑拨的意思,也是堕落了。 首先,股市是带有投机性质的场所,与赌场本质上有相近之处,除非你是做长线,否则就是投机的性质,是赌博。 美国媒体并不是不知道这个概念,比如华尔街就被当时的联储会主席格林斯潘公开说是连他都弄不懂的赌场。 也就是并不是只是中国的股市是赌场,而是任何股市都是赌场的概念。在股市要想挣大钱,就只能投机,做短线,赌博。 第二,这次中国政府刺激救市,只用了5千亿人民币的债券,对比中国18万亿美元的经济规模并不大,目的是刺激中国社会的价值40万亿美元的人民币存款进入投资或者消费市场,消除通缩的威胁。 也就是中国人储蓄太高,被称作历史上西班牙经济病的模式,存钱不花导致经济崩溃。第一代富裕的人保守更愿意存钱,这并不是不能解释的事情,但客观上对经济危害巨大,通缩就是因为这个因素,市场上流通的钱低于需要的钱。 那么在中国政府的这种刺激下,中国人不把钱投入投资或者消费,就等于亏钱,因为任何这种刺激经济的做法都是要让钱不那么值钱,不得不让钱生钱,也就是投资或者消费转成实物。 短线投资就是投机赌博,并没有什么特别的,属于投资市场常态,并不值得特别强调。而投机就会有人失败。 而这里特别强调,给人一种只发生在中国的印象,这种误导的观点的目的是什么?
西
西岸-影
10 楼
这事情有一些数据对比才是有意义。 中国社会储蓄率极高,达到40%,对比美国,疫情中人们消费低,储蓄率达到5%,美国人整体来讲是超前消费的文化,这是如今信用卡欠债超过一万亿美元的原因,成为经济崩溃的一个新因素。 因此,尽管中国人收入不如美国人,但中国社会的储蓄额达到40万亿美元的人民币。你看到如今中国人说躺平,怎没见美国人这样说?因为必须现有钱才有资格这样躺平。 美国社会储蓄额是21万亿,欧盟是18万亿,也就是中国人的储蓄比美国和欧盟总和都高。 另一方面,中国经济只有40%是依赖国内消费,对比美国是60%,这也是储蓄太高的一个负面影响。 钱只有在市场上流通才是钱的作用,而且是更多钱的作用。100块钱在市场上流通换手10次,就相当于1000块钱的作用。 对于市场来讲,不在市场上流通的钱不具有钱的作用,仅仅是100块钱的代价券的概念。 这就是为什么说中国这种储蓄是伤害经济,历史上西班牙因为类似的现象导致崩溃,因此而产生了一个描述这种事情的词。 中国这次用5千亿人民币债券刺激投资市场,国庆节前的四天每个股民平均挣了4.7万人民币,让中国股市上升超过20^,客观上进入牛市,当然就会刺激更多储蓄资金进入股市。那可是40万亿美元的价值,中国经济规模是18万亿美元。 让市场上流通的钱至少不少于需求的,避免通缩。 这是一个政府很正常的利用金融手段刺激经济的模式,世界上没有例外。比如美国2008年金融危机,美国政府发行了3.5万亿美元债券,是中国这次的50倍左右。之后花了7年时间让美国股市进入牛市。 中国这次少得多的钱,四五天就进入牛市,应该说算是成功。而这两次救市之所以不同,就是因为中国人钱太多,可以立刻投入股市投机。