老太每天凌晨拿光爱心冰柜的冰棍?当地回应

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年8月20日 18点41分 PT
  返回列表
69441 阅读
17 评论
极目新闻

8月19日,有网友发布消息称,浙江湖州德清县一冷饮店放置“爱心冰柜”,向环卫工、外卖员等免费提供冰棍,却有一名老太每日凌晨将冰柜拿空。8月20日,事发地所属社区工作人员回应称,事发时冰柜里的冰棍不多,老太确实拿走了里面的几根冰棍。

据媒体报道,8月19日,湖州一家雪糕批发店店主发视频称,她在店门口放了一个爱心冰柜,免费提供雪糕给环卫工、外卖员等户外劳动者解暑。近期一名老太每天凌晨2点多来将冰柜里的雪糕全部拿走,这让她很心寒。该店主称,自己查监控发现了这名老太的行为,老太像是定了闹钟准时出现,有多少她就拿多少,拿了就走。

老太拿走爱心冰柜的冰棍(受访者视频截图)

8月20日,极目新闻记者联系到这名店主。据她介绍,她是在一个月前开始放置爱心冰柜的,放的一般是一些“老冰棍”和矿泉水。19日,一名环卫工告诉她,凌晨四点左右来扫地时,冰柜里没有冰棍。她回忆称,近段时间在晚上闭店时,爱心冰柜里的冰棍一般有10个左右。她从监控视频中看到,有一名老太在凌晨2时许前来拿走了几根冰棍。她决定,以后只在白天向爱心冰柜里放冰棍和水,晚间不再放。

该店主发布的监控视频显示,近几日凌晨2时许,她家爱心冰柜里基本只有少数几根冰棍,确有一名老太前来拿走了其中部分。该店主告诉记者,此前曾有工人带着塑料袋来拿冰棍,解释说是想给工友带回去,被她拒绝。

当事冷饮店的爱心冰柜(受访者视频截图)

此事在网络引发热议,不少网友指责老太的行为。8月20日,记者以居民身份咨询了该冷饮店所属的社区。工作人员回应称,事发时冰柜里的冰棍不多,老太确实拿走了里面的几根冰棍。

另有当地相关部门工作人员告诉极目新闻记者,当事老太年纪比较大了,冷饮店店主决定不再追究。

为啥一定要笔名
1 楼
放心,她還會再來的。
a
aamamamia
2 楼
老不要脸穷不起啦
D
Drakecat
3 楼
中国boomer这一代素质低的很多,很多就像动物一样靠本能活者
据说据说
4 楼
中国特色,经常到处发生,不奇怪。 [1评]
L
Laters
5 楼
有便宜不占王八蛋 - 这是大多数国内老人的观念。
A
AMONIA
6 楼
穷生奸计,富长良心。 那个年代出来的人穷怕了。见便宜就忍不住要占的不在少数。这一代人走了就好了。 [1评]
大春哥
7 楼
本來就是要為店子打廣告。結果是一樣的
打风苟
8 楼
【穷生奸计,富长良心。 】 · 这个有道理。一直琢磨不透为啥民主党支持者多为沿海富裕群体,而中部红脖子多为共和党。这个提供理论依据了。
t
tansui67
9 楼
l
littlejeff22
10 楼
那个年代就是现在有许多人推崇的毛时代
t
tansui67
11 楼
評論人:據說據說 [★品銜R5★] 中國特色,經常到處發生,不奇怪。 >>>>>>>>>> 肯定是中國的特色!還有那個國家設有愛心冰櫃? 當然老人的確有問題,可是説話不要老是酸溜溜的,一點都不成熟!
谈今论今
12 楼
坏人变老了
海隅停云
13 楼
1) 常见到一些评论,说法治国家是不需要道德的。 如果有人提起道德原则就会被批判说, 那是道德绑架。 其实,大多数人公认的那些法治国家或者社会都有多多少少的道德原则。公众习以为常,但是嘴巴上不去渲染、标榜而已。法律只能规范有限的范围,并且往往需要执法机构耗用资源去维持。在许多无法树立法制威严或者执法相对困难的场合,只能依靠公民的自觉去维持一个有序而文明的环境。 2)最常见的这类场合是在人众庞杂,时空拥挤的场合下,人群是否能自觉的排成 单行列的长队等待服务。 所以,它并不一定是 好高骛远的。清高的行为标准,而是一种实用的,以文明心态摈弃丛林原则的,维持社会秩序的习惯。 我们有时称之为素质或者人设,其实它也并非那么高洁而不可及,逐渐形成习惯是容易做到的。 所不容易的是起头,有许多事在某些社会里,是屡屡出现起头但是不能持久。 不能持久的一个常见原因是 那些社会里的替自己找便宜的人比例较高。 即使偶尔有人提倡遵守秩序,那些聪明人就要出来讥嘲一番,最常见的说法是说 自动遵守秩序必不能持久、提倡秩序的人是不识世务的傻瓜、人性本来就是贪腐自利,等等等等。 3)但是,人类社会能够从蛮荒时期的丛林原则,演进到现在的相对文明的社会,足证以人类整体来说,还是有自己纠错的可能的。 要维持一层更好的秩序,必须在社会舆论中有更多的警觉,对自私贪婪,不作自制的行为常常作出谴责挞伐。 非但是对犯规者应当如此,对那些冷嘲热讽,替犯规者巧言开脱,曲线救贼 的人,也要划清界限。 在比较有秩序的社会里,这一类的立场声明在出现私下犯规的情景时,是不难见到的。 4) 有些社会,主流风气是 曲从大流。 这一形态的社会,往往比较容易维持秩序,因为只要是大权掌握在某些集团手中,就可以号令百家,风劲草偃,无所不从。 但这样的社会也有极大危险,最明显的是二战时的轴心国家,日本是一例。 所以,仅仅是遵从秩序,也仍旧是有沉沦的危险的,而且是众人皆盲的存亡危险。 所以,在遵守秩序之上,还必须有清明的观察力,有独立的道德判断力,才不会屈从于 政治权势、财富压力 等等。 要在社会上维持一股 清醒、独立、文明的眼光,就必须保证言论的自由。 近年来互联网的普及,使得 自媒体更容易得到曝光的机会,言论自由有了更光明的前途。 5) 当然也有新浮现的隐忧,那就是人工智能的出现。 将来会不会因为人工智能的能力扩张和普及,一个社会被某些利益集团所主导控制,使得独立、清明的观察者的声音失去了见光的机会,也是值得所有人去关注的。 如同 乔治 欧威尔 所忧虑的,人类最大的祸患来源,总是人类自己。
f
frastar
14 楼
“年高有德,切糕有枣”,当今中国社会的老人完全不合常理,当属被文革耽误的底层群众!
胡說八道
15 楼
又是文革那幫人
∵∴
16 楼
人性的弱点
D
DDT666
17 楼
不要去考验人性,因为人性都经不住考验。所以靠监控,靠社会舆论,靠合理的管理和惩罚来约束人的行为,才是最可靠的。 那些嘲笑老人贪便宜的狗粮们,如果有机会不受约束的占便宜,连米田共都不会留下,装什么清高...