国际航班飞到加拿大故障返航!乘客:9小时白飞了!

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年6月13日 8点4分 PT
  返回列表
69299 阅读
15 评论
加国无忧

众所周知,飞长途的国际航班对于很多人来说是个考验。

近日却有消息曝出,一趟国际航班在飞到加拿大上空时突然出现技术故障,被迫折返回起始地,这让飞机上的乘客在忍受了长达9个小时的飞行后,最终却“不知去向”。

据英文媒体Daily Mail报道,这架由英国航空(British Airways)运营的波音 787-9梦想客机于周一飞往美国德克萨斯州休斯顿的乔治布什洲际机场。但飞机在抵达北美后开始出现问题,被迫折返。

图源:Daily Mail

这就意味着,这趟航班于周一上午9:27离开伦敦希思罗机场,并于第二天上午6:54再次降落在同一机场——共飞行了7779公里,飞行时间为9小时27分钟。

据了解,从伦敦飞往休斯顿的常规航班也只比这多飞行30至40分钟。也就是说,这趟航班在即将抵达目的地的时候又突然折返回出发地,未免也太离谱了!

英国航空后来表示,由于出现了“轻微技术问题”才决定返回伦敦,因为那里有专业设施和技术人员来对飞机进行检查。

“由于飞机出现轻微技术问题,航班采取预防措施返回。我们为乘客的旅行中断向他们道歉。”

据报道,所有乘客都重新预定了前往休斯顿的新航班。

图源:Daily Mail

英国航空没有说明具体的原因,但多家媒体报道称是飞机的发动机出现了问题。

几周前,一架英国航空的飞机在荷兰被迫紧急降落。据报道,飞机在半空中时开始出现烟雾弥漫的情况。最终,机长向空中交通管制员发出警报,告诉他们飞机需要立即降落。

多辆消防车和应急车辆被派往阿姆斯特丹史基浦机场的跑道,这架载有多达 190人的空客A320飞机降落在那里。

据报道,惊慌失措的乘客们被告知飞机因“安全担忧”必须降落,然后被带出后门,这是距离冒烟的驾驶舱最远的一扇门。

不得不说,在国际航班上碰上这事也太糟心了,大家觉得呢?

参考链接:https://www.dailymail.co.uk/news/article-13522131/BA-passengers-endure-nine-hour-flight-Boeing-Dreamliner-suffers-technical-issue-Canada-forced-turn-London.html

V
VBO
1 楼
看标题就知道是波音 [1评]
f
freedomyin
2 楼
如果出故障了是马上降落安全还是原路返回安全?乘客被迫乘坐故障机在万米高空飞9小时估计都吓死了
m
mrweida
3 楼
"英国航空后来表示,由于出现了“轻微技术问题”才决定返回伦敦,因为那里有专业设施和技术人员来对飞机进行检查。" 为了省点维修费,一定要返回自己的基地维修,英航根本不拿乘客当回事啊。 [1评]
W
Washington001
4 楼
并且是臭名昭著的787-9。就是那个被自杀的举报人工作的工厂生产
W
Washington001
5 楼
都到北美大陆了。应该在附近找个机场降落,而不是在海上再飞几个小时。明显折返的风险更大。
老师
6 楼
波音的问题,连新闻都不敢多说。如果是中国的C919, 就算只是有灰尘都会被西方和汉奸吹上天
紫衣无痕
7 楼
不仅仅是维修费,在外国机场停机是要按照时间算钱的。
m
mrweida
8 楼
航线上的halifax,newyork,哪里不能备降?或者直接飞到目的地再维修不是对乘客最好? 你自己的“专业设施和技术人员”,比波音原产地的更专业更有技术?为了省几个小钱上新闻,代英的国旗航空越来越low了。
l
lee22672001
9 楼
大不列颠 航司 很明显在 加拿大没有维修基地。。飞机停靠维修加拿大明细那是一笔巨款, 返回出发地 明显费用可控,无非就是油费*2. 风险??? 不考虑。
o
oldoldcandy
10 楼
哈..哈..
火星滚滚
11 楼
波音吧。。
我爱北京的秋天
12 楼
都忘了希斯罗机场什么样了。
g
greentee
13 楼
显然是航企为了省钱。
w
wangyuehong
14 楼
这飞机有机密任务,必须找借口飞回去。和国家利益相比,乘客只是耽误点时间而已
l
lwen66
15 楼
当了9个小时的试飞员,谁发工钱?