2024年7月24日，乌克兰外交部长德米特罗·库列巴(Dmytro Kuleba)与中国外长王毅在广州举行会谈。
Lu Hanxin/Xinhua via AP
中国外长王毅7月24日（周三）同到访的乌克兰外长库列巴（Dmytro Kuleba）举行会谈。在被批评缺席上个月的瑞士和平峰会后，北京为何突然邀请库列巴到访？北京是真的想要扮演和平制造者，为俄乌谈判进行斡旋吗？乌克兰方面又想透过访问达到怎样的目的呢？
王毅：争端化解总要通过政治途径实现
根据中国外交部网站消息，中国外长王毅24日在广州同乌克兰外长库列巴（Dmytro Kuleba）举行了长达3小时的会谈。外交部发言人毛宁在例行记者会上说，两国外长就乌克兰危机交换了意见。
“王毅外长指出……中方始终坚定致力于推动危机政治解决。习近平主席提出‘四个应该’，为此提供了重要遵循。在此基础上，中国还和巴西联合发表了‘六点共识’……中方认为，所有冲突的解决，最后都要回到谈判桌前；一切争端的化解，总要通过政治途径实现。”
毛宁说，王毅在会中还表示，“虽然条件和时机还不成熟”，但中方支持一切有助于和平的努力，愿继续为停火止战、恢复和谈发挥建设性作用。
库列巴：俄罗斯尚未准备好进行“善意”谈判
另据法新社援引乌克兰外交部周三（24日）表示，库列巴告诉王毅，乌克兰政府认为，俄罗斯尚未准备好进行“善意”谈判以结束战争：“库列巴重申了乌克兰的一贯立场，即在某个阶段，乌克兰准备与俄罗斯方面进行谈判，但强调目前俄罗斯方面没有这种准备。”
乌克兰外交部还援引库列巴的话说：“我相信乌克兰的公正的和平（a just peace）符合中国的战略利益，中国作为全球和平力量的角色非常重要。”
作为自俄乌战争以来首位访华的乌克兰高级官员，库列巴在中国的访问将持续到本周五。
怕美国先解决俄乌战争 中国着急了？
美国布鲁金斯学会外交政策研究主任欧汉龙（Michael O'Hanlon）以书面方式告诉本台：“我认为，自战争开始以来，中国一直在试图扮演讨好各方的角色。北京希望结束战争，但前提是俄罗斯能够接受。因此，他们对和平的兴趣是真诚的，但他们不太可能愿意对侵略者俄罗斯施加任何压力。因此，这次访问可能没有我们希望的那么重要。”
旅美时事评论员陈破空则对本台表示，北京突然邀请乌克兰外长到访，估计与担忧特朗普可能当选美国总统有关：“他（特朗普）说了，他上任24小时，就要让乌克兰和俄罗斯停战、实现和平，所以在这样的情况下，中共是着急了。”
陈破空还说：“如果美国出面、特朗普政府出面，解决了俄罗斯和乌克兰的问题，那就没中国什么事情了。中国不仅在俄罗斯那边得不到好处，把乌克兰那边也得罪了，也得不到好处。所以我认为，习近平当局是着急了，想赶在特朗普上任之前去打和平牌，所以突然就把乌克兰外长请过来，而且还要来四天，这是非常罕见的事情。”
中国是俄罗斯的重要政治和经济伙伴, 曾宣称与俄罗斯合作“无上限”。但在俄乌战争中，北京又自称保持中立，并坚称，没有向任何一方提供致命性援助。北约成员国则称，中国是俄乌战争的“决定性助力者”。
6月份在瑞士举行的和平峰会上，中国因抗议俄罗斯未被邀请而未出席。但中国与巴西联合发表了“六点共识”，称支持举行一场得到战争双方承认的国际和平会议。泽连斯基在峰会的记者会上称，中国应该直接向乌克兰提出、而不是通过媒体传递其和平提议。
美国智库哈德逊研究所高级研究员考菲（Luke Coffey）告诉本台，中国之所以邀请乌克兰外长到访，是希望继续在俄乌冲突中保持其“和平调解人”的形象：“当中国没有参加最近在瑞士举行的和平方案会议时，北京认为它必须做点什么来提醒世界，它仍然可能在和平谈判中发挥作用，阻止在乌克兰的战争。”
乌克兰为何同意外长访问北京？
对于乌克兰外长为何同意访华，考菲认为，总统泽连斯基试图向世界表明，目前唯一可行的和平方案就是乌克兰和平方案:“尽管中国没有参加瑞士的和平方案会议，但乌克兰人希望继续在全世界宣传这一想法，即他们是拥有和平方案的国家，而俄罗斯是唯一拥有战争计划的国家。因此我认为，访问中国重申了这一点，即乌克兰人正在寻求这场冲突的公正和平解决。”
中国外交部发言人毛宁周三提到，乌克兰外长库列巴表示，乌方重视中方的意见，认真研究了中国巴西提出的“六点共识”。乌方愿意并准备同俄方开展对话谈判。当然，谈判应是理智和有实质意义的，旨在实现公正持久的和平。
不过，陈破空指出:“库列巴来访前说，乌克兰婉拒了这‘六点共识’，因为说中共在俄乌问题上没有保持平衡和公正。所以意思是，乌克兰外长说，你邀请我访问我去，但是重新谈和平问题。”他认为，乌克兰也很清楚，中国迄今为止都单方面地站在俄罗斯一边，对乌克兰很不公平，但乌克兰的策略还是尽量稳住中国，使其回到当和平调解者这个角色。“所以，乌克兰外长访问北京去是去，但是恐怕也不会抱太大的希望。因为乌克兰最终很清楚，解决这个战争的关键还是在美国、在华盛顿。”
中国在俄乌问题上立场有变？
至今，俄乌战争已经持续超过3年。邀请乌克兰外长到访，是否表示中国在俄乌问题上的具体立场已经发生变化了呢？考菲认为, 中国的立场并没有改变，这也是北京没有参加瑞士和平峰会的原因之一：“中国官员一再表示，他们认为任何和平谈判都必须包括俄罗斯和乌克兰，而目前，俄罗斯不愿与乌克兰会面讨论和平或停火问题。因此，从这个意义上讲，中国确实在关注俄罗斯的利益。我认为库列巴访华，只是中国在试图为这场冲突找到和平解决方案方面所扮演角色的延续。但我认为中国不会成功，至少短期内不会。”
美国国务卿布林肯日前在阿斯彭安全论坛上谈到，与俄乌问题上，中国正在对现在的处境感到非常不安。他还强调：中国不能两头讨好，一边说支持乌克兰的和平，一边却在帮助俄罗斯持续进行战争；一边说希望与欧洲建立更好的关系，一边却在帮助加大冷战结束以来欧洲安全所面临的最大威胁。
陈破空认为，中国的最新动作反应出一种焦虑情绪，即担忧美国可能终结俄乌战争。中共是一个投机政权。一旦俄乌和解之后，区域格局发展对中国可能并不利：“它（中国）想趁这个时候与乌克兰缓和、拉拢关系，想表面上表示，并不是单方面站在俄罗斯一边……等俄乌战争之后，中国还是想跟乌克兰恢复关系，做生意搞一带一路等等，可能还有这些长远、复杂的想法。”
不过，在这种焦虑情绪下，北京会做多大的立场调节呢？“我觉得它调整的空间恐怕很有限。” 陈破空说,中国可能还要在调解问题上拿捏分寸：“一方面，它想赶在美国之前当这个和事佬，但是这也可能得罪俄罗斯。因为，如果按照俄罗斯的立场谈，跟乌克兰根本谈不拢；但是要从以前支持俄罗斯的立场上后退，照顾乌克兰的感受，就会得罪俄罗斯。如果中国弄得不好的话，可能会三方都得罪—得罪美国、俄罗斯和乌克兰。”
陈破空认为，在俄乌问题上，最终还是要美国出面调解、制约俄罗斯和乌克兰。
2024年7月24日，乌克兰外交部长德米特罗·库列巴(Dmytro Kuleba)与中国外长王毅在广州举行会谈。
Lu Hanxin/Xinhua via AP
中国外长王毅7月24日（周三）同到访的乌克兰外长库列巴（Dmytro Kuleba）举行会谈。在被批评缺席上个月的瑞士和平峰会后，北京为何突然邀请库列巴到访？北京是真的想要扮演和平制造者，为俄乌谈判进行斡旋吗？乌克兰方面又想透过访问达到怎样的目的呢？
王毅：争端化解总要通过政治途径实现
根据中国外交部网站消息，中国外长王毅24日在广州同乌克兰外长库列巴（Dmytro Kuleba）举行了长达3小时的会谈。外交部发言人毛宁在例行记者会上说，两国外长就乌克兰危机交换了意见。
“王毅外长指出……中方始终坚定致力于推动危机政治解决。习近平主席提出‘四个应该’，为此提供了重要遵循。在此基础上，中国还和巴西联合发表了‘六点共识’……中方认为，所有冲突的解决，最后都要回到谈判桌前；一切争端的化解，总要通过政治途径实现。”
毛宁说，王毅在会中还表示，“虽然条件和时机还不成熟”，但中方支持一切有助于和平的努力，愿继续为停火止战、恢复和谈发挥建设性作用。
库列巴：俄罗斯尚未准备好进行“善意”谈判
另据法新社援引乌克兰外交部周三（24日）表示，库列巴告诉王毅，乌克兰政府认为，俄罗斯尚未准备好进行“善意”谈判以结束战争：“库列巴重申了乌克兰的一贯立场，即在某个阶段，乌克兰准备与俄罗斯方面进行谈判，但强调目前俄罗斯方面没有这种准备。”
乌克兰外交部还援引库列巴的话说：“我相信乌克兰的公正的和平（a just peace）符合中国的战略利益，中国作为全球和平力量的角色非常重要。”
作为自俄乌战争以来首位访华的乌克兰高级官员，库列巴在中国的访问将持续到本周五。
怕美国先解决俄乌战争 中国着急了？
美国布鲁金斯学会外交政策研究主任欧汉龙（Michael O'Hanlon）以书面方式告诉本台：“我认为，自战争开始以来，中国一直在试图扮演讨好各方的角色。北京希望结束战争，但前提是俄罗斯能够接受。因此，他们对和平的兴趣是真诚的，但他们不太可能愿意对侵略者俄罗斯施加任何压力。因此，这次访问可能没有我们希望的那么重要。”
旅美时事评论员陈破空则对本台表示，北京突然邀请乌克兰外长到访，估计与担忧特朗普可能当选美国总统有关：“他（特朗普）说了，他上任24小时，就要让乌克兰和俄罗斯停战、实现和平，所以在这样的情况下，中共是着急了。”
陈破空还说：“如果美国出面、特朗普政府出面，解决了俄罗斯和乌克兰的问题，那就没中国什么事情了。中国不仅在俄罗斯那边得不到好处，把乌克兰那边也得罪了，也得不到好处。所以我认为，习近平当局是着急了，想赶在特朗普上任之前去打和平牌，所以突然就把乌克兰外长请过来，而且还要来四天，这是非常罕见的事情。”
中国是俄罗斯的重要政治和经济伙伴, 曾宣称与俄罗斯合作“无上限”。但在俄乌战争中，北京又自称保持中立，并坚称，没有向任何一方提供致命性援助。北约成员国则称，中国是俄乌战争的“决定性助力者”。
6月份在瑞士举行的和平峰会上，中国因抗议俄罗斯未被邀请而未出席。但中国与巴西联合发表了“六点共识”，称支持举行一场得到战争双方承认的国际和平会议。泽连斯基在峰会的记者会上称，中国应该直接向乌克兰提出、而不是通过媒体传递其和平提议。
美国智库哈德逊研究所高级研究员考菲（Luke Coffey）告诉本台，中国之所以邀请乌克兰外长到访，是希望继续在俄乌冲突中保持其“和平调解人”的形象：“当中国没有参加最近在瑞士举行的和平方案会议时，北京认为它必须做点什么来提醒世界，它仍然可能在和平谈判中发挥作用，阻止在乌克兰的战争。”
乌克兰为何同意外长访问北京？
对于乌克兰外长为何同意访华，考菲认为，总统泽连斯基试图向世界表明，目前唯一可行的和平方案就是乌克兰和平方案:“尽管中国没有参加瑞士的和平方案会议，但乌克兰人希望继续在全世界宣传这一想法，即他们是拥有和平方案的国家，而俄罗斯是唯一拥有战争计划的国家。因此我认为，访问中国重申了这一点，即乌克兰人正在寻求这场冲突的公正和平解决。”
中国外交部发言人毛宁周三提到，乌克兰外长库列巴表示，乌方重视中方的意见，认真研究了中国巴西提出的“六点共识”。乌方愿意并准备同俄方开展对话谈判。当然，谈判应是理智和有实质意义的，旨在实现公正持久的和平。
不过，陈破空指出:“库列巴来访前说，乌克兰婉拒了这‘六点共识’，因为说中共在俄乌问题上没有保持平衡和公正。所以意思是，乌克兰外长说，你邀请我访问我去，但是重新谈和平问题。”他认为，乌克兰也很清楚，中国迄今为止都单方面地站在俄罗斯一边，对乌克兰很不公平，但乌克兰的策略还是尽量稳住中国，使其回到当和平调解者这个角色。“所以，乌克兰外长访问北京去是去，但是恐怕也不会抱太大的希望。因为乌克兰最终很清楚，解决这个战争的关键还是在美国、在华盛顿。”
中国在俄乌问题上立场有变？
至今，俄乌战争已经持续超过3年。邀请乌克兰外长到访，是否表示中国在俄乌问题上的具体立场已经发生变化了呢？考菲认为, 中国的立场并没有改变，这也是北京没有参加瑞士和平峰会的原因之一：“中国官员一再表示，他们认为任何和平谈判都必须包括俄罗斯和乌克兰，而目前，俄罗斯不愿与乌克兰会面讨论和平或停火问题。因此，从这个意义上讲，中国确实在关注俄罗斯的利益。我认为库列巴访华，只是中国在试图为这场冲突找到和平解决方案方面所扮演角色的延续。但我认为中国不会成功，至少短期内不会。”
美国国务卿布林肯日前在阿斯彭安全论坛上谈到，与俄乌问题上，中国正在对现在的处境感到非常不安。他还强调：中国不能两头讨好，一边说支持乌克兰的和平，一边却在帮助俄罗斯持续进行战争；一边说希望与欧洲建立更好的关系，一边却在帮助加大冷战结束以来欧洲安全所面临的最大威胁。
陈破空认为，中国的最新动作反应出一种焦虑情绪，即担忧美国可能终结俄乌战争。中共是一个投机政权。一旦俄乌和解之后，区域格局发展对中国可能并不利：“它（中国）想趁这个时候与乌克兰缓和、拉拢关系，想表面上表示，并不是单方面站在俄罗斯一边……等俄乌战争之后，中国还是想跟乌克兰恢复关系，做生意搞一带一路等等，可能还有这些长远、复杂的想法。”
不过，在这种焦虑情绪下，北京会做多大的立场调节呢？“我觉得它调整的空间恐怕很有限。” 陈破空说,中国可能还要在调解问题上拿捏分寸：“一方面，它想赶在美国之前当这个和事佬，但是这也可能得罪俄罗斯。因为，如果按照俄罗斯的立场谈，跟乌克兰根本谈不拢；但是要从以前支持俄罗斯的立场上后退，照顾乌克兰的感受，就会得罪俄罗斯。如果中国弄得不好的话，可能会三方都得罪—得罪美国、俄罗斯和乌克兰。”
陈破空认为，在俄乌问题上，最终还是要美国出面调解、制约俄罗斯和乌克兰。