公然挑战习近平?券商指新冠死亡率低于流感 遭封杀

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年9月12日 3点2分 PT
  返回列表
95065 阅读
27 评论
LTN



中国华泰证券首席总体经济学家易峘(图)7日发表报告,指新冠肺炎新变异株BA.5在部分亚洲国家的致死率已低于流感。(撷取自新浪财经)

中国爆发新冠肺炎(COVID-19)疫情以来,在中国国家主席习近平要求下,持续採取“清零”政策,导致民怨四起。一家中国证券商近日发表报告,指部分亚洲国家感染新型变异株BA.5的死亡率甚至低于流感,不少国家都已经放鬆疫情管制,被认为是剑指习近平的清零政策。这份报告发布不到1天就遭到中国当局全网封杀,却引发中国网友讨论。

综合媒体报导,中国华泰证券首席总体经济学家易峘与研究员朱洵,7日发表题为“新冠:海外新变种死亡率或已低于流感”的报告。报告中採用香港、韩国、新加坡、日本、越南、印尼等多个国家或地区的疫情数据,说明今年在BA.5广泛传播下,各国感染率虽然回升,但重症与死亡率明显下降,部分地区滚动死亡率甚至低于流感。

报告中引述数据指出,新加坡的新冠滚动死亡率为0.01%,越南为0.04%,韩国为0.06%,日本与香港则大约0.14%,均较今年年初的高峰大幅下降,其中部分国家死亡率已经低于大约0.1%的流感基准死亡率。

报告也说明,在新病毒株致死率下降的背景下,亚洲各国纷纷进一步放鬆疫情管制,并朝“全面重启”迈进。例如韩国9月开始取消入境採检要求,新加坡取消疫苗、隔离等入境防疫政策,以及日本宣布每日入境人数提高至5万人。

这篇报告发表后不到1天就被中国全网封杀,华泰证券官网与微信公众号都将该报告撤下,相关的微博发文与中国媒体报导也被撤除。不过这份报告的截图已经广泛流传,引发中国网友讨论。有网友认为,这份报告反映实际情况,且是比对多个亚洲国家,而非欧美国家,质疑中国政府在这种情况下,为何仍坚持清零政策。

亦有网友认为,证券商并非医疗专业机构,其报告的专业性与权威性有疑虑。其他网友则反驳,这份报告仅是呈现各国数据,并不是要给出专业医疗建议。况且,部分投资机构连世足赛或美国总统大选都能制作预测报告,专业性亦不输球评或政论人士,何以不能进行相对简单明白的疫情死亡率对比。



中国华泰证券首席总体经济学家易峘与研究员朱洵,7日发表题为“新冠:海外新变种死亡率或已低于流感”的报告,内容被认为是剑指习近平的清零政策。(撷取自推特)



中国华泰证券首席总体经济学家易峘与研究员朱洵,7日发表题为“新冠:海外新变种死亡率或已低于流感”的报告,内容被认为是剑指习近平的清零政策。(撷取自推特)



中国华泰证券首席总体经济学家易峘与研究员朱洵,7日发表题为“新冠:海外新变种死亡率或已低于流感”的报告,内容被认为是剑指习近平的清零政策。(撷取自推特)



中国华泰证券首席总体经济学家易峘与研究员朱洵,7日发表题为“新冠:海外新变种死亡率或已低于流感”的报告,内容被认为是剑指习近平的清零政策。(撷取自推特)



中国华泰证券首席总体经济学家易峘与研究员朱洵,7日发表题为“新冠:海外新变种死亡率或已低于流感”的报告,内容被认为是剑指习近平的清零政策。(撷取自推特)



中国华泰证券首席总体经济学家易峘与研究员朱洵,7日发表题为“新冠:海外新变种死亡率或已低于流感”的报告,内容被认为是剑指习近平的清零政策。(撷取自推特)

C
CVS4
1 楼
虽然皇帝本来就没有穿衣服,但是你说出来,他还是会不爽,明天就给你个嫖娼罪
争争日上
2 楼
真相不让说,那就是为了掩盖谎言
弯刀月
3 楼
习近平要背所有的锅。反革命得逞了
l
llarry
4 楼
翻墙翻多了
d
dorothy
5 楼
境外势力提供的数据还能信?要用也得用金三的数据啊!幼稚啊!
基本算好人
6 楼
小金已经躺平了,只有天朝还把新冠当鼠疫来防
m
mcsquare
7 楼
习清零的目的就是找理由连任的。他根本不在乎死不死人或死多少人。哈哈哈。
老李子
8 楼
不许打包子的脸
水落石欲出
9 楼
在等Pi呢, 可世界卫生组织就是不用,搞个BA.1,2,3,4,5,就是不叫Pi。越等越不来,台阶都不给一个,伟大领袖都急死了。
凉亭
10 楼
清零帝的臣民不需要知道这个。他们知道的就是:人整人
涨保田
11 楼
寻衅滋事妥妥的,这种大是大非是你个屁民卷商该操心的吗,直接封家里三个月
天堂路
12 楼
死亡率高低包子说了算。此乃政治问题而非医学问题。
一条小路
13 楼
還要挑戰習近平嗎?堅持習思想,你們習思想學的不夠,習核酸做的不完整,習封城有漏洞,習清零不徹底,民怨沸騰止不住習病毒的傳播。
X
X723
14 楼
現在中國大陸的瘋狂清零己經把中國推向絕境。要中共早日完蛋下課,一定要包子稱帝!
r
reno2389
15 楼
新冠死亡率低于流感,有可能,但是新冠传染性比流感强许多,另外,新冠后遗症比流感严重。最终,新冠的死亡率愿意高于流感。 可有些人就是不提及这些。
r
reno2389
16 楼
新冠死亡率低于流感,有可能,但是新冠传染性比流感强许多,另外,新冠后遗症比流感严重。最终,新冠的死亡率和导致的死亡人数高于流感。 可有些人就是不提及这些。
点点点点点
17 楼
清零,为什么不清零?
r
reno2389
18 楼
到底放不放开,需要中国大多数人做出决定。海外的某些人,你们可以问一问,你们在国内的家人同意放开吗?同意家里的老人因为放开而死亡吗?记住,一旦让开,家里有老人的,就是采取措施也没没有用,他们的老人同样会感染,因为他们会和老人在家里一起吃饭。 如果他们不同意,就闭嘴。如果你们在国内没有家人,更要闭嘴!
r
reno2389
19 楼
新冠死亡率低于流感,有可能,但是新冠传染性比流感强许多,另外,新冠后遗症比流感严重。最终,新冠的死亡率和导致的死亡人数高于流感。美国现在每天因为新冠而死亡的一直保持在400人左右,如果是流感,有这么强的致死率吗? 可有些人就是不提及这些。
不要把同事当朋友
20 楼
连新冠病毒都不敢公然挑战维尼,你个破券商有什么资格挑战?呸!
H
Huilianghu5
21 楼
这下大事不好。习近平会下达命令,流感清零。 弄不好要全国封城。
i
iapplebee
22 楼
说到点子上了,天朝现在能让百姓以民主的机制一人一票决定开不开放吗? reno2389 发表评论于 2022-09-11 12:36:12 到底放不放开,需要中国大多数人做出决定....
二刀流
23 楼
reno2389 发表评论于 2022-09-11 12:36:12 到底放不放开,需要中国大多数人做出决定。海外的某些人,你们可以问一问,你们在国内的家人同意放开吗?同意家里的老人因为放开而死亡吗?记住,一旦让开,家里有老人的,就是采取措施也没没有用,他们的老人同样会感染,因为他们会和老人在家里一起吃饭。 如果他们不同意,就闭嘴。如果你们在国内没有家人,更要闭嘴! ------------------- 说到点子上了,开不开放问过中国大多数人没有?现在是一个人在代替大多数中国人民做决定
J
Joyyu
24 楼
老川不是老人? 白等不是老人? 查尔斯不是老人, 不都活着。 女王也得过, 不是老人? 死也不是死于新冠。 楼下的无知而不自知。 谁说一放开老人就得死于新冠?悖论。 论点都不对更不用说没有数据支持的论据。
H
Huilianghu5
25 楼
不清零就是完全放开吗?不封城就是躺平吗? 其实习近平在科学面前也只能让步,要求花最少的钱来清零。但是疫情防控作为政绩,社会清零作为指标,像紧箍咒一样套住各地官员的脑袋。于是继续折腾百姓,次生灾害中的经济损失也由老百姓自己承担。 中国的放开,重点是不要封城。禁止非阳性者的自由完全没有必要,也是没有法律依据的。
H
Huilianghu5
26 楼
新冠肺炎的病理:免疫系统反应过度。 中国的清零就是过度反应引发肺损伤,把老百姓折腾死了,把经济损失搞成最大。 还顽固不化,愚蠢到底。
k
kiki-wq
27 楼
中国大众有权利说三到四吗?一切行动还不是要几个老头说了算,全民核酸部分人瓜分了国库