中国不让老年人打国产疫苗 原来是因为这个

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年1月28日 4点14分 PT
  返回列表
72756 阅读
95 评论
美国之音



  中国老人不被允许施打国产疫苗一事广受国际社会质疑。(路透)

  新冠肺炎全球大流行,中国官媒近期加大外宣力道,以高声量批评西方国家疫苗相关议题,对此,有外媒引述观察家的说法指出,近期北京祭出强力宣传攻势,主要目的是转移国际社会对“中国老人不能施打国产疫苗”的注意力。

  《美国之音》指出,新冠肺炎去年起造成各国严重疫情,全球疫苗大战随之展开,随著各国疫苗进入生产接种阶段,中国把新冠高危族群-60岁以上老人完全排除在国产疫苗施打名单之外一事,广泛受到国际质疑。

  《美国之音》引述《北京之春》荣誉主编胡平的说法称,在辉瑞、莫德纳疫苗获世卫组织(WHO)批准并被许多国家用于接种作业的当前,中国疫苗根本连批准都还没取得,事实上,北京也对自家疫苗存在低落信心,这可从排除老人施打疫苗的动作中看出。

  胡平表示,对于新冠肺炎,老年人尤其需要保护,但中国反其道而行,理由有二,其一是中国对疫苗没有把握,不敢贸然给老人施打,只能将其他“较耐命”的国民用作实验白鼠,“等到以后有了更多实验数据,再来确定是不是要给老年人打”。

  胡平进一步指出,其次是基于成本考量,在接种初期疫苗供不应求的情况之下,中国政府认为,青壮年劳动力相对老年人口更为重要。

  报道称,综合以上两点理由,中国最终做出将高危族群弃之不顾的决定,并在遭遇国际质疑时,以大外宣他国疫苗相关议题的方式,避开外界对己方的攻击。

双筒枪
1 楼
中国的歧视都是公开的,老人不能打疫苗,老人不能坐飞机除非有健康证明,工作招收不要女性,年龄限制等等
x
xidada
2 楼
因为疫苗是假的?
M
MarsFather
3 楼
它的新冠疫苗二期试验时,据说老年人反应太大,三期不敢试验了。上市了更不敢给老人打了。领导多老人,谁敢不要命了。
实话100
4 楼
也因为常委都是老年人,只能打进口疫苗
5
5mslj
5 楼
我代表正在赶来的路上的五毛说一句,因为中国没有疫情,中国老年人完全不需要被保护,哼。
读者用户1
6 楼
到底是老人还不能打,还是不能打?
w
wallingford1964
7 楼
这个中国政府坏透啦, 为了被感染的老人不惜代价花纳税人的钱也要抢救, 严重侵犯老人因新冠死亡的人权。 看看美国政府, 尊重老人因新冠死亡的权力, 不浪费纳税人的钱, 为国家减轻了多少财政负担!应该好好向民主国家学学!
p
pop4
8 楼
土耳其总统埃尔多安接种中国新冠疫苗 - Jan 15, 2021 — 土耳其总统埃尔多安14日晚在安卡拉城市医院接种中国北京科兴中维生物技术有限公司的克尔来福新冠疫苗。 Recep Tayyip Erdoğan (雷杰普·塔伊普·埃尔多安) Born: February 26, 1954 (age 66 years)
L
L-Seven
9 楼
老年人打进口疫苗。
p
pop4
10 楼
第二批650万剂中国科兴新冠疫苗运抵土耳其- 2 days ago — 据路透社援引美国有线电视新闻网25日消息,由中国科兴公司研发的第二批650万剂新冠疫苗已经运抵土耳其。 土耳其可不管老不老,老总统带头打了, 要出事西方蹲守的记者早报道啦。
A
Armin
11 楼
"双筒枪 发表评论于 2021-01-26 09:53:43 中国的歧视都是公开的,老人不能打疫苗,老人不能坐飞机除非有健康证明,工作招收不要女性,年龄限制等等" ======================================================================= 公开的歧视,不搞政治正确,要当真小人,不做伪君子,这不是床总的MAGA要大力提倡的吗?中国早就实现了。
K
KINGTIE
12 楼
打中国疫苗的几个国家领导也算老人了,看看会死几个。
p
pop4
13 楼
中国科兴新冠疫苗 巴西批准使用,自行三期试验, 完全不感染有效率50% 避免有症状有效率75% 避免中重度症状有效率100% 无需低温保存,普通冰箱即可 传统灭活疫苗,原理安全性有几百年人类疫苗史保证。 安啦
老寓公
14 楼
中国疫苗在做三期试验时不给六十岁以上老人打是因为想一炮打响,领先西方国家。
j
jw2009
15 楼
也很正常呀,让老年人早点走可以少消耗社会资源。。 这话直说可能有人会觉得不能接受,英国不是有二战老兵九十多岁,别人都希望他能早走。。
D
Deepspace_01
16 楼
关键是中国的灭活疫苗副作用太大。不敢给老年人用。连副作用最小的mRNA疫苗,都有年老体弱者受不了,何况灭活疫苗呢。目前的三种疫苗,mRNA疫苗,腺病毒疫苗和灭活疫苗中,灭活疫苗技术最原始,效果最差,副作用最大,安全性最差。科学来不得虚假,更不是瞎吹。
t
tesuji
17 楼
中国不给老年人打疫苗是因为中国对疫苗安全非常重视,和西方不同,西方的无人负责制度,你就是死40万人也无人负责,最多4年后选举时再说,但中国只要死一个人就是全球新闻,大批人被追责。
湾区范儿
18 楼
中国的国产疫苗,给老人打了,老人容易出问题。不给老人打,老人得新冠容易出问题。说到底中国的做法就是老人靠自己身体素质扛。
这样就好
19 楼
中国什么时候优先考虑过老年人、弱势群体、低端人口了,巴不得这些人早点自行淘汰吧。坐公交车要健康码就是活生生的例子。
R
RomanticOnly
20 楼
没电的干电池扔掉就好了。
G
Gadgets55
21 楼
中国不给老人打疫苗因为怕老人打了副作用多,这样疫苗数据就难看。所以就是一个面子问题
a
aklei
22 楼
怕数据难看,有道理
j
jw2009
23 楼
如果中国政府只能拿出5亿支疫苗,保护谁?当然是年轻人,他们才是国家的希望。。
R
Robinlu
24 楼
你听美国之音,只要有评论,每次采访的都是这个《北京之春》主编胡平。 都是他在评论,给北京下政治定义。
我是谁都不是
25 楼
根本没那回事。拿出证据来。谁宣布的? 时间地点人物。
b
bluemoon1962
26 楼
一个烂人的臭屁在城里引起一阵骚动,无聊加脑残
k
kingsw
27 楼
胡平这样的高危人群,自己慌不慌呢?
南极之葱
28 楼
那些打中国疫苗的国家有年龄限制吗?
a
airbus
29 楼
西班牙最早接种疫苗的都是几位八十多岁的老者。
向晚平
30 楼
想想一亿剂进口疫苗谁用?就知道答案了。
c
chichimao
31 楼
講了半天孝道,原來是希望沒用的老年人早点掛掉.
锡耶纳
32 楼
去百度一搜就出来:党国说"59岁以上不适合打“ 是铁的事实。 ------------------- (光明网)https://m.gmw.cn/baijia/2021-01/11/1302022671.html 注意!10类人群不宜接种新冠疫苗 01-11 09:37 1月10日,记者从贵阳市卫健局疾控处获悉,即日起,因私出国工作、学习人员携带本人身份证、出国(工作、留学)签证原件、工作或者就读学校提供的工作或者在读证明(完成注册)、出国的机票信息四项资料,于出国前一个月可到当地新型冠状病毒疫苗紧急接种单位进行预约,经审核符合相关条件的,根据接种单位的安排有序实施免费接种。 此次使用的是国产新冠灭活疫苗,适种对象为18—59岁人群,全程需接种两剂次,2剂间间隔14-28天。
唐爽粉丝团
33 楼
原来是因为这个! 美国之音如此关心中国之事,我一直还好奇呢,你是七大姑八大姨么? 原来是因为这个!
唐爽粉丝团
34 楼
chichimao 发表评论于 2021-01-26 11:26:29 講了半天孝道,原來是希望沒用的老年人早点掛掉. ==================== 到底是哪个国家希望沒用的老年人早点掛掉,全世界人民心知肚明。不是靠你说什么就会有什么改变的。 希望您的岁数还小,没被归到没用的那一批里。
b
benzihex
35 楼
1. 老年人打疫苗副作用严重。美国的疫苗一样如此 2. 年轻人打疫苗也是在保护老年人,因为老年人也是从年轻人那感染的。 这么1+1=2的事情,VOA较劲脑汁也想不明白。真替他们智商着急。
5
5mslj
36 楼
jw2009 发表评论于 2021-01-26 10:53:13 如果中国政府只能拿出5亿支疫苗,保护谁?当然是年轻人,他们才是国家的希望。。 ———————————— 两个月前,五毛看到疫情主要是老年人死亡,不相信欧美会优先给老年人接种疫苗,不断攻击欧美是在故意牺牲老年人口。 你这么说,不怕五毛攻击你吗?
说说也罢
37 楼
中国的几种疫苗所有的一二三期临床实验,参试人群都是限制在18岁到59岁的年龄组,在所有公开发表的实验报告中都有明确无误的数据,不可能有任何疑问! 也就是说,中国从去年3月份开始最早的疫苗研制时,就根本不考虑60岁以上人群免疫接种的问题!或者说对不同年龄组的人采取的是不同的免疫政策,60岁以上的人就等着被感染后自行产生抗体,像印度那样,等这些感染后大难不死的人超过67%抗体阳性,便实现了群体免疫。
z
zzbb-bzbz
38 楼
中国老年人在家养老多,年轻人外出工作活动多,更易感染 西方老年人在养老院多,更易感染。
5
5mslj
39 楼
benzihex 发表评论于 2021-01-26 11:36:10 1. 老年人打疫苗副作用严重。美国的疫苗一样如此 2. 年轻人打疫苗也是在保护老年人,因为老年人也是从年轻人那感染的。 这么1+1=2的事情,VOA较劲脑汁也想不明白。真替他们智商着急。 ———————————— 我艹,就跟老年人足不出户,不出门不购物不旅游似的。
吃货2001
40 楼
省部级以上少见60以下的,所以到时候他们就可以名正言顺打进口疫苗。
c
chinomango
41 楼
这些都不重要,死亡的比例才说明问题。
嘉人2020
42 楼
现在中国不会用手机的老人弄不好健康码基本连门都出不了,感染机会大减,所以不给他们打疫苗了吧?
嘉人2020
43 楼
如果共产党买的一亿进口疫苗是给老人打而不是给官员们打,五毛们再来洗地吧。
w
westshore
44 楼
这事情如果从效率的角度讲是很容易理解的,中国这种做法其实适合国情。 中国老人绝大多数是居家生活,不是在养老院,后者属于群聚。而且中国老人不一定非要自己出去买食品保证生活,而美国老人如果不是在老人院就需要自己出去。 也就是整体来讲中国老人更有选择机会避免接触病毒,而美国老人做不到,因此美国老人具有打疫苗的优先权就是应该的,但中国老人就没必要。美国把监狱里的囚犯放在与老人同样级别的打疫苗优先权,也是因为监狱是群聚环境,与老人院类似。 中国这样做的好处是明显的,就是打疫苗的效率大大提高。以美国为例,如今两个月打了两千万人,仅仅是第一针,如果需要两亿人和打两针才能实现群体免疫,那么美国就需要四十个月才能实现,但如果刨除了老人呢?大致就减少了至少四分之一打疫苗的人口,显然时间会大大缩短。如今知道美国做不到不给老人打疫苗,但其他国家呢?比如中国。 节省时间和节省金钱,实现同样的群体免疫效果。这仅仅是从经济性和效率考虑,至于什么过敏危险就不提了,大家都知道。被动不动逢中必反,长点智商。
玫瑰本来是玫瑰
45 楼
多么无耻的畸形之地熏出来的畸形人说的不要脸的话:问题是世界上别国的死亡数字是真实的,还有美国为了政治还要夸大几倍,你的畸形国的数字说明了什么? 说明你的瞒得好?武汉实际死亡数字多少你敢一个一个公布吗?比例多少?说明了什么问题? ------ chinomango 发表评论于 2021-01-26 11:54:34 这些都不重要,死亡的比例才说明问题。
w
westshore
46 楼
更不用提年轻人先打可以尽早恢复开工,经济上更好。 这事情并不仅仅是疫苗安全问题,而是整体经济和健康规划问题,显然在计划问题上中国比美国更具有经验和优势。
l
lumom
47 楼
灭活疫苗过了三期,美国疫苗好像还没有就开打了,不给老人打是因为疫苗没有在老年人上测试,这是负责任的态度
h
hongyeana
48 楼
中美两国老人的生活方式大不一样: 中国老年人大多呆在家里,而美国的养老院是疫情重灾区,养老院的医护人员人手少而且防疫硬件差,所以美国老年人患新冠的多死亡率高
5
5mslj
49 楼
美国也可以只给老人院的医护人员打啊,老人院老人不用打,这不就和五毛嘴里的中国情况一样了?
G
GoldenEar
50 楼
不管打与不打,看疫情控制的结果再说话!美国现在倒是打了,老年人死了多少了啊!还得看后续的效果!不要胡乱议论别人家的事情,还是把自己的事情管好为好!
自得其乐_美国11
51 楼
玫瑰本来是玫瑰:你妈生了个怪胎
5
5mslj
52 楼
五毛的洗地太无耻了
5
5mslj
53 楼
中国居住密度,那些高楼,哪个也不比美国养老院密度低。老年人凭什么足不出户,谁能控制?
老寓公
54 楼
lumom 发表评论于 2021-01-26 12:08:34 灭活疫苗过了三期,美国疫苗好像还没有就开打了,不给老人打是因为疫苗没有在老年人上测试,这是负责任的态度。 ********************** 负责任的话就应该在第三期试验时把老人包括进去, 因为老人得新冠后有更高的死亡率。 别一天到晚想老着领先世界。
O
OldPortland
55 楼
保护人民就一句谎言
恢恢
56 楼
这次疫情,各国很多事情都是反向而行。中国严格隔离,西方国家稀松放任。 这次的疫苗本身就是紧急使用,而且疫苗的主要作用是控制全社会的传染。像加拿大把感染数只有几十个的边远地区列为优先施打,就是笑话,就是作秀!难道不是应该优先给还在工作和流动的城市居民打吗?
f
futufutu
57 楼
没有用疫苗, 印度是真的上帝的选民. 印度抽样检测病毒抗体阳性率已经超过50%, 最先达到全民免疫,而且是14亿人口的大国。
X
XYZ94538
58 楼
大陆灭火疫苗的三期试验是由5个外国国家负责进行,试验数据由这些国家自行公布与大陆无关,而且多达7名超过60岁的外国国家元首都接种了大陆的灭活疫苗。
t
tianrui16
59 楼
德国初期封锁养老院, 甚至不准亲人探望, 居家养老的想孙辈了, 选在室外空旷地方相隔两米见下, 早晨开辟专门老人购物时间, 就是这样,也挡不住传染老人,死者绝大多数都是老人, 天朝的疫苗是省给年轻人, 还是老人受不了,或者效力有限 昨天看新闻, 说老人不能接种英国疫苗。欧盟拒绝授权, 说效力有限。
田丁
60 楼
现在上海街道上已经很少有人了。各省春节希望不出省,出了省回来隔离14天,密切决策者也隔离14天。许多单位干脆说回家的人,就不要回来了(开除了)。
d
duty
61 楼
美国之阴第一句话“ 中国老人不被允许施打国产疫苗”就是错的,再与胡平之流混在一起瞎起哄就更是错上加错,连辉瑞疫苗都不敢对高龄人士接种,可见为了反华而反华没有底线。另外俺国内的高龄亲戚也接种了国产疫苗。
H
Huilianghu5
62 楼
蒙特利尔疫情中七十岁以下死了21个,七十岁以上死了四千个。 北美人口淘汰完美成功。
小飞侠
63 楼
西方媒体造谣,一堆无脑就跟着信了。中国明确说了是以下原因:1、实验室在国外做的,18岁以下,60岁以上的数据还不够充分。出于对他们的保护,暂时不打。2、中国疫情控制的很好,没有这么迫切打疫苗。国外连续老人别打死,这就是你们的尊重老年人?
专心做学问
64 楼
我档从来不把人民当人,只是狗而已。
唐爽粉丝团
65 楼
玫瑰本来是玫瑰 发表评论于 2021-01-26 12:05:34 多么无耻的畸形之地熏出来的畸形人说的不要脸的话:问题是世界上别国的死亡数字是真实的,还有美国为了政治还要夸大几倍 ======================== 原来夸大光荣,你的数字如果没夸大,就是畸形。 玫瑰本来是玫瑰:你妈生了个怪胎
带头大哥
66 楼
pop4 发表评论于 2021-01-26 10:23:54 中国科兴新冠疫苗: 完全不感染有效率50% 避免有症状有效率75% 避免中重度症状有效率100% ========================================= 只有科兴疫苗给出三种有效率,而且至今没有公开报告给出具体感染人数, 有美化之嫌 美国疫苗都只有一个有效率,而且网上有可下载报告给出具体感染人数,要么阳性,要么阴性,定义明确。
j
jw2009
67 楼
中国政府看见那帮老年人在广场跳健身舞心里真焦急啊。。 开玩笑。。
w
wallingford1964
68 楼
这个中国政府坏透啦, 为了被感染的老人不惜代价花纳税人的钱也要抢救, 严重侵犯老人因新冠死亡的人权。 看看美国政府, 尊重老人因新冠死亡的权力, 不浪费纳税人的钱, 为国家减轻了多少财政负担!应该好好向民主国家学学!
爪哇孤客
69 楼
衡量一个社会的文明程度是看这个社会对弱势群体的照顾
l
lao-fei
70 楼
《美国之音》引述《北京之春》荣誉主编胡平 ==================================== 胡评?
f
fguy
71 楼
中国早就控制了疫情. 所以疫苗的大规模测试是在国外不同国家做的. 这就延缓了结果的产生. 至于说中国不先给老人打疫苗, 无非是出于保护老人的考虑. 说到底国内目前并无大量感染问题. 所以等疫苗更成熟时, 再给老人使用也不迟. 这才是真正体现了社会对弱势群体的照顾. 不论如何, 中国政府在危急情况下, 用坚决手段, 控制了疫情, 保护了人民, 是任何人都无法抹杀的.
s
soleil2002
72 楼
哦 和美国没法比啊。 死不了那么多人怎么体现疫苗功效呢? 最近一天能死一个人或两个? 美国加油,世界第一。 美音胡评,恰如其分。
5
54188-中国
73 楼
最大的原因就是,中国灭活疫苗的活菌对老年人,尤其是有基础病的老年人就是一针催命符;共贪党深深知道这一点,所以不给老年人打。
若平
74 楼
中国大陆的所谓冠状病毒疫苗,有以下这些状况的人不适合接种 ---- 接种年龄18-59岁 疫苗接种禁忌症原则: 1、有过敏史: (1)季节性/过敏性鼻炎:不在发作期;不用抗过敏药;偶尔使用,近期1-2周未使用。----可以接种 (2)药物过敏:表现皮试过敏或出皮疹。不严重,不需要药物治疗,自愈。----可以接种 (3)虾蟹过敏:吃一口,3-5分钟,嘴肿起来,不吃就好了。----不接种 (4)药物/疫苗过敏:过敏性休克,打针、吃药、激素治疗1个月痊愈。----不接种 2、高血压/糖尿病:用药控制良好。----可以接种 3、肿瘤:良性----可以接种;恶性----不接种 4、乙肝、HVP阳性,慢性感染性疾病等:不接种 5、甲减或甲状腺切除术后,需要服用优甲乐:不接种 6、幽门螺旋杆菌阳性:治疗中----不接种;未用药----可以接种 7、心脏支架:不接种 8、怀孕、哺乳、备孕不接种,接种后至少3-6月,最好6个月才怀孕。
带头大哥
75 楼
fguy 发表评论于 2021-01-26 14:55:29 不论如何, 中国政府在危急情况下, 用坚决手段, 控制了疫情, 保护了人民, 是任何人都无法抹杀的. ======================================== 中国的抗疫成绩世界第一,这必须承认。
w
wjhwsh
76 楼
瞎说,没有一点实质的东西。中国目前批准的两种疫苗都是在国外做的三期,三期的人员中不包含足够老年样本,所以批准时注明是有条件批准,提出三期中不含的样本。另外还有至少5种疫苗由于没有地方做三期所以至今无法进入审批程序。三期时没有60岁以上人,才是主要原因。
L
Lacedaemon
77 楼
国内早有人透露了。第一,给老人打疫苗要国家报销。而给年轻人打由单位出钱。第二,现在最重要的是保证生产力,因此要给干活儿的人口优先。第三难以说出口:老人多死点给国家省钱,还能逆转社会老年化
r
river2020
78 楼
这都能胡说八道,美国之音实在是堕落 一点实质的话都没有,一句有凭有据的猜测都没有 你让人如何相信你?
m
m301
79 楼
简直瞎说 哎 美国之音
C
Circuseer
80 楼
wjhwsh 发表评论于 2021-01-26 15:57:17 为什么三期没有包括60岁以上老人?是忘了吗?还是设计就是这样?动脑子想想。
四月红枫
81 楼
中国人普遍容易被忽悠。就是哲科思维和西方比差的不是一点半点。 建议从小学生开始,在家里可以和父母辩论,赢了有奖。 有兴趣的可以看一下王东岳老师《物演通论》,中国除了老子,没有一个哲学家!
新手一位
82 楼
感觉这个病毒就是为了让更多的老人死。哪些国家人口老化严重?哪些国家养老金缺口大?这些国家嫌疑就大。
若平
83 楼
新手一位 发表评论于 2021-01-26 20:15:19 感觉这个病毒就是为了让更多的老人死。哪些国家人口老化严重?哪些国家养老金缺口大?这些国家嫌疑就大。 ================== 这个国家就是中华人民共和国
雅皮士
84 楼
《美国之音》引述《北京之春》荣誉主编胡平的说法称,在辉瑞、莫德纳疫苗获世卫组织(WHO)批准并被许多国家用于接种作业的当前,中国疫苗根本连批准都还没取得; 你这是引用民运分子的语言,其实还算客气的; 你要是引用发轮功的言论,他们会说,这种疫苗上帝都没批准,人类更不可能批准了; 《北京之春》是一份总部在美国纽约、关注中华人民共和国民主运动的月刊。这种月刊是什么成色,你们又不是不知道,引用这种人的话,就是别有用心的把疫苗问题政治化、复杂化,不但说明不了疫苗的真实原因,而且,自己的理论自己都没法验证。
雅皮士
85 楼
并不是这样,在国内,无论是任何人打疫苗,都不用自己出钱,也不用单位出钱,而是社保报销!只是中国没有那么多病例,所以,中国的疫苗都是到国外去做疫苗三期实验的,但是,在实验中,只是招到了足够的年轻人病例,孩子和老人的病例数没有那么多,所以,这种疫苗,对孩子和老人,有没有什么其他反应还不清楚,所以,还在继续针对老人和孩子做三期实验,这才导致了目前无法给孩子和老人施打疫苗;针对年轻人的数据足够多了,可以先从年轻人处开始打。 Lacedaemon 发表评论于 2021-01-26 16:02:45 国内早有人透露了。第一,给老人打疫苗要国家报销。而给年轻人打由单位出钱。第二,现在最重要的是保证生产力,因此要给干活儿的人口优先。第三难以说出口:老人多死点给国家省钱,还能逆转社会老年化
h
hkhawaii
86 楼
美国之音又胡说了,我朋友的母亲80岁,居深圳,已经打了疫苗。
喜得利
87 楼
看看中央常委、中央委员有没有打的! 他们几乎没有例外,都是老棺材了。
我不是愤青01
88 楼
就是换一个角度赞扬中国嘛,在新冠病毒就行的背景下,中国至少保证了老年人的生命权,这是相当突出的一点
S
SPASS
89 楼
滅活疫苗的作用機理就是讓人小病一場以獲得免疫力,六十歲以上或自身有嚴重免疫缺陷(比如過敏)不讓打是怕身體免疫能力太差、連小病一場也摟不住。
吃素的狼
90 楼
呵呵,60岁中共权贵打美国疫苗,60岁墙国韭菜不准打疫苗,解决墙国人口老年化的捷径。
s
sgbigsell
91 楼
朝鲜的抗疫水平世界第一,无庸置疑。中国和朝鲜比,还差点。 这俩自嗨就行了,不要吹嘘自己如何手段得力,因为大家是不会抄作业的,正常人没法习惯猪圈鸡笼生涯。
5
54188-中国
92 楼
中共病毒肆虐全世界,疫情越来越严重;而到目前为止,世界上只有中国共贪党召开了 “抗疫胜利庆祝大会”,表彰了几个甩锅专家;流氓,土匪,无赖,恐怖组织的本性暴露无遗。世卫组织派专家去中国调查疫情源头,共贪党报道,专家来中国是取经,如何抗疫。简直就是一个超级流氓,超级土匪,超级恐怖组织。中国共贪党不灭,世界永无宁日!
菲斯普的里尔克
93 楼
tianrui16 发表评论于 2021-01-26 13:00:02 德国初期封锁养老院, 甚至不准亲人探望, 居家养老的想孙辈了, 选在室外空旷地方相隔两米见下, 早晨开辟专门老人购物时间, 就是这样,也挡不住传染老人,死者绝大多数都是老人, _______________________________________ 你的数据有个问题,这些死亡的德国老人,就算没有新冠,也是每年流感的高发,如果你这么了解德国,那我这么说吧,sterben an Corona和sterben mit Corona是有区别的,死于新冠和死于基础病被传染新冠,但新冠不是致死原因这是完全不一样的,现在德国接种的优先级第一批是80岁以上老人,第二批是住在养老院老人护理院,第三批是门诊工作人员,和老人护理员工作人员,第四批是工作在高风险的医疗机构(比如急诊室,新冠病人护理),第五批是工作在易受感染群体相关单位,比如肿瘤科。为了保护这些高风险人群,疫苗由流动小组到各机构现场去接种,按这个优先级,数据上感觉疫苗就没那么可靠。
菲斯普的里尔克
94 楼
hkhawaii 发表评论于 2021-01-26 21:49:36美国之音又胡说了,我朋友的母亲80岁,居深圳,已经打了疫苗。 ———————————————————————————————— 你真是胡说八道眼睛都不眨一下,80岁的深圳老人还真没这个资格。
一般水平
95 楼
中国第一!