很多经济学家都给出了自己的计算，认为德国的经济可以承受冻结俄罗斯进口的后果，而且此举还可以加速已经规划的能源转型。德国国家科学院（Leopoldina）的研究结论认为，“即便俄罗斯天然气突然断供，德国经济也可以应付。”基尔世界经济研究所（Kiel Institute for the World Economy）的计算表明，石油天然气贸易完全停止给德国和欧盟所带来的的经济损失将“微乎其微”，但对于俄罗斯经济来说将非常痛苦。
民意调查机构Infratest dimap的调查结果显示，大多数德国人都支持政府对俄罗斯采取措施，即便这些措施可能会引发能源供给问题。三分之二（66%）的受访者表示，他们担心俄罗斯入侵乌克兰会导致德国的天然气和能源供应缩减，然而有68%的受访者说他们支持对俄罗斯的制裁措施，“即便这会带来能源供给瓶颈”。66%的受访者表示，即便制裁措施会导致能源价格和生活成本上升，他们也会支持它们。
瑞典海岸警卫队周四发现北溪输气管道第四个泄漏点。欧盟及北约认为北溪管道是受到人为蓄意破坏。西方安全专家将矛头指向俄罗斯，克里姆林宫则影射美国是幕后黑手。
瑞典和丹麦两国证实，穿越波罗的海连接俄罗斯与德国的北溪1号和北溪2号两条天然气输气管线出泄露现象
《瑞典日报》（Svenska Dagbladet）周四引述瑞典海岸警卫队称，在受损的北溪输气管道中发现第四个泄漏点。本周稍早前，瑞典和丹麦两国证实，穿越波罗的海连接俄罗斯与德国的北溪1号和北溪2号两条天然气输气管线出泄露现象。西方安全专家普遍认为，两条北溪天然气管道漏气应是遭到人为破坏，但幕后黑手究竟是何方暂时不明。
瑞典国家地震中心（SNSN）的地震网络负责人隆德（Björn Lund）对德国之声表示，该中心在发现管道出现裂缝的前后，侦测到水下发生两次人为爆炸，但目前无法断定爆炸是否是造成输气管线泄露的原因。
虽然这两条管线在疑似爆炸发生时都未投入使用，但内部充满气体，自周一破裂以来不断流向波罗的海。俄罗斯在数周前便以技术原因为由切断北溪1号的供气。西方国家认为这只是俄罗斯的借口。
俄罗斯被质疑是幕后黑手
海洋安全专家斯维斯特克（Göran Swistek）对德国电视二台表示，破坏管线所使用的炸药数量在市场上无法自由取得，很可能具有"军事性质"。他指出，除了俄罗斯外，德国、瑞典和波兰虽然在波罗的海也有潜艇，但由于海洋深度低，以潜艇放炸药的可能性相当小。"更有可能的是使用水下无人机或其它无人自动驾驶的水下系统放置爆裂物。" 而普通民用船只就能做到这一点。
斯维斯特克同时指出，俄罗斯确实拥有相关设备，"当然企业也有这样的材料，但在爆裂物方面，我会更往国家层级的行为方去想"。德国电视二台引述斯维斯特克称，俄罗斯有针对水下的国家研究计划，其无人机也曾多次被发现相当接近水下通信电缆。但他也强调，要在水下找到蛛丝马迹极为困难，线索很快就会消失在海中，只能尝试在间接证据的基础上得出结论。
基尔大学安全政策研究所专家彼得斯（Johannes Peters）也推测俄罗斯是这起人为破坏事件的凶手。"从表面看，破坏自己的管线似乎有点荒唐。但也有好理由。"
他对德国电视一台的"晨间杂志"分析指出，其中的一个理由是要向德国、波兰等欧洲国家发出"强力信号"，他们也能对更重要的供应管道出手，例如连通挪威的管道。"所以别太确定你们冬天的处境很好，别以为你们可以置换掉我们的天然气。"
连接俄罗斯和德国的北溪天然气输气管道
彼得斯认为，俄罗斯可能破坏"北溪"的第二个原因是增加对德国的施压，让德国在因天然气价格上涨面临内政压力时，不得不采用被搁置的北溪二号输气管线。
德国政府此前已拒绝将供气切换至在乌克兰战争爆发后被叫停的北溪二号管线。
莫斯科能源咨询公司RusEnergy的独立能源分析师克鲁季欣（Mikhail Krutikhin）则对德国之声表示，从管道受损状况可以判断爆炸是来自哪个方向。若爆炸来自外部，"那么就是从外侧由破坏组织或一些水下设备所制造的爆炸。"
他认为，若爆炸来自内部，"那就是俄罗斯天然气公司（Gazprom）所为"。
"俄罗斯天然气公司能轻松将技术人员口中的'管道猪'送入管道，它是一种能进入管道的机器人，而且很容易就能送到特定点并让它爆炸。"
他指出，人为破坏"北溪"符合俄罗斯天然气公司的利益，因为它需要一个合理"借口"以不遵守与欧洲的天然气输送合同。
俄罗斯驳斥指控"愚蠢荒唐"
克里姆林宫发言人佩斯科夫（Dmitri Peskow）周三已驳斥了俄罗斯参与破坏北溪输气管道的指控，称这样的指责是"愚蠢荒唐"。他在例行电话会议上还提到，美国能源公司通过向欧洲输送天然气能获得高额利润。
俄罗斯新闻社周四援引俄罗斯外交部称，北溪输气管线泄漏是发生在"美国情报部门控制"的区域。
俄罗斯总检察长办公室则表示，已向国际恐怖主义行为提起诉讼，俄罗斯联邦安全局也将对北溪事件展开调查。
对于克里姆林宫影射美国政府是这一事件的幕后推手，白宫斥责其说法"荒谬"。美国国家安全委员会发言人沃森（Adrienne Watson）表示："我们都知道，俄罗斯在传播错误信息方面有源远流长的历史，它现在又再做同样的事。"
美国是凶手？
安全政策专家彼得斯指出，同样广泛流传的论调是美国可能是北溪事件的元凶，"防止欧洲在寒冬中又向俄罗斯靠拢"。但彼得斯认为可能性微乎其微。
美国国务院发言人普莱斯（Ned Price）表示，美国不希望在对北溪外泄事件结束调查前，对破坏活动的幕后黑手进行臆测。
《柏林日报》则关注到，波兰前外交部长、欧洲议会议员西科尔斯基（Radoslaw Sikorski）在推特上放了一张北溪管道漏气的照片并写上"谢谢美国"。此举被解读为是意指美国为管道泄漏事件负责。
但他接着又写道："所有乌克兰和巴尔干国家20年来都反对建设北溪。现在价值200亿美元的垃圾躺在海底，这是俄罗斯因入侵乌克兰的犯罪决定付出的又一次代价。有人，@俄罗斯外交部，进行了一次特别维修行动。"
中国网上也有许多针对谁是破坏北溪管道凶手的猜测，甚至有不少分析文章将矛头指向美国，以西科尔斯基的推文作为其中一项佐证。《环球时报》前总编胡锡进还在推特上贴上西科尔斯基的推文截图并写道："美国说：不用客气，这是我的职责。"
欧盟：将作出强力回应
欧盟和北约肯定北溪天然气输气管道是受到人为破坏。欧盟外交与安全事务高级政策代表博雷利（Josep Borrell）代表27个成员国回应称："所有蓄意破坏欧洲能源技术设施的行为都是完全不可接受的，并将受到强有力的、统一的回应。"
伯雷利还称，所有"可用的信息"都指向北溪一号和北溪2号遭到人为破坏，泄漏点是"蓄意破坏的结果"，欧盟将支持各种调查行动以厘清真相。
欧盟委员会主席冯德莱恩强调，将会尽一切努力确保欧洲能源基础设施。
深圳卫视：北溪天然气管道被炸 美国获益最大
直新闻：我们看到，在北溪一、二号天然气管道发生爆炸泄露，外界对于谁是这一事件的主谋仍是众说纷纭。对此，你怎么看？
特约评论员 刘和平：对于这一错综复杂扑朔迷离的案件，我们只能尽量去分析其中的确定性。
第一个确定就是，这不是一起意外事故，而是一起蓄意破坏的行为。因为世界上不可能有那么巧的事情，北溪一、二号天然气管道几乎在三处不同的地方并且在同一时间内“碰巧”发生爆炸。关于这一点，无论是美国、俄罗斯还是相关欧洲国家，都众口一词地做出了同样的判断。
第二，在上百米深的海水底下爆破北溪一、二号天然气管道，这肯定不是一般意义上的恐怖组织与恐怖分子所为，因为他们既没有这样的作案动机，也没有这样的作案能力，这极有可能是某一个国家所为，是属于国家恐怖主义行为，而且是蓄谋已久的。
第三个可以基本确定的事情是，炸毁北溪一、二号天然气管道的国家，背后不仅仅有经济动机，也就是切断俄罗斯与欧盟之间的能源贸易关系，而且有着巨大的政治动机，也就是让俄罗斯与欧盟从此彻底断了勾勾搭搭眉来眼去的念想，并且走向进一步的对立，同时让欧盟更加依赖于美国。那么，当前有着这样的政治与经济动机的国家并不只有一个，而是有很多，外界公认的比如美国有，乌克兰有，英国有，甚至包括波兰在内的很多中东欧国家也会有。
第四个基本判断是，假如能够坐实是哪一个国家干的，那么，它不仅要背上国际恐怖主义的罪名，要承担相应的责任，而且会跟极度依赖北溪一、二号线的相关欧洲国家彻底闹翻。我认为，无论是哪一个国家，包括中东欧国家、乌克兰甚至是美国在内，都承受不起这个代价。这也就意味着，没有任何一个国家会出面认领这件事情，即使是被抓到了把柄也不会承认。这个案子，将会成为又一个说不清道不明的国际公案。
直新闻：在北溪一、二号天然气管道被炸之后，俄罗斯第一时间就把矛头对准了美国，要求美方就这件事情做出回应。对此，你又怎么看？
特约评论员 刘和平：我觉得这件事情的确是非常有意思，在并没有任何证据甚至也没有作出任何调查之前，美国与欧盟第一时间就把矛头对准了俄罗斯，指责后者策划并实施了这一起袭击事件。对此，美欧的理据是，俄罗斯想通过这一措施，来在今年寒冬即将到来之前，进一步抬高欧洲的天然气价格，造成欧洲能源供应的进一步紧张，并以此来打击欧洲的民心与民意，让他们站出来反对欧盟支持乌克兰与介入俄乌冲突。同时，他们还认为，炸毁北溪一、二号管线之后，俄罗斯就可以以发生了不可抗力事件为由，名正言顺地停止向欧洲供气，并且逃过相关违约责任。同样，俄罗斯也在第一时间内将美国当成了怀疑对象，因为美国不仅是北溪一、二号管线被炸毁的最大受益方之一，而且拜登本人还曾经公开威胁过要终结北溪-2号天然气管道项目。我个人认为，双方的相互指责行为，其实都是屁股决定脑袋、政治立场凌驾于事实之上的做法。
不过，由于双方的体量都摆在这里，无论是美欧指控俄罗斯，还是俄罗斯指控美国干了这件事情，都不意味着一方会为此采取公开直接的军事手段来报复另外一方。但是，这并不意味着这件事情将会船过水无痕，我个人认为，由于北溪一、二号天然气管线被炸是冲着俄乌冲突而来的，它等于是开了一个恶劣的先例，也就是某一方正在企图通过背后下黑手的方式，来打击另外一方。接下来，埋在地底与海底的所有天然气和石油管线，以及海底电缆，还有其它基础设施，都有可能会成为对方下黑手偷袭的目标，甚至不排除，还会有另外一方针对对方国土上的核电站来下黑手。也就是说，国家恐怖主义的这个潘多拉魔盒一旦打开，未来的世界将不得安宁。
直新闻：美国国防部宣布将向乌克兰提供价值11亿美元的新一批军事援助和物资，而与此同时，欧盟也提出了针对俄罗斯的一揽子新制裁方案。对此，你又怎么看？
特约评论员 刘和平：我认为，从美欧的这一动作中我们可以看出，俄乌冲突的局势实际上是在连环升级与螺旋式上升的。前一段时间，是乌克兰在西方的大力军事援助下，在乌东地区打响了一系列的反攻战，从俄军手上夺回不了少被占领土，并想以这样一种气势来吓住俄罗斯，让俄罗斯知难而退。然而，面对战场上出现的不利态势，俄罗斯总统普京不仅没有退缩，反而是颁布了局部战争动员令，准备征集三十万后备兵役开赴前线，以向乌克兰与西方发出绝不妥协奉陪到底的信号。那么在这种情况下，美欧再度加大对乌克兰的军援力度与对俄罗斯的制裁力度，无疑也是要向俄罗斯发出不达目的誓不罢休的信号。因此，假如我们把俄乌冲突比作一场赌局的话，很显然，无论是俄罗斯、乌克兰还是西方，不仅没有看出哪一方不赌了，要下桌的迹象，而是都在不断地加大自己的赌资与筹码。如此一来，俄乌冲突就真的存在着失控的风险，甚至是存在着最终掀翻赌桌动用核武器的风险。
除此之外，我们从俄罗斯与美国最近的动作中，还可以看出俄乌冲突的另外一个新动向，俄罗斯本来是要通过在乌东地区搞公投的方式，把俄罗斯的行为转为成卫国战争行为，同时把西方支持乌克兰夺回被占领土的行为定性为侵略行为，然而，美国国务卿布林肯公开表示，华盛顿不会阻止乌克兰使用美国供应的武器打击举行入俄公投的乌东南部俄控地区的行为。这等于是双方针尖对麦芒，进一步杠上了。
作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员