美国民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普九月进行辩论。
路透资料照片
随着美国总统大选临近，中国官方和民间对美国政局的反应形成鲜明对比。官方保持沉默和观望，媒体强调美国的政治极端化和社会撕裂，而普通网民则以轻松或围观的态度讨论大选进展。
中国官方对美国总统大选的态度相对低调。包括《新京报》在内的地方都市报，将焦点放在美国社会的负面一面，例如“焦虑的美国”与“政治极端化下的史无前例大选”。中国社科院美国研究所研究员刘卫东在采访中称，今年美国两党候选人均在竞选中面临前所未有的压力和争议，并对选后美国是否会爆发暴力骚乱表示担忧。
广东网络活跃人士周先生本周五（1日）接受自由亚洲电台采访时说：“民间对美国两位总统候选人各有支持，比例差不多。其实国内的人都希望美国选出一个对中共不利的总统，就这么有趣。我们也是这种看法，反正哪个人对中国不利，就选哪个。”
周先生认为，中国官方对美国选举的报道风格显现了官媒的审慎立场：既保持与美国大选的距离，又暗示美国国内政治动荡或潜在风险。中国领导层对美国大选的立场，尽管不会公开表态，但隐含的信息却显示了中国在当前美中关系紧张的背景下更注重内外“稳定”的目标。
云南一教会的曹牧师告诉本台，教会信徒也很关注美国总统选举，他们更希望中国民众也有真正的选举权。他说：“教会里面这些基督徒也是无可奈何，能有什么想法呢？有想法也是奢想。”
网民在微博不轻易表露立场
相较于官方立场，中国民间对美国大选的反应则多样化。社交媒体上，网民对大选日程、选举制度以及民调结果表现出浓厚的兴趣。然而，这些讨论多数局限在“看热闹”“吃瓜”以及“持续关注”等标签下，少有明确的政治倾向或对选举结果的预测。
2024年10月24日，美国选民在芝加哥提前投票。（美联社）
湖南学者袁冬接受本台采访时说，关心时政的一批中国网民非常关注美国总统大选：“相对于四年前，这次关注度非常高。因为国内的时政基本上没办法关注，中国自己的时政网民没办法深度参与，而美国的这次大选又牵涉到世界局势，特别是俄乌战争。一些老政治犯、异议人士对此关注度比较高。”
袁冬认为，中国网民在微博上模糊的态度或许反映出他们的谨慎心理。他们一方面认为美国政治走向对中国至关重要，另一方面也避免在美中关系敏感时期公开支持任何一方。这一情形与中国官方不表态的立场颇为一致。他说，他在网络朋友圈内发现舆论的态度比较清晰：“大部分人透过自媒体、微信圈了解选举信息，而通过报纸、电视台、广播电台这类传统官媒了解信息的，我相信很少。”
值得注意的是，尽管中美关系逐渐成为美国国内政治的重要议题，但在此次总统选举中并未占据核心地位。
海外中国人热议美选 有人表示羡慕
安徽前检察官沈良庆接受本台采访时表示，今年的美国大选不仅在美国是个高度分裂性话题，在中国也是一个高度分裂性话题。从社交平台信息看，普通网民大体上可以分为两种态度，一种是对美国不友好的，抱着看笑话心态，希望美国越乱越好。他说：“一种是对美国比较友好的，希望能够选出自己心仪的一方。后一种人又有两种态度，分别相当于美国的左派和右派，有支持民主党候选人哈里斯的，有支持共和党候选人特朗普的。他们之间的分歧，比看笑话的冲突更激烈。异议圈更是这样，支持哈里斯的和支持特朗普的吵得不可开交，甚至翻脸互相拉黑。也有第三种态度，就是认为美国是民主国家，谁上台都无所谓。”
网络评论人士周先生说，网民在评论美国大选之际，许多人表示羡慕美国的选举制度：“现在我们网民在关注美国大选，其实我们很羡慕美国的，我们这类所谓的全过程民主它只是一个词而已，我们这里根本没有民主。我们这里选举村委会，都是在他们（官方）控制下的选举，我们也希望将来能一人一票选自己的国家领导人。”
美国新总统影响未来两国关系
浙江学者赵志对本台表示，中美关系的复杂性在此次美国总统大选期间再次显现。中国官方和民间对大选的态度各异，反映了中美之间的外交博弈和社会心理差异。官媒强调美国社会分裂的潜在风险，而民众则以看客的姿态关注选举，甚至流露出对美国选举制度的羡慕。他认为美国新一届政府的对华政策动向或将继续牵动中国社会的神经。
美国民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普九月进行辩论。
路透资料照片
随着美国总统大选临近，中国官方和民间对美国政局的反应形成鲜明对比。官方保持沉默和观望，媒体强调美国的政治极端化和社会撕裂，而普通网民则以轻松或围观的态度讨论大选进展。
中国官方对美国总统大选的态度相对低调。包括《新京报》在内的地方都市报，将焦点放在美国社会的负面一面，例如“焦虑的美国”与“政治极端化下的史无前例大选”。中国社科院美国研究所研究员刘卫东在采访中称，今年美国两党候选人均在竞选中面临前所未有的压力和争议，并对选后美国是否会爆发暴力骚乱表示担忧。
广东网络活跃人士周先生本周五（1日）接受自由亚洲电台采访时说：“民间对美国两位总统候选人各有支持，比例差不多。其实国内的人都希望美国选出一个对中共不利的总统，就这么有趣。我们也是这种看法，反正哪个人对中国不利，就选哪个。”
周先生认为，中国官方对美国选举的报道风格显现了官媒的审慎立场：既保持与美国大选的距离，又暗示美国国内政治动荡或潜在风险。中国领导层对美国大选的立场，尽管不会公开表态，但隐含的信息却显示了中国在当前美中关系紧张的背景下更注重内外“稳定”的目标。
云南一教会的曹牧师告诉本台，教会信徒也很关注美国总统选举，他们更希望中国民众也有真正的选举权。他说：“教会里面这些基督徒也是无可奈何，能有什么想法呢？有想法也是奢想。”
网民在微博不轻易表露立场
相较于官方立场，中国民间对美国大选的反应则多样化。社交媒体上，网民对大选日程、选举制度以及民调结果表现出浓厚的兴趣。然而，这些讨论多数局限在“看热闹”“吃瓜”以及“持续关注”等标签下，少有明确的政治倾向或对选举结果的预测。
2024年10月24日，美国选民在芝加哥提前投票。（美联社）
湖南学者袁冬接受本台采访时说，关心时政的一批中国网民非常关注美国总统大选：“相对于四年前，这次关注度非常高。因为国内的时政基本上没办法关注，中国自己的时政网民没办法深度参与，而美国的这次大选又牵涉到世界局势，特别是俄乌战争。一些老政治犯、异议人士对此关注度比较高。”
袁冬认为，中国网民在微博上模糊的态度或许反映出他们的谨慎心理。他们一方面认为美国政治走向对中国至关重要，另一方面也避免在美中关系敏感时期公开支持任何一方。这一情形与中国官方不表态的立场颇为一致。他说，他在网络朋友圈内发现舆论的态度比较清晰：“大部分人透过自媒体、微信圈了解选举信息，而通过报纸、电视台、广播电台这类传统官媒了解信息的，我相信很少。”
值得注意的是，尽管中美关系逐渐成为美国国内政治的重要议题，但在此次总统选举中并未占据核心地位。
海外中国人热议美选 有人表示羡慕
安徽前检察官沈良庆接受本台采访时表示，今年的美国大选不仅在美国是个高度分裂性话题，在中国也是一个高度分裂性话题。从社交平台信息看，普通网民大体上可以分为两种态度，一种是对美国不友好的，抱着看笑话心态，希望美国越乱越好。他说：“一种是对美国比较友好的，希望能够选出自己心仪的一方。后一种人又有两种态度，分别相当于美国的左派和右派，有支持民主党候选人哈里斯的，有支持共和党候选人特朗普的。他们之间的分歧，比看笑话的冲突更激烈。异议圈更是这样，支持哈里斯的和支持特朗普的吵得不可开交，甚至翻脸互相拉黑。也有第三种态度，就是认为美国是民主国家，谁上台都无所谓。”
网络评论人士周先生说，网民在评论美国大选之际，许多人表示羡慕美国的选举制度：“现在我们网民在关注美国大选，其实我们很羡慕美国的，我们这类所谓的全过程民主它只是一个词而已，我们这里根本没有民主。我们这里选举村委会，都是在他们（官方）控制下的选举，我们也希望将来能一人一票选自己的国家领导人。”
美国新总统影响未来两国关系
浙江学者赵志对本台表示，中美关系的复杂性在此次美国总统大选期间再次显现。中国官方和民间对大选的态度各异，反映了中美之间的外交博弈和社会心理差异。官媒强调美国社会分裂的潜在风险，而民众则以看客的姿态关注选举，甚至流露出对美国选举制度的羡慕。他认为美国新一届政府的对华政策动向或将继续牵动中国社会的神经。