付费新闻难推广!研究:83%美国人不愿付费

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年6月30日 12点8分 PT
  返回列表
21131 阅读
12 评论
ettoday

▲大多数美国成年人依然选择不为新闻内容付费。

尽管现代社会越来越多线上新闻网站选择收费才能观看,但根据皮尤研究中心(Pew Research Center)最新调查,大多数美国成年人依然选择不为新闻内容付费。

根据外媒的报导,调查显示,过去一年有高达83%的美国成年人未曾透过订阅、捐款或加入会员的方式向新闻机构付费,仅有17%的人表示曾经付费。这份调查于2025年3月进行,共有9,482名具全国代表性的受访者参与。

虽然绝大多数人不付费,但新闻网站设置的数位付费墙仍频繁出现在使用者眼前。根据调查,74%的受访者表示,他们在搜寻线上新闻时至少偶尔会遇到需要付费才能阅读的内容,其中38%的人表示这种情况经常或非常常见。

然而这些付费墙对鼓励付费行为的效果微乎其微。仅有1%的受访者表示,他们通常会选择付费阅读被限制的内容。大多数人(53%)会改为寻找其他免费资讯来源,另有32%的人则选择放弃追踪该新闻。

至于不愿付费的原因,近一半(49%)的受访者表示,因为有大量免费新闻可取得,无需支付任何费用。另有32%的人坦言对新闻内容兴趣不高。认为价格过高或内容品质不佳的比例则较低,分别为10%和8%。

皮尤的调查也揭示了不同人口群体在新闻付费行为上的显着差异,其中教育程度是关键因素之一,27%的大学毕业生表示在过去一年中有付费阅读新闻,这一比例是仅具高中学历者(9%)的三倍。

收入与年龄亦有明显关联,30%的高收入族群表示曾为新闻付费,而低收入群体中这一比例仅为8%。此外,25%的65岁以上族群表示过去一年有付费阅读新闻,18至29岁年龄层的比例则为12%。政治倾向也有所影响。21%的民主党人及倾向民主党的无党派人士表示有付费行为,而倾向共和党者中此比例为14%。

在资讯极度充斥的数位时代,即便新闻机构试图透过付费墙维持营运,但调查结果显示,这一模式尚未成功转化为稳定的付费基础。

有门部关
1 楼
关键在于新闻的价值是什么。没弄明白价值之前,谈什么付费?比如文学城,收个费试试?
东山蟊贼
2 楼
有悖人性。 八卦是人类本能,八卦还要花钱?
点点点点点
3 楼
美国大部分的媒体已经没有新闻的价值了。
辛民
4 楼
新闻不是必须看的东西
弯刀月
5 楼
美国需要一个央视。政府与民众的沟通渠道,不能由假媒体垄断
西
西门雪
6 楼
回复:‘有门部关 发表评论于 2025-06-30 01:23:25 关键在于新闻的价值是什么。没弄明白价值之前,谈什么付费?比如文学城,收个费试试?’ **================** 新闻的价值是插入广告赚钱。
一不做二不休
7 楼
到现在还不会用ad blocker然后在这儿叽叽歪歪的都是些不学无术的maga蝗虫们
农村干部
8 楼
最讨厌是那个Apple news. 高些噱头新闻题目吸引你缴费。
城头散仙
9 楼
普通老百姓看新聞就是浪費時間。最好是不要看任何新聞
湾区范儿
10 楼
谁不喜欢免费的东西?
太天真了
11 楼
所谓主流媒体新闻就是政治宣传,谁会付费去洗脑,有的是免费新闻来源
还有没被注册的用户名没
12 楼
应该付费观看,媒体公司付费给观众,因为我们帮他们引流点击广告,商业广告费才是大头,没人看的新闻平台谁会在那里登广告~