故宫豪车撒欢仍发酵 关键信息支吾 当事人惹不起
"女子开车进故宫事件"引爆中国网络，吃瓜的，愤怒的，义愤填膺充满中国网络，但官方上帖与删帖迅速，发酵速度之快，迅速登上微博热搜榜的同时，也已在维基百科拥有同名词条。中国多家官媒纷纷发表评论批评这一"滥用特权"的行为。如今此事件压过了中国贸易谈判协议批评与武汉肺炎疫情关注。
据德国之声报道说，“故宫开车”持续发酵，关键信息扑朔迷离。中国一名微博用户近日发布开车进故宫的信息，引发大量网民批评和官媒抨击。该用户清空近十年微博内容，未能平息众怒；故宫发表道歉声明，招致更多质疑。
一辆黑色奔驰车停在北京故宫广场前，两名女子在车前留影，新浪微博用户"露小宝LL"17日发表配有上述图片的博文称"赶着周一闭馆，躲开人流，去故宫撒欢儿~"。此言一出，引发众怒。网民纷纷质疑该用户的身份，以及她为何得以在闭馆日进故宫，而且还"开着大奔耀武扬威地进去了"。故宫博物院自2013年开始实行禁车规定，据当时故宫博物院院长单霁翔解释，该措施为维护故宫的文化尊严。
该报道说，"女子开车进故宫事件"发酵速度之快，迅速登上微博热搜榜的同时，也已在维基百科拥有同名词条。中国多家官媒纷纷发表评论批评这一"滥用特权"的行为。
当天晚上，故宫博物院官方微博发文称，该事件经核查属实。故宫博物院对此深表痛心并向公众诚恳致歉，"今后，我院将严格管理，杜绝此类现象。感谢社会各界对故宫博物院的关爱与监督"。
中国网络有批评说，这份道歉中，我们看不出这位女网友到底是怎么进入禁止机动车进入的故宫的，难怪今天的舆论都在怀疑，这位女网友的家世不一般。
据该报道说，然而此番道歉未能平息众怒，反而被网民批评"避重就轻"、"空话套话"。中国官媒《中国日报》也就此强调"关键信息不能隐瞒"，"开车进故宫者真实身份是什么？谁给她开的门，谁放她进的故宫？这些都需要故宫一一回应，责任人也应当做出处理，才能维护规则严肃性。"《北京晚报》直指，故宫"不是哪个人的私家领地，不是有权有钱者就能任意出入的后花园。这一次故宫的大门究竟为何失守，又为谁失守？当有下文。"
前央视评论员、调查记者王志安在其推特账号"王局志安"上关注此事评论道："我怀疑故宫的那份声明是故意的，因为它透露出两个意思：第一，这件事是真的，第二，当事人她惹不起。故宫或许也希望通过民意去约束（或惩罚）特权行为，于是才出台了这份含含糊糊的声明。"
据该报道称，一夜之间，"露小宝LL"近十年的微博内容被清空。其"中国国际航空公司乘务员"的加V认证已被取消。国航方面就此核实称，该名女子确实曾系该司乘务员，确认几年前已离职，只是微博认证没有更改而已。网民的微博截屏显示，"露小宝LL"曾在新浪微博上自称是中国共产党元老何长工的孙媳妇，其丈夫为何长工的孙子何刚。《重庆日报》旗下的《上游新闻》记者了解到，"露小宝LL"是一名戴千万名表、在北京住9万一平高档小区的抖音小网红，也是小区名人，但是该媒体没有透露其具体身份。
据德国之声说，部分网民则认为，能在网上炒起来的舆情事件，说明当事人背后没有什么权力，真正稍微有一点背景的，网信办早就下令封删看不到了。值得注意的是，《观察者网》周六发布文章"原来开车进过故宫的人，不止一个"，此文受到包括《环球日报》在内的多家中国媒体的转载。文章指出，多年来，不少网民发布过类似开车进故宫的"游记"，并列出相关截图。文章最后问道："为何会有这么多人开车'穿越'？截至目前，故宫尚未做出进一步回应。"
开奔驰车进故宫女子疑似豪宅公开：宫殿式三进门设计，浴缸比床大
“女子开奔驰进故宫”一事自1月17日曝光后持续发酵。
18日有媒体探访@露小宝LL 的北京疑似居住小区，该小区房价约每平方米9万5千元，总价在3000万元以上。小区车库内随处可见奔驰、劳斯莱斯等豪车。
早前报道称，@露小宝LL 更是在其社交媒体上时刻展现着高端消费能力：豪车、名包、名表、昂贵化妆品、私人飞机……
@露小宝LL 曾晒出与黑色奔驰越野车合影 图自上游新闻
据新京报我们视频18日报道，“故宫奔驰女”疑似居住的小区是亚洲十大精工豪宅北京唯一入选的楼盘。
该小区临近奥林匹克森林公园，房价均价约每平米9万5千元，小区内房型多在330平米左右，总价达到3000万元以上。
每栋一梯一户，房子内是三进式格局，中介形容称这样的平层别墅会给住户“住在宫殿的感觉”。
截图自新京报我们视频 下同
@露小宝LL 曾在社交网络展示过疑似她居住的房子，网上流传的一则她边跳舞边打开三道房门的视频，展示了一波什么叫做“三进式的皇家林区”。
该小区房子的“三进式”格局，与女子展示的房型风格相似，小区中介也证实整个小区所有房屋的装修风格都是一致的。
通过房屋平面图可以得知，这套房子的活动区域分为会餐活动区、中西式厨房、保姆房、一个主卧、两个次卧。
靠近大门口的保姆间，拥有独立的电梯和入户门。二进门后是两个次卧。
三进门则是主卧室空间，主卧卫生间设置为双面盆，干湿分离。
原本的浴室设计中会带有一个圆形十孔下沉的按摩浴缸，记者观摩后发现这个浴缸比床还大。
“你痛恨的不是特权，是自己没特权”，庸俗化了舆论监督
▲韩寒在《我所理解的生活》中写到，“很多人恨特权，因为特权没有在自己手中。”图片来自新京报网
“你痛恨的不是特权，而是自己没有特权”，这两天，某起“你懂的”事件引爆舆论后，有人又抛出了这番论调，在网上激起不小的讨论。
事实上，这类针对“舆论监督”的监督——不将矛头对准特权本身，而是对准民众“不恨特权，只恨有特权的不是自己”式酸葡萄心理的观点，在涉耍特权事件中并非首次出现。
这就很尴尬了。当我们以为我们是在批评不公、伸张规则时，有人指出来，其实你的动机也不纯，你也不是啥好人，进而发出“灵魂拷问”：如果把你换成×××（如此次事件中的当事人），你确定你不会这么做？
这样的拷问很有杀伤力，因为他启用了道德的武器。在道德逼视面前，每个人都是脆弱的，因为人性极为复杂，有时候我们也不能确认我们就一定了解了自己，所以面对逼问，就不得不在“灵魂深处闹革命”，以进行自我反思。
但这种检讨，与舆论监督的目的毫无关系。
这种看似清醒实则“理中客”的论调并不新鲜。几年前我就见过，依稀记得是这样说的：我们批评不公，并非是我们多么痛恨不公，只是因为我们站在不公的位置上。看看，是不是很有“世人皆醉我独醒”的样子。
检索发现，这句话可能最早出自韩寒。他在《我所理解的生活》中写到，“很多人恨特权，因为特权没有在自己手中。”青年偶像的杀伤力可想而知，不排除此语正是由韩寒发扬光大，然后几乎每一次当舆论向特权与不公“开炮”时，就有人若奉法宝似的将这句话拿出来，以示高明与深刻——看起来，它似乎确实是洞察了人性。
但以特权破坏规则，在任何时候都是站不住脚的，天然就是舆论监督的对象。从舆论监督的触发机制来讲，事情本身的不义，从来都是公众情绪的第一触发点。
相对于“由嫉妒引发的痛恨”，那种对由于规则被破坏而带来的不安全感，才是人们发声批评的关键。
▲网红进机舱。新京报我们视频截图
再举个例子。前段时间网红进机舱拍照事件中，“网红女友”得到机长的允许进机舱，这当然也是特权。当时舆论对此事展开猛烈批评，但批评的动机是因为“她能够进机舱而我们不能”吗？在这样的一个高风险事件面前，大概没有人会羡慕别人享有了这种价格昂贵的特权，人们关心与紧张的，或许是此种行为带来的危险——这可是与生命直接相关。
再说了，批评特权与出于哪种动机，本身就没有关系。人心参差不齐，不排除一些人围观、批评特权事件，是出于某种看热闹的心态，是想看享受了特权者倒霉。
但自由心证的范畴，只要没有付诸突破底线的行动，这也无可指摘，不必纠结。何况，揣测只能是揣测，无法被证实。
说到底，将舆论监督说成是对自己没有享受特权的不忿，是将严肃话题庸俗化解读，它会模糊舆论监督的焦点，甚至将舆论监督陷入一种“不可知论”的境地：如果认为每个人批评特权的动机都是恶意的，舆论监督的正当性到底在哪里？
舆论批评特权享受者，是因为特权破坏了规则，是因为特权让公共利益受损，这不一定要配上什么特别的赞许，但也绝不是一句“你痛恨的不是特权，而是自己没有特权”所能贬抑。
对特权的敏感，也是社会进步的动力。拿“你痛恨的不是特权，是自己没特权”对其诛心，还做高人状，没有太大意义。
化用演员宋康昊在《辩护人》中的台词来做结尾：我们批评享受特权者，不是因为我们没有享受特权，只是因为想要世界变得更好。
中国网络二次炸锅 故宫撒欢女疑远避美国赌城继续炫富
网名“露小宝LL”的北京女子高露驾车入故宫一事，继续受舆论关注。周日（19日）有网民在社交平台Instagram上，发现一个疑似属于高露的帐号；她不但未有收敛，继续在网上炫富，且贴文定位更显示她目前在美国赌城拉斯维加斯，再次引起网民批评。至此中国官方媒体加入批评，指责滥用特权。
据香港东网今天报道说，驾车入故宫女事主疑现身美国赌城，晒奔驰继续炫富。
网名“露小宝LL”的北京女子高露驾车入故宫一事，继续受舆论关注。周日（19日）有网民在社交平台Instagram上，发现一个疑似属于高露的帐号；她不但未有收敛，继续在网上炫富，且贴文定位更显示她目前在美国赌城拉斯维加斯，引起网民批评。
该Ig帐号“lulu_lgghgaolu1986”上周六（18日）才发布首个贴文，周日又拍片炫耀自己的奔驰越野车，且用3颗柠檬的表情符号回复在贴文下面评论的网民，疑似嘲讽网民，令不少网民不满。有网民直言要让政府“打响新年反腐第一枪”，嘲笑她是“翻版郭美美”，亦有网民怀疑该帐号并非高露本人设立。
据悉，高露因驾驶奔驰牌越野车在故宫内自拍，遭网民质疑破坏故宫地砖。随后她更反驳网民指在故宫“取个景不违法吧”，她又表示自己是前政协副主席何长工的孙媳，引起舆论哗然。
据东网稍早报道，北京女网民“露小宝LL”驾车入故宫自拍一事继续发酵，内地传媒起底发现，“露小宝LL”经常在社交平台发布豪车、名牌手袋等照片炫富，家住北京市朝阳区豪宅，更是当地“名人”。虽然“露小宝LL”随后将近10年微博贴文删除，惟舆论批评不断，多间官媒评论更点名批评。
该报道说，在事件曝光后，“露小宝LL”至今未有道歉或认错，反而多番反驳及嘲笑网民，令舆论批评愈演愈烈。她其后辩称，她当天是在故宫闭院后驾车入内看展览，其所在的位置是停车场，“取个景不违法吧”；惟有网民反驳，停车场位于南三所，而女子停车位置是太和门。至于该女子自称是已故第五届全国政协副主席何长工之孙何刚的妻子，同样是舆论关注焦点。
该报道称，该女子周六（18日）删除全部微博贴文，惟未能平息众怒。多间官媒先后发文，批评该女子目无法纪，强调“规则面前没有‘撒欢儿’的特权”，“文化尊严不容特权辗压”；又质疑故宫博物院至今只是承认违规及道歉，却未有解释原因，强调必须“严查谁为特权‘开门’”。
故宫豪车撒欢仍发酵 关键信息支吾 当事人惹不起
"女子开车进故宫事件"引爆中国网络，吃瓜的，愤怒的，义愤填膺充满中国网络，但官方上帖与删帖迅速，发酵速度之快，迅速登上微博热搜榜的同时，也已在维基百科拥有同名词条。中国多家官媒纷纷发表评论批评这一"滥用特权"的行为。如今此事件压过了中国贸易谈判协议批评与武汉肺炎疫情关注。
据德国之声报道说，“故宫开车”持续发酵，关键信息扑朔迷离。中国一名微博用户近日发布开车进故宫的信息，引发大量网民批评和官媒抨击。该用户清空近十年微博内容，未能平息众怒；故宫发表道歉声明，招致更多质疑。
一辆黑色奔驰车停在北京故宫广场前，两名女子在车前留影，新浪微博用户"露小宝LL"17日发表配有上述图片的博文称"赶着周一闭馆，躲开人流，去故宫撒欢儿~"。此言一出，引发众怒。网民纷纷质疑该用户的身份，以及她为何得以在闭馆日进故宫，而且还"开着大奔耀武扬威地进去了"。故宫博物院自2013年开始实行禁车规定，据当时故宫博物院院长单霁翔解释，该措施为维护故宫的文化尊严。
该报道说，"女子开车进故宫事件"发酵速度之快，迅速登上微博热搜榜的同时，也已在维基百科拥有同名词条。中国多家官媒纷纷发表评论批评这一"滥用特权"的行为。
当天晚上，故宫博物院官方微博发文称，该事件经核查属实。故宫博物院对此深表痛心并向公众诚恳致歉，"今后，我院将严格管理，杜绝此类现象。感谢社会各界对故宫博物院的关爱与监督"。
中国网络有批评说，这份道歉中，我们看不出这位女网友到底是怎么进入禁止机动车进入的故宫的，难怪今天的舆论都在怀疑，这位女网友的家世不一般。
据该报道说，然而此番道歉未能平息众怒，反而被网民批评"避重就轻"、"空话套话"。中国官媒《中国日报》也就此强调"关键信息不能隐瞒"，"开车进故宫者真实身份是什么？谁给她开的门，谁放她进的故宫？这些都需要故宫一一回应，责任人也应当做出处理，才能维护规则严肃性。"《北京晚报》直指，故宫"不是哪个人的私家领地，不是有权有钱者就能任意出入的后花园。这一次故宫的大门究竟为何失守，又为谁失守？当有下文。"
前央视评论员、调查记者王志安在其推特账号"王局志安"上关注此事评论道："我怀疑故宫的那份声明是故意的，因为它透露出两个意思：第一，这件事是真的，第二，当事人她惹不起。故宫或许也希望通过民意去约束（或惩罚）特权行为，于是才出台了这份含含糊糊的声明。"
据该报道称，一夜之间，"露小宝LL"近十年的微博内容被清空。其"中国国际航空公司乘务员"的加V认证已被取消。国航方面就此核实称，该名女子确实曾系该司乘务员，确认几年前已离职，只是微博认证没有更改而已。网民的微博截屏显示，"露小宝LL"曾在新浪微博上自称是中国共产党元老何长工的孙媳妇，其丈夫为何长工的孙子何刚。《重庆日报》旗下的《上游新闻》记者了解到，"露小宝LL"是一名戴千万名表、在北京住9万一平高档小区的抖音小网红，也是小区名人，但是该媒体没有透露其具体身份。
据德国之声说，部分网民则认为，能在网上炒起来的舆情事件，说明当事人背后没有什么权力，真正稍微有一点背景的，网信办早就下令封删看不到了。值得注意的是，《观察者网》周六发布文章"原来开车进过故宫的人，不止一个"，此文受到包括《环球日报》在内的多家中国媒体的转载。文章指出，多年来，不少网民发布过类似开车进故宫的"游记"，并列出相关截图。文章最后问道："为何会有这么多人开车'穿越'？截至目前，故宫尚未做出进一步回应。"
开奔驰车进故宫女子疑似豪宅公开：宫殿式三进门设计，浴缸比床大
“女子开奔驰进故宫”一事自1月17日曝光后持续发酵。
18日有媒体探访@露小宝LL 的北京疑似居住小区，该小区房价约每平方米9万5千元，总价在3000万元以上。小区车库内随处可见奔驰、劳斯莱斯等豪车。
早前报道称，@露小宝LL 更是在其社交媒体上时刻展现着高端消费能力：豪车、名包、名表、昂贵化妆品、私人飞机……
@露小宝LL 曾晒出与黑色奔驰越野车合影 图自上游新闻
据新京报我们视频18日报道，“故宫奔驰女”疑似居住的小区是亚洲十大精工豪宅北京唯一入选的楼盘。
该小区临近奥林匹克森林公园，房价均价约每平米9万5千元，小区内房型多在330平米左右，总价达到3000万元以上。
每栋一梯一户，房子内是三进式格局，中介形容称这样的平层别墅会给住户“住在宫殿的感觉”。
截图自新京报我们视频 下同
@露小宝LL 曾在社交网络展示过疑似她居住的房子，网上流传的一则她边跳舞边打开三道房门的视频，展示了一波什么叫做“三进式的皇家林区”。
该小区房子的“三进式”格局，与女子展示的房型风格相似，小区中介也证实整个小区所有房屋的装修风格都是一致的。
通过房屋平面图可以得知，这套房子的活动区域分为会餐活动区、中西式厨房、保姆房、一个主卧、两个次卧。
靠近大门口的保姆间，拥有独立的电梯和入户门。二进门后是两个次卧。
三进门则是主卧室空间，主卧卫生间设置为双面盆，干湿分离。
原本的浴室设计中会带有一个圆形十孔下沉的按摩浴缸，记者观摩后发现这个浴缸比床还大。
“你痛恨的不是特权，是自己没特权”，庸俗化了舆论监督
▲韩寒在《我所理解的生活》中写到，“很多人恨特权，因为特权没有在自己手中。”图片来自新京报网
“你痛恨的不是特权，而是自己没有特权”，这两天，某起“你懂的”事件引爆舆论后，有人又抛出了这番论调，在网上激起不小的讨论。
事实上，这类针对“舆论监督”的监督——不将矛头对准特权本身，而是对准民众“不恨特权，只恨有特权的不是自己”式酸葡萄心理的观点，在涉耍特权事件中并非首次出现。
这就很尴尬了。当我们以为我们是在批评不公、伸张规则时，有人指出来，其实你的动机也不纯，你也不是啥好人，进而发出“灵魂拷问”：如果把你换成×××（如此次事件中的当事人），你确定你不会这么做？
这样的拷问很有杀伤力，因为他启用了道德的武器。在道德逼视面前，每个人都是脆弱的，因为人性极为复杂，有时候我们也不能确认我们就一定了解了自己，所以面对逼问，就不得不在“灵魂深处闹革命”，以进行自我反思。
但这种检讨，与舆论监督的目的毫无关系。
这种看似清醒实则“理中客”的论调并不新鲜。几年前我就见过，依稀记得是这样说的：我们批评不公，并非是我们多么痛恨不公，只是因为我们站在不公的位置上。看看，是不是很有“世人皆醉我独醒”的样子。
检索发现，这句话可能最早出自韩寒。他在《我所理解的生活》中写到，“很多人恨特权，因为特权没有在自己手中。”青年偶像的杀伤力可想而知，不排除此语正是由韩寒发扬光大，然后几乎每一次当舆论向特权与不公“开炮”时，就有人若奉法宝似的将这句话拿出来，以示高明与深刻——看起来，它似乎确实是洞察了人性。
但以特权破坏规则，在任何时候都是站不住脚的，天然就是舆论监督的对象。从舆论监督的触发机制来讲，事情本身的不义，从来都是公众情绪的第一触发点。
相对于“由嫉妒引发的痛恨”，那种对由于规则被破坏而带来的不安全感，才是人们发声批评的关键。
▲网红进机舱。新京报我们视频截图
再举个例子。前段时间网红进机舱拍照事件中，“网红女友”得到机长的允许进机舱，这当然也是特权。当时舆论对此事展开猛烈批评，但批评的动机是因为“她能够进机舱而我们不能”吗？在这样的一个高风险事件面前，大概没有人会羡慕别人享有了这种价格昂贵的特权，人们关心与紧张的，或许是此种行为带来的危险——这可是与生命直接相关。
再说了，批评特权与出于哪种动机，本身就没有关系。人心参差不齐，不排除一些人围观、批评特权事件，是出于某种看热闹的心态，是想看享受了特权者倒霉。
但自由心证的范畴，只要没有付诸突破底线的行动，这也无可指摘，不必纠结。何况，揣测只能是揣测，无法被证实。
说到底，将舆论监督说成是对自己没有享受特权的不忿，是将严肃话题庸俗化解读，它会模糊舆论监督的焦点，甚至将舆论监督陷入一种“不可知论”的境地：如果认为每个人批评特权的动机都是恶意的，舆论监督的正当性到底在哪里？
舆论批评特权享受者，是因为特权破坏了规则，是因为特权让公共利益受损，这不一定要配上什么特别的赞许，但也绝不是一句“你痛恨的不是特权，而是自己没有特权”所能贬抑。
对特权的敏感，也是社会进步的动力。拿“你痛恨的不是特权，是自己没特权”对其诛心，还做高人状，没有太大意义。
化用演员宋康昊在《辩护人》中的台词来做结尾：我们批评享受特权者，不是因为我们没有享受特权，只是因为想要世界变得更好。
中国网络二次炸锅 故宫撒欢女疑远避美国赌城继续炫富
网名“露小宝LL”的北京女子高露驾车入故宫一事，继续受舆论关注。周日（19日）有网民在社交平台Instagram上，发现一个疑似属于高露的帐号；她不但未有收敛，继续在网上炫富，且贴文定位更显示她目前在美国赌城拉斯维加斯，再次引起网民批评。至此中国官方媒体加入批评，指责滥用特权。
据香港东网今天报道说，驾车入故宫女事主疑现身美国赌城，晒奔驰继续炫富。
网名“露小宝LL”的北京女子高露驾车入故宫一事，继续受舆论关注。周日（19日）有网民在社交平台Instagram上，发现一个疑似属于高露的帐号；她不但未有收敛，继续在网上炫富，且贴文定位更显示她目前在美国赌城拉斯维加斯，引起网民批评。
该Ig帐号“lulu_lgghgaolu1986”上周六（18日）才发布首个贴文，周日又拍片炫耀自己的奔驰越野车，且用3颗柠檬的表情符号回复在贴文下面评论的网民，疑似嘲讽网民，令不少网民不满。有网民直言要让政府“打响新年反腐第一枪”，嘲笑她是“翻版郭美美”，亦有网民怀疑该帐号并非高露本人设立。
据悉，高露因驾驶奔驰牌越野车在故宫内自拍，遭网民质疑破坏故宫地砖。随后她更反驳网民指在故宫“取个景不违法吧”，她又表示自己是前政协副主席何长工的孙媳，引起舆论哗然。
据东网稍早报道，北京女网民“露小宝LL”驾车入故宫自拍一事继续发酵，内地传媒起底发现，“露小宝LL”经常在社交平台发布豪车、名牌手袋等照片炫富，家住北京市朝阳区豪宅，更是当地“名人”。虽然“露小宝LL”随后将近10年微博贴文删除，惟舆论批评不断，多间官媒评论更点名批评。
该报道说，在事件曝光后，“露小宝LL”至今未有道歉或认错，反而多番反驳及嘲笑网民，令舆论批评愈演愈烈。她其后辩称，她当天是在故宫闭院后驾车入内看展览，其所在的位置是停车场，“取个景不违法吧”；惟有网民反驳，停车场位于南三所，而女子停车位置是太和门。至于该女子自称是已故第五届全国政协副主席何长工之孙何刚的妻子，同样是舆论关注焦点。
该报道称，该女子周六（18日）删除全部微博贴文，惟未能平息众怒。多间官媒先后发文，批评该女子目无法纪，强调“规则面前没有‘撒欢儿’的特权”，“文化尊严不容特权辗压”；又质疑故宫博物院至今只是承认违规及道歉，却未有解释原因，强调必须“严查谁为特权‘开门’”。