女生遭奸杀 被告人不判死刑?索赔157万法院判罚5.5万?

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年7月23日 16点20分 PT
  返回列表
70646 阅读
30 评论
看看新闻/牲产队2020

江西初中女生遭奸杀 被告人为何不判死刑? 157万索赔法院为何仅支持5.5万?

2022年11月18日,被告人柳某某欲强行与未成年少女发生性关系,为掩盖强奸罪行,被告人采取掐脖子、用菜刀切割脖子等暴力手段致被害人死亡。

2023年7月7日,“初中女生遭强奸杀害”案在江西省宜春市中级人民法院一审宣判:被告人柳某某犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;犯强奸罪,判处有期徒刑四年,数罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身。此外,民事诉讼部分,法院仅支持丧葬费45198.5元,及办理丧葬事宜支出的合理费用10000元,合计人民币55198.5元。

被害人父亲钟先生表示,截至目前,被告人家属一直没有向他和家人做正面的道歉,“一直是很冷漠,包括5月8号庭审现场上,他的母亲也是说她赔不出、赔不起的。”钟先生表示,“我的初衷是,一是犯罪者必须受到法律的严惩;二是呼吁社会、政府和学校能够加强对未成年人的法律教育,加强管理,避免这种流血事件再次发生。”

该事件在网上迅速引起热议,网友纷纷评论“为何不判死刑而是无期徒刑”、“赔偿金额才这么点?”等等。

为何被判无期徒刑而不是死刑?

华东政法大学刑事法学院教授吴允锋称,被告人是已满14周岁不满16周岁的未成年人,刑法对于未成年人是不能适用死刑的。他们无论多么严重的犯罪,如果要承担刑事责任的话,那最高的刑罚就是无期徒刑。

民事索赔157万余元

为何法院仅支5.5万余元丧葬费?

华东政法大学刑事法学院教授吴允锋表示,《刑事诉讼法》第101条明确规定,附带民事诉讼的赔偿范围,仅限于因为犯罪行为造成的物质损失。这个案件附带民事诉讼,被害人家属提起的是157万余元,最后赔的是5.5万余元,这个是符合法律规定的。

相关报道:

初中女生被奸杀,法院判罚5.5万!

一名初中女生被奸杀,罪犯要付出什么代价?

2023年7月7日,在江西省宜春市中级人民法院对一起重大案件一审宣判,被告人柳某某被判无期徒刑,被害人家属索赔157万余元,法院仅支持5.5万余元丧葬费。

事件回溯到2022年11月16日,被告人初中生柳某某在家中玩母亲手机时看到暴力色情小说,心下蠢蠢欲动,遂产生了寻找女性实施强奸之意,接下来两天,他在暗中寻找合适的猎物。

11月18日下午,他以帮忙拎废品为由将同班同学钟某骗至家中,向其表达发生性关系之意,被钟某断然拒绝。转身逃跑后被柳某某在楼下转角处拖回家,因恐事情败露,掐住钟某脖子同时捂住其口鼻,最终导致其窒息。

到这已是够血腥了,但他接下来的举动让人深吸一口凉气,柳某某随后把钟某的尸体拖到卫生间,用砍刀朝她的颈部连砍数刀加快放血,其间还对女生的尸体进行了猥亵。

这还是一个初中学所为吗?这就是一个魔鬼!

被害人年仅14岁,花一样的生命就这样戛然而止,生前遭到强暴,甚至死后尸体还遭猥亵、侮辱,这对当事人和被害人亲属该是多大的伤痛!

这种痛,直击骨髓,侵入肝脾!

但法院判罚仅支持5.5万余元丧葬费,一条鲜活的生命就值5.5万元。无期徒刑与女孩逝去的生命相比,不值一提,凶手只需要坐牢,还有机会获得减刑,人生也还能够重来,女孩却不可能死而复生。

作为旁观者已然怒不可揭,无法想象被害人家属的内心有多么的悲痛。

被害人父亲哽咽发声:“一万个不服这个判决,什么判处无期徒刑,什么民事赔偿5.5万,那是一条人命啊,这样的赔偿金额根本无法体现出对受害者的尊重和对罪行的谴责”!7月20日,被害人家属表示,已提起上诉,请求依法撤销宜春市中级人民法院刑事附带民事判决。

对于法院判决,不少网友提出指责,也有一些律师朋友做出了解答。

第一,被告人为什么没有被判死刑?

很简单,我国刑法有明确规定不满16周岁的未成年人不适用死刑,判无期已经是法律能对其作出的最高刑罚!

第二,为什么民事赔偿金额这么低?

刑事附带民事赔偿只赔偿丧葬费和医疗费,不包括死亡赔偿金,另外提起民事诉讼也一般不会受理。

在现实案例中可能会接触到有杀人犯被判上百万的赔偿?这是因为被告人希望获得家属谅解,能从轻处理,所以主动赔偿,本案的被告人并没有额外赔偿。

想拿钱,就要签谅解书,让凶手减刑,不然怎么可能会有受害者家属会愿意放弃赔偿?不就是想让凶手死么?

这个案件里凶手是未成年人,无期就是最高的刑事惩罚。

现实的客观情况,无期徒刑可以减为有期,很多最终被判处无期徒刑实际上大部分就是蹲个十几年就出来了,也就是这个畜生30多岁正当壮年时候还会出来,还有机会重新融入社会。

如果是这样,杀人只要赔偿5.5万元,那么未成年人,精神病人恶性犯罪,成本太低!

所以队长认为这个孩子虽然犯了很严重的错误,但是毕竟他还年轻。

事情已经发生了,就算真的判他十几二十年也于事无补,我们应该给他一个重新做人的机会。

所以我支持枪毙,让他早日重新做人。

新的信箱
1 楼
所谓未成年保护法就是跟着西方东施效颦的产物,极其恶略的罪行,以及多次发生的罪行不应在保护范围之内,应按成年犯罪,予以严惩。让西方那些伪善的道德说教见鬼去吧。 [1评]
x
xtraxxl
2 楼
RIP.
叭叽
3 楼
法官心语:想奸杀要趁早......
g
givemeabreak
4 楼
这个不是抗议法院判决的事儿,要让人大代表(至少表面上法律是人大制定的)同意修改法律,那个未成年保护法似乎变成了未成年罪犯保护法。
江南游侠
5 楼
枪毙吧
江南游侠
6 楼
10岁以下属于未成年
风吹云过
7 楼
哪个国家也不会废除未成年保护法
t
tuitui
8 楼
直接自己杀了罪犯吧。法律失去该有的效用,就不需要在遵法
版神
9 楼
青少年犯罪是个头疼的问题
t
tuitui
10 楼
你说反了。未成年保护法是从社会主义阵营开始的。最早是苏联,然后是东欧各国。意外不? [1评]
新的信箱
11 楼
:意外不意外,事实说话。拿出具体数据呗?
午夜剑客
12 楼
这种罪必须死!!不管你多老多小,多残多弱。你犯得起这种天罪,你就死得起!我要是那女孩的父亲,法律判他死刑都不足以报这血仇,我要一刀一刀地凌迟这魔鬼!!
杰克2013
13 楼
无期徒刑虽然是最高刑罚,但应该赔偿百万补偿受害人的家庭。法律是死的,人是活的,法律之外还有道德啊。
吃斋念佛大灰狼
14 楼
这个混蛋法院当人命不值钱!
懒熊
15 楼
这种还是直接回炉好些 从小就是小畜生 大了就是大畜生 老了就是老畜生 早死早投胎
南方兔儿爷
16 楼
刑法讲求的是罚,赔,得看家庭条件。homeless杀人索赔100万他就烂命一条。自己买人寿保险才有理赔。
x
xifeng916
17 楼
这样判当然是对的,人留下了,过几年还可以提前放出来,而且5.5万以外其余的150万法院就可以留下了,大伙分分不好吗! 有权不用,过期作废!这个国人现在都知道的。
知情人士
18 楼
我一直认为,应该把小孩管教到成年人的年龄,再按成年人执行法律
知情人士
19 楼
几乎所有国家的法律里都夹杂着人道主义,所以犯法总比受害好
随意岁月
20 楼
教授养娃到初中,才花5.5万吧,估计孩子是买手机充值送的
m
movingsnail
21 楼
别tmd一个个的装圣母。这判决在哪个发达国家都算重的,赔偿或许少了点,但也并不离谱。悲剧本身就是悲剧,一个未成年犯罪被判无期,父母还要赔偿,还能怎么重?中国法律,未成年犯罪无期应该已经是最重的判罚。难道你还有罚到他父母也不能自理吗?
8
88108081
22 楼
别说亿万身家的大佬和明星,被封杀在中国都混不下去,就这无名小屁孩,身负杀人强奸罪,写在档案里,这辈子基本上就毁了。
m
montreal48
23 楼
这种法大多保护的是有权势的人。
飞行的板砖
24 楼
中国就是个官宦社会,官员和富人的利益得到保护,杀了人也可以逃脱死刑,对普通百姓严厉无比 !
a
ak47a
25 楼
像这样的奸杀案发生在欧美国家的话,罪犯也是最多被判一百几年,但十年八年之后就可以申请假释了,索赔就肯定没有了。 [1评]
财富绽放
26 楼
这时候要跟欧美看齐了?人家现在很多国家没有死刑了,用不用也看齐一下还是再回来考虑国情? [1评]
a
ak47a
27 楼
目前中国有些“事物”的确有向“欧美看齐”的趋向。其中有部分原因,就是那些“海龟”带回来的,有些是国内那些带路党的教导。所以,中国政府正在清廉社会风气,加强新时代廉洁文化建设。
樱桃儿熟了
28 楼
中国的法律是咋地了?!怎么对未成年的受害者进行二次伤害呢?让它保护未成年人,它却保伤害未成年人的罪犯。胡温时代大搞"与世界接轨",出了很多公知做了很多坏事。法律界就是那时候搞坏了很多方面,特别是对恶性犯罪的轻判或不判,美其名曰是人性化。在我看来就是包庇罪犯。
樱桃儿熟了
29 楼
按照生物科学,有明确的性意识了,阴毛也长了,那就是𢦓年!1 2岁在很多国家现在或历史上,都可以结婚了。
知情人士
30 楼
: 你才是圣母。在你有个女儿被这样先杀后奸,你不要赔偿,还很大方地谅解对方,那时候你再来BB