国产航母“首秀”归来 专家:动力系统测试很成功(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年5月19日 1点0分 PT
  返回列表
20542 阅读
50 评论
环球时报

18日中午,我国首艘国产航母完成首次出海试验任务,返抵大连造船厂码头。


原标题:海试归来,国产航母都测试了啥?

【环球时报记者郭媛丹】据新华社18日报道,经过5天连续奋战,我国第二艘航母完成首次海上试验任务,18日中午返抵大连造船厂码头。这次试验从13日开始,多项设备得到进一步测试,达到预期目的。

从现场照片看,国产航母海试归来有引导船在四周伴随航行。军事专家宋忠平18日对《环球时报》记者说,这样做的目的一是做好警戒工作,二是引导航母进入港口。他说,航母海试时靠拖船拖出去,因为其动力系统还没有正常工作,出海之后才启动。照片显示航母海试归来,主要靠自己的动力进港,其他船只辅助进港,这表示动力系统测试很成功。

航母专家李杰告诉《环球时报》记者,首次海试主要目的就是检验动力系统,通俗地讲就是检验锅炉和螺旋桨,这两样能确保航母动起来。一般情况下航母要在海上高速航行三天三夜,让锅炉全部运转起来,以此检验动力系统的可靠性和稳定性,保证未来的作战需要。而推进系统的检验主要是看螺旋桨和轴承的密封度。

此次海试顺利的另一个标志是按预定计划展开。此前,辽宁海事局发布的航行警告时间即为5月13日至18日。李杰说,与辽宁舰首次海试相比,国产航母首次海试有一个关键性的决胜因素,那就是人才队伍的成熟。辽宁舰是中国首艘航母,每一步都是摸着石头过河,但国产航母的队伍可谓人才济济,全是“能手”“熟手”。

那么,航母下一次海试的重点会是什么?李杰对《环球时报》记者说,这要根据具体情况而定,每次海试都有一个重点。一般情况下,动起来之后紧接着是能听见、能看见,因此下个课目应该是通信、导航、机电等其他系统。

航母海试回来之后,进不进船坞要看海试中间出现的问题大还是小。初次海试之后,锅炉、汽轮机、整个动力系统都需要进行检测。李杰认为,观察航母首次海试的成功指数有多高,标志之一是看航母首次海试和第二次海试之间的间隔有多久。

k
keepitup22
1 楼
中共喉舌在宣传所谓新成就时,常会说以前取得的成就还很落后,以此来突出新成就,只是这样一来,就不断暴露它以前在说谎。国产航母要海试了,就说辽宁舰其实还不真正具备战斗力,但当2016年底辽宁舰高调编队在南海航行时以及不久前参加南海军演时它是怎么吹的?这样的例子有很多,例如天宫二号发射后,党媒说和天宫一号相比,天宫二号是“真正意义上的太空实验室”,但是当天宫一号发射时,它却吹得天花乱坠,绝口不提它还不是真正意义上的太空实验室。2014年墨西哥高铁风波也是,中国中标后,新华社报道时特别强调,这是中国高铁走出国门“真正意义上的第一单”,一句话暴露了原来以前吹的那些都不是真正迈出国门,只是承建而已。但不久这一单也被墨西哥取消,又被狠狠打脸。再如,习近平上台后整顿军纪,党媒立即改口,说军纪如何松懈,“不喝酒就伤感情”,卖官鬻爵成风、行贿受贿泛滥。但回想以前的报导,回忆大阅兵时,那可是不绝于耳的“钢铁长城”、“威武之师”、“文明之师”啊。俗话说“撒谎要有一个好记性”,中共这种“今昔对比”的宣传模式,经常会顾此失彼地暴露很多真相,让人看到它的欺骗性。英谚说Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me。再信它,已不只是智力的问题,而是道德的问题!
o
owlabc
2 楼
楼下的什么毛病
罗马军团
3 楼
最近的另外两艘航母测试都没有成功,英国的那艘推进轴承密封不严大量漏水只能回厂大修,美国的歪了,是啥问题我忘了,也要回厂推到重来。
s
shambles
4 楼
罗马,国内测试即使有问题,你会知道吗?
y
ypt
5 楼
keepitup22 发表评论于 2018-05-19 01:00:58 keep it up, keep your ass up.
M
Microsystem
6 楼
owlabs,他比你老一点,看到的事情多一点。
q
qdknight
7 楼
终于能开动了,动力测试成功。
s
sooo
8 楼
keepitup22被阉的湾蛆,你不喷会死啊?
q
qi91856
9 楼
美国最新驱逐舰朱姆沃尔特级仅两艘,而且下水试航时动力系统就出故障,半路上动弹不了被拖回造船厂修理。这不是偶然的,朱姆沃尔特级驱逐舰采用全电力推动系统,也就是是综合电力系(Integrated Power System,简称IPS)通过原动机带动发电机发电,并通过储能、智能电力分配,再带动电动机推动舰船前进、各种电子探测系统工作,还会成为电磁炮、电磁弹射器等装备的动力。 美国的综合电力系统是交流供电,不成熟,不稳定。除了朱姆沃尔特级驱逐舰发生故障外,采用同一IPS技术的英国最新驱逐舰45型驱逐舰6艘也全部趴窝。 而中国的全电力推动系统是直流供电,相比美国的交流供电体积更小,更稳定,中国已经成功海试全电力推动系统3年,电磁弹射和电磁炮也已经研制成功,领先美国15年。中国的全电力推动系统的军舰很快就会出现。
蒋加华
10 楼
罗马军团 发表评论于 2018-05-19 03:06:26 最近的另外两艘航母测试都没有成功,英国的那艘推进轴承密封不严大量漏水只能回厂大修,美国的歪了,是啥问题我忘了,也要回厂推到重来。 ——————- 花纳税人的钱,老百姓就有知情权。所有美国的重大武器项目都要由国会审计署评估,问题是公开的的。在中国你只有歌功颂德的权,还能知道啥?航母这样的巨大工程项目能不出问题?你真的相信用习思想武装起来的工程技术人员是战无不胜的?
q
qi91856
11 楼
美国最新航母福特号上的电磁弹射也是不稳定,至今为止不能正常使用。
s
smart321
12 楼
中国航母和美国航母不同,美国航母可以全球跑停靠的港口很多,中国航母不敢跑远,没油了怎么办?没地方停靠是大问题
q
qi91856
13 楼
美国海军陆战队鱼鹰飞机的发展史是血淋淋地。当年鱼鹰飞机技术不成熟,价格奇高,但军火商买通军方和国会议员,强行拨款制造,而后事故频发,造成60名左右的海军陆战队和飞行员死亡,但军火商却赢得了巨大利益。
q
qi91856
14 楼
美国海军陆战队鱼鹰飞机的发展史是血淋淋地。当年鱼鹰飞机技术不成熟,价格奇高,争议很大,但军火商买通军方和国会议员,强行拨款制造,军方强行装备海军陆战队,而后事故频发,造成60名左右的海军陆战队员和飞行员死亡,但军火商却赢得了巨大利益。
c
chomsky
15 楼
中國只說好的,不說差的。美國罵自己總統,中國則只能罵別國總統。到頭來只能證明一點:罵自己總統的國家的總統很偉大,而罵別國總統的主席只是個包子,好色造假(假博士)。
s
shambles
16 楼
smart, 中国航母的短板你说着了。对的,续航能力问题。所以,你看辽宁号一直有补给船配属。吨位和辽宁号差不多。号称航母保姆。目前中国的航母编队最多是第一和第二岛链之间。远没到达全球航母的级别。
t
tina0
17 楼
问题是不会告诉公众的。。。不然要被喷了
c
chomsky
18 楼
qi91856:啥叫軍火商利益?你和牛奶嗎?那時奶商的巨大利益。你成波音空客嗎?你給波音空客送去了巨大利益。什麼邏輯啊!
s
smart321
19 楼
中国航母还需要配备一个补给船?这太悲哀了,现代战争不能这么拖儿带女的,这航母怎么打仗?
罗马军团
20 楼
蒋加华 发表评论于 2018-05-19 05:41:45 罗马军团 发表评论于 2018-05-19 03:06:26 最近的另外两艘航母测试都没有成功,英国的那艘推进轴承密封不严大量漏水只能回厂大修,美国的歪了,是啥问题我忘了,也要回厂推到重来。 ——————- 花纳税人的钱,老百姓就有知情权。所有美国的重大武器项目都要由国会审计署评估,问题是公开的的。在中国你只有歌功颂德的权,还能知道啥?航母这样的巨大工程项目能不出问题?你真的相信用习思想武装起来的工程技术人员是战无不胜的? -------- 是,信不信由你。
罗马军团
21 楼
国内报道当然是有真有假,都是真的战忽局还怎么开展工作?那么到底是真的还是假的?自己判断呗。
c
chomsky
22 楼
哈哈,環球時報:美國航母測試永遠有問題,中國航母測試,永遠成功,而且永遠是:一試成功!
泰傻
23 楼
只要是报道的,就啃腚是成功的,只要是不成功的,就啃腚不报道。理解。
实话100
24 楼
能开回来就是成功,发奖金
罗马军团
25 楼
有没有问题我真的不知道,大概率是有一些问题的,毕竟是海试么,多少都会有问题,完全没问题反而可能有问题。 但是我知道一个事实是确定的:02号是自己开回来的,福特号是号称服役了之后被拖船拖回来的,现在还在港里趴着,呵呵,这个没法不承认。
泰傻
26 楼
文章结尾有些缺陷,忘了说咱航母动力系统测试成功后,美国啥看法,日本啥反应。
罗马军团
27 楼
老川在服役仪式上说了:福特号向世界发出了10万吨信息。昨天又说了:再修不好就把它扔了。这个信息的确是10万吨量级。
罗马军团
28 楼
福特号目前花费已经达到130亿,但是看来还是不够地,因为目前的状态实际上是:根本无法服役,实战性能达不到设计性能的10%。返厂大修是必然的事,全部花费很可能超过150亿美元,再次“服役”还不知道会什么时候。
p
pekingopera
29 楼
罗马军团: 花费不能这样算的。中国的的航母不止130亿人民币吧? 美国的物价只能按美国的消费水平算,换算成人民币不合理,因为它不是在中国造的。美国人拿五千美元,在美国国内使用,能买到的东西是否等于五千元人民币在中国能买到的东西? 我估计差不多,至少不会相差六七倍之多。所以你的算法是错误的。
s
shambles
30 楼
看看航母发展史就知道,搞创新的航母被废掉的例子很多。英国,美国和日本都有,都不少!因为这是技术创新,要走弯路的。福特号就是例子。说不定真的成功了,没多久又有新航母出来,马上淘汰。这不代表对手不行,有时候带表对手很厉害,更新速度快,技术,经济,制造能力强。这和印度的航母不是一会事情。印度是水平低搞不成。美国是在前无古人的基础上摸索前行。至于英国航母,各位到网上查查就知道,那是为了配合美国以及北约。英国知道自己在国际上的地位,现在也就是一个从属,根本不考虑独立作战和全球巡航。不过英国的这艘航母很可能在电子技术和通讯技术上有特点。她是双舰岛式。这种造法非常奇怪。弹射器,单舰岛,起落甲板,垂直降落,都是英国首创。英国不可能搞一个落后航母。非常可能是作为替代指挥平台。感觉西方正在搞海上指挥平台。利用移动的不确定性,指挥全球作战?这样,一旦发生大规模战争,路基指挥中心被摧毁,那么航母就可以替代成为海基指挥中心?
罗马军团
31 楼
pekingopera 发表评论于 2018-05-19 07:21:52 罗马军团: 花费不能这样算的。中国的的航母不止130亿人民币吧? 美国的物价只能按美国的消费水平算,换算成人民币不合理,因为它不是在中国造的。美国人拿五千美元,在美国国内使用,能买到的东西是否等于五千元人民币在中国能买到的东西? 我估计差不多,至少不会相差六七倍之多。所以你的算法是错误的。 -------------- 我什么算法是错误的?我算了什么了?你脑袋里太多自己想象的东西了吧。
p
pekingopera
32 楼
罗马军团: 福特级别的航母和中国的滑跃起飞根本没有可比性。 海试阶段出问题很正常。美国媒体是透明的,有啥说啥,而中国媒体不透明,只报道好听的,尤其领导爱听的,当然也是民众听不进反面意见的原因,把所有反面意见都当成“企图颠覆国家罪”。这是一种不诚信。不奇怪,你们的领导习包子本身从来没拿诚信当回事(当省长的时候靠权力谋取假博士学位,在福建有包房等等。)
p
pekingopera
33 楼
罗马军团: 你不是说“福特已花费130亿,还要到150亿”么? 你的意思不就是花费多了吗? 请问中国花了多少? 不知130亿人民币吧? 我就是这个意思啊。没别的。
罗马军团
34 楼
楼下的,那是你自己在比,我可没有比过。我说的是和他自己尼米兹比,尼米兹50亿不到。你爱和中国比是你的事,别把你脑袋里的东西栽到我头上。
罗马军团
35 楼
另外你说的美国媒体是透明的我姑且相信,但是媒体透明和军事透明是一回事么?你的逻辑能力太差,我不会再回应你。
c
chomsky
36 楼
米尼兹造于二三十年前。那时物价低,工资也低。纽约地铁那时一元钱,现在二元七毛五,换算下来,50亿对150亿非常正常。
罗马军团
37 楼
楼下你错了,就是现在的造价,而且越来越低。
罗马军团
38 楼
我说福特号造价的问题就是因为和尼米兹比,成倍地暴涨,然而福特号即使是设计能力也只比尼米兹多50%不到。福特号号称全寿命维护费用比尼米兹大大降低,因此全寿命费用不比尼米兹高。但实际上这根本不可能,从福特号的现状,其实际费效比是非常有问题的,如果没有切实的改善,后续舰计划很可能会被砍。
c
chomsky
39 楼
下面的军团的逻辑也有问题,这里根本谈不上什么军事透明。都是媒体透明的问题。军事透明指告诉你航母的各项指标。而这里仅是说航母是否海试成功。只报道成功,不报道不成功,这是国内媒体的一贯做法。这不是什么军事问题,还是媒体问题。
c
chomsky
40 楼
我感觉与二三十年前比较,人工,材料等价格必然上升,所以造价必然贵。怎么会更便宜呢?
罗马军团
41 楼
美国最近这样的例子已经太多了,天价的濒海舰,原先打算要造几十艘,最后造了3艘无疾而终,而且不知道用在何处,最新的出路是拉到南美当扫毒巡逻舰,4亿美元的巡逻舰,正是够豪华。天价的超级驱逐舰,原来也是要造几十艘,但是一系列问题之后,最终造了3艘同样无疾而终。现在则是天价的航母,原先计划要造10艘,然而首舰一拖再拖,好不容易“服役”之后实测表明实际上根本不具备实际战斗能力,紧接着动力系统出问题被拉回港,趴窝至今。后续建造?呵呵。
罗马军团
42 楼
chomsky 发表评论于 2018-05-19 07:59:43 下面的军团的逻辑也有问题,这里根本谈不上什么军事透明。都是媒体透明的问题。军事透明指告诉你航母的各项指标。而这里仅是说航母是否海试成功。只报道成功,不报道不成功,这是国内媒体的一贯做法。这不是什么军事问题,还是媒体问题。 ===== 你算了吧,就说福特号,一月份就出事了被拉回港,然而并没有媒体报道,现在才报道。你以为美国媒体什么都可以报道?呵呵。
罗马军团
43 楼
福特这样的趴在港里根本不能动的事,美国媒体的透明度在哪里?还是俄罗斯卫星看到了几个月一直在港里趴着先捅了出来,美国的透明媒体们才恍然大悟。什么叫透明?且不说法律等等该不该报道的问题,就说海试这样的事,媒体除了听发布会之外还能在哪里透明?还不是军事部门想让你知道什么你才有可能知道什么。
罗马军团
44 楼
chomsky 发表评论于 2018-05-19 08:04:44 我感觉与二三十年前比较,人工,材料等价格必然上升,所以造价必然贵。怎么会更便宜呢? ======== 成本和许多东西相关,供应链是一个相当大的部分,供应链成熟不成熟,部件制造稳定不稳定,关系到整体的建造成本,随着部件供应越来越顺畅稳定,整体价格下降这没啥奇怪的。
c
chomsky
45 楼
感觉无论中美, 造船(所有生产)目的是拉动经济。尤其军工企业,牵一发动全身,带动了材料产业,电子产业,钢铁产业等等,拿一百五十亿,能带动出三倍以上的GDP。这也是美国要打仗的原因。这是美国的核心利益。大家总认为,军工赚了钱,其实军工不可能独立运作,军工赚钱的同时,必然带动其它关联产业的发展。
罗马军团
46 楼
特别是现在越来越占据大型武器系统费用大头的电子产品,其性能和价格每年都在迅速变化。就像计算机一样。
罗马军团
47 楼
chomsky 发表评论于 2018-05-19 08:18:59 感觉无论中美, 造船(所有生产)目的是拉动经济。尤其军工企业,牵一发动全身,带动了材料产业,电子产业,钢铁产业等等,拿一百五十亿,能带动出三倍以上的GDP。这也是美国要打仗的原因。这是美国的核心利益。大家总认为,军工赚了钱,其实军工不可能独立运作,军工赚钱的同时,必然带动其它关联产业的发展。 --------- 是这样的,我说过美国由于制度限制,行政部门无法做出长期战略,都是短期的。但这并非就等于美国没有长期计划,它许多战略规划都是放到了国防部门去执行,美国最稳定的就是华尔街和军工复合体这两大集团。它们才是美国战略规划的制定和执行者。
q
qi91856
48 楼
美国总统川普说过福特号航母上的电磁弹射还不如上蒸汽弹射,说明福特号航母上的电磁弹射问题极大。
罗马军团
49 楼
福特的电弹现在的实际情况,毫不夸张地说,就是根本不具备战斗力,许多问题。原先说人员配置会大大减少,但是实际上反而比蒸汽弹射需要更多的人操作。故障率也很高,比蒸汽弹射高好几倍。但是这还都还不是致命的,最致命的问题是只要一个弹射器出问题,所有的弹射器都无法使用,等于一出故障就成一个大铁疙瘩,这是根本无法服役的,回厂大修是必然的事,甚至某些子系统需要全面重新设计。
罗马军团
50 楼
我有一个预感,福特不会继续建造。美国军工方面目前最紧迫的不是海军方面,中国追上尼米兹级的整体技术和运作水平至少还要10-20年。最紧迫的是战斗机,中国的涡扇发动机正面临突破,一旦J20装备18吨推力的矢量涡扇发动机,美国没有一种飞机可以抗衡,这是二战以来美国从没有面对过的情况,它必定要搞新飞机。