格陵兰岛正式开启公投，前景将如何？是继续作为自治领土活在丹麦的统治之下，还是成为美国的新领土，亦或是成为一个全新的国家？如果没能用和平方式夺得格陵兰岛，特朗普会不会如他此前所说的那样，发起侵略战争？ 11号，格陵兰岛举行四年一度的议会换届选举，通过投票选出31名议员，有包括“因纽特人共同体”党、前进党、方向党等在内的至少六个党派登记参选。而说到本次选举，独立议题贯穿始终，所以当下开始的不仅仅是一场投票，更是一场决定格陵兰岛前途的博弈。那么格陵兰岛最后会独立吗？ 虽然是丹麦的自治领土，但当地寻求独立的声音非常强烈，不仅大量民众支持独立，就连自治政府内部寻求独立的声音也占据主流，目前已知，最受拥戴、民调显示得到了31%民众支持的“因纽特人共同体”党，支持率第二高、得到了21.9%民众支持的前进党和排第四，得到了16.5%支持率的方向党，均明确提出要推动摆脱与丹麦的政治束缚。三党相加，支持率已接近70%了！所以虽然在结果出来以前，大家还不能说格陵兰岛独立已定，但目前看来，选举过后，格陵兰岛未来极有可能会寻求更大自治或独立地位。 在这里，可能很多朋友马上会想到，美国总统特朗普不是想要格陵兰岛吗？如果格陵兰岛未来寻求独立，会不会跟美国合作，进而融入美国呢？我的看法是，有这个可能，但可能性不大。为什么呢？首先欧洲不同于拉美，对美国的向往没那么强。美洲发展极不均衡，大多数国家贫穷落后，唯独美国和加拿大格外富有，所以拉美民众非常向往美国。欧洲不一样，欧洲过去防务靠美国，能源靠俄罗斯，商品靠中国，借此支撑起了一部分高福利国家，这一点又以北欧五国最为突出，丹麦就是其中之一，如果格陵兰岛仅仅冲着美好生活就想融入美国，那它们何必寻求摆脱丹麦呢？显然，美国对格陵兰岛没什么吸引力。 其次，美国靠不住。虽然特朗普喊话格陵兰岛融入美国，还吹嘘融入美国的格陵兰岛“将达到想象不到的高度”，但格陵兰岛是一座气候极度严寒的大型岛屿，这样的地区开发起来难度是非常大的，美国有一个类似的地区，就是阿拉斯加，然而阿拉斯加发展的如何呢？其实并不怎么样，占全美五分之一的面积，人口只有0.23%，经济主要以开采资源、渔业和旅游业为主，首府朱诺连沟通外界的陆路都没有，主要依靠水路或空运。 格陵兰岛气候比阿拉斯加还要极端，全岛84.3%的地面为巨厚的冰层覆盖，连阿拉斯加都没开发好的美国，凭什么开发好格陵兰岛呢？特朗普看中的无非是格陵兰岛丰富的资源和战略价值，一旦拿到手，至多拼命开采资源并发展旅游业，加大对北极的染指，这到最后利好的只是美国自己，而非格陵兰岛。事实上，真选择并入美国，格陵兰岛地位可能都比不上阿拉斯加，而是和关岛之类美国海外属地一致。 再者，融入美国，就算开发好了，也将破坏格陵兰岛的文化传统。格陵兰岛人口不足6万，面积却超过211万平方公里，居民以因纽特人与欧洲人混血为主，其次是丹麦人，多重因素使得当地文化自成一派，独立，是为了不活在丹麦的制度和文化阴影下。既然如此，它们又怎么愿意加入文化上和自己差异更大的美国呢？所以从对格陵兰岛民众的采访结果来看，当地民众并不认为加入美国是好事，比如一名叫阿尔德斯特鲁普的语言专业学生就直言，美国会破坏当地的环境和渔业，还有可能把枪击、社会分化和无家可归现象给带到当地。显然格陵兰岛或许正力求独立，但它们不想卷入美国日趋强烈的野心当中去，在5号特朗普再次表达对格陵兰岛的野心之际，格陵兰岛自治政府总理埃格德通过社交媒体发布声明，称格陵兰人不想成为美国人、丹麦人，他们就是格陵兰人，格陵兰也不能被随意夺走！ 但问题是，特朗普在1月上旬曾威胁不排除采取军事或经济行动“强夺”格陵兰岛，这是否意味着格陵兰岛依然无法避免被美国吞并呢？目前看来，这实属杞人忧天了，特朗普虽然狂妄，但他不是傻瓜，知道自己什么时候能说什么话，他做这番表态之际，还没有宣誓就职，所以他的表态只能算是个人言论，并不等同于“美国”发出战争警告。而且就算特朗普真有侵略格陵兰岛的打算，欧洲也不会容许，1月25号，欧盟军事委员会主席布里格已经发出呼吁，希望欧盟在格陵兰岛部署军事力量。 最后，如今的美国是否经得起一场新的战争？还真不好说，美国当下正因特朗普一系列野蛮关税主张陷入衰退风险，9号就有美媒记者问特朗普，是否预计美国会出现经济衰退。特朗普根本不敢予以正面回答，而是表示“我讨厌预测这种事”，但也承认“有一段过渡期”，显然，特朗普已经感觉到了，美国经济或将衰退，但他不愿意承认政策有问题，而是将可能到来的衰退视为“过渡期”，问题是“过渡期”有多长呢？一天、两天？还是一年、两年？谁也说不准，甚至等到下一美国总统到来，将特朗普的关税政策取消，这个“过渡期”才算过去，也是有可能的。试想，守着正走上衰退的美国，特朗普哪里还有勇气发起一场可能让美国沦为世界公敌的对外侵略？显然不可能。
格陵兰岛正式开启公投，前景将如何？是继续作为自治领土活在丹麦的统治之下，还是成为美国的新领土，亦或是成为一个全新的国家？如果没能用和平方式夺得格陵兰岛，特朗普会不会如他此前所说的那样，发起侵略战争？
11号，格陵兰岛举行四年一度的议会换届选举，通过投票选出31名议员，有包括“因纽特人共同体”党、前进党、方向党等在内的至少六个党派登记参选。而说到本次选举，独立议题贯穿始终，所以当下开始的不仅仅是一场投票，更是一场决定格陵兰岛前途的博弈。那么格陵兰岛最后会独立吗？
虽然是丹麦的自治领土，但当地寻求独立的声音非常强烈，不仅大量民众支持独立，就连自治政府内部寻求独立的声音也占据主流，目前已知，最受拥戴、民调显示得到了31%民众支持的“因纽特人共同体”党，支持率第二高、得到了21.9%民众支持的前进党和排第四，得到了16.5%支持率的方向党，均明确提出要推动摆脱与丹麦的政治束缚。三党相加，支持率已接近70%了！所以虽然在结果出来以前，大家还不能说格陵兰岛独立已定，但目前看来，选举过后，格陵兰岛未来极有可能会寻求更大自治或独立地位。
在这里，可能很多朋友马上会想到，美国总统特朗普不是想要格陵兰岛吗？如果格陵兰岛未来寻求独立，会不会跟美国合作，进而融入美国呢？我的看法是，有这个可能，但可能性不大。为什么呢？首先欧洲不同于拉美，对美国的向往没那么强。美洲发展极不均衡，大多数国家贫穷落后，唯独美国和加拿大格外富有，所以拉美民众非常向往美国。欧洲不一样，欧洲过去防务靠美国，能源靠俄罗斯，商品靠中国，借此支撑起了一部分高福利国家，这一点又以北欧五国最为突出，丹麦就是其中之一，如果格陵兰岛仅仅冲着美好生活就想融入美国，那它们何必寻求摆脱丹麦呢？显然，美国对格陵兰岛没什么吸引力。
其次，美国靠不住。虽然特朗普喊话格陵兰岛融入美国，还吹嘘融入美国的格陵兰岛“将达到想象不到的高度”，但格陵兰岛是一座气候极度严寒的大型岛屿，这样的地区开发起来难度是非常大的，美国有一个类似的地区，就是阿拉斯加，然而阿拉斯加发展的如何呢？其实并不怎么样，占全美五分之一的面积，人口只有0.23%，经济主要以开采资源、渔业和旅游业为主，首府朱诺连沟通外界的陆路都没有，主要依靠水路或空运。
格陵兰岛气候比阿拉斯加还要极端，全岛84.3%的地面为巨厚的冰层覆盖，连阿拉斯加都没开发好的美国，凭什么开发好格陵兰岛呢？特朗普看中的无非是格陵兰岛丰富的资源和战略价值，一旦拿到手，至多拼命开采资源并发展旅游业，加大对北极的染指，这到最后利好的只是美国自己，而非格陵兰岛。事实上，真选择并入美国，格陵兰岛地位可能都比不上阿拉斯加，而是和关岛之类美国海外属地一致。
再者，融入美国，就算开发好了，也将破坏格陵兰岛的文化传统。格陵兰岛人口不足6万，面积却超过211万平方公里，居民以因纽特人与欧洲人混血为主，其次是丹麦人，多重因素使得当地文化自成一派，独立，是为了不活在丹麦的制度和文化阴影下。既然如此，它们又怎么愿意加入文化上和自己差异更大的美国呢？所以从对格陵兰岛民众的采访结果来看，当地民众并不认为加入美国是好事，比如一名叫阿尔德斯特鲁普的语言专业学生就直言，美国会破坏当地的环境和渔业，还有可能把枪击、社会分化和无家可归现象给带到当地。显然格陵兰岛或许正力求独立，但它们不想卷入美国日趋强烈的野心当中去，在5号特朗普再次表达对格陵兰岛的野心之际，格陵兰岛自治政府总理埃格德通过社交媒体发布声明，称格陵兰人不想成为美国人、丹麦人，他们就是格陵兰人，格陵兰也不能被随意夺走！
但问题是，特朗普在1月上旬曾威胁不排除采取军事或经济行动“强夺”格陵兰岛，这是否意味着格陵兰岛依然无法避免被美国吞并呢？目前看来，这实属杞人忧天了，特朗普虽然狂妄，但他不是傻瓜，知道自己什么时候能说什么话，他做这番表态之际，还没有宣誓就职，所以他的表态只能算是个人言论，并不等同于“美国”发出战争警告。而且就算特朗普真有侵略格陵兰岛的打算，欧洲也不会容许，1月25号，欧盟军事委员会主席布里格已经发出呼吁，希望欧盟在格陵兰岛部署军事力量。
最后，如今的美国是否经得起一场新的战争？还真不好说，美国当下正因特朗普一系列野蛮关税主张陷入衰退风险，9号就有美媒记者问特朗普，是否预计美国会出现经济衰退。特朗普根本不敢予以正面回答，而是表示“我讨厌预测这种事”，但也承认“有一段过渡期”，显然，特朗普已经感觉到了，美国经济或将衰退，但他不愿意承认政策有问题，而是将可能到来的衰退视为“过渡期”，问题是“过渡期”有多长呢？一天、两天？还是一年、两年？谁也说不准，甚至等到下一美国总统到来，将特朗普的关税政策取消，这个“过渡期”才算过去，也是有可能的。试想，守着正走上衰退的美国，特朗普哪里还有勇气发起一场可能让美国沦为世界公敌的对外侵略？显然不可能。