在最近意大利举行的七国集团（G7）外长峰会上，中国成为讨论中的关键角色并不奇怪。可耻的是，G7在此次的会议中给中国开出了一道选择题——中方必须在俄罗斯和西方之间二选一。
据观察者网报道，当地时间4月19日，七国集团外长峰会正式落下帷幕。本次峰会聚焦全球和地区热点问题，包括久战不决的俄乌冲突和随时可能急剧恶化的中东局势。然而，其中持劝谈促和立场的中国却成为了“被攻击”的主要对象。尤其是即将访华的美国务卿布林肯，不思营造中美两国友好氛围，反而试图狠狠给中国一个“下马威”。
（2024年的G7峰会于意大利召开）
在此次会议上，布林肯公然威胁称，“中国无法实现两全其美，也承受不起这样的后果”。他指责中国“一边试图与欧洲国家建立友好关系，一边助长‘冷战结束以来对欧洲安全的最大威胁’”，并敦促其余六位外长加大对中国的压力。
有目共睹，近段时间美国疯狂发动对中国的舆论攻击，声称中方向俄罗斯提供关键武器部件支持，包括所谓“机床、半导体和无人机”。美媒更是夸张地报道称：离开了中国的关键支持，俄罗斯“侵略战争”将难以为继。
（布林肯在会上“猛批”中国）
在布林肯对中国一顿“猛批”后，G7发表声明称“对中国企业向俄罗斯转移武器零部件表示严重关切”，并计划对俄罗斯联邦以及“援俄”的第三国个人和公司实施进一步制裁，针对的是谁不言而喻。
那么，综合G7集团上述表态，其言下之意似乎是：如果中国想与西方建立友好关系，就必须远离俄罗斯。然而，中国与俄罗斯或任何其他国家的互动完全基于国家利益，符合国际法和《联合国宪章》，不会因西方的阵营观念而改变。针对有关问题，中国外交部19日回应称：中方不是乌克兰危机的当事方，中俄正常经贸合作不应受到干扰和限制。
（G7集团要求中国远离俄罗斯）
事实上，布林肯勾结西方盟友说了一大堆，无非想将乌克兰未来的局势变化归咎于中国——基辅大概率战败的结局对欧洲来说是个噩耗。此外，华盛顿当局通过在政治上持续抹黑中国，为煽动其跨大西洋盟友在经济上与中国“脱钩”做铺垫，也就是西方所谓的“去风险化”。
这里需要指出一点，德国外长贝尔伯克也表态称：无法接受中俄拥有“更亲密”的关系，丝毫不顾及其总理朔尔茨最近几天为缓和中德、中欧贸易所做的努力，但美国人或许对他的“忠心”感到高兴。不得不说，德国对华政策自相矛盾，这也是美国影响欧洲政治的一个缩影。当前，华盛顿挑唆中欧关系的目的部分达到，欧洲未来发展堪忧。
（4月15日朔尔茨抵达上海机场）
另外，中国外交部也指出，美欧也仍在与俄开展贸易。诚然，除了公开的粮食生意，还有藏在暗处的石油、天然气和金属贸易往来。西方国家指责中国“协俄作战”，怎么不指责美欧为莫斯科贡献了打击乌克兰的力量？何况，美国至今没有拿出任何“中国直接援助俄罗斯”的证据，故而才抹黑中方提供所谓的“幕后支持”。
无论如何，倘若西方真的关心乌克兰危机，就应该鼓励谈判尽早结束冲突，而不是放任悲剧继续发生，并通过持续消耗乌克兰的价值去抹黑一个域外国家。
在最近意大利举行的七国集团（G7）外长峰会上，中国成为讨论中的关键角色并不奇怪。可耻的是，G7在此次的会议中给中国开出了一道选择题——中方必须在俄罗斯和西方之间二选一。
据观察者网报道，当地时间4月19日，七国集团外长峰会正式落下帷幕。本次峰会聚焦全球和地区热点问题，包括久战不决的俄乌冲突和随时可能急剧恶化的中东局势。然而，其中持劝谈促和立场的中国却成为了“被攻击”的主要对象。尤其是即将访华的美国务卿布林肯，不思营造中美两国友好氛围，反而试图狠狠给中国一个“下马威”。
（2024年的G7峰会于意大利召开）
在此次会议上，布林肯公然威胁称，“中国无法实现两全其美，也承受不起这样的后果”。他指责中国“一边试图与欧洲国家建立友好关系，一边助长‘冷战结束以来对欧洲安全的最大威胁’”，并敦促其余六位外长加大对中国的压力。
有目共睹，近段时间美国疯狂发动对中国的舆论攻击，声称中方向俄罗斯提供关键武器部件支持，包括所谓“机床、半导体和无人机”。美媒更是夸张地报道称：离开了中国的关键支持，俄罗斯“侵略战争”将难以为继。
（布林肯在会上“猛批”中国）
在布林肯对中国一顿“猛批”后，G7发表声明称“对中国企业向俄罗斯转移武器零部件表示严重关切”，并计划对俄罗斯联邦以及“援俄”的第三国个人和公司实施进一步制裁，针对的是谁不言而喻。
那么，综合G7集团上述表态，其言下之意似乎是：如果中国想与西方建立友好关系，就必须远离俄罗斯。然而，中国与俄罗斯或任何其他国家的互动完全基于国家利益，符合国际法和《联合国宪章》，不会因西方的阵营观念而改变。针对有关问题，中国外交部19日回应称：中方不是乌克兰危机的当事方，中俄正常经贸合作不应受到干扰和限制。
（G7集团要求中国远离俄罗斯）
事实上，布林肯勾结西方盟友说了一大堆，无非想将乌克兰未来的局势变化归咎于中国——基辅大概率战败的结局对欧洲来说是个噩耗。此外，华盛顿当局通过在政治上持续抹黑中国，为煽动其跨大西洋盟友在经济上与中国“脱钩”做铺垫，也就是西方所谓的“去风险化”。
这里需要指出一点，德国外长贝尔伯克也表态称：无法接受中俄拥有“更亲密”的关系，丝毫不顾及其总理朔尔茨最近几天为缓和中德、中欧贸易所做的努力，但美国人或许对他的“忠心”感到高兴。不得不说，德国对华政策自相矛盾，这也是美国影响欧洲政治的一个缩影。当前，华盛顿挑唆中欧关系的目的部分达到，欧洲未来发展堪忧。
（4月15日朔尔茨抵达上海机场）
另外，中国外交部也指出，美欧也仍在与俄开展贸易。诚然，除了公开的粮食生意，还有藏在暗处的石油、天然气和金属贸易往来。西方国家指责中国“协俄作战”，怎么不指责美欧为莫斯科贡献了打击乌克兰的力量？何况，美国至今没有拿出任何“中国直接援助俄罗斯”的证据，故而才抹黑中方提供所谓的“幕后支持”。
无论如何，倘若西方真的关心乌克兰危机，就应该鼓励谈判尽早结束冲突，而不是放任悲剧继续发生，并通过持续消耗乌克兰的价值去抹黑一个域外国家。