美国会暴动案听证会 议员直指 “企图政变顶点”

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年6月11日 14点7分 PT
  返回列表
81823 阅读
28 评论
联合新闻

美国联邦众议院调查去年一月六日国会暴动事件特别委员会,九日晚间透过电视台黄金时段实况转播首次听证会,矛头直接指向前总统川普。委员会主席、民主党籍密西西比州联邦众议员汤普森说,去年一月六日国会暴动是“企图政变的行动顶点”。

委员会共和党籍副主席、怀俄明州联邦众议员丽兹.钱尼说,内容复杂的推翻选举结果计划,是在川普监督下执行;她说:“川普总统召集了暴民,并且点燃了攻击的火焰。”

钱尼列举川普企图推翻选举结果的手段,包括大量兴讼却被法院纷纷驳回,对司法部及副总统潘斯施压结果双双遭拒,接下来便号召支持者在华府示威游行;钱尼说,当时的白宫律师西波隆对川普推翻选举计划深感忧心,扬言不惜辞职。

库许纳:川普只是发牢骚

然而,川普女婿、前任白宫资深顾问库许纳先前对委员会宣誓作证时则说,外界指控川普企图破坏美国民主的各种言行举止,其实只不过是川普在“发牢骚”。

川普任内的司法部长巴维理对调查委员会说,川普声称选举胜利结果遭偷窃的说法,“完全没有任何根据”;川普长女伊凡卡对委员会提供证词时说,巴维理的观点对她具有决定性影响,“我接受他的看法”。

川普竞选团队发言人米勒对委员会提供证词指出,竞选团队数据专家以没有模糊空间的明确用词,告知川普内部资料显示“选举即将落败”。川普竞选团队律师卡农作证时说,川普的白宫幕僚长梅杜斯同样收到川普将败选的讯息。

卡农作证时说,他曾对梅杜斯分析说,在几个关键州都找不出足以让选举结果翻盘的办法;他说,梅杜斯当时的回答是:“所以,拿不出安抚川普的消息。”

参谋首长联席会议主席密利则告诉众院国会暴动调查委员会,川普曾经施压国防部就国会暴动事件“做出论述”;密利表示,“他(川普)说,我们必须要炮口一致,称所有决策都是副总统(潘斯)的意思。”

录音控涉案者谋推翻大选

这段录音档于九日在国会暴动调查委员会的公听会上播放,用以佐证涉案人士“利用诸多措施推翻二○二○年大选结果,以避免政权移转”。

钱尼在听证会上说,美国民众看到委员会公布调查证据的同时,必须了解几个重点,首先便是调查行动仍在持续进行,其次则是司法部目前正与配合调查的数名证人合作,司法部到目前为止透露的资料,只是查获加密通讯及其他来源资料的某些部分而已。

调查委员会并没有起诉川普的法律权限,委员会的主要任务是挖掘川普以空前手段企图阻止政权转移的全部证据。

体制内
1 楼
If you want to kill a snake, hit on the head.
d
duty
2 楼
国会暴乱是灯塔国版的一道美丽风景线和颜色革命。
北美庆丰
3 楼
民主党眼看中期选举要输。有没有什么办法解决国内经济问题,拿冷饭出来炒一下而已
k
kedi888
4 楼
毫无疑问,川普是1.6事件的罪魁祸首。川普企图推翻选举结果发动未遂政变,铁证如山。
k
kedi888
5 楼
自恋狂选举不认输,是美国历史上绝无仅有,破坏美国民主制度的基石危害极大。如果一个副总统就可以推翻大选结果,那大选还有意义吗?真是奇葩想法。
k
kedi888
6 楼
共和党已经堕落成是非不善恶颠倒的政党,终将被历史淘汰,逐步走向衰亡。
四月春风似剪刀
7 楼
大嘴说是牢骚就可以全身而退,无脑川粉成了背锅侠。
大荣确
8 楼
完全是政治迫害,目的就是阻止川普再次参选。 政谁的变?川普当时还是合法总统好吧。
大荣确
9 楼
大量兴讼也是企图政变?古今美外,有见过谁要政变之前还到处告状的吗? 美国的政治与司法已经荒唐到了荒谬的程度了。
河西海龟
10 楼
美国有魄力就把川普抓起来。但是大概率是最后又一次不了了之。
西
西温哥华
11 楼
确实是暴乱。 川普不下台比拜登假选票危害更严重。假选票可以下次再选。不下台那就是独裁专制。
柳小波
12 楼
一个劲炒作“暴乱”的只有猪党,黑命贵打砸抢到处放火不属于暴乱,共和党支持者来华盛顿示威就是暴乱,有病啊
姜饼师
13 楼
这是暗黑时代美国人民反抗暴政的一道亮丽风景线,懂王重新登基后会为你们平反的
居家凡人
14 楼
政变个P。哪个政变是这样的?在美国三权分立,州权分量重,军队国家化的政体下,一帮暴民占个建筑就能拿下政权?川普作为所谓的政变主角,动用政府力量恢复了秩序。我很不赞成川普对选举结果的处理,但在我看来一切还在宪政框架内运行,并不妨碍选举结果的最终落实。
J
Jcq
15 楼
特朗普的很多做法确实不怎么样。他其实是个圈外人。不谙政治游戏规则。得罪人太多了。又口无遮掩的。民主党现在技穷。又来抄这个。为的是年底的中期选举。也乘机把特朗普搞丑,怕他2024又出来。到那时,民主党又谁能来一战?拜登?还是那个只会傻笑的副手。除非再来一次作弊。不过可能性比较小。因为通过上次很多人已经警惕了。
c
cwang28
16 楼
猪裆靠偷票窃权夺位而上
j
joetheplumber
17 楼
权力的和平转移是民主制度的基础, 然而这一次它遇到了危机。落选一方通过阴谋手段试图颠覆选举结果、攫取大宝。这在美国历史上从未有过。如果不能拨乱反正, 民主政治、多党合作迟早要玩完。两党如今形同水火, 你死我活, 这种局面自川普开始。民主党再不是东西, 还是遵守游戏规则。川普则不然, 他真把自己当成了美国的救主, 以为只要目标正确就可以不择手段, 不论是非, 不管真假;就可以指鹿为马。可怕的是, 这不是他一个人的行为, 而是一个党。这个党除了他那张大嘴及其传声筒, 就听不到别的声音。
C
Capitaltwo
18 楼
如果猪党不舞弊选举,一六运动也不会发生。现在是时候把当时的选票拿出来彻底审核一次的时候了。
东方明月-
19 楼
民主体制的规矩就是任何人不能高于法律。Trump的攻击美国选举作弊并且千方百计企图推翻选举结果的行为,根本就是无法无天的违法行为。选举是否作弊,在民主社会只有法庭有权裁定,在法庭判决之前,任何人都必须尊重选举结果。如果每个候选人都以怀疑作弊为理由拒绝选举结果,民主选举必然无法进行,国家不是滑向独裁,就是陷入混乱。如果这次Trump成功,马上毁灭美国,没有别的可能性。 作为候选人的Trump只有权力提出质疑选举是否作弊,起诉作弊者。无权干预调查,更无资格未审先判下结论。作为美国最有权力的人,总统干预选举的言行,本身就是最大的选举作弊。活脱活象是万年总统那样的独裁者的行为。 就像奥林匹克运动会,运动员(候选人)只能对结果提出质疑,无权推翻结果。仲裁委员会(法庭)做出裁决之前,运动员必须尊重比赛结果让对手拿金牌。你赢了仲裁,你可以从对手那里夺回金牌,你输了仲裁,就老老实实拿你的银牌。 更可笑的是,Trump号称作弊铁证如山,在法庭上法官要求他的律师提交证据时,他居然一个也不敢提交,转而讨论选举程序问题。悬赏一百万征求证据,结果发现的作弊者全部都是trump支持者
东方明月-
20 楼
更可笑的是,Trump号称作弊铁证如山,在法庭上法官要求他的律师提交证据时,他居然一个也不敢提交,转而讨论选举程序问题。悬赏一百万征求证据,结果发现的作弊者全部都是trump支持者
b
bingwood
21 楼
黃川瘋還是不依不饒,一條道走到黑,難道想和他們的心中偶像陪葬?!笑S人!!
b
bingwood
22 楼
慶父不死,魯難未已 VS 川賊不除,國無寧日!
b
bingwood
23 楼
連川賊愛女愛婿都出來指證了,怎麼黃川瘋還是那樣不顧事實舔川的醜樣,難道異想天開想做川賊的灰孫子(女)?真是無恥到嘆為觀止了!!
b
bingwood
24 楼
不過,話有得說回來,這些黃川瘋又極有可能包藏禍心,妄想籍著不靠譜的川賊搞亂美國的民主制度,削弱美國國力,為某兩個咄咄逼人的獨裁專制國家盡犬馬之勞 亦為可知!!
莫言无语
25 楼
美国全民拥枪的国家,说政变不带枪不是很奇怪吗?佩罗西当时为什么不同意增加白宫警卫的请求?反而削减警卫。大选民意是美国强大的一切基石,不允许任何人操纵,有争议当然必须弄清楚。民主党为什么要对川普禁言,谁给的权利?民主党为什么急于给国会案定罪,完善大选体系难道不是美国最重要的事吗?完善大选体系不是重塑美国信心最重要的事吗?民主党这个野蛮进步党是造成美国撕裂的罪魁。一个国家良性的进步离不开整体道德价值观共同进步,民主党利用一小部分人的利益绑架国家整体道德价值观,挑战现行法律体系进而造成国家分裂。一个国家不能在道德层面运行,而在法律层面挣扎,势必造成国家动荡,道德的沦丧。
西
西岸-影
26 楼
如果说川普不认为他在一月六号做的事情是违法,我相信,他从来就没有关于民主理念的常识,本质上是法西斯主义者(相信个人权力和排外)。 而且他的上台实际上是民粹主义的结果,利用了共和体制里选举这个内容的天生弱点,这就让他相信民粹就是民主。 楼下莫言无语的说法也是类似的概念,矫情什么枪的,弄清争议的,不懂得这件事之所以严重,是因为这是一个否定民主体制程序的事件,因此是对宪法的破坏。宪法定义国家,不承认宪法,客观上是不承认美国。 这些参加事件的人,包括川普本人最大可能是不懂这个概念的,就像这里的莫言无语至今也不懂一样,但你因为不懂而犯罪,不意味就可以放过。
B
Bslrim
27 楼
楼下西岸说到了点上
莫言无语
28 楼
西岸-影 发表评论于 2022-06-11 00:43:09 ==================== 不要自以为高高在上说教,现今的社会就是被所谓的精英操弄的撕裂道德败坏。这些精英自以为比别人聪明,精致利己被财团操控,坚持所谓的善良目的,为达成所谓美好目标可以不择手段。程序正义才是根本,哪怕未来不是你想要的样子。就象解数学题,目标不代表你可以不经过正确方式达成,只有保证过程正确无论结果才是唯一的正确方式。宽松的选举程序成为操纵选举的温床。法律是底线,道德才是国家社会基石。民主党利用道德绑架在没有道德共识的基础上强行挑战法律,就会造成社会撕裂。美国的陪审员制就是一个很好的制度,一切从人心出发进行判决,而不是象你们这样制造各种名词,罗列各种标签,从而打压其他各种言论。什么民主、民粹?少来这套来绑架别人,人民才有所事件的裁量权。现在的美国被所谓的精英精致到道德沦丧,维利是图,控制舆论议题,舍弃民主基石言论自由、程序正义,不去维护较真,以派别斗争替代是非之争。不要给人民表标签恐吓限制人民对内心的表达。