无罪者吴春红回家了:我想大哭一场,要求恢复名誉

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年4月2日 11点3分 PT
  返回列表
40717 阅读
20 评论
红星新闻

  一天一夜的颠簸,从上午 10 时到次日凌晨 6 时许,出狱 20 个小时后,吴春红回家了。

今日上午,红星新闻记者在吴家的出租屋内见到了吴春红。吴春红躺在床上,妻子守在床边,两人双手紧紧相扣。



吴春红回到家中

吴春红的儿子吴云磊告诉红星新闻记者,昨天上午 10 时左右父亲出狱,他朝父亲走过去,走到跟前才被父亲认出来,这几年他身体不好,视力萎缩得厉害,一只眼睛都快看不见了。

吴云磊说,回来的路上,父亲身体出现不适,头和胃都疼,晚上 21 时许,一行人在芜湖下了高速,找了一家医院,给父亲检查了身体,拿了些胃药吃,休息了一下,将近一点多,就继续往回走,急着赶回家。



吴春红出狱后和儿子在一起

到了家门口,下车时,吴春红妻子和吴云磊扶着吴春红下了车,把吴春红扶到了床上。吴云磊说,到了家,父亲情绪一直很激动,一个劲发抖,家人一直在安抚他的情绪,家人轮流抱着他,他的情绪慢慢平稳了一点。

上午 7 时许,吴春红躺在床上接受了红星新闻记者的采访。

吴春红说,见到家人后很激动,我想大哭一场,要求相关部门公开向他道歉,恢复名誉,谁冤枉我,谁给我道歉。16 年在狱中度过,前面什么都没了。

吴春红说,被冤枉了 16 年,一出狱,激动得一夜都没有休息。4 月 2 日清晨,当地医院的医生来到吴春红家,为吴春红进行了简单的检查,告诉吴春红:要好好休息。

根据红星新闻此前报道,4 月 1 日上午,针对吴春红 16 年前投毒杀人案,河南高院作出再审判决,改判吴春红无罪。

红星新闻记者获取的判决书显示,河南高院认为,本案除吴春红在侦查阶段的有罪供述外,无其他证据证实吴春红进入王战胜家的厨房并实施投毒行为;吴春红供述的作案动机及选择的作案时机不合常理;吴春红的有罪供述中对多个犯罪细节供述前后不一致,且没有其他证据印证;本案不能排除其他人作案的可能;吴春红的有罪供述存疑,不能作为定案的依据。

原判据以定案的证据没有形成完整锁链,没有达到证据确实、充分的法定证明标准。原审认定吴春红犯故意杀人罪的事实不清、证据不足。河南高院在判决书中称。

吴春红女儿吴莉莉此前曾表示,将依法申请国家赔偿。

× 

刚满十八
1 楼
16年国家赔偿,几百万。大赚了
阿米高
2 楼
应该把司法部长最高院院长也抓进去,关押16年,然后赔偿它几百万 否则这样的事情还会继续
哥在江湖
3 楼
男人叫个春红?
学习组
4 楼
看来中国越来越法治了,有错必究,为国家点赞
S
SPASS
5 楼
“吴春红供述的作案动机及选择的作案时机不合常理;吴春红的有罪供述中对多个犯罪细节供述前后不一致” 假供述和做假证应该同罪吧?如果没有刑讯逼供-在中国当然不会有-不该判他破坏司法公正、让他蹲几年大牢吗?
p
polar_bear
6 楼
@SPASS 发表评论于 2020-04-02 04:48:51 “吴春红供述的作案动机及选择的作案时机不合常理;吴春红的有罪供述中对多个犯罪细节供述前后不一致” 假供述和做假证应该同罪吧?如果没有刑讯逼供-在中国当然不会有-不该判他破坏司法公正、让他蹲几年大牢吗? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 你说的“真好”,“真轻松啊!”,现在就把你弄进去,按照你的逻辑,保证冤枉不了你了!!!神马东西!
p
polar_bear
7 楼
看下面的评论,中国人里面,有人性的不多了!
w
wudaniang
8 楼
的确,部分中国人的人性都被狗吃了
酒酿圆子羹
9 楼
前面的法官以抓住罪犯作为政绩,现在的法官以改正错判作为政绩,至于真相是什么,一点都不重要
八戒.
10 楼
只是说没法证明他有罪,同样不能证明他无罪。
行走
11 楼
八戒. 发表评论于 2020-04-02 05:49:06 只是说没法证明他有罪,同样不能证明他无罪。 所以把他判刑坐牢十六年?宁可错杀一千不能漏掉一个?
h
huangpu01
12 楼
八戒,现在我说你以前杀过五个人。现在你来证明给我们大家看看你绝对没有杀过人试试
团圆
13 楼
这种不是该给签协议给封口费。
空城之主
14 楼
“吴春红的有罪供述中对多个犯罪细节供述前后不一致,且没有其他证据印证;本案不能排除其他人作案的可能” 中国特色法院总结。
莫言无语
15 楼
土共的法律就是一个笑话。
漂亮姑娘
16 楼
至少法官敢于面对错误并纠正。即使纠正了,还是被你这样的骂,你想知道真相你自己去查啊,你真以为世上的真相很多吗? ------------------------------------------------------------------------------ 酒酿圆子羹 发表评论于 2020-04-02 05:34:52 前面的法官以抓住罪犯作为政绩,现在的法官以改正错判作为政绩,至于真相是什么,一点都不重要
布衣齋主
17 楼
這是十六年前的事嗎?看得我一頭霧水。
w
wtfair
18 楼
酒酿圆子羹 发表评论于 2020-04-02 05:34:52 前面的法官以抓住罪犯作为政绩,现在的法官以改正错判作为政绩,至于真相是什么,一点都不重要 +++哈哈
w
wtfair
19 楼
值得怀疑。为什么当时要供认呢
j
janejane
20 楼
在公安局里承认自己犯了根本没有犯的罪,诬陷自己,还能因为什么,刑讯逼供啊! 法官不能随意胡乱改判吧,应该比原判的难度大,而且要做更大量的调查。 不论目的是什么,这件事的结果是对的。