8对7! 川普律师团首次“开槓”弹劾公诉团(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年1月19日 20点52分 PT
  返回列表
19897 阅读
16 评论
侨报

在参议院即将正式审理川普弹劾案之际,衆议院选派的弹劾公诉人和川普的律师团队均已集结完毕。

1月18日,川普律师团对民主党人提交的首份弹劾备忘录作出了强烈反驳,双方第一回合“开槓”正式开始。

8对7“斗法”参院上演

综合美联社、BBC报道,川普律师团队主要成员共八人,由白宫法律顾问西波隆(Pat Cipollone)和川普私人律师之一塞库洛(Jay Sekulow)领衔。

当天,七名弹劾公诉人首次向参院提交了一份长达111页的备忘录,从三方面论证川普滥用职权,妨碍国会,因此必须被立即罢免。

备忘录概述了他们要求川普下台的理由:

“总统应该被定罪,并被免职,以避免对民主价值观和国家安全造成长期的严重损害。弹劾案件非常简单,事实无可争辩,证据不胜枚举。”

弹劾公诉人表示,参议院必须通过定罪和罢免川普的职务来“消除国家安全威胁,并永久禁止他担任政府职务”。

他们认爲:“如果总统既能避免担负刑法规定的责任,又能阻止有效的弹劾调查,那他就真的可以凌驾于法律之上。这正是川普试图做的,也是爲什麽川普的行爲是美国宪法制定者最可怕的噩梦。”

川普律师团队迅速做出回应,他们于1月18日发佈了一封长达六页的信函,首次正式回应衆议院的弹劾指控。强调弹劾总统“是一次厚颜无耻的非法企图,目的是推翻2016年的大选结果,并干扰距离现在只有几个月的2020年大选”。

他们表示,川普“断然并毫不含煳地”否认这些指控,并希望参议员们能拒绝“有毒的党派之争”,以“维护美国人民的意愿”。辩护律师们还强调,衆院所提交的两项弹劾条款是“对美国人民自由选择总统的危险攻击。”

双方在18日的这次“开槓”是参院弹劾审理正式开始前的第一轮较量。川普将在20日提交一份更详细的法律报告,而弹劾公诉人将在21日对报告做出回应。

川普的律师团

两天前,川普在17日将最后两位重磅律师招致麾下,完成了整个辩护律师团的组建。他们分别是参与克林顿弹劾调查的斯塔尔(Ken Starr)和哈佛大学法学名誉教授德肖维茨(Alan Dershowitz)。其中,现年81岁的德肖维茨是轰动美国的“辛普森杀妻”案中“梦之队”辩护律师团中的一员。自川普上台以来,两人经常出现在媒体上,扮演川普坚定维护者的角色。

接近法律团队的人士说,白宫法律顾问西波隆将在参议院发表爲总统辩护的开庭陈词,塞库洛将紧随其后。而新晋加入的斯塔尔和德肖维茨将在律师团队中拥有“独立职能”。

当然,衆院选派的七名弹劾公诉人也都非等閒之辈。情报委员会主席希夫(Adam Schiff)拥有哈佛大学法学博士学历,在担任联邦检查官期间曾赢下着名的苏联间谍米勒(Richard Miller)一案。至今,59岁的希夫已在衆院供职19年。

双方团队21日将发表开场陈词

1月16日,美国最高法院大法官罗伯茨(John G. Roberts)和参议员们宣誓就职,参院弹劾程序正式开始。美国宪法规定,当参院进行弹劾总统的辩论时,首席大法官必须主持整个流程。自此,罗伯茨成爲美国曆史上第三位主持弹劾辩论的首席大法官。前两次弹劾辩论分别发生在1868年(约翰逊)和1999年(克林顿)。

21日,双方团队将在参院发表开场陈词。到目前爲止,川普弹劾一案已牵涉到副总统彭斯,司法部长巴尔和衆院情报委员会副主席努斯(Devin Nunes)等衆多共和党最高官员。

随着川普前最高国家安全顾问博尔顿和川普“手下”帕纳斯(Lev Parnas)均表示愿意在参院作证,川普弹劾案的最终结果也变得越发不可预测。





当地时间2019年12月18日晚,国会衆议院表决通过两项针对总统川普的弹劾条款,川普被正式弹劾。

晴天好啊
1 楼
“衆院所提交的两项弹劾条款是“对美国人民自由选择总统的危险攻击。”” 民选的总统,就不能接受监督了? 因为“竟然监督美国人民自由选择的总统”,这是对美国人民不放心吗
d
duty
2 楼
把弹劾日定在118很有中国特色,用律师团打架来决定弹劾命运很有美国特色。
f
fonsony
3 楼
双方都是无耻的种类。
z
zing20
4 楼
很明显老流氓滥用职权,妄图再次利用外国势力打击自己的政治对手,而且事发后一直阻扰国会调查。如果不被弹劾将动摇美国的根本政治制度。
n
nyfan
5 楼
都不是好鸟
弟兄姐妹
6 楼
“滥用职权”不是罪... 楼下跟众院一样流氓
t
travellerusa
7 楼
狠抽 民主党的嘴巴!
方知妻美
8 楼
英文字母的回帖都是污猫
k
kedi888
9 楼
参议员是6年期,所以很多共和党参议员当选与川普无关,他们的资格比较老,根本看不上川普的做派,平时顾及共和党利益支持川,而弹劾中是要宣誓的,如果川普被弹劾下台则不必害怕报复,所以有可能串联20票让川下台。
m
mate20pro
10 楼
国会又不是法院,要参照法律决定是否有罪。他们只要按照党派决定是否有罪,是非对错合法非法都无所谓的
M
MustardSeed
11 楼
看这几个老流氓这副衰样
b
bl20120
12 楼
Ken Starr ?克林顿弹劾案花了纳税人花了8千万,根本就是个沽名钓誉之徒。
国色
13 楼
美国两党都是在演戏。川普弹劾案也只是走过场而已。。。大家都知道参院不会弹劾川普。两党只是为了反对而反对,没什么公平公正可言。。。哪个党席位多哪个党就有杀生权。如果参院的民主党席位多于共和党,川普就在劫难逃,定会被弹劾。所以说美国体制就是专制,没有什么民主可言。
裘千里
14 楼
川普相信,共和党籍的参议员们对党忠诚,法律算什么东西?
八戒.
15 楼
这种闹剧就是美国法律的特征。一个根本不可能实际实现的法律,就是扯蛋。一个法律,必须要有可执行性,也就是说在实际中必须有先例存在,而美国两百多年的历史上,从来没有任何一个总统被弹劾成功,这种法律就是玩笑,逗老百姓玩。 还没开审呢,共和党就已经“判决”了,未审先判,这是什么审判?难道法律审判不是根据事实,而是根据你的党派吗?
S
Sam大树
16 楼
川普律师团当中的一位已公开声明,大选中绝不支持川普! kedi888 发表评论于 2020-01-19 13:33:00 参议员是6年期,所以很多共和党参议员当选与川普无关,他们的资格比较老,根本看不上川普的做派,平时顾及共和党利益支持川,而弹劾中是要宣誓的,如果川普被弹劾下台则不必害怕报复,所以有可能串联20票让川下台。