为了不衰退 美国政府要“重新定义”GDP了?

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年3月5日 0点1分 PT
  返回列表
68218 阅读
12 评论
华尔街见闻

当地时间3月2日,美国商务部长霍华德·卢特尼克(Howard Lutnick)在福克斯新闻节目中提出,应将政府支出数据从国内生产总值(GDP)的整体计算中剔除。

卢特尼克说道:“如果政府购买了一辆坦克,这属于GDP,但如果政府雇佣1000个人去讨论是否要买一辆坦克,那就不算GDP——这只是浪费资源和资金——尽管这些支出会体现在GDP数据中,但我们会把它剔除,并向公众展示这些支出的真实情况。”

在特朗普政府致力于削减政府低效开支的背景下,减少联邦工作人员可能会导致收入损失,并抑制政府和消费者支出。

对此,卢特尼克表示,他不认为这些举措会对经济增长产生负面影响,随后,他提出可以通过剔除政府支出来“更新” GDP计算方式。

另一边,马斯克也在社交平台X上发文称,“更准确的”GDP计算方式应剔除政府支出,“否则,政府可以通过花钱在对人民生活没有实际改善的事务上,人为地提高GDP。”

经济学家质疑剔除政府支出的合理性对此,许多经济学家和经济研究人员表示,他们无法理解剔除政府支出的逻辑,此举“毫无意义”,甚至可能削弱外界对美国经济数据的信任和对美国金融市场的信心。

分析师表示,卢特尼克的言论尤其令人费解,因为目前的经济数据已能区分私人支出和政府支出。文艺复兴宏观研究公司经济研究主管Neil Dutta表示:

“我不太理解卢特尼克的提议,因为政府支出对GDP的贡献本就可以单独衡量,根本不需要修改GDP计算方法。而且,如果他们削减政府支出,在其他条件不变的情况下,这本身就会导致经济增长放缓,而这正是他们想要回避的。”

哥伦比亚商学院经济学教授Brett House也表示,区分公共消费和私人消费,以确定哪一方推动了经济增长,是一项有价值的研究,许多经济学家确实会定期分析这些数据,“但这并不意味着可以忽视部分经济支出,假装它们不存在”:

“如果发布的GDP计算数据不包括联邦、州和地方政府对新商品和服务的购买,那将是‘荒谬的’。”

X
XXyourOO
1 楼
诚恳问,美国GDP算法 vs 中国就业率算法,哪个更可信?
x
xiaoss188g
2 楼
认命吧,诸多经济学家们。经济学家是这个世界上最没用的人,极难找到工作。被公司开除了就等下一辈子了。川普做事不需要经济学家同意
小kaikai
3 楼
应该学墙国,丢骰子! 哈哈哈哈哈😂🤣😆
t
tintin9999
4 楼
在这位经济部长的领导下,MAGA很快就要实现了。
t
targer
5 楼
每年3万多亿的医疗费用,就比公费医疗的国家人均多1万美元了。
c
caopqcao
6 楼
虚胖也是胖啊,可以唬人。 如果真的瘦身了,恐怕连癞蛤蟆绿蛙都敢呱呱呱了吧!
c
ceewei
7 楼
中国的国力远在美国之上
d
dkmchui
8 楼
邏輯其實好簡單. 左派政府為了操弄數據, 向gdp灌水, 大力增加政府開支, 增加政府工作職位,增加政府債務, 卻毫無經濟效益. 右派上台主張小政府大市場, 所以要對症下藥.
异客
9 楼
嗯 这是要向阿三学习?我记得阿三的gpd计算就挺奇葩的
D
DDT666
10 楼
美国的统计,可以在发电量只有中国一半的情况下,创造出超过中国一半的GDP来。
a
abe868
11 楼
[1楼]评论人:XXyourOO 噗,全世界就中美两个国家对吧?凡事都要踩到中国才能安慰黄皮犬粮大殖子那颗脆弱的玻璃心 🤣
文强
12 楼
Lol