上海到北京仅需2.5小时引热议:其实时间不能这样算

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年2月28日 3点39分 PT
  返回列表
74610 阅读
52 评论
快科技

快科技2月27日消息,今日,一则“上海到北京仅需2.5小时”的话题引起网友热议。

有媒体报道称,时速450公里的高铁将在2025年投用,届时,京沪之间高铁仅需2.5小时即可到达。

对于这则消息,许多网友点赞并表示:“越来越快了!!当天来回也累不了一点”“这个厉害了,比飞机还省时间了”等等。

不过,也有网友指出,其实时间不能这样算。

据了解,京沪高速铁路由北京南站至上海虹桥站,全长1318公里,设计时速为380公里。

即使按时速450公里跑并且不停站,也无法在3小时内通达两地。

根据报道,去年6月,“最快高铁”CR450进行了高运行速度条件下的性能验证试验,试验列车以单列时速453公里、相对交会时速891公里运行。

但我国高铁实际运行中,并不是按照试验速度运行,也就是说即使是CR450在正式运行后时速也不会超过400公里。

据悉,复兴号列车目前三个速度等级为 CR400/300/200,数字表示最高时速,持续时速分别对应350、250和160km/h,适应于高速铁路(高铁)、快速铁路(快铁)、城际铁路(城铁)。

苏浩
1 楼
安全第一
据说据说
2 楼
那么快的速度,出事故的可能性很大,一旦出事故会极为严重。不明白为什么要如此追求那点速度。
媚眼瞟瞟
3 楼
强迫诱惑拆迁才是高铁的秘密 [1评]
公子竞
4 楼
扯犊子,一张高铁票500,一张绿皮可能就是50,时间节省10个小时,但是如果一乘客没有能力10个小时挣450,坐高铁就是浪费金钱 [1评]
j
jeffinvade
5 楼
重复建设,基建投资,体制内的才有钱赚
l
lunadirt
6 楼
: 因为有需求啊。京沪是少数的赚钱线路。提速后赚更多的钱。到时候你看这两三个小时线路票能不能卖完 [1评]
j
jeffinvade
7 楼
1,这是要全程建设一条平行的新线路,完全重复建设 2,比起花几千亿把travel时间缩短2个小时,不如花几千亿在刺激消费,提高老百姓医保报销范围,提高退休金,教育养老这些福利上 中国经济积重难返就是因为过度投资,投资回报率低,应该政府花钱刺激消费,这样花纳税人的钱产生的经济刺激效率才更高 [1评]
o
orcface
8 楼
[7楼]评论人:公子竞 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年02月27日 18:29:40 【回复】 回复3楼:扯犊子,一张高铁票500,一张绿皮可能就是50,时间节省10个小时,但是如果一乘客没有能力10个小时挣450,坐高铁就是浪费金钱 ------------------------------------ 按你这么说,一晚宾馆200块,晚上在里面睡10个小时,但是如果一旅客没有能力10个小时挣200,住宾馆就是浪费金钱。他该去睡大街 [1评]
o
orcface
9 楼
至少比起纽约花900亿扩建一个地铁站,耗时11年要好 [1评]
o
orcface
10 楼
[6楼]评论人:媚眼瞟瞟 [♀☆★试试有没拉黑★☆♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年02月27日 18:27:07 【回复】 强迫诱惑拆迁才是高铁的秘密 ------------------------------------------ 这位拍脑袋下结论的哥们,高铁站大都在郊区,高铁线大都经过野外不经过市区。你特别担心强迫拆迁农民房不给补偿,是吧? [1评]
j
jeffinvade
11 楼
: 美国需要投资基建,都是100年前的地铁火车,太旧,维护成本太高 中国需要刺激消费,中国居民消费只占GDP的39%,远远低于美国70%的水平,印度,越南这些比中国人均GDP还低的发展中国家消费占GDP比重都比中国高
j
jeffinvade
12 楼
即使补偿到位,京沪高铁2线全程也会侵占很多耕地,温家宝订的耕地面积那个红线早就过了 如今中国食物自给率只有2/3,打起仗来粮食如果被制裁被禁运,那得有4亿人饿肚子 [1评]
f
fybs
13 楼
人有多大胆,地有多大产。吹牛皮要打草稿么?
c
coroner3164
14 楼
你也是个文化人,中国进口粮食都是用来人吃的么?减少点养殖动物的饲料,人吃的就能够; 且你平时最喜欢查资料,那你不看看都是哪些国家给中国出口粮食,怎么制裁禁运?
R
Robin_Snow
15 楼
你没说错啊,有50块钱一晚上的破烂小旅馆,厕所都没有。要是真的底层,何苦住200一晚的宾馆呢? 我其实觉得这个道理是对的,高铁target人群是赶时间的有钱人,绿皮车不该被忽视,毕竟很多人不赶时间,也没钱坐高铁
王师南下
16 楼
京沪高铁非常繁忙,不怕没人坐。我上次回国坐这条线路,晚上10点座无虚席 [1评]
王师南下
17 楼
回复18楼,上海南京1百几。你觉得很贵吗? [1评]
王师南下
18 楼
如果是节假日,恐怕很难买到
R
Robin_Snow
19 楼
你觉得贵没钱你别去啊,最烦就是没条件还非得要求到处旅游,要求宾馆餐厅降价。本身市场经济核心就是不同需求的有不同的市场供给。穷人如果没钱为啥要去北上广深?
t
targer
20 楼
下个雪就龟行了。
王师南下
21 楼
对啊。所以新高铁肯定有人坐啊。你们担心什么❓
9
911
22 楼
中距离高铁比飞机快多了。机场你要提前几个小时到,高铁提前二十分钟到就行了。高铁站出来也比机场方便的多,特别是在有行李的情况下。高铁站一般也比机场更靠近市区。 之前回国,到上海办证件,早上6点的高铁,办事,上海吃个中饭,下午四点就回来。晚上在家吃饭的时候感觉很魔幻。 当然了,速度到了一定程度,再投入,产出就不成正比了。
哎呀我的儿呀
23 楼
我可以花这10个小时好好休息,健身,娱乐,或者do nothing. 这些没有价值吗?
j
jeffinvade
24 楼
: 美国出口到中国的粮食不够多? 中国粮食不能自给自足,是因为中国人吃肉多了,你想说打仗的时候中国人集体不吃肉就好了?那么多养猪养牛养鸡的农民,没有饲料破产?到时候肯定是粮食更贵,穷人买不起饿肚子,富人继续大鱼大肉 [3评]
王师南下
25 楼
中国买美国粮食是施舍。中国可以买俄罗斯或者巴西的粮食。即使打仗,美国也无法制裁
w
wodayed
26 楼
腐败党治理下的社会,吹牛逼已经是常态。从猪头领导到基层韭菜,不吹牛逼都没法活。浮夸风现在在所有领域蔓延。
E
Ewq123ewq
27 楼
好!撞了以后直接成渣子,就地掩埋的功夫都鸡巴省了!
c
coroner3164
28 楼
白夸你是文化人了~你像平时一样查个数据出来嘛 中国进口美国粮食的一大原因是为了平衡进出口,中国卖了那么多工业品总不能就电脑里存着一堆美金符号吧。 美国不卖了中亚那么多国家买不到吗?陆路运输的你卡一个?铁路你炸一个?俄罗斯的石油出口都禁不了 况且战时经济一发动,老共一动员,多少废地,林地,建设用地重新启用; 严抓一下食物浪费,配给制,还有往年那些存货,再加上中央集权,中国绝对比其他国家能挺。 还富人继续大鱼大肉?你又不是不知道老共的手段,平时没借口收拾他们,这不瞌睡给枕头? 你现在水平越来越不行,纯粹为黑而黑了 [4评]
偶然有
29 楼
最后一句画龙点睛。 [1评]
j
jeffinvade
30 楼
: ...... 进出口占中国经济30% 中国石油72%靠进口 天然气45%靠进口 粮食1/3靠进口 芯片73%靠进口 2020年中国铁矿石对外依存度达80%以上,铝土矿47%靠进口,铜矿石93%靠进口,锂精矿85%靠进口 连基本原材料都没有,还打仗呢 你自己开心就好
l
lunadirt
31 楼
: 如果你觉得修一条铁路会导致中国人饿肚子,我实在无言以对。只能说对对对,你说的都对 [1评]
j
jeffinvade
32 楼
进出口占中国经济30% 中国石油72%靠进口 天然气45%靠进口 粮食1/3靠进口 芯片73%靠进口 2020年中国铁矿石对外依存度达80%以上,铝土矿47%靠进口,铜矿石93%靠进口,锂精矿85%靠进口 连基本原材料都没有,还打仗呢 打仗倒霉的肯定是中国百姓
j
jeffinvade
33 楼
1,修京沪二线是重复建设,比起这种过度铁路投资,中国政府应该把钱花在更有效率更有回报的地方,比如福利,比如消费卷 2,中国人不会因为多一条铁路而饿肚子,而中国粮食安全,会更不安全
陈元龙
34 楼
那就是个数据狗,而且皮肤决定脑袋。查到的资料都先经过屁股的过滤和加工,或者先射箭再画靶子 LOL [1评]
j
jeffinvade
35 楼
“ 中国绝对比其他国家能挺。” 中国经济严重依赖进出口,还能挺呢 要真因为台湾和美国打仗,中国经济会倒退15,20年,沪指能连续10个跌停,厦门房价从三万降到3000一平米 倒霉的是中国百姓
j
jeffinvade
36 楼
“ 中国绝对比其他国家能挺。” 中国经济严重依赖进出口 2023年中国进出口总值41.76万亿元人民币,2023年全年国内生产总值(GDP)1260582亿元,41.76/126.06=33% 要真因为台湾和美国打仗,中国经济会倒退15,20年,沪指能连续10个跌停,厦门房价从三万降到3000一平米 倒霉的是中国百姓
纯洁的我
37 楼
独步江湖
j
jeffinvade
38 楼
: 中国人均收入只是美国1/7,基础设施建设水平比美国等等发达国家还好,还要继续超前建设重复建设呢 中国政府如果借钱刺激经济,应该把钱花在提高中国百姓收入,福利上,而不是继续重复超前建设,才更有利于中国经济
j
jeffinvade
39 楼
中国人均收入只是美国1/7,基础设施建设水平比美国等等发达国家还好,还要继续超前建设重复建设呢 中国政府如果借钱刺激经济,应该把钱花在提高中国百姓收入,福利上,而不是继续重复超前建设,才更有利于中国经济
c
coroner3164
40 楼
他这都算是里面最能打的几个 [1评]
j
jeffinvade
41 楼
: 你让我列数据,我给你之后就开始make it personal了 唉 从来不会就事论事,每天吹各种世界第一,但一谈到中国百姓福利收入就不见了
o
oldoldcandy
42 楼
哈..哈...
松泻
43 楼
只要台湾武力收回并实行一国一制。 ,哪怕当时经济倒退15年也值得,是为了未来百年有更大的发展,铲除台独毒瘤,全中国人没一个人不愿意而且坚决支持。
飞翔的鱼头
44 楼
派你去上战场,一定能以一当十,不,以一当万,去吧,去收复台湾吧,祖国统一大业就靠你了,你如果不去,台湾很可能就独立成功了。
飞翔的鱼头
45 楼
你这个“全中国人没一个人不愿意而且坚决支持”,是根据什么得出来的结论哦?哈哈哈哈哈哈哈
c
coroner3164
46 楼
真不是pernonal,你算是这几个唱衰派里最有文化的了。 但是你都是先画靶子再射箭的,结论都是中必输。 老共这边是问题一大堆,但是现在西方更烂,你还中必输真不符合现实。 咱都是当年不满了才润出去的,但也没必要天天中国药丸,来证明自己出去是对的。 出去了不应该好好享受自由民主吗?本地搞搞参政议政,自己到处旅游休闲一下。 希望在旅游板块看到你分享的美好生活,而不是换个国家还是家里搞电脑,上中文论坛,贴贴回复。
m
mmjsh
47 楼
这点我倒是挺羡慕国内同胞的。 下雪了火车慢点,还能继续开,而且铁轨除雪也快。 在德国,一点点小雪,大面积取消列车没商量! 、、、、、、 [23楼]评论人:targer [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年02月27日 19:21:07 【回复】 下个雪就龟行了。
l
lunadirt
48 楼
关于基础设施过度建设有一定道理,但是具体到京沪高速铁路是否整体上经济产出大于投入数据太复杂我不好说。因为如果要研发实践更快的铁路的合理性、经济性来说,目前满负荷运营的京沪线是最合适不过的了。至于是全民基本收入福利还是以大规模政府投资拉动的选择早已被各种经济学家讨论过无数次了,其中各种复杂因素互相交织,具体结果不是想当然的。
j
jeffinvade
49 楼
又不在就事论事了 你自己开心就好