大翻译威武！活剥大外宣的画皮！
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
PNAS： 观点，微生物学
《呼吁对 SARS-CoV-2 病毒的起源进行独立调查》
Neil L. Harrison and Jeffrey D. Sachs
发表于： May 19, 2022， 119 (21) e2202769119
自从2020年1月在中国武汉发现了SARS-CoV-2，病毒的起源一直是激烈的科学争论和公众猜测的话题。两个主要假设是：1）病毒来自人类与受感染动物的接触[“人畜共患病”] 或者它是在与研究相关的事件中出现的。由于缺乏爆发初期的关键证据，对病毒起源的调查变得困难。毫无疑问，中国政府如果能开诚布公，那将是对病毒溯源最大的帮助，尽管这几乎不可能。另一方面，我们认为与之相关的美国研究机构掌握着重要的信息。但目前，这些信息尚未提供给独立、透明和科学审查。
在原文中已经说明是从中国武汉实验室
====================
在 2016 年的一项研究分离和表征的蝙蝠冠状病毒的刺突创造了一种新病毒。中，科学家们利用武汉病毒研究所发现的蝙蝠冠状病毒的尖峰创造了一种新病毒。实验发现，新病毒在实验室培养的人类气道细胞中“有效复制”。
在一年前发表的另一篇论文中，巴里奇与武汉病毒研究所的石正丽和北卡罗来纳大学教堂山肺研究所的肺病专家一起，描述了利用蝙蝠和“小鼠”的类 SARS 病毒制造一种混合病毒。 -适应的”冠状病毒。新病毒导致小鼠比暴露于原始病毒的小鼠病得更严重。这些实验的目的是为病毒可能从动物自然传播到人类的可能性做准备，就像 2003 年的 SARS 一样。但即使在大流行之前，该实验也引起了其他科学家的批评，他们担心，因为研究人员创造了一种能够在人类中传播的病毒。
===========================
In one 2016 study , the scientists created a new virus using the spike of a bat coronavirus that had been by the Wuhan Institute of Virology.
The experiment found that the new virus “replicated efficiently” in human airway cells that were cultured in a lab.
In another paper, published a year earlier, Baric, along with the Wuhan Institute of Virology's Shi Zhengli and a lung expert at UNC-Chapel Hill's lung institute, described creating a hybrid virus using a SARS-like virus from a bat and a “mouse-adapted” coronavirus.
The new virus caused mice to get sicker than those exposed to the original virus.
The goal of these experiments was to prepare for the possibility that a virus might jump naturally from animals to humans, as SARS had in 2003. But even before the pandemic, the experiment drew criticism from other scientists, who were concerned because the researchers had created a virus that was able to spread in humans
ant1 Ch1na dogs, read the article before say shitt. if you still have problems, than your whole families retarded brain fried..
antl Chlna fuckin doggs, forgot take your psycotic meds today . real bad hallucinations too, must take whole bottle at a time....
#####
°
™
注意：这则报道是10个反华媒体的联合力作。所以，要往反方向解读。
Don\\\\\\\'t leave any comments, these fucking ant! Ch!na dogs begging for more comments, fuckin 1cent income for these two legged crazy doggs .
don\\\\\\\'t fall to that . without any comments these ant! Ch!na dogs don\\\\\\\'t even have shitts to eat. NbmSL all ant1 Ch1na fuckin crazy doggs...
小编就是个狗娘养的，总是想方设法把各类反华文章拼凑到一起，然后打着相对中立媒体的名义，进行污蔑祖国的勾当，留园网实为反华造谣网站，大家要提高免疫力，坚决反对其各种造谣污蔑。antl China doggggz whole families dleeee. antl chlna small dickiesss.
中新网7月2日电 据“今日俄罗斯”7月1日报道，国际医学期刊《柳叶刀》杂志新冠委员会主席杰弗里·萨克斯(Jeffrey Sachs) 称，新冠病毒或许并非来自自然，而可能来源于美国生物技术实验室的一次意外事故。
资料图：美国纽约，民众在时报广场的一处新冠病毒检测点登记检测。 中新社记者 王帆 摄
据报道，萨克斯说，“在我看来，这是生物技术的一个错误，而不是自然溢出的意外”。
萨克斯还表示，虽然“我们不确定”情况是否如此，但有“足够证据”指向这一点，“应对此进行研究”， 但这“在美国或其它任何地方都没有被调查”。
此前在5月，萨克斯和哥伦比亚大学分子药理学和治疗学教授尼尔·哈里森(Neil Harrison)曾在《美国国家科学院院刊》上撰写了一篇文章，暗示新冠病毒可能源于实验室。他们主张美国联邦机构和大学应提高透明度，同时指出很多证据没有被披露。
萨克斯和哈里森认为，病毒数据库、生物样本、病毒序列以及实验室相关电子邮件和笔记等，可用于帮助了解大流行的起源。但这些材料没有经过他们所主张的“不受限制的、客观的、科学的和透明的详细审查”。