全球首例:澳洲众议院通过16岁以下禁用社交媒体法案

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年11月28日 6点17分 PT
  返回列表
68944 阅读
15 评论
法新社

墨尔本17岁少年Mac Holdsworth因在网上遭受「性勒索」而自杀身亡,事件引起广泛关注,并直接促成这条法案的诞生。

澳洲众议院周三通过禁止16岁以下未成年人士使用社交媒体的法案,并随即交参议院审议,估计日内可同获通过,成为全球首例。不过有当地年轻人表示,就算条例生效,也不会完全停止使用社交媒体,认为禁令收不到预期效果。

违规社交媒体最高罚款2.5亿港元

根据有关法案,16岁以下未成年人士即使获得家长同意,也不能使用社交平台,其出发点是为「保护儿童和少年人身心健康」。澳洲参议院估计于当地周四国会会期结束前表决有关法案,若果同样获通过,法案便会签署成为法律,各大社交媒体如TikTok、Facebook、Instagram、X、Snapchat及Reddit等,将有一年时间制定措施,防止16岁以下未成年人士使用,日后若有社交媒体被发现持续违规,最高可被罚款4950万澳元(约2亿5千万港元)。涉事父母和少年人毋须受罚。

澳洲众议院周三通过禁止16岁以下未成年人士使用社交媒体的法案,并随即交参议院审议,估计日内可同获通过,成为全球首例。路透社

法案最终有望落实,关键是澳洲政府接纳议员的修订建议,禁止社交媒体强制用户提交护照或其他身份证明作为年龄证明,以保障民众私隐。图为澳洲总理艾博内塞。路透社

澳洲有望成为全球首个禁止16岁以下未成年人士使用社交媒体的国家。Pixabay

根据有关法案,16岁以下未成年人士即使获得家长同意,也不能使用社交平台。Unsplash

法案用意为保护儿童及青少年免受社交媒体的负面影响。Pixabay

当地媒体报道,法案最终有望落实,关键是澳洲政府接纳议员的修订建议,禁止社交媒体强制用户提交护照或其他身份证明作为年龄证明,以保障民众私隐。社交媒体也不允许透过政府系统要求进行数位身分识别。

网络犯罪受害人父亲:澳洲史上最美时刻

不过反对派议员批评,这项立法未经充分研究就仓促通过,效用成疑,而且剥夺父母决定什么对孩子最好的权力。

批评者还认为,该禁令将剥夺年轻人透过社交媒体接触外界的机会,并将他们驱逐到不受法律监管的暗网,可能令青少年人更加危险。

去年10月,墨尔本17岁少年Mac Holdsworth因在网上遭受「性勒索」而自杀身亡,事件引起广泛关注,并直接促成这条法案的诞生。Mac Holdsworth的父亲接受媒体访问表示,法案获通过的一刻,将是「澳洲史上最美好的时刻」,认为禁止16岁以下人士使用社交媒体是「必须的手段」。但有青少年向媒体表示,即使法案通过成为法例,也会想办法继续使用社交媒体,不会「屈服」。

细佬会向上
1 楼
好事儿
f
fterrydog
2 楼
左B真恶心人, 十六岁以下用社交软件不行, 学校教嗦孩子变性切JJ行, 家长保护孩子不让切JJ算犯罪!
g
gamma
3 楼
全球首例:澳洲众议院通过16岁以下,台湾狗粮16岁以上禁用社交媒体法案 - facebook twitter -
金拱门汉堡包
4 楼
这个要点赞,社媒就是个毒瘤
g
gescan
5 楼
呵呵,可怜之人必有可恨之处,自己不花时间去了解儿子,你儿子l自杀了,你怨天怨地怨空气,推出这种根本没法执行的法案,有个鸟用。你认为这些垃圾左逼政客是保护儿童,呵呵,想多了,他们想要中共的网络实名制,这样左逼们就能更好的打压异议,左逼思想万万年。不信就等着吧。看看UK就是个例子。
w
woisexy
6 楼
毫无操作可行性 [1评]
大春哥
7 楼
以後就不斷出現y,z,footbook, dikdog, imstagram 之類的新媒體。打一炮換一個炮台
o
oldoldcandy
8 楼
有老人机,何不也整个青少机?
h
homeaway
9 楼
为什么没有可操作性。社交平台都是实名制,违规罚的是平台,当然可以操作。
a
abe868
10 楼
噗,好事儿,放下手机,都出去外面抢劫偷窃吸毒岂不美哉? 🤣
D
DonaldTramp
11 楼
挺好的,现在小孩特别喜欢玩roblox,这个也被归类到社交软件下面了。
灯塔路
12 楼
什么时候开始实施? 在实施前 会不会又被废除 —— 你们来回折腾
c
cwings
13 楼
唉,想法是好的,但实操太难了。
a
anywho
14 楼
哇噻、如果發生在中國、 支蟑狗糧狗急跳牆的狂噴: 獨裁呀、專制啊、Blablabla
南方兔儿爷
15 楼
不让身份认证,怎么保证对方16岁?哈哈哈哈,这个是逼死平台啊。看来只能是要求提供十六年前的社交记录最为认证标准了。