美再提《紧急权利法案》将限制芯片商在华业务(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年4月27日 8点48分 PT
  返回列表
23490 阅读
43 评论
网易

在美国财长努钦“数日内”即将访华进行贸易谈判前夕,美国再次通过“四名匿名人士”向媒体放出消息,称白宫内部“正在讨论”动用《紧急权利法案》,对英伟达等美国芯片大厂在华业务活动进行审查,还“不经意”点名了英伟达与华为的芯片合作。

对此,中国商务部早已在昨天的例行记者会上把话说在前头:对于美方的言论,中方将听其言、观其行。我们已经按照底线思维的方式,做好了应对任何可能的准备。


路透社4月27日报道称,美国政府相关人士透露,美方正在讨论对人工智能等高科技领域的中美企业间合作开始审查。

截至目前,美国政府处于国家安全和其他问题而进行的审查仅限于投资和企业收购方面。不过,有四个匿名消息源表示,美国特朗普政府中的一些国会议员正推动扩大审查措施,直到国会立法对中国投资进行严格限制。他们担心中国偷取美国的技术,侵犯知识产权。

他们透露,人工智能领域是审查重点,因为这种技术可能被用于军事用途。而其他被审查领域包括半导体和自动驾驶技术。

目前这些讨论还在初步阶段,尚不清楚国会是否会继续推进,也不清楚这样的审查具体会影响那些具体企业。

报道称,任何旨在切断中美科技公司联系的措施都可能对整个行业带来巨大影响。包括AMD、高通、英伟达和IBM在内的美国主要高科技企业都在中国拥有一些列业务合作——从研究实验室到人才培训项目,通常都是中国公司和机构的主要合作方。

目前,人工智能和芯片设计领域的顶尖人才目前在两国公司和学术机构之间有着广泛交流。各种形式的非正式合作关系在两国间广泛开展。

例如,美国芯片制造商英伟达公司(Nvidia)去年推出一款新的GPU,当时,该公司提前向30名人工智能专家提供试用样品,其中就包括3名与中国政府有合作的人工智能专家。

对英伟达这种五分之一的业务依赖中国市场的公司来说,这种样品试用非常正常。他们还有一些为本公司培训当地人才的合作,提供早期版本的产品也有助于销售。

但美国政府可以援引该国国内法《紧急权利法案》(International Emergency Economic Powers Act)对这种做法进行干预。

消息人士透露,此举将允许美国政府在相当广泛的领域阻止或审查中美企业间的各种非正式合作关系,还可以限制中国企业对美国科技的投资,以及中资在美国敏感军事区域购买地产。

另一名消息人士表示,“我认为,如果(美国)没有更强的(审查)机制,中国企业将变得更加强大。他们在10到15年内就能够挑战我们的公司。”


资料图:美国前外交官詹姆斯·刘易斯(国际战略研究所官网图)
美国前外交官詹姆斯·刘易斯(James Lewis)现供职于国际战略研究所,他表示,如果动用紧急权利法案,财政部等美国政府部门的权力将极大突破现有限制,几乎“可以审查任何他们希望审查的目标”。

另一名白宫官员表示,不评论尚在内部讨论中的话题和猜测,但他补充说,“我们非常关注‘中国制造2025’,尤其在人工智能这样的领域。”

针对中美人工智能竞争?

报道称,目前,许多分析人士都在关注中美企业间目前正在开展的人工智能巅峰之争。

咨询公司欧亚集团(Eurasia Group)的数据显示,尽管目前谷歌等美国科技巨头还处于AI领先地位,但百度等中国公司已取得很大进步。

但对于英伟达这样的芯片制造商来说,竞争者寥寥,世界上很少有该公司这样的顶级人工智能芯片厂商。

目前尚无证据证据表明英伟达的活动对美国国家安全有任何威胁,或让中国企业取得任何获取商业秘密的集会。

英伟达在一份声明中表示,该公司在中国的业务活动,包括培训中国人才和提前让类似华为这样的中国公司接触到一些最新技术等,都只是为了芯片销售方面的目的。

英伟达表示,我们非常注意保护自己的专有技术,不向全球其他国家的任何公司提供核心技术。


去年9月,英伟达与华为合作发布一款产品(华为官方网站图)
高通、AMD和IBM则没有回应路透社的置评要求。

报道称,英伟达不是唯一向中国提供专业技术的芯片制造商,但他们显然在中国的视野范围内。

去年7月,中国科技部发布一项计划,目标是在3年内在人工智能方面赶上美国,并在2030年内成为该领域的全球领跑者。该计划的内容之一就是制造出性能达到英伟达M40芯片20倍的神经网络芯片。

詹姆斯·刘易斯评论道,五年前,这可能无需关注,但由于目前的技术发展形势和政治环境,这非常令人担忧。


在昨天的中国商务部例行记者会上,发言人高峰已就美国政府评估启动《紧急权利法案》的可能性作出回应。

高峰表示,中方坚决反对任何形式的单边主义和保护主义的做法。多年来,中国企业对美投资为增加美国的国内就业,促进美国经济发展,做出了重要的贡献。我们也注意到,由于投资环境的不确定性,一些企业放慢了在美国投资的步伐,甚至取消了在美国投资的计划,放弃美国的市场。希望美方多做符合经济发展规律、顺应世界经济发展潮流的事情,从而真正有利于自身和全球经济长期稳定的发展。

对于美方的言论,中方将听其言、观其行。我们已经按照底线思维的方式,做好了应对任何可能的准备。
大陆老百姓Ta爹
1 楼
唧唧歪歪的,直接断交不结了。
老生长谈
2 楼
过去5年中国是不是太张扬? 道光养晦的政策使得中国发展了30年.自己身上刚刚长了点肉,就迫不及待地袒胸露臂,忘乎所以,还就怕人家不知道大声叫嚷"2025",我要超过你,云云.在联合国处处与老大作对,与老大的死对头搭肩搂背. 古训曰:"木秀于林,风必摧之", 俗话说:枪打出头鸟. 别怨天尤人,这是自找的.现在不把你打趴下算你命大.
a
ab1999com
3 楼
联合国际上一切民主国家不遗余力打压独裁土工实现解放人口最多的黑暗社会,使他们有机会面向光明未来
河西海龟
4 楼
美国又少了一样高科技产品可以卖中国。但是这样美国也会有很多人失业,而且并不能阻止中国在芯片上独立自主。 这样做反而逼中国去自己做芯片。中国人做事只会做过头,不会做不到的。
梦想天空
5 楼
美国芯片一半以上现在卖给中国。如果禁止,这些芯片都卖给谁呀?埃及吗?
路过地球
6 楼
现在的美国都是什么古董在领导啊,都是基于内心的猜测、恐惧在制定政策,这样下去美国真没希望了。知不知道美国这样搞对自身有多危险?欠债几十万亿,还到处打仗搞军事,唯一能让美国这个国家游戏能运转就是其开放和信用。一旦损伤信用,对外充斥偏见和自我封闭,谁海买你的债啊。没有债券了,你还能维持强大军事多久?逆转一旦发生,会瞬间崩盘。 科技的发展从来都是人类共享的,也是在开放和合作中进步的。 像AI这样的革命,如果只掌握在一个国家手里,不管是中国还是美国,都是人类的灾难。
q
qdknight
7 楼
美国被偷了这么多年,现在终于觉醒了,好事。
m
mmnn66777
8 楼
支持老实人川普。
无忌哥哥
9 楼
双方断了贸易各起一摊竞争一下也好,这样将来谁赢了就真体现出制度优势了
行云流水一心间
10 楼
大国重器的确不能落入窃国小人之手,就像希特勒如果当年抢先造出原子弹……………………
k
kingsw
11 楼
美国这次玩过头了,中国铁了心要有芯,美国亲手掐断了产业链,如果欧洲不愿意跟进,那美国真的要同IC产业说再见了。
蓝蓝馨
12 楼
被偷多年,才反应
竹林八贤
13 楼
共处一个世界,大家还是互相理解为好,中国想要什么不给什么,对美国也不会有好处 。。。美国20世纪初崛起时,还不是到处偷英国的工业技术!
e
elfen2299
14 楼
小偷说,我偷的钱最后还不是贡献给经济了,所以我没错!
我可以发言吗
15 楼
人类就是互相学习才发展成今天这样的,你成天藏着掖着那点可怜的“知识”,总有一天会被别人超过。
e
elfen2299
16 楼
那点可怜的知识你们就是赶不上,呵呵
百姓甲
17 楼
现在才想起来限制,太晚太晚了。
路过地球
18 楼
本届巴塞罗那世界移动通信大会上,华为正式面向全球发布了首款符合全球权威通信标准的5G商用芯片——巴龙5G01和基于该芯片的首款5G商用终端。 4月中旬,德国向华为发放首张5G产品证书,这意味着华为5G基站能合法进入欧盟市场。 华为还与英国达成30亿英磅的采购协议。 华为已经与电信运营商签订了25份试用5G设备的谅解备忘录,包括英国电信、加拿大贝尔、法国Orange、德国电信以及跨国通讯商沃达丰。还有韩国、日本、意大利、土耳其、沙特等。 截至2016年,全球537个4G网络中逾半数由华为提供设备服务,在全球90个4.5G网络中则占了59个。 华为消费者业务CEO余承东直言:“即便没有美国市场,我们仍然会成为世界第一大智能手机厂商。”
路过地球
19 楼
标致雪铁龙表示今后将在全集团的车辆上引进华为的物联网平台。 华为发布首款5G通信芯片,首款5G商用终端,5G手机已在测试。 这都是偷的?上哪偷去?
远方飞翔
20 楼
哎,我们伟大的川总这样闭关锁国,简直就是美国未来的灾难。
英雄很色
21 楼
知识产权要有时效性,否则限制更新换代和人类的进步!尤其是高新技术,根据投入产出回收,限定时间强制公布!
我可以发言吗
22 楼
师傅想永久性地拿徒弟象奴隶一样地使用,徒弟也梦想着出师的那一天。拭目以待吧。
路过地球
23 楼
科技发展本来就是站在巨人的肩膀上前行,难道每个研究不去了解前人做了什么,然后复制重现当前最先进的结果,然后才有改进和突破?在美国的学校里,鼓励孩子们共享知识,自由竞争,难道我们要鼓励孩子学点东西就要藏着掖着不让人知道?怎么到了国家之间美国就变得狭隘自私?这还不如孩子! 正常的知识扩散和借鉴,到了某些狭隘的人嘴里变成“偷”。偷别人一个面包,你有别人就没有了。但知识的借鉴,被学习者并没有失去已有的知识,只是竞争起点变化了,迫使你继续往前走!难道美国对继续领先毫无信心了?还是懒惰的不想前行了?
罗马军团
24 楼
这我不得不说,就是制度问题。美国现在这个制度,已经非常落后,短视保守,所有的目光都放在眼前这几块肉上,所有的精力都放在眼前这场选举上,毫无长远规划和进取之心,如果这个制度不改变,我已经明确地看到了美国的未来。
路过地球
25 楼
美国的自然环境很好,在小城这一级的社会自我管理和小政府这块都非常好。 川普的减税政策也非常赞成。 但政治生态、国家到处树敌、巨大而无意义的军费开支、发动和最大贸易伙伴的贸易战、封锁禁运、保守和排斥移民...把内在问题推给中国和移民,这些做法只会毁了美国也伤害整个人类。 主流媒体和政客,连公正的话不敢说,非常让人失望。比如,没有证据也没有联合国授权就往人家扔导弹,这合法吗?合理吗?国会为什么不质询川普?媒体为什么不提出质疑? 我希望美国好好的,中国也好好的。但目前的趋势很不好,我们的下一代可能会遭受极大的痛苦。很多人以为不管发生什么在美国的生活会继续,孩子可以继续考个藤校找个好工作。如果你知道这个国家是完全空虚的,一旦逆转会瞬间崩溃,一旦中美真打起来,我们作为华人会里外不是人,无处可去!
c
coyote2017
26 楼
難得城裡有地球兄這樣真正會思考的人。
e
elfen2299
27 楼
楼下居然还有两个法西斯体制国家的质疑西方政治体制 一个连维基百科都要封锁的国家,居然大言不惭的说别国言论自由有问题 真是绝倒
e
elfen2299
28 楼
法西斯主义為 一種具革命形式的極致民族主義,此民族主義决心要動員所有「健康的」社會和政治能量,以抵抗其認定造成民族衰敗的威脅,以實現國族或民族脫胎換骨的目標。該民族主義方案涉及政治文化的复兴,包括支撐政治的社會及倫理文化的重生,而在某些案例此重生包括了基於種族學說的優生學概念的复兴重生。 ====================== 看看中国中了几条吧
咱中国人
29 楼
赞同路过地球,这的确不是危言耸听,一旦形势逆转,必然会急转直下,难以掌控。民主社会,一切以民意为依归,当民意被挑动从而走向极端时,理性的政治人物也无能为力了。于是希特勒,文革等的毁灭性的破坏将无可避免。
凝露玫瑰
30 楼
民主的常态是闹剧,结局是喜剧。独裁的常态是哑剧,结局是悲剧。
骨瘦心闲
31 楼
日复一日反美几十年,忽然开始大谈美国应该像个大公无私的师父对徒弟要仁至义尽,美国领先的技术和知识要拿出来帮助仇视自己几十年如一日的国家,不然就是美国各种不对,哈哈 如果一直不愿意反思自己,看看应该做些什么、怎样做才能融入先进国家的环境里去共享(其实我们更多需要享受人家的先进成果)科学成果,一味的靠坑蒙拐骗那些不负责任行为来获取后进利益,即便一时成功,能长远么? 长远的根本利益到底是什么?应该怎样去做?各位,眼光放远点!
D
DonOreo
32 楼
当年石油公司,钢铁公司也是这样被限制,不能向大日本帝国出口的。
心戚然2
33 楼
如果美国要收紧AI技术,有本事把这领域的华人都赶走。看看美国在这领域怎么领先?技术和思想是共享的,只有交流才能进步!
无边无际
34 楼
楼下那些喊着共享知识的人,自己先付出,先把国内拍的剧都免费放网上咱看看。那些啥网啥网的别收会费了。油管也不许加广告了。整一强盗式思维,好似别家的家产就该送你们似的。你们没发现自从有了中国,科技进步的速度明显的减慢了吗?很多人都不做发明了,为啥?弄出来了你们就抄,根本没有动力去发明创造了。反正我发现现在东西质量差了很多,而且小发明创造也少了。
G
Goldwang
35 楼
两种制度对决开始,以前是美国与德国,美国与苏联,美国与日本,现在是美国与中国
t
tiiannayuama
36 楼
司马昭之心 路人皆知!
青衣侠
37 楼
当年中国做出了自己的第一架大飞机——运-10时,美国麦道就立刻开始跟中国“合作”生产大飞机了,结果中国自己的大飞机项目就这么夭折了。其实这是商业界的普遍做法,即:你的技术还不行时,我就卡你、封锁你,一旦你的技术起来了,我就立即向你倾销我的“优质产品”,把你的产业扼杀在摇篮中。现在美国反其道而行之,在中国芯片技术还不行时,大量供应美国的“优质产品”,而中国的芯片技术起来了,反到开始要封锁了。这不是促使中国自己的芯片工业正可以蓬勃发展吗?特朗普及其猪队友这是要向自己的芯片厂商捅刀子呀,这些芯片厂商失去了庞大的中国市场,他们的业务将剧烈萎缩,而中国的厂商正可以填补美国退出的空缺,“撸起袖子加油干”。
山地
38 楼
楼下说的在理,特难普一个商人,不会治国。他这是要把美国搞破产的节奏。
照妖镜007
39 楼
思路短路,让人捉急。本来美国处在芯片供应链的顶端,本应好好利用。现在自动放弃。中国是芯片的市场已是世界第一,不会因为封锁而不发展了。真是一群猪队友。
h
hchalz
40 楼
时候差不多了,看样子trump真的可能跟中国断交。 宣战估计还不敢。毕竟trump家族在中国有生意。
老戗
41 楼
中美创新引领能力如果不在一个level,那么美国根本不用担心什么,更不用限制!如果在一个层级上,那么这种限制又有什么用呢?
肌肉熊
42 楼
咱说句实在话吧,美国现在的创新能力还真没比中国强多少
土拨鼠拨土
43 楼
不要市场了,英特尔等厂商也该急了,中国的市场是其它地方能比的吗?而且等中国逼急了自己搞出来了,这些厂商就彻底完了