陆媒:美国为什么天天发救济餐?真慈善吗?哪那么好心

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年3月1日 20点14分 PT
  返回列表
71876 阅读
37 评论
环球网

美国政府每年都会拿出几千万,甚至上亿元美元来给那些国内的有需求的个人和家庭提供专门的的食品补助。在美国的几乎每一个大型城市,都可以看到领救济餐的地方。那么,那些美国的资本家真的会这么好心吗?其实也不然。在他们发放这些救济餐的时候,其实就已经把钱挣到手里了,说是发救济餐,倒不如说是想办法在处理囤积在手中卖都卖不出去的临期。这还要从美国的就餐体系说起。

一、美国的救济餐不是新鲜商品

在美国的救济餐体系中,最严重的问题就是他们售卖的产品并不是传统意义上的新鲜的产品,而是各种超市里面已经快放坏的,即将过保质期的临期食品。

甚至有一些发放的聚餐食品都已经过期了,还是被那些所谓的福利机构的人员发放到了流浪汉手中。

在之前就曾经发生过某些地方所发放的聚集餐食物里面都已经生了虫子,工作人员却依旧对此熟视无睹的情况。

从这一点上,大家就能够明白美国的救济餐体系到底有多大的漏洞了。

这些即将过保质期或者已经过了保质期的食品,都是美国全国的各大超市所提供的,这也很正常。

美国作为一个发达国家和粮食生产大国,在超市中会有各种各样的零食存在,但是并不是每一款零食都能够在市场中畅销,这就导致有大量的零食就快到过期了,还在超市的仓库中堆积着卖不出去。

但是美国对此却有一非常明确的法律规定限制,不管这些商品卖不卖的出去,超市的运营者都需要给政府机构交税。

可如果超市愿意把这些临期或者是过期的商品全部都捐献或者是低价卖给那些慈善机构,是可以享受免税或者是低税策略的。

在某些地方,那些慈善机构还会为这些商品付钱,所以这对超市来说本身就是一种废物再利用,这和我国国内的那些临时折扣店有异曲同工之妙。

所以,那些美国的所谓慈善机构才能够源源不断的拿到这些临期食品。

而美国政府每年要按照法律规定给那些所谓的慈善机构拨款,所以被发放这些粮食的那些慈善机构几乎都可以从政府这里得到大量的资金。

可这些钱他们不可能全部都用来购买这些临期食品。

因为实际上有些超市为了尽快去库存,会向他们免费捐赠这些食品,但美国政府不会派人来核查这些钱款的去向。这就导致很多的慈善机构表面上是慈善机构,可背地里却是商业公司。

他们与那些超市老板谈合作,靠着帮他们去库存、减免税收的旗号获得大量这些低价的食品。

然后再分发给那些有需求的流量,自己还能够白嫖政府拨款,这才是美国的救济食品体系的真相。

而美国救济粮体系内部的那些弯弯绕绕,美国的高层政客其实心里比谁都清楚,但是他们并不想管。

二、会领救济粮的大多是非法移民

很多的美国政客会对救济粮体系中的漏洞和黑点视而不见,主要是因为发放救济粮本身就是一个政绩工程。

他们可以在新闻上或者参加竞选活动时宣传自己给多少穷人发放的救济粮,从而获得更多的选票。

况且真正有身份、有地位、有学历的正经美国公民一般是不会去领救济粮的。

会领救济粮的,不是无业游民,就是通过非法渠道进入美国的非法移民。

这些人会领救济粮,也是因为在社会中不受认可,也没有工卡,连工作都找不到,所以只能靠着领救济粮勉强维生。

对大多数接受过不错教育的美国人来说,根本没有领救济粮的需求。

只要他们手中有工卡,出去打零工,也能够保证饿不死。这些美国人也知道政府发放的救济粮质量不好,所以他们宁可找一份包吃包住的工作,也不会去领救济粮。

美国政客自然也清楚这一点。在他们看来,真正需要照顾的人只有那些能够给自己投票的选民,非法移民没有选票。

他们在鼓动政府发放救济金的时候,那些所谓的慈善机构,也就是既得利益者,多少也会给这些政客一些好处。

结语:

这就形成了一个利益闭环。美国政府出钱发救济金,救济金落到有钱人的手中,但是有钱人开办的慈善机构确实能够把一批不好的食品或者用不上的食品交给那些有需求的非法移民,而超市那边又可以尽快去掉库存,免得向政府交税。

美国毕竟是一个资本国家,在美国社会中,什么事情都是看有没有收益的。只有有利益,才会有人去做,在美国不会真的有人考虑搞慈善。

h
hyz000
1 楼
自己不救济经济遇困百姓也就算了,还贼喊捉贼!
戚继光将军
2 楼
不浪费,一举两得。
s
soustand
3 楼
从小吃三鹿,长大地沟油,脑子不灵光也是可以理解的 [1评]
B
BlueTide
4 楼
指桑骂槐
真是太烦人
5 楼
楼下几位救济食品吃多了。
A
A8BC
6 楼
问问中共自己的跪民已经在吃草根啃树皮 一样没有过期的食物救济 中共统治中国期间就有饿死人的记录 而且还是好几次
青蛙
7 楼
hahahaha 🤣🤣🤣
n
ny阿伟
8 楼
环球网就这见识?
一人分饰两角
9 楼
美国政府缺乏管理手段,害怕这些人没得吃闹事,只能出此下策了。
西
西湖散人
10 楼
哈哈哈 中国不发救济餐 低保少的可怜 层层卡 原来是为了韭菜们好 喂饱了 怎么干活呢? 哈哈哈
t
tschus
11 楼
和德国一样,最大的企业是慈善机构。直接拿政府拨款,也就是我们的纳税钱,一以慈善为名,行掏空国库之实。被捐助者没有得到金钱,而是一些看似免费的服务。但钱却给慈善机构拿走了。其实这些纳税钱是应该作为国家建设资金,用于更好的未来使用,但可惜绝大多数都进了福利机构的腰包里。我始终认为,补贴穷人可以,我的税金,可以让非失去劳动能力者他们做城市清扫或者其他有益于社会发展的工作奖励金发放,而不是他们什么都不做,和福利机构二一添作五把我的税金分完了。除了福利机构赚到钱,混吃等死的被救助者又要到饭以外,没有对社会有任何正面促进。
X
XXyourOO
12 楼
环球时报总编自行车停哪了,知道的告诉我一下,我这就去扎他车胎,摘他车座子!
g
givetome
13 楼
新闻来源: 环球网 fart
y
yuba
14 楼
天朝独好对外大傻逼
d
diefool
15 楼
right on..
新台灣
16 楼
我覺得美國的慈善機構都是好的 實際的運作也很不錯 不會有黑心食品
n
nyzyc
17 楼
致少给国内的百姓,总比对外撒币,万亿存款外流好。
一氓
18 楼
福利机构拿到了钱,无收入者拿到吃的,捐赠食物的超市或商店清除了尾货,皆大欢喜🀄️何乐不为?这里面最高兴的是福利机构,赚的盆满钵满,还得个乐善好施的好名声
土豆四十斤
19 楼
针孔大小的天,不指望耳聪目明
f
funding
20 楼
说那么多,又不见你发。。。你确实不用发,临过期了换个标签就好,反正大家全在吃科技狠活,过期了也吃不死人。
系统又不忙了
21 楼
那我是不是可以这样说,天朝宁可食物烂了也不发给穷人?
9
94111
22 楼
对大多数接受过不错教育的美国人来说,根本没有领救济粮的需求。 说得太对了!
l
littlejeff22
23 楼
50年代初共党也批中国人有钱人夏施凉茶,冬施粥是没按好心,因为这被斗死的都有
c
charlie19eyes
24 楼
美国大部分的食品救济都是充到卡里自己超市里去领的
d
dancingwater
25 楼
至少别人在发食物,而你什么也没做,还说风凉话,要点逼脸行吗
z
zhangjiakou
26 楼
贬低对手以前先冷静3分钟,想想自己做得够不够好,有没有资格评价对手。然后呢,多数情况下,也就洗洗睡了
只想一个人
27 楼
不管是什么原因, 至少有福利了
问题马甲
28 楼
太监说了,性生活有害健康,看他们今天爽得很,明天就要凉凉了。
北美村夫
29 楼
真慈善吗? 就教会和单位捐赠来说应该是!政府不一定。 但,的的确确在发!!!做过送食品去食品银行的义工,惊讶的是救济食品银行不比美国正规的大食品超市小 应有尽有!!!都是零元的,只要你好意思就可以去领取
雁过留言机
30 楼
新闻来源: 环球网
雁过留言机
31 楼
2013年8月,《环球时报》网站刊载以“女囚死刑实录 揭世界最黑暗一面”为题的图辑新闻,声称揭露死囚接受死刑的情况,而图片则显示一个穿着性感的女子被绑在手术床上挣扎的情形,《新华网》等多家大陆媒体转载。后来有网站发现,图片并非死刑实录,而是外国一部色情电影《Lethal Injection》的截图。
G
GP03D
32 楼
郭美美 嘿嘿
我爱台妹
33 楼
地沟油吃多了的小编
北美村夫
34 楼
真慈善吗? 就教会和单位捐赠来说应该是!政府不一定。 但,的的确确在发!!!做过送食品去食品银行的义工,惊讶的是救济食品银行不比美国正规的大食品超市小 应有尽有!!!都是零元的,只要你好意思就可以去领取
I
Iloveearth12345
35 楼
胡說八道