【文/观察者网 陈思佳】距离2024年美国大选还剩不到一个月时间，在美国社会日渐撕裂的背景下，有关共和党总统候选人特朗普的刑事诉讼、共和党人提出的“选举欺诈”指控等问题再度引起美国社会关注，这将持保守派立场的美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨推到了舆论的风口浪尖。“大选临近，特朗普令约翰·罗伯茨感到困惑。”美国有线电视新闻网（CNN）10月8日以此为题发文称，最高法院7月对“特朗普豁免权”案的裁决遭到了美国公众的质疑，这令罗伯茨感到震惊和困惑，他尚未决定是否要在大选到来之际继续加强自己的保守派立场。
报道称，与大多数大法官不同，罗伯茨今夏没有发表过公开演讲。许多知情人士表示，罗伯茨看起来“特别疲惫”，好像肩负“沉重的压力”。由于美国最高法院有争议的裁决越来越多，美国社会已出现更多关于大法官缺乏可执行的道德准则的争论。
美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨 美联社
罗伯茨领导的美国最高法院时常与共和党的政治议程保持同步，例如反对投票权和种族平权法案，不支持有关环境、公共健康和消费者事务的一系列联邦法规。在特朗普涉嫌推翻2020年美国大选结果的诉讼中，保守派大法官也作出了“更具政治色彩”的裁决。
美国最高法院7月1日裁定，特朗普在涉嫌“干预2020年大选”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权。罗伯茨当时表示，特朗普仅对其作为总统在“公职行为”的职责范围内采取的行动享有豁免权。CNN称，这基本确保特朗普的案件不会在11月之前审判。
但多项民意调查显示，最高法院这些举动引起了美国社会的质疑。皮尤研究中心7月的一项调查显示，仅47%的美国民众对最高法院持正面看法，比2020年8月低了23个百分点。除有关豁免权的裁决外，最高法院2022年推翻确立堕胎权的判例也导致这一数字下降。
CNN称，美国公众的质疑显然让罗伯茨感到困惑和震惊。随着新一轮美国大选逼近，罗伯茨还没有确立自己的立场，尚不清楚他是否会继续加强保守派立场。
2018年1月，时任美国总统特朗普在发表国情咨文演讲后向罗伯茨打招呼 路透社
罗伯茨在2005年被时任美国总统小布什提名为最高法院首席大法官，他在上任后多次表示，最高法院应当与行政部门区分开来。罗伯茨曾对美媒说：“最重要的是公众要明白，我们不是政府的分支机构，不是他们选出了我们。如果公众不喜欢我们做的事，那就太糟糕了。”
然而，美国最高法院现在却面临深陷政治纷争的风险，共和党已经发起了数十起针对州选举流程的诉讼，这些诉讼正在下级法院进行。任何可能影响特朗普和哈里斯选战的诉讼，都有可能迫使最高法院大法官在选举结果出炉前作出反应。
这意味着美国最高法院或将遭遇又一场布什诉戈尔案。在2000年美国大选期间，佛罗里达州的计票纠纷引发诉讼，官司一直打到美国最高法院。当时的最高法院以5票对4票作出了有利于共和党候选人小布什的裁决，帮助他在大选中战胜民主党候选人戈尔。
CNN认为，在未来几个月，围绕总统选举和计票的诉讼、有关枪支管制和死刑等问题的诉讼以及特朗普的刑事诉讼都将对罗伯茨的领导能力构成重大考验。
罗伯茨将在明年1月年满70岁，在分析人士看来，他显然很在意自己会给最高法院留下什么样的“遗产”。
报道提到，罗伯茨2010年曾对法学院的听众表示，“你不知道自己是会成为约翰·马歇尔还是罗杰·托尼，答案当然是，你肯定不会成为约翰·马歇尔，但你不想变成罗杰·托尼。”他当时提到的两人都是首席大法官，前者是19世纪杰出的大法官，后者则在1857年裁定“奴隶不是公民”。
美国法官塔尼娅·楚特坎（Tanya Chutkan）已在当地时间2日公布了特别检察官杰克·史密斯一份长达165页的文件，详细阐述了特朗普在2020年干预美国总统选举结果的细节，试图证明特朗普的行为是“私人犯罪行为”，与总统公务无关，因此不受豁免权保护。
CNN评论称，楚特坎的举动将导致罗伯茨和美国最高法院难以掌控对特朗普豁免权的裁决。关于特朗普的刑事诉讼将如何收场，最终可能取决于美国选民11月的选择。
【文/观察者网 陈思佳】距离2024年美国大选还剩不到一个月时间，在美国社会日渐撕裂的背景下，有关共和党总统候选人特朗普的刑事诉讼、共和党人提出的“选举欺诈”指控等问题再度引起美国社会关注，这将持保守派立场的美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨推到了舆论的风口浪尖。“大选临近，特朗普令约翰·罗伯茨感到困惑。”美国有线电视新闻网（CNN）10月8日以此为题发文称，最高法院7月对“特朗普豁免权”案的裁决遭到了美国公众的质疑，这令罗伯茨感到震惊和困惑，他尚未决定是否要在大选到来之际继续加强自己的保守派立场。
报道称，与大多数大法官不同，罗伯茨今夏没有发表过公开演讲。许多知情人士表示，罗伯茨看起来“特别疲惫”，好像肩负“沉重的压力”。由于美国最高法院有争议的裁决越来越多，美国社会已出现更多关于大法官缺乏可执行的道德准则的争论。
美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨 美联社
罗伯茨领导的美国最高法院时常与共和党的政治议程保持同步，例如反对投票权和种族平权法案，不支持有关环境、公共健康和消费者事务的一系列联邦法规。在特朗普涉嫌推翻2020年美国大选结果的诉讼中，保守派大法官也作出了“更具政治色彩”的裁决。
美国最高法院7月1日裁定，特朗普在涉嫌“干预2020年大选”的联邦案件中享有一定程度的刑事起诉豁免权。罗伯茨当时表示，特朗普仅对其作为总统在“公职行为”的职责范围内采取的行动享有豁免权。CNN称，这基本确保特朗普的案件不会在11月之前审判。
但多项民意调查显示，最高法院这些举动引起了美国社会的质疑。皮尤研究中心7月的一项调查显示，仅47%的美国民众对最高法院持正面看法，比2020年8月低了23个百分点。除有关豁免权的裁决外，最高法院2022年推翻确立堕胎权的判例也导致这一数字下降。
CNN称，美国公众的质疑显然让罗伯茨感到困惑和震惊。随着新一轮美国大选逼近，罗伯茨还没有确立自己的立场，尚不清楚他是否会继续加强保守派立场。
2018年1月，时任美国总统特朗普在发表国情咨文演讲后向罗伯茨打招呼 路透社
罗伯茨在2005年被时任美国总统小布什提名为最高法院首席大法官，他在上任后多次表示，最高法院应当与行政部门区分开来。罗伯茨曾对美媒说：“最重要的是公众要明白，我们不是政府的分支机构，不是他们选出了我们。如果公众不喜欢我们做的事，那就太糟糕了。”
然而，美国最高法院现在却面临深陷政治纷争的风险，共和党已经发起了数十起针对州选举流程的诉讼，这些诉讼正在下级法院进行。任何可能影响特朗普和哈里斯选战的诉讼，都有可能迫使最高法院大法官在选举结果出炉前作出反应。
这意味着美国最高法院或将遭遇又一场布什诉戈尔案。在2000年美国大选期间，佛罗里达州的计票纠纷引发诉讼，官司一直打到美国最高法院。当时的最高法院以5票对4票作出了有利于共和党候选人小布什的裁决，帮助他在大选中战胜民主党候选人戈尔。
CNN认为，在未来几个月，围绕总统选举和计票的诉讼、有关枪支管制和死刑等问题的诉讼以及特朗普的刑事诉讼都将对罗伯茨的领导能力构成重大考验。
罗伯茨将在明年1月年满70岁，在分析人士看来，他显然很在意自己会给最高法院留下什么样的“遗产”。
报道提到，罗伯茨2010年曾对法学院的听众表示，“你不知道自己是会成为约翰·马歇尔还是罗杰·托尼，答案当然是，你肯定不会成为约翰·马歇尔，但你不想变成罗杰·托尼。”他当时提到的两人都是首席大法官，前者是19世纪杰出的大法官，后者则在1857年裁定“奴隶不是公民”。
美国法官塔尼娅·楚特坎（Tanya Chutkan）已在当地时间2日公布了特别检察官杰克·史密斯一份长达165页的文件，详细阐述了特朗普在2020年干预美国总统选举结果的细节，试图证明特朗普的行为是“私人犯罪行为”，与总统公务无关，因此不受豁免权保护。
CNN评论称，楚特坎的举动将导致罗伯茨和美国最高法院难以掌控对特朗普豁免权的裁决。关于特朗普的刑事诉讼将如何收场，最终可能取决于美国选民11月的选择。