华裔法官出手 助5000委内瑞拉难民获临时保护身份

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年6月3日 8点33分 PT
  返回列表
37739 阅读
17 评论
华人生活网

美国联邦法院近日裁定,约5000名拥有临时保护身份(Temporary Protected Status,简称TPS)的委内瑞拉人,其在今年初获得的工作许可和身份续签将继续有效。这项裁决限制了总统川普政府取消部分TPS保护的行动。

旧金山联邦地区法院法官陈卓光(Edward E. Chen)应原告紧急动议作出裁决,要求国土安全部(DHS)尊重1月17日至2月5日期间由前任部长马约卡斯(Alejandro Mayorkas)签发的所有TPS相关文件,包括工作许可证和身份续期证明。





今年1月,时任国土安全部长马约卡斯将委内瑞拉人的TPS保护延长18个月,理由是该国在马杜洛政权下持续面临人道危机。然而,川普上任后,新任国土安全部长克里斯蒂·诺姆(Kristi Noem)于2月5日宣布撤销该延长决定,并计划自4月7日起终止近35万名委内瑞拉人的TPS身份。

原告律师指出,大约5000名委内瑞拉人在这两个日期之间完成了重新登记程序,并获得官方文件。

法院裁定,这些文件必须被承认和维持。陈法官在11页裁决书中表示:“若国土安全部曾给予延期,就必须履行其承诺。”

本案由加州大学洛杉矶分校移民法与政策中心、南加州美国公民自由联盟(ACLU)和全国临时工组织网络(NDLON)等团体代表委内瑞拉原告提起。

代表律师麦克琳(Emi MacLean)表示,此次裁决虽未涵盖所有受影响者,但对至少两名具名原告具有直接效力。

麦克琳指出,还有部分原告在2月5日之后才收到自动延期通知,或虽完成注册但未及时收到政府正式回复,仍处于不确定状态。

3月31日,陈法官曾颁布临时禁令,阻止川普政府在TPS合法性诉讼期间强制遣返委内瑞拉人,理由是相关个人可能面临“无法弥补的伤害”。4月,联邦上诉法院支持该项禁令。

然而,最高法院于5月19日裁定,允许政府在诉讼期间推进TPS终止政策,但未对案件实质作出判决。

最高法院同时指出,现有裁定不影响外界继续挑战诺姆取消工作许可证与TPS身份的权利。

目前,国土安全部虽已更新TPS指导方针,但尚未说明将如何具体执行最高法院裁定。

无国界组织和倡议者警告,TPS的终止将使大批委内瑞拉移民面临失业、拘留甚至被遣返的风险。南佛州是受影响最为严重的地区之一。

就在上述裁决作出前不久,最高法院还在另一宗案件中裁定川普政府可撤销拜登任内所发的人道“临时入境许可”(parole),使超过53万名来自古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉的移民陷入可能被驱逐的危机之中。

 

北美小镇
1 楼
什么乱七八糟的?这下级法官的裁决到底是在高院裁决之后还是之前做出的?如果是之前,已经被推翻了;如果是之后,难道下级法官可以推翻高院裁决?
蓝靛厂
2 楼
北美小镇 发表评论于 2025-06-02 13:18:20 什么乱七八糟的?这下级法官的裁决到底是在高院裁决之后还是之前做出的?如果是之前,已经被推翻了;如果是之后,难道下级法官可以推翻高院裁决? ---- 最高法院裁决的是35万难民的TPS。老陈是针对5000名今年更新身份的TPS。,政府可以继续往外遣返,他这个法院裁决就看政府怎么执行了。政府拒不执行就针对这5000人继续上诉。5000人对应35万人是很小的一部分。政府应该会推迟处理这5000人
i
internuts
3 楼
chinese mayor (boston), chinese judge, chinese congressmen/women... don't help avoid the coming of Chinese Exclusion Act 2.0 but pushing the envelope making it a reality.
有门部关
4 楼
小编不懂规矩,一般好事才用“华裔”,坏事用“亚裔”。
S
Scipio
5 楼
我覺得判得沒問題。 政令一出,就應該執行。 同樣適用於,法律有明文規定:移民,無論非法與合法,用了社會福利就該找擔保人收取等值補償;不工作/找工作滿一定時數就不許領食品券、用Medicaid。
荒野猎人
6 楼
这个自已为是的蠢货!全球的难民多如牛毛,你保护了这5000个难民,还有5000万难民需要保护,美国再强大,其资源也有限!而且这5000难民来到美国,不仅没有用,而且是负担,还有可能破坏美国社会!这个法官以为自己在做好事,实际上他也是导致美国衰退的一份子!
h
herlion
7 楼
有门部关 发表评论于 2025-06-02 14:25:00 小编不懂规矩,一般好事才用“华裔”,坏事用“亚裔”。 ===================== 哈哈哈哈哈,good point
时光的酒
8 楼
回复:‘internuts 发表评论于 2025-06-02 13:48:02 chinese mayor (boston), chinese judge, chinese congressmen/women... don't help avoid the coming of Chinese Exclusion Act 2.0 but pushing the envelope making it a reality.’ **================** 华人政客通常是损害华人利益,为黑木谋福利的急先锋。 因为他们不靠华人那点选票! 法官不是民选, 但也一样!
s
seator
9 楼
有门部关 发表评论于 2025-06-02 14:25:00 小编不懂规矩,一般好事才用“华裔”,坏事用“亚裔”。 ======== 小编明显认为这是好事
弯刀月
10 楼
刑调前伪国安部长
y
yhr
11 楼
送他家养起来。
吸尘器
12 楼
那个Michelle Wu 的Boston 女市长,哈佛毕业了就生了几个混血儿,她还作了什么?
临时发言
13 楼
美国是法治国家,不是君主制。所以,如果美国自己在法律上挖的坑,比如难民庇护政策,那应该等到他们的保护过期就不再续,而不是昨天批了,今天就抓人。否则,即便你今天入籍,明天他也可以不承认。最后岂不乱套了。
n
nyfan
14 楼
这猪多处一分钱税供养他们的票仓了吗?
S
Sandcity2000
15 楼
如果这五千个非法移民在美国犯案伤人,这个蠢货法官会承担任何责任?看他一口大黄牙真是倒胃口。
s
sleepingtiger
16 楼
好样的。有人性的华人。不是川粉
h
helloworld1000
17 楼
这个自已为是的蠢货!全球的难民多如牛毛,你保护了这5000个难民,还有5000万难民需要保护,美国再强大,其资源也有限!而且这5000难民来到美国,不仅没有用,而且是负担,还有可能破坏美国社会!这个法官以为自己在做好事,实际上他也是导致美国衰退的一份子! +1000