（一）
很多美国朋友说，过去这一周，应该是改变了特朗普命运的一周！
这一周，是特朗普执政三年半来，美国最混乱的一周；这一周，正在改写美国历史，也改写着特朗普的政治人生。
反正，CNN最新的一次民调公布后，不少美国人大吃一惊，特朗普怎么输到了地步！特朗普也高度紧张，一个公开表现，就是大骂CNN不靠谱。
这是怎样的民调呢？
1，CNN这份民调，完成于6月2日-6月5日。
2，如果现在大选，拜登得票率55%，特朗普41%。
3，特朗普目前支持率，38%支持，57%反对。
4，5月份的民调则显示，拜登得票率51%，特朗普46%。
也就是说，就在过去这一周，拜登支持率在不断拉大，目前已领先特朗普两位数了。
CNN的相关报道还不忘补刀：特朗普目前38%的支持率，是2019年1月以来最低的，与当年卡特和老布什第二次大选前类似，“但这两位都在再选中失败了”。
为什么会出现这种逆转？
疫情是一个小原因，尽管美国死亡人数已超过11万，绝对世界第一；更重要的，就是正席卷全国的轰轰烈烈的反种族歧视运动。
CNN的调查显示，65%的美国民众，认为特朗普处理最近抗议的做法，与其说有帮助，还不如说更有害处。
确实，从一开始特朗普威胁“抢掠就开枪”，随后又反复强调，要派军队镇压，这导致矛盾不断激化，以至于示威者一度围攻白宫，特朗普被迫紧急转移到白宫地堡，赢得了“地堡老男孩”的新绰号，当然，特朗普自我辩解说，他只是当时去“视察”了一下地堡……
和他反目成仇的前防长马蒂斯就痛骂：特朗普是我一生中遇到的第一位不团结美国人民的总统，甚至都不假装尝试一下……
如果这样的支持率，那特朗普今年真悬了。
事实上，最近的一系列民调都显示，黑人弗洛伊德被警察跪杀后，对特朗普竞选来说，真是一场灾难。
比如，6月8日公布的民调。
国会山版：拜登47%，特朗普37%，拜登+10%
CNN版：拜登55%，特朗普41%，拜登+14%
6月7日公布的民调。
NBC和WSJ版：拜登49%，特朗普42%，拜登+7%
EPIC-MRA版：拜登53%，特朗普41%，拜登+12%
6月5日公布的民调。
NPR-PBS等：拜登50%，特朗普43%，拜登+7%。
也就是说，拜登目前的支持率，一直稳固在领先特朗普至少7个百分点。
还要特别注意的一点，多个民调显示，拜登的支持率已突破50%，也就是说，超过一半的美国选民支持拜登；要知道，在2016年输给特朗普的大选中，希拉里虽然呼声很高，但支持率从未超过50%。
就以2016年6月的民调来比，当时希拉里的支持率仅有42%（以后最高也就49%）；但现在，拜登是51%。
（二）
怎么办？
坐以待毙，从来不是特朗普的风格；他的第一反应，就是痛骂CNN造假。
他是这样骂的：
CNN的民调和它的报道一样虚假。当年对阵虚伪的希拉里，同样的数字，甚至更糟。民主党将摧毁美国！
但CNN民调发布后，立刻上了热搜，以至于不少美国人都在讨论，到底是哪38%是死忠特朗普，我们身边的“含特率”，到底有多少？
刚又看了一眼，北京时间今天凌晨，特朗普开始系统性反击了。
他转发了两位专家对CNN民调的分析，认为里面大有文章：1）抽样民众中，共和党人太少；2）民调在上周五不错的就业数据公布前，自然对特朗普不利。结论：民调不真实。
然后，特朗普这样发挥了：
我聘请了这两位备受尊敬的民意测验师，对今天的CNN民调（及其他）进行了分析。基于我们得到到的令人难以置信的热情支持，我认为这个民调是伪造的，大家仔细看这个分析，这些人的所作所为，和我2016年击败虚伪的希拉里是一样一样的。这被称为抑制民调（SUPPERSSION POLLS），持续三年多针对我的猎巫行动，我们还是赢了，而且，这将在11月3日结束！
大致意思就是：
1，我特意聘请了两位老司机，一查，果然CNN在造假。
2，这种竞选小伎俩，叫做“抑制民调”，就是来误导舆论的。
3，没啥大问题，11月3日，我照样赢，就跟当年赢希拉里一样。
确实，在大选结果公布前，一切都有可能。
反正，看到有特朗普的死忠粉，就贴出4年前CNN的民调（希拉里49%：特朗普39%），嘲讽CNN太不靠谱。
马上还要去体检，饿着肚子写稿，就不多说了。最后，三点粗浅看法吧：
1，过去这一周，真可能是决定特朗普成败的一周。别看特朗普表面不在意，其实心里门清。不然，那么爱打高尔夫球的人，为什么过去一周，就愣是憋着没去球场转转，还特意聘请了两个老司机。
2，以色列前总统佩雷斯曾跟我说过，民调就像香水，闻起来香，但没法吃下去。所以，不到最后一刻，结果都很难说。特朗普也不是就没翻盘的希望。以特朗普的脾气，越是到这个时候，越要提防他放大招冒险的可能。
3，想来也真让人感慨：11万人的死亡，似乎都没有撼动特朗普；一个黑人的屈死，一周内改写了美国历史。这也是美国国情，风暴还在继续。特朗普，你真要小心了。
（一）
很多美国朋友说，过去这一周，应该是改变了特朗普命运的一周！
这一周，是特朗普执政三年半来，美国最混乱的一周；这一周，正在改写美国历史，也改写着特朗普的政治人生。
反正，CNN最新的一次民调公布后，不少美国人大吃一惊，特朗普怎么输到了地步！特朗普也高度紧张，一个公开表现，就是大骂CNN不靠谱。
这是怎样的民调呢？
1，CNN这份民调，完成于6月2日-6月5日。
2，如果现在大选，拜登得票率55%，特朗普41%。
3，特朗普目前支持率，38%支持，57%反对。
4，5月份的民调则显示，拜登得票率51%，特朗普46%。
也就是说，就在过去这一周，拜登支持率在不断拉大，目前已领先特朗普两位数了。
CNN的相关报道还不忘补刀：特朗普目前38%的支持率，是2019年1月以来最低的，与当年卡特和老布什第二次大选前类似，“但这两位都在再选中失败了”。
为什么会出现这种逆转？
疫情是一个小原因，尽管美国死亡人数已超过11万，绝对世界第一；更重要的，就是正席卷全国的轰轰烈烈的反种族歧视运动。
CNN的调查显示，65%的美国民众，认为特朗普处理最近抗议的做法，与其说有帮助，还不如说更有害处。
确实，从一开始特朗普威胁“抢掠就开枪”，随后又反复强调，要派军队镇压，这导致矛盾不断激化，以至于示威者一度围攻白宫，特朗普被迫紧急转移到白宫地堡，赢得了“地堡老男孩”的新绰号，当然，特朗普自我辩解说，他只是当时去“视察”了一下地堡……
和他反目成仇的前防长马蒂斯就痛骂：特朗普是我一生中遇到的第一位不团结美国人民的总统，甚至都不假装尝试一下……
如果这样的支持率，那特朗普今年真悬了。
事实上，最近的一系列民调都显示，黑人弗洛伊德被警察跪杀后，对特朗普竞选来说，真是一场灾难。
比如，6月8日公布的民调。
国会山版：拜登47%，特朗普37%，拜登+10%
CNN版：拜登55%，特朗普41%，拜登+14%
6月7日公布的民调。
NBC和WSJ版：拜登49%，特朗普42%，拜登+7%
EPIC-MRA版：拜登53%，特朗普41%，拜登+12%
6月5日公布的民调。
NPR-PBS等：拜登50%，特朗普43%，拜登+7%。
也就是说，拜登目前的支持率，一直稳固在领先特朗普至少7个百分点。
还要特别注意的一点，多个民调显示，拜登的支持率已突破50%，也就是说，超过一半的美国选民支持拜登；要知道，在2016年输给特朗普的大选中，希拉里虽然呼声很高，但支持率从未超过50%。
就以2016年6月的民调来比，当时希拉里的支持率仅有42%（以后最高也就49%）；但现在，拜登是51%。
（二）
怎么办？
坐以待毙，从来不是特朗普的风格；他的第一反应，就是痛骂CNN造假。
他是这样骂的：
CNN的民调和它的报道一样虚假。当年对阵虚伪的希拉里，同样的数字，甚至更糟。民主党将摧毁美国！
但CNN民调发布后，立刻上了热搜，以至于不少美国人都在讨论，到底是哪38%是死忠特朗普，我们身边的“含特率”，到底有多少？
刚又看了一眼，北京时间今天凌晨，特朗普开始系统性反击了。
他转发了两位专家对CNN民调的分析，认为里面大有文章：1）抽样民众中，共和党人太少；2）民调在上周五不错的就业数据公布前，自然对特朗普不利。结论：民调不真实。
然后，特朗普这样发挥了：
我聘请了这两位备受尊敬的民意测验师，对今天的CNN民调（及其他）进行了分析。基于我们得到到的令人难以置信的热情支持，我认为这个民调是伪造的，大家仔细看这个分析，这些人的所作所为，和我2016年击败虚伪的希拉里是一样一样的。这被称为抑制民调（SUPPERSSION POLLS），持续三年多针对我的猎巫行动，我们还是赢了，而且，这将在11月3日结束！
大致意思就是：
1，我特意聘请了两位老司机，一查，果然CNN在造假。
2，这种竞选小伎俩，叫做“抑制民调”，就是来误导舆论的。
3，没啥大问题，11月3日，我照样赢，就跟当年赢希拉里一样。
确实，在大选结果公布前，一切都有可能。
反正，看到有特朗普的死忠粉，就贴出4年前CNN的民调（希拉里49%：特朗普39%），嘲讽CNN太不靠谱。
马上还要去体检，饿着肚子写稿，就不多说了。最后，三点粗浅看法吧：
1，过去这一周，真可能是决定特朗普成败的一周。别看特朗普表面不在意，其实心里门清。不然，那么爱打高尔夫球的人，为什么过去一周，就愣是憋着没去球场转转，还特意聘请了两个老司机。
2，以色列前总统佩雷斯曾跟我说过，民调就像香水，闻起来香，但没法吃下去。所以，不到最后一刻，结果都很难说。特朗普也不是就没翻盘的希望。以特朗普的脾气，越是到这个时候，越要提防他放大招冒险的可能。
3，想来也真让人感慨：11万人的死亡，似乎都没有撼动特朗普；一个黑人的屈死，一周内改写了美国历史。这也是美国国情，风暴还在继续。特朗普，你真要小心了。