加拿大科技大厂批反制关税是错误选择!汽车业警告

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年2月3日 14点18分 PT
  返回列表
26136 阅读
57 评论
加国无忧

加拿大最大企业之一的负责人批评联邦政府对美国实施报复性关税的决定,称这一举措“完全是错误的选择”,并表示政府本可采取更好的应对方案。

图源:X

Shopify公司创始人兼首席执行官吕特克(Tobi Lütke)周六在X平台发帖表示,他对美国总统特朗普(Donald Trump)决定对加拿大商品征收25%关税感到失望。但他同时也对加拿大政府的回应感到失望,并似乎认同特朗普的说法,即加拿大因边境管控不严和芬太尼走私问题而受到关税惩罚。

I’m disappointed that trump admin placed the 25% tariffs.

I’m disappointed that this is our governments response.

I love Canada and want it to thrive. I built Canada’s biggest tech company here because I know it’s a special place.

Canada thrives when it works with America together. Win by helping America win. Trump believes that Canada has not held its side of the bargain, and he set terms to prove that we still work together: get the borders under control and crack down on fentanyl dens.

These are things that every Canadian wants its government to do, too. These are not crazy demands, even if they came from an unpopular source.

These tariffs are going to be devastating to so many people’s lives and small businesses.

Action has to be judged based on what it leads to, not how good it sounds or feels. Leadership is about doing what’s right, not what is popular. And hitting back will not lead to anything good. America will shrug it off. Canada will decline.

It’s simply the wrong choice in a possibility space where much better options would have been available.

“特朗普认为加拿大没有履行承诺,并设定条件来证明我们仍然能够合作:控制边境,打击芬太尼窝点。”吕特克写道,“领导力意味着做正确的事情,而不是迎合大众。反击不会带来任何好结果。美国对此无所谓,而加拿大只会衰退。”

Shopify公司尚未对此评论请求作出回应。

根据彭博社的数据,吕特克身价约100亿美元,他是少数公开反对加拿大关税反制的大型上市公司CEO。Shopify是多伦多证券交易所(TSX)第二大上市公司,仅次于加拿大皇家银行(RBC)。

加拿大视频分享平台Rumble的创始人Chris Pavlovski在回复吕特克时表示“加拿大不应升级冲突,而应避免报复”。

图源:X

其他Shopify高管也发表了类似看法。该公司首席运营官Kaz Nejatian写道:“加拿大长期对外来国家、犯罪团伙和恐怖组织在本国的活动视而不见。”他补充道,“每个人都知道,加拿大不可能长期对美国维持高关税。解决方案很简单:加强边境管控,驱逐罪犯,让加拿大公民身份重新变得有价值。”

加拿大官员多次向美国同行强调,加拿大流入美国的非法移民和芬太尼数量远远低于美墨边境的情况。渥太华已宣布投资13亿加元用于加强边境安全。

然而,特朗普仍然在周二生效的行政令中,对加拿大商品征收25%关税,并对能源产品加征10%关税。对此,加拿大自由党政府于周六宣布对价值300亿加元的美国商品征收25%报复性关税,并准备进一步对额外1250亿加元的美国产品加税。

在加拿大宣布反制措施后,特朗普在Truth Social发布声明,未提及边境或芬太尼问题,而是声称:“我们每年花费数千亿美元补贴加拿大,因此,加拿大应该成为我们珍贵的第51个州。”

图源:Truth Social

加拿大零售巨头Loblaw首席执行官Per Bank周日表示支持政府的反制措施,称“加拿大必须为所有加拿大人的利益而奋力抗争。”

魁北克省储蓄投资基金(Caisse de dépôt et placement du Québec)负责人Charles Emond在接受蒙特利尔98.5-FM电台采访时表示,加拿大“必须采取更强硬立场”,并补充道“这是美国能听懂的语言。”

加拿大主要反对党也表达了类似立场。保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)呼吁对美国商品实施“一比一报复性关税”,并提出了一系列额外措施,以保护加拿大经济免受冲击。

行业高管警告:特朗普关税或导致北美汽车生产一周内停摆和裁员

美国总统特朗普对加拿大商品征收25%关税,可能会迅速迫使北美汽车工厂停产。

安省主要汽车零部件供应商Linamar Corp.的执行董事长Linda Hasenfratz警告称,汽车制造商难以承受关税成本,或引发大规模停产。

图源:51记者拍摄

Hasenfratz表示,这些关税的成本最终将由汽车制造商承担,因为汽车制造依赖高度专业化的零部件,而寻找和设计替代零件至少需要12到18个月。

Hasenfratz在周六接受采访时表示:“这将带来极高的成本,而我们的客户(汽车制造商)根本无法承受,消费者显然不会为此买单,需求将崩溃。在我看来,北美的汽车生产最多一周就会陷入停滞,这将导致数百万工人失业,其中大部分在美国。我实在无法理解,这怎么可能对美国有好处?”

特朗普关税冲击加拿大三大汽车零部件供应商

安省三大上市汽车零部件供应商:Linamar、麦格纳国际(Magna International Inc.)和Martinrea International Inc.在北美及全球设有大规模制造工厂。过去几十年,这些企业跟随全球汽车制造商进入墨西哥,利用当地较低的劳动力和生产成本,同时享受美国和加拿大的免关税准入。然而,特朗普的关税政策将颠覆这一商业模式。

Linamar总部位于安省圭尔夫(Guelph),主营变速器、发动机零部件等产品,拥有26,500名员工。该公司在墨西哥设有5家汽车零部件工厂,另有1家生产工业设备的工厂;在美国有17家工厂(包括一家农业机械制造厂);在加拿大约有30家工厂,并在欧洲和亚洲设有工厂。

Hasenfratz表示:加拿大工厂不会因关税关闭。“绝对不会,” 她坚决表示,“我们在加拿大生产,因为这里拥有我们最强大的人才储备。我们的加拿大工厂是全球最具生产力的。”

Magna(麦格纳国际)生产各种汽车零部件及整车,在墨西哥有33家工厂,美国58家,加拿大50家,此外还有多个工程和销售办公室。

Martinrea在墨西哥有十多家工厂,并在全球范围内设有多个生产设施。

几十年来,加拿大和美国一直保持自由贸易,墨西哥也在1990年代加入北美自由贸易协定(NAFTA)。该协定使汽车产业完全一体化,导致零部件在边境间往返5到6次后才最终组装成整车。

汽车是加拿大的第二大出口产业,2023年出口额达510亿加元,其中93%出口至美国(加拿大汽车制造商协会数据)。2023年,加拿大工厂生产了150万辆乘用车,汽车及零部件行业雇佣了12.8万名工人。

经济学家警告称,关税将推高美国通胀并损害经济,但美国仍对加拿大和墨西哥商品实施全面关税,理由是纠正贸易失衡并促使两国加强边境安全。

美国对加拿大的商品贸易逆差约为1000亿元,但如果排除加拿大的石油出口,美国实际上对加拿大存在巨额贸易顺差。道明银行(TD Bank)经济学家Andrew Foran在最近的研究报告中指出,加拿大和美国之间的汽车及零部件贸易基本保持平衡。

 

j
jeffinvade
1 楼
对 所以税加不起来的 你看加元表现就知道了 市场已经判断Trump只是用关税做威胁,来实现他的地缘政治目的,而不会真加关税 [1评]
j
jxxy1234
2 楼
别人要操狗杂种它妈 狗杂种说:大过年的,妈你千万不要反抗,要不然挨了揍受了伤还要去医院,最近屎都不够吃,更没钱看病了。 狗杂种它妈说:我也是这么想的,其实躺平了享受一下更好,还不定谁更吃亏呢!
b
bigeyedog
3 楼
Deepseek也认为加拿大如果反制受伤更重
d
djtg
4 楼
人生如戏,全靠演技。
c
change2016
5 楼
满意?加入美国能满意。 [2评]
唐山肖三
6 楼
周六加,周一停。。。建国同志这变速,唉。
d
dongzl
7 楼
常理来看,这种情形加拿大不应该跟。不过特鲁多的选择也证实了自由党都他妈的垃圾,抓紧时间滚蛋。
j
jeffinvade
8 楼
特朗普truth social已经指出了加拿大银行业不对美国开放 他明显只是用关税做威胁而已 只要他不真的加25%关税,而且没有exemption,其他问题都可以谈判解决 [2评]
j
jeffinvade
9 楼
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/113940352024494275 他的目标明显是赚更多钱,而不是主权
p
pickle
10 楼
就美国那个吓人的玩法,加拿大不可能开放银行业 [1评]
p
pickle
11 楼
加拿大真正应该做的是减轻对美国的依赖
8
8gu
12 楼
钱和芬太尼问题。川普是想要钱!芬太尼只是借口,没有芬太尼还可以找其他的。 跨国公司的利益会因贸易战严重受损,观点是屁股决定的。
j
jeffinvade
13 楼
我觉得开放银行业对消费者来说是好事 [1评]
8
8gu
14 楼
美国怎么没有银行在加拿大?中国都有,中国银行,工商银行。以前汇丰(无论算中国还是英国) [2评]
j
jeffinvade
15 楼
你进去过那些中资银行吗? 我问过中国银行能不能在加拿大的中国银行取出我在中国的中国银行账户里的钱,完全不行.完全不能跨境办理中国的银行业务 中国银行加拿大分行还是Schedule II banks,是外国银行在加拿大的子公司 如果是建设银行在加拿大的分行,那就更没意义了,那些只是Schedule 3 banks,连加拿大很多业务都做不了
j
jeffinvade
16 楼
Schedule I banks: These banks are widely owned by the Canadian public. Schedule II banks: These banks are either foreign-owned or closely held Canadian-owned banks that can accept deposits from Canadians. Schedule III banks: These banks are branches of foreign-owned banks that are authorized to do business in Canada under certain restrictions.
a
angelkilier
17 楼
加关税首先坑的就是自己国家的消费者。
y
ytm234
18 楼
土豆政府本來就是加拿大最大的毒犯,老美這借口找得真神準。
y
ytm234
19 楼
不只銀行業,川寶應再要求開放航空業,電信業。加拿大人苦air canada,rogers等⋯這些破公司久矣。 [1评]
j
jeffinvade
20 楼
我支持美加经济继续一体化,希望特朗普能打破加拿大企业对内的垄断
史前巨混
21 楼
加奸
l
liwuwei
22 楼
川普政府是美国最大的军火贩,大量枪支流入加拿大,导致加拿大治安下降。。。从美国进入加拿大的非法移民更多。。。。
8
8gu
23 楼
跨境银行要接受多个国家的金融管制,以前加拿大汇丰同样也不能取出在中国存的人民币。这是中国的外汇管制问题。每个国家有自己的金融监管要求,境内银行无论内外资都是要无条件遵守的,当然你不服可以选择不开,或者开展部分业务。 [1评]
德国白吧
24 楼
加奸
l
liwuwei
25 楼
用川普的话说,虽然会有短期阵痛,但是符合加拿大长期安全和利益 [1评]
l
liwuwei
26 楼
加拿大不需要为他国利益考虑的国民,华人应该有职业精神,不要只知道占便宜。。。。反正我已经通知我的家人,禁止购买美货,把美元换成加元。。。。
j
jeffinvade
27 楼
: 中资银行在加拿大的分行和子行,和中国国内的总部没有跨境业务
j
jeffinvade
28 楼
看看英国脱欧之后经济如何 Boris Johnson绕开离自己最近的大市场,号称要开拓新市场,结果如何了? 加拿大还和英国不一样,主要靠资源和制造业,背靠着3.4亿发达国家消费者市场,想靠自己几千万人市场来发展,怎么能发展得好 [2评]
l
liwuwei
29 楼
笑死了,中国是美国的平替版,加拿大才几千万人,以加拿大的资源优势,哪个国家不需要资源?不买美国货,反而省钱。。。 [1评]
j
jeffinvade
30 楼
.......加拿大在乎的是美国市场 加拿大从美国进口的产品很多也是加工之后再出口的
l
liwuwei
31 楼
美国商品本来性价比就不高,看着关系好才优先考虑的,自己心里没点b数。。。直接切断输美能源,不给中间商赚取差价,才是正道。。。汽油低价内销,还能压低本国能源成本。。。 [2评]
j
jeffinvade
32 楼
"美国商品本来性价比就不高,看着关系好才优先考虑的" 你跟我说加拿大企业进口美国产品是因为两国关系好?????? ok 我就不和你浪费时间了
l
liwuwei
33 楼
能源市场消耗是不变的,改变的只是路线。。。但是制造商品,大把可以替代的产地。。。。加拿大主要出口的是能源,美国向加拿大销售的是产品,义乌和华强北就能替代美国。。。 [3评]
l
liwuwei
34 楼
不然你以为加拿大买战斗机有个屁用?不是支持美国,加拿大买战机什么用? [1评]
l
liwuwei
35 楼
直接把军费砍掉,重新把核弹头架起来,才是最省钱最适合加拿大的军费开销
l
liwuwei
36 楼
是不是华为基站比较便宜?为了美国所谓的国家安全利益,才多花钱的。。。。手机用小米,又好又便宜
l
liwuwei
37 楼
还美国水果,他妈的,我都笑死了。。。bc农产里的蓝莓都烂地里没人摘,加拿大也是农产品出口大国,搞清楚情况。。。牛奶我们也比美国的好。。。 [1评]
l
liwuwei
38 楼
加拿大产的食物压根吃不完,大把海鲜和野味,饿肚子?没撑死就不错了 [1评]
l
liwuwei
39 楼
直接切断能源,在本国压低能源价格,取消碳税,大把企业赴加建厂。。。。 [1评]
l
liwuwei
40 楼
加拿大不计较利益得失,是给美军面子,能降低国防开支。。。不然谁搭理你。。。