“针对此问题，纪检部门已开展调查，将依规处理。”5月31日，成都市双流区人民政府怡心街道办事处发布通报称，怡心街道草坪社区在地块综合整治过程中，移栽已经抽穗的玉米，街道工作人员获悉后已到现场予以制止。此前，涉事社区被指在公园草地上移栽玉米秆，备受质疑。 挖开公园草地，栽上一排排接近一人高的玉米苗，确实很“奇葩”。更“吊诡”的是，该社区工作人员回应，这个玉米种错了，正在整改，也不清楚是谁让移栽玉米的。一句“种错了”，令人费解而又浮想联翩，而所谓的“不清楚是谁让移栽玉米的”，则让人哑然失笑，更加感到此事“暗藏玄机”。 无论如何，挖快成熟的玉米苗来移栽，既费事又费钱，还不能保证成活率，很不妥当，正如有网友所称，此事得好好查查。 如今，当地纪检部门已经开展调查，相信不日会有结果。相关通报有这么一句表述：“指导社区迅速整改，科学种植农作物”。从这句话可以看出，移栽已抽穗玉米的行为已被否定，不符合科学种植。那么接下来，就该调查：是谁下令移植的？为何要干出如此荒唐的事情？同时，有必要根据调查情况，依法依规问责相关人员。 移植事件持续发酵，有网友翻出“旧账”。原来双流区曾出现过类似事件。据报道，去年8月12日，成都市纪委监委公布了一起发生在双流区的形式主义案例：水泥地上种“庄稼”。为了应对上级部门对土地复垦的核查，某村民小组组长指使村民在水泥地上“培土种菜”，弄虚作假，受到严肃批评。事发后，不仅水泥地上的“菜地”被清理，涉事组长也受到了政务警告处分。 时隔不到一年，为何出现类似事件？应该说，草地上移植玉米苗与水泥地上种“庄稼”不是一码事，但两者有本质上的共性，都是形式主义，都是瞎折腾，都背离了相关规定。换言之，草地移植玉米秆，令人又一次感受到形式主义之弊。 形式主义劳民伤财。近年来，中央加大力度纠治形式主义，通过深挖根源、靶心整治，既为基层减了负，也涵养了优良作风。但是，也要看到形式主义并未完全消失，仍有一些地方片面理解中央政策，机械执行上级部署，善做表面文章，缺乏实事求是之心。这就说明根除形式主义之弊，要立足当下，着眼长远，还说明不能用形式主义反对形式主义，应以实招求实效。 当然，挖开草地种玉米最终是否被“认证”为形式主义，尚需观察。但是，无论从哪个角度看，这种做法都有违实事求是的原则，只顾着敷衍应付，而不考虑实际情况，后果可想而知。 水泥地上种“庄稼”事件发生后，当地纪委以案为鉴、以案促改，督促全镇对复垦整改情况进行全面复查，坚决杜绝类似问题发生。这次种玉米事件，同样需要以案为鉴、以案促改。但是，仅仅止于鉴和改还不够，更应深挖乱象存在的根源，探讨类似现象为何不时出现，并务实寻求破解之道，防范类似事件再次出现。 应该说，无论是退园还耕还是土地复垦，都有其内在逻辑，但是好经不能念歪，好事不能乱来。如果脱离实际，一哄而上，或者为了追求政绩而一味蛮干，必然适得其反。因此，期待相关部门在依规处理草地种玉米事件的同时，也要通过更精准的制度设计有效防止再现类似的荒唐事。
“针对此问题，纪检部门已开展调查，将依规处理。”5月31日，成都市双流区人民政府怡心街道办事处发布通报称，怡心街道草坪社区在地块综合整治过程中，移栽已经抽穗的玉米，街道工作人员获悉后已到现场予以制止。此前，涉事社区被指在公园草地上移栽玉米秆，备受质疑。
挖开公园草地，栽上一排排接近一人高的玉米苗，确实很“奇葩”。更“吊诡”的是，该社区工作人员回应，这个玉米种错了，正在整改，也不清楚是谁让移栽玉米的。一句“种错了”，令人费解而又浮想联翩，而所谓的“不清楚是谁让移栽玉米的”，则让人哑然失笑，更加感到此事“暗藏玄机”。
无论如何，挖快成熟的玉米苗来移栽，既费事又费钱，还不能保证成活率，很不妥当，正如有网友所称，此事得好好查查。
如今，当地纪检部门已经开展调查，相信不日会有结果。相关通报有这么一句表述：“指导社区迅速整改，科学种植农作物”。从这句话可以看出，移栽已抽穗玉米的行为已被否定，不符合科学种植。那么接下来，就该调查：是谁下令移植的？为何要干出如此荒唐的事情？同时，有必要根据调查情况，依法依规问责相关人员。
移植事件持续发酵，有网友翻出“旧账”。原来双流区曾出现过类似事件。据报道，去年8月12日，成都市纪委监委公布了一起发生在双流区的形式主义案例：水泥地上种“庄稼”。为了应对上级部门对土地复垦的核查，某村民小组组长指使村民在水泥地上“培土种菜”，弄虚作假，受到严肃批评。事发后，不仅水泥地上的“菜地”被清理，涉事组长也受到了政务警告处分。
时隔不到一年，为何出现类似事件？应该说，草地上移植玉米苗与水泥地上种“庄稼”不是一码事，但两者有本质上的共性，都是形式主义，都是瞎折腾，都背离了相关规定。换言之，草地移植玉米秆，令人又一次感受到形式主义之弊。
形式主义劳民伤财。近年来，中央加大力度纠治形式主义，通过深挖根源、靶心整治，既为基层减了负，也涵养了优良作风。但是，也要看到形式主义并未完全消失，仍有一些地方片面理解中央政策，机械执行上级部署，善做表面文章，缺乏实事求是之心。这就说明根除形式主义之弊，要立足当下，着眼长远，还说明不能用形式主义反对形式主义，应以实招求实效。
当然，挖开草地种玉米最终是否被“认证”为形式主义，尚需观察。但是，无论从哪个角度看，这种做法都有违实事求是的原则，只顾着敷衍应付，而不考虑实际情况，后果可想而知。
水泥地上种“庄稼”事件发生后，当地纪委以案为鉴、以案促改，督促全镇对复垦整改情况进行全面复查，坚决杜绝类似问题发生。这次种玉米事件，同样需要以案为鉴、以案促改。但是，仅仅止于鉴和改还不够，更应深挖乱象存在的根源，探讨类似现象为何不时出现，并务实寻求破解之道，防范类似事件再次出现。
应该说，无论是退园还耕还是土地复垦，都有其内在逻辑，但是好经不能念歪，好事不能乱来。如果脱离实际，一哄而上，或者为了追求政绩而一味蛮干，必然适得其反。因此，期待相关部门在依规处理草地种玉米事件的同时，也要通过更精准的制度设计有效防止再现类似的荒唐事。