贸易战背后的认识鸿沟:是美国重建中国 该补偿了

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年12月9日 23点21分 PT
  返回列表
15485 阅读
37 评论
BBC中文

图片版权PA

美中贸易战持续了一年多后,新疆和香港问题又为达成协议的前景增添了不确定,此外美中在利益认识上也存在巨大鸿沟。

中美贸易战持续了17个月后仍无望达成第一阶段协议,特朗普的支持者,美国亿万富翁肯朗格尼(Ken Langone)说,现在是中国补偿美国的时候了。他说在过去40年中美国一直在帮助中国。

朗格尼是全球最大的家具建材零售家商家得宝(The Home Depot)的创办人,他在全国广播公司商业频道(CNBC)节目中说,不要忘了开始的情况,我们尽一切努力帮助一个巨大而且重要的国家恢复其能力。现在是他们该偿还的时候了。

虽然特朗普推动对华强硬是否在华盛顿形成共识仍然是个有争议的话题,但是特朗普的有关言论却在政策舆论圈经常被重复,其中就有美国帮助中国,中国利用美国的说法。中国媒体将此总结为美国吃亏论。

美国重建中国论 Image caption2005年当时还担任商务部长的薄熙来曾对欧盟官员说,中国向欧洲出口8亿件衬衫,才能换回一架空中客车飞机,暗示中国并不情愿接受这种不平等的贸易现实。

美国副总统蓬斯10月初在哈德逊研究所的演说中回顾中国在美国帮助下从孤立走向改革开放的历史,他也重复了重建中国的话,在中国媒体引起激烈反弹。彭斯说,过去17年,中国GDP增长9倍,变成世界第二大经济体,这很大程度上得益于美国对中国的投资。

当然彭斯是在重复特朗普自总统竞选以来就一直重复的主题:美国重建了中国。在9月底特朗普说,在过去25年当中我们重建了中国。

早在2016年特朗普在总统竞选中就对《纽约时报》记者说, 你知道,是我们重建了中国。他们用从美国拿走的钱重建了中国。

2018年特朗普对全美独立企业联合会讲话说,...中国每年从我们国家拿走5000亿美元用于重建中国。我总是在说是我们重建了中国

特朗普经常说北京占了华盛顿便宜,并且发誓要通过贸易协议和增加关税创造公平竞争的条件。周二(12月3日),特朗普又对记者说,多年来中国占尽美国的好处。

8亿衬衫换1架飞机 图片版权AFP Image caption小布什政府曾采取措施限制中国纺织品进口。中国制定产业升级策略,努力改变低附加值产品主导出口的局面

坚决拥护特朗普对华强硬的朗格尼说,总统的想法完全正确,如果有什么错的话,那就是美国政府应该在15-20年前就应该处理这个问题。

不过美中对经贸利益看法上的分歧,在经贸关系上对中国施压,并非从特朗普开始。早在小布什担任总统的时候美国就开始警告中国要遵守世贸组织的规则,并且对中国出口的某些产品施加限制。

2005年当时还担任商务部长的薄熙来曾对欧盟官员说,中国向欧洲出口8亿件衬衫,才能换回一架空中客车飞机,暗示中国并不情愿接受这种不平等的贸易现实。

中国经济学家,曾任人大常委会副委员长的成思危说,中国开到美国的船都是满的,开回来时都是空的,以此说明中国对美出口低附加值的实物产品,美国向中国的出口高附加值的金融、法律和软件等服务产品。

中国崛起和双赢? 图片版权REUTERS Image caption中美贸易争端背后是双方在利益看法上存在巨大差异

上月中国媒体报道说,安可公关顾问公司(APCO)的大中华区主席麦健陆(James McGregor)在北京举行的中国企业全球化论坛上说,中国的技术政策在过去几十年促进了信息技术发展,中国还提出中国制造2025,确定了实现技术产业升级的目标。

最近他对媒体说,目前中国人的看法是:美国应该退后一步,让中国在世界舞台上崛起,而且中国将要超过美国。

麦健陆是描写中国改开历史的畅销书《十亿消费者》的作者。他说,他们(中国)人口众多,因为他们控制宣传,让人民相信现在中国的时代到来了。

在过去一年多以来,美国和中国的贸易战不断升级,最近两国试图达成第一阶段协议。但美国在新疆维吾尔教育营和香港抗议问题上对中国采取的政策增加了美中贸易关系的不确定性。

美国富翁朗格尼要中国补偿美国的评论则显示,在政治分歧之外,美中在对利益看法上也存在根深蒂固的差异。

t
tiiannayuama
1 楼
无聊,没人要你感恩,也没人要你补偿。是你自己一天祥林嫂不断,不停的在贸易上占便宜还卖乖,吸血没有止境,还一天到晚联合国世界银行又哭又闹还要上吊。
t
tellmey
2 楼
WTO的契约签署了, 中国不执行, 平时还来偷鸡盗狗, 中国该补偿美国了
p
pangpangxiongxiong
3 楼
“ 中国每年从我们国家拿走5000亿美元“. 川总,有点常识好不好?你买了$5000亿的商品并不是白送卖主$5000亿美元
n
nyg
4 楼
买卖,愿买愿卖, 没人强迫。 说补偿都是别有用心的。
p
pdong95014
5 楼
丛林世界里什么样的逻辑都有。到头来还是看谁的拳头大。
猪年行运
6 楼
几十年前,没有中美贸易,美国是第一强国,那时国内GDP仅比香港或台湾多一些,比美国就差远了。以后没有中美贸易,美国还是第一强国,国内的工厂没有国外订单,麻烦大了去了。
D
DrJ
7 楼
中共的低道德优势 已经走到了尽头,再也不能 端起碗来吃肉,放下筷子骂娘了
D
DrJ
8 楼
哦不对,现在是"端着碗吃不起肉,放下碗无力骂娘" :-)
炒瓜子
9 楼
各取所需, 中国靠对美贸易成为第二强国是事实。 美国资本家也靠中国赚了不少钱。现在双方都觉得吃亏不如一拍两散。 现在贸易战后果出来了,其中一方经济下行压力加大, 另一方却股市连创新高, 就业市场火热。 这说明了其中一方在中美贸易中获利更多
枫红满山
10 楼
很简单啊,美国接受人民币国际化,向中国出口商品、服务赚人民币,这样中国可以养美国40年。
B
Blank
11 楼
这类人太图样图森破了
九荣
12 楼
贸易是等价交换,一个愿买一个愿卖,根本不存在补偿问题。美国不买拉倒,中国从来没有强迫美国买中国货。又不是鸦片战争,英美强迫中国买鸦片。
S
Science_东岸01
13 楼
pangpangxiongxiong 发表评论于 2019-12-09 19:54:52 “ 中国每年从我们国家拿走5000亿美元“. 川总,有点常识好不好?你买了$5000亿的商品并不是白送卖主$5000亿美元 ========= 川普多次提到5000或6000亿两数字,一是官方来源,另一是川普团队估算(纳瓦罗等) 1)他的团队估算美国知识产权被中国盗用的年度损失约6000亿(怎么估算没细说,不知是否准确) 2)贸易逆差约5000亿(2018年自中国进口6300亿出口中国1300亿) 2018这个逆差数据现在被当作一常数了在各种场景下使用,虽然事实只是一个点
j
jgwangsic
14 楼
美国投资中国是为了赚钱,而且确实赚到了很多钱,这是双赢的过程。不止美国,全世界都通过投资中国赚到了钱。 如果美国认为不公平,那就放开政策,让中国投资重建美国,这就公平了
潜水员大爷
15 楼
呵呵,做生意是双方的事情,没人按着牛饮水,没有谁是谁的恩人,这三十多年,中囯庞大的处汇储蓄和劳动力市场,是全球通胀的平衡器,坐享其成者怎么忽然觉得是全球的救星呢?
p
pink_rose
16 楼
美国用印的钱买中国的东西,占了便宜还卖乖
P
Panda2017
17 楼
哈哈哈 到底谁占便宜? 为什么美国公司喜欢去中国办工厂而不是去东南亚? 东南亚国家早就已经是制造业基地。 因为中国人才济济 劳力市场充足
红烧茄子-
18 楼
pangpangxiongxiong 发表评论于 2019-12-09 19:54:52 “ 中国每年从我们国家拿走5000亿美元“. 川总,有点常识好不好?你买了$5000亿的商品并不是白送卖主$5000亿美元 ================================================================== 川总脑子不好使,一直以为外贸赤字等于净亏损。 老人家至今想不明白,没办法。
m
maina
19 楼
可以啊,如果美国觉得吃亏了的话,要不要也试试造8亿件衣服来换中国一架飞机?非亏死吖不可,呵呵。
L
LISP
20 楼
他说在过去40年中美国一直在帮助中国。 ================================= 意思其实是美国40年来一直没有破坏中国
z
zxhe
21 楼
贸易是互利。对于中国:当年美国与美国伙伴(包括香港/台湾/新加坡),把整条整条的生产线,搬到中国,为中国培育技术工人,也培育了“中国制造”。中国因此起家。 对于美国:中国为美国人生产了大量的便宜商品。同时,中国富裕后,也购买美国产品。到底谁的好处更多呢? Trump认为中国得益/美国没有得益(因为Trump喜欢夸张,所以我们应该理解为:美国得益不多)。所以,Trump通过增加关税,实现中美经济脱钩,来证明他的理论。目前,超过三分之二的中国对美出口,已经加上了关税(但是也有特殊豁免的情况)。 中国呢?则需要做出认真判断:中国与美国脱钩呢,还是与美国妥协?
z
zxhe
22 楼
按照传统说法,对进口商品收多少关税,是各国的内政。 所以,美国的所谓“贸易战”,对中国货增加关税,或者限制部分美国科技产品向中国出口,严格来说,不属于“战争”行为。 中国正当的"应战”,是增加美国货的关税,或者限制中国科技(或其它)产品向美国出口。 我们不可上纲上线,不能因为媒体说“贸易战”,而把这些行为理解为真正的“战争”。
r
randomspot
23 楼
厉害国自己吹吧, 有人不高兴; 让中国补偿美国重建, 让那些觉得中国啥也不是的怎么想? 不过, 既然有人想着中国应该补偿美国重建, 至少是个不坏的问题。 It is lucky to have this problem.
四月红枫
24 楼
全世界剪羊毛习惯了! 以前强盗经常得手,这次大战不仅无果,还赔了点。如今郁闷了。哈哈。
d
dingding1973
25 楼
没有美国,我现在还光屁股呢!
t
tesuji
26 楼
其实即使是美国重建了中国,美国也没有权利以侮辱的方式要求中国回报,再说就和当年打二战的美国人不是今天的美国人一样,帮助“重建”中国的美国人,比如、基辛格、老布什、克林顿,也不是今天的美国人,比如川普、卢比奥,所以如果是基辛格那样的人和中国谈判,会得到尊重和让利,但现在是川普、卢比奥这样的人和中国谈判,那只会得到斤斤计较的讨价还价。
王剑
27 楼
重建个印度看看
j
jerryshen
28 楼
互利互惠应该是主流 而不是互相拆台
z
zzlbentley
29 楼
如果中国不是一群依靠暴力谎言的盗国贼们执政,美国退一步不是没有可能。但正邪不两立,对于中共这种集团退让只会让国际秩序崩溃,人类文明重回封建独裁时代,到时受损的不只是美国欧洲,而是全世界。看看中共对于国内的手段就知道鬼也不会相信其会和平公正。
t
tintin9999
30 楼
美国帮了那么多国家,为什么只有中国发展成功了?还有,当年美国发展成功的时候,有没有也考虑过补偿英国呢?
河西海龟
31 楼
可以让中国帮美国搞基建,但美国人的自尊心不允许。
S
Sam大树
32 楼
中国应该以实际行动感谢美国, 把衬衫厂建到美国, 把波音工厂搬回中国。
s
soleil2002
33 楼
没文化真可怕
t
taigum81
34 楼
不要脸的美国。BBC也是用强盗逻辑。居然还有人无耻的用这个逻辑来表达自己赞同。就是揣着明白装糊涂。一样的不要逼脸
俯卧撑123
35 楼
可以考虑让中国给美国建高铁来补偿,现在工会在一定程度上是个奖懒罚勤的机构,造成了当今市政工程,交通基础建设效率低下。修个公园厕所都要半年,现在要美国自己建一条高铁真感觉不知猴年马月。从洛杉矶到拉斯维加斯就很有必要建一条高铁。美国工会要反对,可以考虑取消工会罢工的权利。
m
marketeer
36 楼
还好,没有把美国十几万亿的国债说成是帮了中国。 真是海盗成性,恬不知耻。
g
goldeyeball1
37 楼
见过不要脸的,没见过这么不要脸的。 中美应该互换一下位置,中国印钞票,然后去换美国的东西。 中国对美可以保持每年10000亿的逆差。美国干吗?