德总理再次拒向乌克兰提供坦克:德国已做了很多

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年9月26日 10点36分 PT
  返回列表
70783 阅读
28 评论
观察者网

【文/观察者网 王沫初】

德国总理朔尔茨在《纽约时报》25日发布的长篇采访中再次拒绝向乌克兰提供主战坦克。被问及原因时,朔尔茨称“这是一场非常危险的战争”,“德国正以一种不会使战争升级为俄罗斯和北约之间的方式来做这件事(对乌军事援助),否则那将是一场灾难”,同时强调“德国已经为乌克兰做了很多了”。

另一边,乌克兰已多次催促德国提供“貂鼠”式步战车和“豹”式主战坦克。因德国始终拒绝提供,乌外长库列巴本月13日甚至在推特发出尖锐质疑,“是什么让柏林害怕,而基辅毫不畏惧?”

报道称,朔尔茨被问及这条推特时显得“很不高兴”(bristled)。“领导力并不意味着你要做别人要求你做的事,而是指做出正确的决定。这就是我正在做的事情”,朔尔茨如此回应。

但朔尔茨的犹豫也为他招致了众多批评,《纽约时报》在文内以“明显的谨慎、形似机器人”形容,并写道“他希望乌克兰获胜吗?‘俄罗斯不会赢(Russia can’t win)’,他最多这样说”,“他根本不会说出‘胜利’(victory)这个词,更不用说给它下定义了”。

德国总理朔尔茨,图自《纽约时报》

“我们向乌克兰人提供了大量非常有效的武器”,朔尔茨对《纽约时报》说,德国“真的做了很多”。

俄乌冲突爆发后,朔尔茨在2月就承诺将大幅增加国防开支,之后在6月3日,德国联邦议院投票批准了这项1000亿欧元(约7139.94亿人民币)的特别国防资金。路透社称,这笔资金将使德国国防开支达到GDP的2%,成为仅次于美国和中国的世界第三大军费开支国。

截至目前,德国已承诺向乌克兰提供超过7亿欧元(合48.36亿人民币)的军事援助,其中包括一个现代化的防空系统、多种火箭发射器、火炮和几十门高射炮。

《纽约时报》报道截图

然而尽管朔尔茨多次表示“德国已经做了很多”,乌克兰仍在呼吁进一步的军事援助,并持续施压、点名要求德方提供“貂鼠”式步战车和“豹”式主战坦克。不过德国始终未答应这项要求。

这引得乌外长库列巴9月13日在推特发出言辞激烈的谴责,称“来自德国的信号令人失望。乌克兰现在需要豹子(“豹”式主战坦克)和马德斯(“貂鼠”式步战车),以解救乌克兰的人民。关于德国为什么不能提供这些武器,目前没有一个理性的原因,有的只是抽象的恐惧和借口。是什么东西让柏林害怕,而基辅毫不畏惧?”

《纽约时报》称,当朔尔茨被问及库列巴发的这条推特时,他显得“很不高兴”(bristled)。

“领导力并不意味着你要做别人要求你做的事,领导力是指做出正确的决定,并且要非常强大。而这就是我正在做的事情。”朔尔茨如此回应。

“我们正在与我们的盟友一起处理,我们从不单独做某件事,这就是我们对一场非常危险的战争的应对方式”,朔尔茨再次重申了德方“不会擅自行动”的立场。当前其他盟国也未向乌方提供类似的西方制造的步兵战车或主战坦克。

值得一提,朔尔茨在采访时同样拒绝了任何关于美国可能在鼓励德国站出来并带头向乌运送主战坦克的建议。

在库列巴发出尖锐推文的当天,美驻德国大使馆同样在其官方推特发文,先是夸赞德国对乌克兰的军援,随后在结尾写道,“关于援助类型的决定最终由每个国家自己作出”。

报道提及,德国拒绝提供主战坦克的态度遭到了其东欧邻国的批评。

德国防长兰布雷希特此前表示,德国不向乌克兰提供主战坦克是为了保障其能够履行对北约的义务,但北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格听后却“唱反调”,表示“武装乌克兰更重要”。“通过确保俄罗斯不在乌克兰获胜,我们也在提高我们自己的安全”,斯托尔滕贝格说。

《纽约时报》指出,德国内部“不耐烦的情绪也在增加”。自由民主党的联邦议院国防委员会主席史特拉克·齐默曼表示,“整个欧洲都在等待德国迈出第一步”。

然而报道称,在采访中,朔尔茨始终保持着“明显的谨慎”,不愿谈及自己对如何结束俄乌冲突的看法,仅表示他赞同拜登5月份在《泰晤士报》上发表的客座文章。

该文中,拜登引用了泽连斯基的话,认为战争“只能通过外交手段最终结束”。拜登写道,西方并不寻求北约和俄罗斯之间的战争,其向乌克兰提供的军事支持是为了在外交时机到来前加强乌方的力量。

《纽约时报》称朔尔茨过分谨慎,甚至形似机器人。“他希望乌克兰获胜吗?‘俄罗斯不会赢(Russia can’t win)’,他最多会这样说”,《纽约时报》不无嘲讽地写道,“他根本不会说出‘胜利’(victory)这个词,更不用说给它下定义了”。

朔尔茨的犹豫为他招致了许多批评,“如果总理真的要表现出领导风范,他就必须具备出主动性,要站出来”,德国国际与安全事务研究所安全政策负责人梅杰说,“做很多事和带领大家是不同的”。

扫地拖地
1 楼
推动和谈是欧洲国家该做的事,让乌克兰冷静下来
g
greentee
2 楼
看看二战就知道。中国从1931年的九一八事变东北被占领一直拖到1937年的卢沟桥事变才真正爆发热战。 欧洲方面从希特勒1936撕毁一战协议驻军莱茵地区,到1938年吞并奥地利捷克,再到1939年联合苏联东西闪击波兰,热战都还没爆发。英法只是对德宣战,但实际并未交战,史称“静坐战”。直到1940年下半年德国打到了荷兰比利时,退无可退的英法再也无法绥靖才开始真正战斗。 按现在的情况,除非俄国占领整个乌克兰打到波兰逼近德国,估计西欧才会真正100%参战。
p
push
3 楼
欧洲是真怕把普京惹毛了,核弹虽然发射😂
铗归来
4 楼
不是基辅不害怕, 是演员不害怕。
雅痞士
5 楼
看欧盟在这次俄乌冲突的表现,可谓是烂招遍地,欧盟的局限性暴露无遗; 中美斗法估计还得十年时间,两个老虎长期斗法,必须要进食,欧盟的这个表现,恐怕未来是要解体啊。 老虎和老虎难分高下的时候,他们对待羊的态度,就会趋于一致的。 [1评]
j
joe33
6 楼
德国确实已经做了很多让平民过上伐木烧炭烟雾缭绕的神仙日子。
油炸布丁
7 楼
乌克兰想白嫖,德国不肯 我给你的你才能拿,不是我家有什么你看上了就是你的。
西
西北修特豪
8 楼
其实,德国猪很明白,继续纠缠俄罗斯,有可能被大鹅丢蛋,概率100% 俄罗斯已经确定了末日之战
西
西北修特豪
9 楼
其实,德国猪很明白,继续纠缠俄罗斯,有可能被大鹅丢蛋,概率100% 俄罗斯已经确定了末日之战
西
西北修特豪
10 楼
其实,德国猪很明白,继续纠缠俄罗斯,有可能被大鹅丢蛋,概率100% 俄罗斯已经确定了末日之战
油炸布丁
11 楼
美国很虚弱,需要收割一波才能回血 还有比欧盟更可口的猎物吗? 嗯,日本也非常可口。
轻抚菊花不语
12 楼
论要饭的最高境界:《乌克兰绑架了政治正确》
黑丝李逵
13 楼
两头不讨好,里外不是人。
g
gylq2000
14 楼
一声叹息,堂堂的德意志还不如朝鲜伊朗硬气,在国际政治中混得还不如印度土耳其
开心小黄人
15 楼
没吊用。枪杆子里面出政权。也不看看北约是谁的。德国一个战败国说话等于放屁。法国有自己的武装说话还有点用。可惜再也没有戴高乐
开心小黄人
16 楼
时间紧任务重。估计要有大战。毕竟最低6%的利息。开玩笑那。美国支付的起吗
股特乐
17 楼
乌克兰销毁核武器时,美英俄都保证保护乌克兰,所以德没保护义务
s
sgchn81
18 楼
多年以后,当欧洲国家再回顾今年的俄乌战火,估计会把泽连斯基形容成想拉他们下地狱的恶魔!……
d
daniexu
19 楼
再提供,德国的山要光头了。
j
junkerus
20 楼
: 哈哈 难得一次 完全同意你的三个观点
郑长仁
21 楼
满脑大粪傀儡帝,泽连斯基类溥仪。
随意岁月
22 楼
朔尔茨坏着呢,就惦记着德国再次武装化,推出绿党的两个傻叉部长打先锋,自己的坦克怎么可能送给乌克兰
干掉B儿
23 楼
坚决支持第三次世界大战开打,坚决支持俄罗斯使用核武器核平乌克兰,坚决支持美国核报复俄罗斯,坚决支持美俄核大战,朕企判核大战久矣,快打、大打核大战!!!
杜汉
24 楼
识趣些 意思意思就算了
油炸布丁
25 楼
: 利用美元周期把别人玩蹦,然后收割全球 这种套路老美玩得不要太溜,基操而已。
h
harry11111
26 楼
德国应该清楚,打下去倒霉的是欧盟,乌克兰本来就是一个腐败的政权,也没有什么损失,而俄罗斯也不会倒下,最惨的就是欧盟国家,难怪英国闹着退出了欧盟,难道早就知道了计划吗?
南方兔儿爷
27 楼
看成校园霸凌,一堆小孩被一个小矮子鼓动欺负一个大傻,被大傻狂揍。现在说谁不帮就是见死不救。
C
Cuisiner
28 楼
五毛:怂是对的,我的感受