不得不承认，澳大利亚下狠手了，而且够狠。
11月28日，澳大利亚议会最终通过一项世界上最严法律，禁止16岁以下所有未成年人使用社交媒体。
什么意思？
只要你是16岁以下的孩子，你就不得使用脸谱、X（推特）、TikTok、Ins等社交平台。
哪怕家长同意，也不行。
如果违法？
孩子和父母，不会遭到惩罚。但对不起，对存在系统性违规的社交媒体平台，澳大利亚最高可处以4950万澳元（约合人民币2.3亿元）罚款。
该法案将在一年后正式生效。
对于这个史上最严法律，澳大利亚总理阿尔巴尼斯这样表态说：“每个严肃的政府”，都在努力应对社交媒体对年轻人的影响，与他交谈过的领导人，都对澳大利亚在这个问题上的倡议表示赞赏。
“我们知道社交媒体可以成为欺凌者的武器、同伴压力的平台、焦虑的驱动者、骗子的工具。最糟糕的是，它是在线掠夺者的工具。”他告诉议员们。
至于为什么定在16岁，阿尔巴尼斯的说法是：这个年龄的孩子更能发现 “假货和危险”。
阿尔巴尼斯的理由，不知道您是否有共鸣；但澳大利亚这项历史性法律背后，却是强烈的民意。
一份最近的民意调查显示，尽管也有一些反对意见，但77%的澳大利亚人，都支持这项社交媒体禁令。
强烈反对意见的，主要来自社交媒体平台。
扎克伯格的Meta，旗下有两款重要的社交媒体，一个是脸谱，一个是Ins。Meta声称，它已经采取措施让平台更加安全，并“强烈”建议政府等待相关年龄测试的结果。
马斯克旗下的X则表态，该平台“没有被未成年人广泛使用”，但却被列入禁令，使得他们对言论自由受影响感到担忧。
很有意思的是，Meta还很愤愤不平，因为它旗下的社交平台被列在禁令之中，但YouTube和一些在线游戏却不在其中。
因此Meta声称，这种差别是“致命的”，因为没被禁止的平台，其实提供了“类似的好处和风险”。
我们禁得，它们为什么禁不得？
最后，怎么看？
还在东北出差中，还是有点感慨的，就简单一点吧。
不得不佩服，澳大利亚确实够狠。
迅速通过法律，三下五除二，16岁以下未成年人，一刀切都不准使用社交媒体。
肯定也有反对意见，包括痛批侵犯民主人权，但澳大利亚就是这样做了。
这是世界上最严格的法律，也是该领域开天辟地第一部法律。
从另一个侧面，也说明了澳大利亚相关问题的严重性。
这或许也让整个世界思考，社交媒体的两面性。不错，社交媒体的兴起，彻底改变了我们现在的传播格局；但另一方面，社交媒体上也充斥着谎言和欺骗，一些孩子沉溺其中无法自拔。
怎么办？
各国都有各国的高招。澳大利亚最干脆，二话不说，冲进去直接就拔了孩子们的网线。
说什么人权，说什么自由，从来都是相对的。
澳大利亚之后，肯定会有更多国家跟进。看西方媒体报道，法国、英国、加拿大和美国的一些州，也在制定类似的社交媒体禁令。
这是澳大利亚的内政，但也可能牵涉到外交博弈。
这些社交媒体，大多都是美国的，澳大利亚说禁就禁了。美国人答应吗？别忘了，马斯克现在可是特朗普的密友，扎克伯格刚刚去和特朗普共进了晚餐……
最后，还有澳大利亚的孩子们，不知道他们是否能接受这一切？
不得不承认，澳大利亚下狠手了，而且够狠。
11月28日，澳大利亚议会最终通过一项世界上最严法律，禁止16岁以下所有未成年人使用社交媒体。
什么意思？
只要你是16岁以下的孩子，你就不得使用脸谱、X（推特）、TikTok、Ins等社交平台。
哪怕家长同意，也不行。
如果违法？
孩子和父母，不会遭到惩罚。但对不起，对存在系统性违规的社交媒体平台，澳大利亚最高可处以4950万澳元（约合人民币2.3亿元）罚款。
该法案将在一年后正式生效。
对于这个史上最严法律，澳大利亚总理阿尔巴尼斯这样表态说：“每个严肃的政府”，都在努力应对社交媒体对年轻人的影响，与他交谈过的领导人，都对澳大利亚在这个问题上的倡议表示赞赏。
“我们知道社交媒体可以成为欺凌者的武器、同伴压力的平台、焦虑的驱动者、骗子的工具。最糟糕的是，它是在线掠夺者的工具。”他告诉议员们。
至于为什么定在16岁，阿尔巴尼斯的说法是：这个年龄的孩子更能发现 “假货和危险”。
阿尔巴尼斯的理由，不知道您是否有共鸣；但澳大利亚这项历史性法律背后，却是强烈的民意。
一份最近的民意调查显示，尽管也有一些反对意见，但77%的澳大利亚人，都支持这项社交媒体禁令。
强烈反对意见的，主要来自社交媒体平台。
扎克伯格的Meta，旗下有两款重要的社交媒体，一个是脸谱，一个是Ins。Meta声称，它已经采取措施让平台更加安全，并“强烈”建议政府等待相关年龄测试的结果。
马斯克旗下的X则表态，该平台“没有被未成年人广泛使用”，但却被列入禁令，使得他们对言论自由受影响感到担忧。
很有意思的是，Meta还很愤愤不平，因为它旗下的社交平台被列在禁令之中，但YouTube和一些在线游戏却不在其中。
因此Meta声称，这种差别是“致命的”，因为没被禁止的平台，其实提供了“类似的好处和风险”。
我们禁得，它们为什么禁不得？
最后，怎么看？
还在东北出差中，还是有点感慨的，就简单一点吧。
不得不佩服，澳大利亚确实够狠。
迅速通过法律，三下五除二，16岁以下未成年人，一刀切都不准使用社交媒体。
肯定也有反对意见，包括痛批侵犯民主人权，但澳大利亚就是这样做了。
这是世界上最严格的法律，也是该领域开天辟地第一部法律。
从另一个侧面，也说明了澳大利亚相关问题的严重性。
这或许也让整个世界思考，社交媒体的两面性。不错，社交媒体的兴起，彻底改变了我们现在的传播格局；但另一方面，社交媒体上也充斥着谎言和欺骗，一些孩子沉溺其中无法自拔。
怎么办？
各国都有各国的高招。澳大利亚最干脆，二话不说，冲进去直接就拔了孩子们的网线。
说什么人权，说什么自由，从来都是相对的。
澳大利亚之后，肯定会有更多国家跟进。看西方媒体报道，法国、英国、加拿大和美国的一些州，也在制定类似的社交媒体禁令。
这是澳大利亚的内政，但也可能牵涉到外交博弈。
这些社交媒体，大多都是美国的，澳大利亚说禁就禁了。美国人答应吗？别忘了，马斯克现在可是特朗普的密友，扎克伯格刚刚去和特朗普共进了晚餐……
最后，还有澳大利亚的孩子们，不知道他们是否能接受这一切？