之前在说到英国和瑞典的抗疫策略时，有个网友的评论很经典：瑞典看到草地上躺着的英国，叹了口气，走到边上，与他肩并肩躺下。
两人默然看了一会儿天，许久，瑞典开口道：
“英国，你说我们…哎哟我去人呢？刚才不还躺在这里的吗？？”
话说回到现实，如今，原先躺平的英国已经开启“封城”模式，
然而，瑞典还在那躺着…
不用跟英国比，就是跟邻居挪威和丹麦比，瑞典也是显得非常心大。
从上周开始，挪威和丹麦就已经全国封锁，关闭了所有学校和幼儿园，在丹麦，政府下令禁止10人以上的聚集，3月14日就关闭了边境。整个国家可以说已经进入一种非常紧急的状态。
但在瑞典，人们的生活几乎没啥改变。
全国的餐厅和各种商铺照常营业，16岁以下学生就读的学校，幼儿园照常开放。
就算出现新冠疑似症状，轻症的在家自行隔离，感觉病好了，再过两天就可以照常出去工作学习。
即便家里有人出现感染症状，你没有症状，还是可以照样去上学上班...
英国和德国已经禁止2人以上聚集活动，
但瑞典政府只禁止500人以上的聚集...
虽然它也做了一些建议...比如：
建议人们去酒吧和餐厅时应该要坐在座位上，而不是在吧台混在一起闲聊。
还建议人们在乘坐公共交通前，应该考虑清楚是不是有必要。
同时，首相也呼吁人们尽量在家办公。
但这一切也都只是呼吁，建议，并没有任何强制有效的措施，所以效果并没有那么理想。
周末，酒吧和餐厅依然爆满，
"此刻的瑞典，疫情期间，我真的有点害怕待在这里。疯了！"
天气好时，公园和各种休闲区满是来享受春光的人。
在工作日高峰时段，斯德哥尔摩的公交车和地铁依然挤得满满当当。
当地媒体报道，在瑞典的滑雪度假区，依然有几千人聚集游玩。
白天滑雪，晚上聚在度假区附近的夜店开派对。
画风跟其他国家完全不在一个频道上…
似乎完全没意识到新冠病毒曾在奥地利和意大利的滑雪度假区快速传播…
如果这样能控制住也就算了，但关键是这两天，瑞典的新冠数据也令人担忧。
周四，瑞典的新冠死亡病例突然增加60%，从41例暴增到66例。
新冠确诊病例也在一天之内增加23%，从2272例增加到2806例，呈现出跟其他欧洲国家一样的指数级增长曲线（意味着每3天，病例数几乎都会翻一番）。
数字增长一直没有停下，
截止最新数据，瑞典的新冠确诊病例已达2893，死亡77例。
也许你会感觉，这数字跟其他国家相比，看着好像还好？
但需要注意的是，瑞典真实的感染人数肯定是远远不止这2893人。
因为，瑞典现在基本已经不检测轻症了。
轻症患者自己在家隔离，症状消失后在家再呆两天，就可以出门了。
现在瑞典检测的，基本上是出现新冠症状的高风险人群，或者是出现严重呼吸道症状或发烧的病人。
所以，加上无症状和轻症，瑞典究竟有多少人感染，谁也不知道。
虽然政府的政策没变，但医院已经感受到压力。
在斯德哥尔摩，过去24小时有18名病人因新冠肺炎去世，该地首席医疗官Björn Eriksson表示医院急需支援：
“暴风雨已经来临。”
“我们不知道，我们在这场暴风雨中已经走了多远，但接下来情况还会更糟。”
在这种情况下， 政府依然采取如此放松的防疫政策，很多民众都表示想不通！
在学校的大门口，等着接孩子放学的家长们对政府的防疫策略也是看法不同。
一名准备接女儿的父亲表示：“我感觉这有点不负责任。”
“我知道有父母已经出现新冠疑似症状在家隔离的，但他们的孩子没有症状，居然就被允许照常去学校上课。”
另一名家长也说：“我感觉，他们太放松了。几乎所有场所都还开着。但情况越来越糟，所有人都很担心。”
当然也有支持这种宽松防疫政策的家长：
“我感觉只有瑞典和英国在处理这件事上是理智的，但后来英国害怕了，也开始封锁。”
瑞典为什么画风如此不同呢？
为什么不关学校呢？
一方面是因为，在瑞典，全职家庭主妇/主夫很少见，一旦关闭所有学校和幼儿园，那全国会有至少1/4的人无法工作。
在医疗领域，这个比例可能还会更高。
另一方面，如果关闭学校，孩子们就会成群的往跑上街，增加老年人的感染风险。
如果父母让爷爷奶奶带娃，那就更加会增加脆弱人群感染病毒的可能。
参与瑞典防疫策略制定的瑞典顶级传染病学家Anders Tegnell还认为，现在也几乎没有科学依据证明封锁有效。
“另一方面，你也不能关闭学校太长时间。这会对孩子造成很大的负面影响，不光是教育方面，还有他们的健康。
所以即便要关闭学校，也一定要在最紧急的时候才能关。”
“另外，瑞典有年龄隔离，这跟其他国家都不太一样，瑞典很少家庭会几辈人生活在一起。”
“老年人大多只见老年人，年轻人大多只见年轻人，所以这也从某种程度上保护了老人。”
Anders Tegnell认为，彻底让病毒消失已经不可能…
“我们现在只是试图减缓病毒的传播，因为这种病不会消失，它会卷土重来。
就算像韩国一样，现在是走彻底清除病毒的路线，但他们也认为，病毒还会回来。”
“阻止病毒，也许会产生更负面的效果。因为你一直在压抑病毒可能的传播，一旦你再次打开国门，可能情况会变得更糟。”
当然，他的这种说法遭到了科学界不少人的反对。
3月10日，一群医生和研究者在瑞典的顶级医学报刊上发表联名文章，警告政府：“如果不采取更严格的措施，可能带来灾难性的后果。”
周二，超过2000名瑞典顶级的研究者和教授给政府写了公开信，呼吁政府赶紧采取更强硬的管控。
“我的感受是，他们是想让病毒扩散以取得群体免疫，但这太残酷了，这是在用几百人甚至几千人的生命做代价。”
瑞典顶级医学院Karolinska Institutet的教授Olle Kämpe说道。
Umea University的流行病学家Joacim Rocklov也认为，我们对新冠病毒还太不了解，瑞典政府这是在拿大众的健康冒险。
“我不知道为何瑞典如此与众不同，这是个巨大的实验。”
“我们不知道结果会是如何，也许会成功。但也可能造成无比灾难性的后果。”
作为欧洲少有的在疫情期间不限制人们出行的国家，
瑞典政府其实也承担着相当大的压力，
周四死亡病例增加60%后，瑞典政府也开始考虑“隔离”重灾区斯德哥尔摩，切断它和其他城市之间的人员流动。
因为截止周四，斯德哥尔摩已经有1216人确诊感染，41人死亡。
再加上复活节马上要到了，到时候，住在重灾区的城市居民可能会把病毒带到原本安全的乡下。
所以，封锁斯德哥尔摩看起来已经是十分紧迫的事情...
然而，政府方面表示这也只是计划而已，“我们还没到那步。”
所以，目前的瑞典，依然几乎处于躺平状态…
至于它接下来会不会跟英国一样突然来个180度转弯的政策调整，我们只能看它下一步的动作了...
之前在说到英国和瑞典的抗疫策略时，有个网友的评论很经典：瑞典看到草地上躺着的英国，叹了口气，走到边上，与他肩并肩躺下。
两人默然看了一会儿天，许久，瑞典开口道：
“英国，你说我们…哎哟我去人呢？刚才不还躺在这里的吗？？”
话说回到现实，如今，原先躺平的英国已经开启“封城”模式，
然而，瑞典还在那躺着…
不用跟英国比，就是跟邻居挪威和丹麦比，瑞典也是显得非常心大。
从上周开始，挪威和丹麦就已经全国封锁，关闭了所有学校和幼儿园，在丹麦，政府下令禁止10人以上的聚集，3月14日就关闭了边境。整个国家可以说已经进入一种非常紧急的状态。
但在瑞典，人们的生活几乎没啥改变。
全国的餐厅和各种商铺照常营业，16岁以下学生就读的学校，幼儿园照常开放。
就算出现新冠疑似症状，轻症的在家自行隔离，感觉病好了，再过两天就可以照常出去工作学习。
即便家里有人出现感染症状，你没有症状，还是可以照样去上学上班...
英国和德国已经禁止2人以上聚集活动，
但瑞典政府只禁止500人以上的聚集...
虽然它也做了一些建议...比如：
建议人们去酒吧和餐厅时应该要坐在座位上，而不是在吧台混在一起闲聊。
还建议人们在乘坐公共交通前，应该考虑清楚是不是有必要。
同时，首相也呼吁人们尽量在家办公。
但这一切也都只是呼吁，建议，并没有任何强制有效的措施，所以效果并没有那么理想。
周末，酒吧和餐厅依然爆满，
"此刻的瑞典，疫情期间，我真的有点害怕待在这里。疯了！"
天气好时，公园和各种休闲区满是来享受春光的人。
在工作日高峰时段，斯德哥尔摩的公交车和地铁依然挤得满满当当。
当地媒体报道，在瑞典的滑雪度假区，依然有几千人聚集游玩。
白天滑雪，晚上聚在度假区附近的夜店开派对。
画风跟其他国家完全不在一个频道上…
似乎完全没意识到新冠病毒曾在奥地利和意大利的滑雪度假区快速传播…
如果这样能控制住也就算了，但关键是这两天，瑞典的新冠数据也令人担忧。
周四，瑞典的新冠死亡病例突然增加60%，从41例暴增到66例。
新冠确诊病例也在一天之内增加23%，从2272例增加到2806例，呈现出跟其他欧洲国家一样的指数级增长曲线（意味着每3天，病例数几乎都会翻一番）。
数字增长一直没有停下，
截止最新数据，瑞典的新冠确诊病例已达2893，死亡77例。
也许你会感觉，这数字跟其他国家相比，看着好像还好？
但需要注意的是，瑞典真实的感染人数肯定是远远不止这2893人。
因为，瑞典现在基本已经不检测轻症了。
轻症患者自己在家隔离，症状消失后在家再呆两天，就可以出门了。
现在瑞典检测的，基本上是出现新冠症状的高风险人群，或者是出现严重呼吸道症状或发烧的病人。
所以，加上无症状和轻症，瑞典究竟有多少人感染，谁也不知道。
虽然政府的政策没变，但医院已经感受到压力。
在斯德哥尔摩，过去24小时有18名病人因新冠肺炎去世，该地首席医疗官Björn Eriksson表示医院急需支援：
“暴风雨已经来临。”
“我们不知道，我们在这场暴风雨中已经走了多远，但接下来情况还会更糟。”
在这种情况下， 政府依然采取如此放松的防疫政策，很多民众都表示想不通！
在学校的大门口，等着接孩子放学的家长们对政府的防疫策略也是看法不同。
一名准备接女儿的父亲表示：“我感觉这有点不负责任。”
“我知道有父母已经出现新冠疑似症状在家隔离的，但他们的孩子没有症状，居然就被允许照常去学校上课。”
另一名家长也说：“我感觉，他们太放松了。几乎所有场所都还开着。但情况越来越糟，所有人都很担心。”
当然也有支持这种宽松防疫政策的家长：
“我感觉只有瑞典和英国在处理这件事上是理智的，但后来英国害怕了，也开始封锁。”
瑞典为什么画风如此不同呢？
为什么不关学校呢？
一方面是因为，在瑞典，全职家庭主妇/主夫很少见，一旦关闭所有学校和幼儿园，那全国会有至少1/4的人无法工作。
在医疗领域，这个比例可能还会更高。
另一方面，如果关闭学校，孩子们就会成群的往跑上街，增加老年人的感染风险。
如果父母让爷爷奶奶带娃，那就更加会增加脆弱人群感染病毒的可能。
参与瑞典防疫策略制定的瑞典顶级传染病学家Anders Tegnell还认为，现在也几乎没有科学依据证明封锁有效。
“另一方面，你也不能关闭学校太长时间。这会对孩子造成很大的负面影响，不光是教育方面，还有他们的健康。
所以即便要关闭学校，也一定要在最紧急的时候才能关。”
“另外，瑞典有年龄隔离，这跟其他国家都不太一样，瑞典很少家庭会几辈人生活在一起。”
“老年人大多只见老年人，年轻人大多只见年轻人，所以这也从某种程度上保护了老人。”
Anders Tegnell认为，彻底让病毒消失已经不可能…
“我们现在只是试图减缓病毒的传播，因为这种病不会消失，它会卷土重来。
就算像韩国一样，现在是走彻底清除病毒的路线，但他们也认为，病毒还会回来。”
“阻止病毒，也许会产生更负面的效果。因为你一直在压抑病毒可能的传播，一旦你再次打开国门，可能情况会变得更糟。”
当然，他的这种说法遭到了科学界不少人的反对。
3月10日，一群医生和研究者在瑞典的顶级医学报刊上发表联名文章，警告政府：“如果不采取更严格的措施，可能带来灾难性的后果。”
周二，超过2000名瑞典顶级的研究者和教授给政府写了公开信，呼吁政府赶紧采取更强硬的管控。
“我的感受是，他们是想让病毒扩散以取得群体免疫，但这太残酷了，这是在用几百人甚至几千人的生命做代价。”
瑞典顶级医学院Karolinska Institutet的教授Olle Kämpe说道。
Umea University的流行病学家Joacim Rocklov也认为，我们对新冠病毒还太不了解，瑞典政府这是在拿大众的健康冒险。
“我不知道为何瑞典如此与众不同，这是个巨大的实验。”
“我们不知道结果会是如何，也许会成功。但也可能造成无比灾难性的后果。”
作为欧洲少有的在疫情期间不限制人们出行的国家，
瑞典政府其实也承担着相当大的压力，
周四死亡病例增加60%后，瑞典政府也开始考虑“隔离”重灾区斯德哥尔摩，切断它和其他城市之间的人员流动。
因为截止周四，斯德哥尔摩已经有1216人确诊感染，41人死亡。
再加上复活节马上要到了，到时候，住在重灾区的城市居民可能会把病毒带到原本安全的乡下。
所以，封锁斯德哥尔摩看起来已经是十分紧迫的事情...
然而，政府方面表示这也只是计划而已，“我们还没到那步。”
所以，目前的瑞典，依然几乎处于躺平状态…
至于它接下来会不会跟英国一样突然来个180度转弯的政策调整，我们只能看它下一步的动作了...