想不到1848年震惊世界的“排华法案”，
在本世纪又卷土重来——
换了一个名字ACA5，其恶劣程度不减当年。
支持“新排华法案”的还有许多亚裔议员，靠着黄种人的皮肤赢得亚裔选民的选票。
但在最关键时刻，为了自己的政治前途，却背叛亚裔群体。
（支持ACA5的亚裔议员）
根据“新排华法案”（ACA5法案）——
按照族裔比例入学，分配名额。
那么意味着绝大多数华裔学生都无法申请到加州的大学，这对于勤奋读书的华裔学生来说，将是一个灭顶之灾。
加州的华裔比例仅不到5%。
按照这个比例的话，现在加州大学中超过一半的华裔学生得被踢出校园，把学习机会让给其他学习更差的学生。
在加州众多高校中，100名学生最多只能有5名华裔。
说到排华这件事儿，还要从19世界说起。
第一个故事发生在1848年的加州。
时任美国总统詹姆斯·麦迪逊向世界宣告：加州发现了大量黄金。
（旧金山为什么被称作旧金山是有原因的）
由于劳动力有限，大量的金矿出现了无人开采的现象，于是加州涌现了很多来自中国的廉价劳工。
这些中国人大多是来自受太平天国运动影响的华南贫困地区。
为了能够多赚一些钱，远渡重洋只身来到美国。
修铁路、建大桥、挖黄金...
但很快问题出现了——
中国人吃苦耐劳的品格被美国人认为是一种“缺陷”。
美国人一天最多10个小时，中国人可以不眠不休工作16个小时。
为了能够赚钱寄回家中，中国人以一种“不死”的精神熬在了美国。
不仅如此，
中国人积累的资本并没有推动美国当地的消费。
美国人打的算盘是“加州赚钱加州花，一分也别想带回家”。
但当时中国劳工赚到的钱基本上都带回了中国。
拼命干活和低廉的报酬又带来两个后果：
一个是白人劳工认为他们的就业岗位被华工侵占，一个是薪酬被华工拉低。
1882年5月6日，美国国会通过了《关于执行有关华人条约诸规定的法律》，即《排华法案》。
时任总统切斯特·艾伦·阿瑟选择不行使总统否决权，仅将法案中的“20年”改为“10年”，该法案得以通过：
10年之内，华工不能来美国，已经在美国的不能获得公民身份，不能结婚和拥有家庭。
这是这个标榜自由、民主、平等的国家，在其两百多年的历史上，通过的唯一单独针对某个种族的歧视性法案。
要知道，美国对黑人都从未出台过全国性的歧视法案。
二战时期美国对日裔移民及其后代也有歧视，还有日裔被关进了集中营。
但战争结束之后，
美国不仅向这些日裔多次道歉，而且进行了每个家庭两万5千美金的赔偿。
（里根总统签署相关文件）
对中国人呢？
美国到2011年才通过众议院进行道歉，也仅仅是道歉。
没有一分钱的赔偿。
（8年前的新闻）
第二个故事，发生在2020年的加州。
加州众议院和参议院分别通过ACA5法案——
该法案明确表示：
“加州未来在政府工作、大学入学、政府合约等方面按照种族、肤色、性别等因素区别对待。
ACA 5法案还给亚裔入学配比12%(此前加州几所公校亚裔比例一直在30%左右）。”
出台这个法案的目的是为了给黑人更多的机会。
问题是，为什么给黑人机会就要牺牲亚裔的入学机会？
为什么不是牺牲白人的入学机会？
《加州宪法》中明确表示：
“在公共就业，公共教育或公共承包经营中，国家不得基于种族，性别，肤色，种族或民族出身来歧视或给予任何个人或群体以优惠待遇。”
显然，ACA5法案废掉了宪法。
更令人无语的是，
亚裔这个群体说大不大说小不小，如果细分还可以分成不同的类别。
华裔、日裔、韩裔、马来裔...
2017年马萨诸塞州将美国亚裔分出了21类——
100个亚裔中，50个是华裔，10个是印度裔，10个马来裔，10个菲律宾裔，10个文莱裔，10哥缅甸裔...
同样是申请大学，如果按照亚裔不同种族划分的话，华裔能占多少名额？
UCLA的官网中也及时更新了目前各族裔录取比例。
从目前来看，各大学亚裔学生的确超过了15%。
非裔学生占3%左右。
如果按照ACA5法案说的按照种族人口比例录取，那么非裔学生应该会在5.7%左右；亚裔学生会被削减至15%。
但万万没想到，最大赢家还是白人，学生占比将会达到63.4%，目前也只是27%。
这些增加出来的名额，全都拜ACA5所赐。
谁也不是傻子。
教育改变命运，这是美国每一个族裔家庭的共识，如果能够上大学，在很大一定程度上有反转自身命运的机会。
华人如此重视教育就是这个原因。
ACA5法案生生断了多少华人家庭数十年的努力？
明明按照成绩可以入学的，现在100分的亚裔，被50分的非裔挤掉名额。
而且这种方法被写入了法律。
华人，在ACA5面前成了待宰的羔羊。
在中国，一个高考入学冒名顶替的新闻闹得全社会口诛笔伐。
然而号称民主的国家却公然将带有歧视性的规定写入法律。
以反歧视之名，实歧视之行。
美国所谓的平等、自由都是通过每一个种族自己的奋斗争取来的，不是赏给大家的。
黑人的平等和自由是黑人用鲜血斗争得来的，华人的平等和自由也是靠这么多代华人在美国的奋斗争取来的。
但是在今天加州的“排华法案”中，推波助澜的竟然是亚裔议员。
华裔民主党众议员丁右立在投票中，投出了yes，随后更大的丑闻被曝光。
美国媒体CDN爆料——丁右立利用情妇推动立法。
丁右立的“婚外情”女主角名叫卡梅尔·福斯特（Carmel Foster），她是一个南非移民，于2003年持K-1签证（未婚妻签证）来到美国，现已入籍。
认识丁右立的时候，她刚刚结束了十几年的婚姻，因婚姻官司一贫如洗。
（梅尔·福斯特）
福斯特一直不知道丁右立的议员身份。
根据报道，福斯特帮助丁右立推动了很多个立法，她自称以每小时18美元的报酬参与推动了加州第55、56、57、58号提案。
在2019年4月3日，福斯特还以家庭佣工的身份为圣地亚哥民主党女议员洛伦娜·冈泽雷斯（Lorena Gonzelez）起草的AB5法案作证。
但是福斯特称，其实洛伦娜·冈泽雷斯（Lorena Gonzelez）从未和她交谈，也拒绝事先与她会面，她的证词全是被事前控制好的。
在这些年美国反华法案中，都少不了华裔议员的身影。
通过华裔的面孔，在某些针对华人的提案中，表现出自己更有发言权，其实是为了自己的政治目的在说话。
丁右立目前正在准备2020年加州主计长的位子。
但是在他的介绍网站中，几乎找不到他究竟是哪里人的信息。
只有在维基百科中才能找到，他的祖籍台湾。
靠着黄皮肤骗取华人的选票，最终却又背叛华人，支持ACA5法案。
这样的华裔议员还有很多很多。
“排华”这件事儿，我们民族经历过够多的了。
值得深思的是，时代已经变了——
那种就是要，能吃苦，不消费，不做任何贡献，把自己的生活空间压缩到一个缝隙里的民族，来构建我们所谓的优势，这种低人权优势时代已经过去。
但是，
在非中华民族的其他民族中，似乎人人心中都有一部排华法案。
“人心中的成见是一座大山，任你怎么努力都休想搬动。”
黑人群体已经在美国努力了这么多年，剩下的少数族裔如何能够在分裂的势态中寻求出路？
想不到1848年震惊世界的“排华法案”，
在本世纪又卷土重来——
换了一个名字ACA5，其恶劣程度不减当年。
支持“新排华法案”的还有许多亚裔议员，靠着黄种人的皮肤赢得亚裔选民的选票。
但在最关键时刻，为了自己的政治前途，却背叛亚裔群体。
（支持ACA5的亚裔议员）
根据“新排华法案”（ACA5法案）——
按照族裔比例入学，分配名额。
那么意味着绝大多数华裔学生都无法申请到加州的大学，这对于勤奋读书的华裔学生来说，将是一个灭顶之灾。
加州的华裔比例仅不到5%。
按照这个比例的话，现在加州大学中超过一半的华裔学生得被踢出校园，把学习机会让给其他学习更差的学生。
在加州众多高校中，100名学生最多只能有5名华裔。
说到排华这件事儿，还要从19世界说起。
第一个故事发生在1848年的加州。
时任美国总统詹姆斯·麦迪逊向世界宣告：加州发现了大量黄金。
（旧金山为什么被称作旧金山是有原因的）
由于劳动力有限，大量的金矿出现了无人开采的现象，于是加州涌现了很多来自中国的廉价劳工。
这些中国人大多是来自受太平天国运动影响的华南贫困地区。
为了能够多赚一些钱，远渡重洋只身来到美国。
修铁路、建大桥、挖黄金...
但很快问题出现了——
中国人吃苦耐劳的品格被美国人认为是一种“缺陷”。
美国人一天最多10个小时，中国人可以不眠不休工作16个小时。
为了能够赚钱寄回家中，中国人以一种“不死”的精神熬在了美国。
不仅如此，
中国人积累的资本并没有推动美国当地的消费。
美国人打的算盘是“加州赚钱加州花，一分也别想带回家”。
但当时中国劳工赚到的钱基本上都带回了中国。
拼命干活和低廉的报酬又带来两个后果：
一个是白人劳工认为他们的就业岗位被华工侵占，一个是薪酬被华工拉低。
1882年5月6日，美国国会通过了《关于执行有关华人条约诸规定的法律》，即《排华法案》。
时任总统切斯特·艾伦·阿瑟选择不行使总统否决权，仅将法案中的“20年”改为“10年”，该法案得以通过：
10年之内，华工不能来美国，已经在美国的不能获得公民身份，不能结婚和拥有家庭。
这是这个标榜自由、民主、平等的国家，在其两百多年的历史上，通过的唯一单独针对某个种族的歧视性法案。
要知道，美国对黑人都从未出台过全国性的歧视法案。
二战时期美国对日裔移民及其后代也有歧视，还有日裔被关进了集中营。
但战争结束之后，
美国不仅向这些日裔多次道歉，而且进行了每个家庭两万5千美金的赔偿。
（里根总统签署相关文件）
对中国人呢？
美国到2011年才通过众议院进行道歉，也仅仅是道歉。
没有一分钱的赔偿。
（8年前的新闻）
第二个故事，发生在2020年的加州。
加州众议院和参议院分别通过ACA5法案——
该法案明确表示：
“加州未来在政府工作、大学入学、政府合约等方面按照种族、肤色、性别等因素区别对待。
ACA 5法案还给亚裔入学配比12%(此前加州几所公校亚裔比例一直在30%左右）。”
出台这个法案的目的是为了给黑人更多的机会。
问题是，为什么给黑人机会就要牺牲亚裔的入学机会？
为什么不是牺牲白人的入学机会？
《加州宪法》中明确表示：
“在公共就业，公共教育或公共承包经营中，国家不得基于种族，性别，肤色，种族或民族出身来歧视或给予任何个人或群体以优惠待遇。”
显然，ACA5法案废掉了宪法。
更令人无语的是，
亚裔这个群体说大不大说小不小，如果细分还可以分成不同的类别。
华裔、日裔、韩裔、马来裔...
2017年马萨诸塞州将美国亚裔分出了21类——
100个亚裔中，50个是华裔，10个是印度裔，10个马来裔，10个菲律宾裔，10个文莱裔，10哥缅甸裔...
同样是申请大学，如果按照亚裔不同种族划分的话，华裔能占多少名额？
UCLA的官网中也及时更新了目前各族裔录取比例。
从目前来看，各大学亚裔学生的确超过了15%。
非裔学生占3%左右。
如果按照ACA5法案说的按照种族人口比例录取，那么非裔学生应该会在5.7%左右；亚裔学生会被削减至15%。
但万万没想到，最大赢家还是白人，学生占比将会达到63.4%，目前也只是27%。
这些增加出来的名额，全都拜ACA5所赐。
谁也不是傻子。
教育改变命运，这是美国每一个族裔家庭的共识，如果能够上大学，在很大一定程度上有反转自身命运的机会。
华人如此重视教育就是这个原因。
ACA5法案生生断了多少华人家庭数十年的努力？
明明按照成绩可以入学的，现在100分的亚裔，被50分的非裔挤掉名额。
而且这种方法被写入了法律。
华人，在ACA5面前成了待宰的羔羊。
在中国，一个高考入学冒名顶替的新闻闹得全社会口诛笔伐。
然而号称民主的国家却公然将带有歧视性的规定写入法律。
以反歧视之名，实歧视之行。
美国所谓的平等、自由都是通过每一个种族自己的奋斗争取来的，不是赏给大家的。
黑人的平等和自由是黑人用鲜血斗争得来的，华人的平等和自由也是靠这么多代华人在美国的奋斗争取来的。
但是在今天加州的“排华法案”中，推波助澜的竟然是亚裔议员。
华裔民主党众议员丁右立在投票中，投出了yes，随后更大的丑闻被曝光。
美国媒体CDN爆料——丁右立利用情妇推动立法。
丁右立的“婚外情”女主角名叫卡梅尔·福斯特（Carmel Foster），她是一个南非移民，于2003年持K-1签证（未婚妻签证）来到美国，现已入籍。
认识丁右立的时候，她刚刚结束了十几年的婚姻，因婚姻官司一贫如洗。
（梅尔·福斯特）
福斯特一直不知道丁右立的议员身份。
根据报道，福斯特帮助丁右立推动了很多个立法，她自称以每小时18美元的报酬参与推动了加州第55、56、57、58号提案。
在2019年4月3日，福斯特还以家庭佣工的身份为圣地亚哥民主党女议员洛伦娜·冈泽雷斯（Lorena Gonzelez）起草的AB5法案作证。
但是福斯特称，其实洛伦娜·冈泽雷斯（Lorena Gonzelez）从未和她交谈，也拒绝事先与她会面，她的证词全是被事前控制好的。
在这些年美国反华法案中，都少不了华裔议员的身影。
通过华裔的面孔，在某些针对华人的提案中，表现出自己更有发言权，其实是为了自己的政治目的在说话。
丁右立目前正在准备2020年加州主计长的位子。
但是在他的介绍网站中，几乎找不到他究竟是哪里人的信息。
只有在维基百科中才能找到，他的祖籍台湾。
靠着黄皮肤骗取华人的选票，最终却又背叛华人，支持ACA5法案。
这样的华裔议员还有很多很多。
“排华”这件事儿，我们民族经历过够多的了。
值得深思的是，时代已经变了——
那种就是要，能吃苦，不消费，不做任何贡献，把自己的生活空间压缩到一个缝隙里的民族，来构建我们所谓的优势，这种低人权优势时代已经过去。
但是，
在非中华民族的其他民族中，似乎人人心中都有一部排华法案。
“人心中的成见是一座大山，任你怎么努力都休想搬动。”
黑人群体已经在美国努力了这么多年，剩下的少数族裔如何能够在分裂的势态中寻求出路？