卢比奥猛批中美协议:严重错误 我们将后悔

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年1月20日 21点18分 PT
  返回列表
39310 阅读
68 评论
多维

虽然中美签署了第一阶段贸易协议,为紧张的局势降温不少。但是美国国内的批评声音不绝于耳,有人批评协议是一个严重的错误。

美共和党重量级议员鲁比奥(Marco Rubio)2020年1月18日在《纽约时报》刊文称,众所周知,华尔街痛恨美国总统特朗普(Donald Trump)对中国咄咄逼人的贸易策略。但华尔街的高管们对美国财政部长努钦(Steven Mnuchin)与中国最近签署的“协议”中的金融服务部分非常满意。

文章指出,这个所谓的第一阶段协议将确保美国资本继续直接为中国国有经济提供资金,而不是让中国为利用美国资本市场承担责任。

美国将向中国船舶重工集团公司和海康威视等国有企业提供更多融资。中国海军80%的主要装备都是由中国船舶重工集团生产的,北京利用海康威视的产品监视新疆的维吾尔人。

文章指出,协议的这一部分对中国来说有多好,另一个令人震惊的例子是授权美国金融公司购买中国不良贷款的条款。这些都是借款人难以偿还的贷款。这使得它们成为中国国有企业和其他资本支出庞大但短期内收入增长预期不大的企业的最爱。中国大部分不良贷款都流向了国有企业。

但现在,与中国的这份协议打开了美国资本的大门。他们现在可以继续利用我们的钱剥削我们。

文章强调,几十年来,中国一直利用华尔街对利润的渴望引诱美国资本落入陷阱:共产党明确的意图是取代美国成为世界经济和军事超级大国。这项协议将导致美国资本流入中国支持的国有企业,从而破坏我们的国家。这不是一场胜利。

文章还说,在中国投资美国资本可能在短期内获得更好的回报。但从长远来看,这将付出巨大的代价。让美国人的储蓄与中国政府和共产党的成功挂钩,是一个我们会后悔的严重错误。

据悉,美国总统特朗普1月15日同中国国务院副总理刘鹤在白宫签署了中美第一阶段贸易协议。协议规定:一、双方承认在不良债务服务领域存在互利互惠的机会,愿共同在该领域促成更多机会;二、中国应允许美国金融服务提供者从省辖范围牌照开始申请资产管理公司牌照,使其可直接从中资银行收购不良贷款。中国在授予新增的全国范围牌照时,对中美金融服务提供者一视同仁,包括对上述牌照的授予;三、美国将继续允许中国金融服务提供者在美参与不良贷款的收购和处置。

正是这些条款招致了鲁比奥的强烈批评。

喜得利
1 楼
包子一盘大棋,美帝必输无疑!
刚满十八
2 楼
赚了便宜还要卖乖
z
zxhe
3 楼
美国的各种极端声音都有,不奇怪。 具体到政策,最终会选择中间路线。
w
waixinren
4 楼
\u50BB\u53C9
笑薇.
5 楼
得了便宜还卖乖! 这个古巴人痛恨共产党,凭什么拉上中国人民垫背?!!
l
lzh0007
6 楼
伪共和党
天天上文学城
7 楼
鲁比 大概也希望 疮肿继续加税,百姓不满,把疮肿弄下来。
栾世清
8 楼
嗬!不服?那就倒川吧!
令胡冲
9 楼
这个卢比奥能当参议员就是个美国走下坡路明显错误
弟兄
10 楼
最贪婪的资本主义就是最好的资本主义
沱江舵爷
11 楼
卢比奥是“脱钩”派,川普是“要么守规矩,要么脱钩”派。
栾世清
12 楼
点火狂人卢比奥发现这是一个到处是干柴枯草的时代,一个劲点火。 不根治世界现状,他就有很多机会。
读者A
13 楼
沱江舵爷 发表评论于 2020-01-20 08:44:44 卢比奥是“脱钩”派,川普是“要么守规矩,要么脱钩”派。 ================= 卢比奥是反共派,川普是钱派,无论是对沙特还是天朝。
沱江舵爷
14 楼
卢比奥来自古巴,坚定的认为共产党绝不可能守规矩,所以要坚决脱钩。
B
Bslrim
15 楼
老卢这人就是在演疯狗,博眼球,只要中国有利,他就理解为美国亏了,这不是有病么?你去吃饭给小费是看服务好不好,神经病才会先问对方什么政治主张意识形态然后说,我不能付钱给不同政治观点的人,这是养虎遗患。。。。
a
apache2000
16 楼
就知道小卢要跳出来找川普的茬。
青山留夕阳
17 楼
卢比奥不服可以2020参选嘛,你当了总统可以把贸易战升级为核大战。眼下还是不要哗众取宠误导美国民众。
笔名已被占用
18 楼
反正 在中国,在美国 都有“唱衰”派 反正 第一阶段协议就是签了
g
gasbag
19 楼
马撸逼是最恶心的政客,没有之一
天天上文学城
20 楼
apache2000 发表评论于 2020-01-20 09:02:00就知道小卢要跳出来找川普的茬。 坐等疮肿发推 臭骂 卢比。
德州土老冒
21 楼
卢比奥说的是对的。 中国其实是致力于改变世界的规则,从西方主导变成中国主导。只要这个目标没有变,其行事方法不会有改变。在2001年入世的时候,也有中国人认为,今后中国会和世界一体了。在当时,这是多数人的想法,包括中国的多数人和西方的多数人。20年后,中国发展得更强大了,不仅没有融入西方主导的世界秩序,相反更有力地挑战西方的规则。在20年后的今天,欧洲基本上已经被工业力量排斥在外了,除了爱立信和诺基亚有一点点微弱的分庭抗礼。美国的通信行业已经彻底完蛋。 这个第一阶段协议,还是承袭了“贸易一体化”的观念,这里各位看着好了,中国有的是办法绕过各个规定,就像当年绕过入世承诺一样,当然,会吸收对自己有利的东西。入世改变了中国很多的贸易规则,但是强大的中国对西方更多的是挑战,而不是机会。我敢说,到最后,西方世界又是竹篮打水一场空。再这样下去20年,中国已经确立了在世界的主导地位,变成世界各国不按中国主导的规则行事,你就得死。现在只有美国有能力这么说,欧洲早就死了。 卢比奥从社会主义国家出来,所以对“社会主义”的本质比西方人有更深的了解。
德州土老冒
22 楼
这个第一阶段协议,还是承袭了“贸易一体化”的观念,这里各位看着好了,中国有的是办法绕过各个规定,就像当年绕过入世承诺一样,当然,会吸收对自己有利的东西。入世改变了中国很多的贸易规则,但是强大的中国对西方更多的是挑战,而不是机会。我敢说,到最后,西方世界又是竹篮打水一场空。再这样下去20年,中国已经确立了在世界的主导地位,变成世界各国不按中国主导的规则行事,你就得死。现在只有美国有能力这么说,欧洲早就死了。 卢比奥从社会主义国家出来,所以对“社会主义”的本质比西方人有更深的了解。
德州土老冒
23 楼
应该这么说,卢比奥从社会主义国家出来,所以对“社会主义”权力运行的本质,比西方人有更深的了解。
g
goldeyeball1
24 楼
卢飙这个小混混是不想过了,竟然对床总的事说三道四,看床总怎么收拾它。
x
xplnt
25 楼
卢比欧智商平平更毫无政绩可言,唯有反中无底线,前一阵子还主张专门立法允许Verizon用华为专利不付钱的
f
fengrmi
26 楼
不管美国政府和中国政府达成任何协议,卢比奥都会指责,这小子应该直接送疯人病。
无名小小辈
27 楼
对于 卢比奥们,只有不把中国高崩溃了,它们是不会满意的。一帮骨子里反共份子。
蒙哥
28 楼
小古巴现象其实挺典型的 对于这种出身自主流政治要打击阵营的政客 无时无刻都需要向主流证明他是可以信赖的 而且有利用价值的 从而会对被打击阵营更加极端和暴烈 而主流也希望有这样的投靠打手 来掩盖自身的目的 彰显自己的多元 这也能很好的解释为什么华裔议员 上任后提议和维护的政策一般更不利于华裔 他们需要替主子叫得更凶 人在江湖,都是为了混口饭吃 随他吧
w
watcher2
29 楼
这个人的逻辑是:做买卖只能我占便宜,你占一点都不行。
h
hchalz
30 楼
这个,rubio看样子不是誓死效忠的铁粉。川粉们把他打死扔出去吧
三好学生
31 楼
这个古巴移民,捞了不少政治资本,看过他上次和川普的竞选辩论,就知道此人是个蠢货
n
nicediscussion
32 楼
Mark Rubio has done nothing for America. When can this moron shut up and get back to his ghetto.
栾世清
33 楼
点火狂人生逢其时,乐点不疲。
y
youyuanfun
34 楼
以Marco Rubio 这位古巴人的观点,贸易战最好长期打下去,他便可以从中渔利!!!! 超等混蛋!!!
京工人
35 楼
被川总当年骂的还不够狠,眼看着川总连任有望,妒忌心大发作,恶毒攻击川总,好没有出息
l
layzucb
36 楼
这撒笔何时成了共和党重量级议员? 他和德州的Ted有一拼,都是正事不会做,一天到晚瞎BB的人
量子纠结
37 楼
卢比奥是亲日派。最好一棍子不中国打回毛泽东时代。
老夫少年狂
38 楼
这小子应该直接送疯人病。
栾世清
39 楼
疮脯如果取得成功,美国反中势力会更狂妄。 疮脯之后,他可能就会有机会。现在就应看到这点。 因为卢比奥,疮脯失败了又会怎样?
蓝靛厂
40 楼
我就知道小卢卢除了中国都不会说其他事儿了。满脑子都是跟中国斗。真给他权力斗估计这智商三五分钟就得让中国玩儿死
德州土老冒
41 楼
我跟你们想的不一样。我认为从美国的根本利益出发,卢比奥的想法是对的。美国必须和中国彻底切割才有生路。
f
firecloud
42 楼
川普起的外号非常贴切 小卢比奥
德州土老冒
43 楼
现在,美加墨已经谈好了,美日也谈好了,美欧希望川普有四年来整合一下。西方的唯一生路,是重新工业化,和中国彻底切割。 马斯克把特斯拉建到中国,不要10年,中国会改写电动车的世界版图,或者是比亚迪,或者是蔚来。美国电动车在公共汽车这个领域几乎是零,只有小车特斯拉是强项。各位可以去看看比亚迪和宇通公共汽车这个领域在欧洲攻城略地,绝对的老大。只要马斯克敢把猎鹰重型火箭再建到中国,不要5年,就会完蛋。 美国如果只会躺在过去的功劳簿上沾沾自喜,会走欧洲的老路。
z
zzbb-bzbz
44 楼
卢比奥父母就是弄虚作假的古巴假难民
M
MovingTarget
45 楼
美国完蛋倒不会。我作为中国粉红并不希望美国完蛋,只希望这个世界在公平的基础上平衡发展。 世界上每个人一份劳动一份收获,美国人像中国一样勤劳节俭,好日子自然又会回来,只是不能觉得自己entitled for a better life than the rest of the world 就行。 美国自由资本主义有创新优势,尺有所长寸有所短,live and let live, 别去霸凌别人就行。 ———- 德州土老冒 发表评论于 2020-01-20 11:18:21 现在,美加墨已经谈好了,美日也谈好了,美欧希望川普有四年来整合一下。西方的唯一生路,是重新工业化,和中国彻底切割。 马斯克把特斯拉建到中国,不要10年,中国会改写电动车的世界版图,或者是比亚迪,或者是蔚来。美国电动车在公共汽车这个领域几乎是零,只有小车特斯拉是强项。各位可以去看看比亚迪和宇通公共汽车这个领域在欧洲攻城略地,绝对的老大。只要马斯克敢把猎鹰重型火箭再建到中国,不要5年,就会完蛋。 美国如果只会躺在过去的功劳簿上沾沾自喜,会走欧洲的老路。
烛光不及LED
46 楼
还记得小鲜肉卢比奥第一次电视讲演口渴舔嘴唇的样子吗。 现在又想秀秀肌肉了?这种人成了共和党重量级人物,美国不衰才怪。
罗马军团
47 楼
MovingTarget 说得比较中肯。
罗马军团
48 楼
中美不会真正切割的,至少现在不会。我早就说过老川这个人是什么样的人,他对围堵中国一点兴趣都没有,他想的只是怎么让美国获利最大,虽然想的和做的肯定会有出入,但是有一点他是非常明确知道的:和中国脱钩美国没有半点好处。
德州土老冒
49 楼
支持你的论点。中国走到今天,也不是一天两天,四十年的勤奋的结果。 美国要重新夺回优势,就要恢复过去的传统,勤奋,努力,有面临激烈竞争的危机感,就像苏联的导弹就悬在你的头上,坦克就停在你家门口那样。这样美国才能进步。 业精于勤荒于嬉,行成于思毁于随。不仅对中国人适用,对美国人一样适用。 ------------------------------------ 美国完蛋倒不会。我作为中国粉红并不希望美国完蛋,只希望这个世界在公平的基础上平衡发展。 世界上每个人一份劳动一份收获,美国人像中国一样勤劳节俭,好日子自然又会回来,只是不能觉得自己entitled for a better life than the rest of the world 就行。 美国自由资本主义有创新优势,尺有所长寸有所短,live and let live, 别去霸凌别人就行。
罗马军团
50 楼
所以我一直说,什么新冷战不会有的,日后小规模的军事热战摩擦会有,但彻底脱钩的冷战不会有。原因很简单,脱钩对双方都没有任何好处。 中美的问题,本质上只是如何分赃的问题,包括军事摩擦小规模热战之类在内的各种对抗,都不过是分赃过程中的吵闹。真脱钩了,蛋糕都没了还分个屁的赃。
德州土老冒
51 楼
这是一个最终谁主导世界秩序的问题。随着中国的体量越来越大,中国需要突破目前由西方设置的国际秩序,建立起一套对自己有利的经济秩序。虽然目前中国力量的增加是在西方设定的秩序规则之下,但是中国仍然感到,这个规则主导要转移到自己手中来,就像西方目前主导规则一样。 西方,美国和欧洲,这个规则体系是一致的,所以可以共存。而中国的规则体系和西方是不兼容的,最终只会剩下一个,另一个死掉。贸易战实际上是两个规则争斗的产物。 美国和欧洲,也打贸易战,这个是你说的两者分赃的关系,多少而已,达到平衡。中国和欧美不是,是一个吃掉另一个的问题,就和欧美和苏联集团是一样的。中国要的不仅是经济的主导权,而是整个秩序规则的主导权。 ------------------------------------------- 罗马军团 发表评论于 2020-01-20 12:03:22 所以我一直说,什么新冷战不会有的,日后小规模的军事热战摩擦会有,但彻底脱钩的冷战不会有。原因很简单,脱钩对双方都没有任何好处。 中美的问题,本质上只是如何分赃的问题,包括军事摩擦小规模热战之类在内的各种对抗,都不过是分赃过程中的吵闹。真脱钩了,蛋糕都没了还分个屁的赃。
S
Sam大树
52 楼
卢比奥有本事就学学先贤, 与老船十步距离决斗!
轻松轻松
53 楼
病患的嘟囔,看那脸都恶心 中美经济结合的越紧越好,这就是这次协议的意义所在,结合的更紧了。
德州土老冒
54 楼
轻轻松松:这就是我和你们观点不同的地方,现在目前的结合得越紧,从长远来说,对美国和西方的损害就越大。 越紧到最后,就会是中国主导一切。先前20年的紧密结合,中国已经主导了世界的很大部分。再紧密接合下去,美国除了提供大豆和石油,啥也提供不了了。美国的关键在于再工业化。但是这个协议没有反应出这一条。 ------------------------------------------------------------- 轻松轻松 发表评论于 2020-01-20 13:04:07病患的嘟囔,看那脸都恶心 中美经济结合的越紧越好,这就是这次协议的意义所在,结合的更紧了。
P
PussyGato
55 楼
德州土老冒: 你难道不觉得,即使没有这个协议,美国也正在往这条道上飞奔么?
咏月
56 楼
其实中美关系紧密也好,分开也好,各自按照自己的利益和需要谈呗;就是别为了达到什么目的而搞妖魔化: 而政客却是经常的在需要的时候阴谋论来妖魔化某个国家,或者移民,种族! 中国长期的说西方敌对势力,即使是在改革开放这么多年后,官方和媒体这些声音也是随时出现;西方对中国的妖魔化,因为中国从来没有改变它的官方的共产主义国家的定位,也是从来没停止过; 更危险的是在最近几年,西方开始转向妖魔化华人移民:一是因为右派的种族主义终于又抬头了;另一个原因是中国经济发展之后,华人里支持中国并且反美的声音越来越大。
s
sigmazao
57 楼
\u4E00\u5DF4\u638C\u53C8\u6247\u4E86\u9EC4\u5DDD\u7CAA\u7F8E\u56FD\u8D62\u7684\u8138\u3002\u53C8\u80BF\u4E86\u3002
r
roliepolieolie
58 楼
Marco Rubio对于共党的毒害深知,所以不断呼吁提防没有错。但是这一次他看走眼,没有看到川普几乎没有什么代价就取得的战绩。也许是他的瑜亮情结,毕竟在总统竞选时川普没有少揶揄他。
德州土老冒
59 楼
咏月:只要在外的华人支持中国,那么海外民众反对你的声音就会越来越大,这个和种族无关。中国发展这么快,和中国人的勤劳,讲求实际,不尚空谈是分不开的。在我看来,中国人这一点确实值得西方人学习,如果民族性上支持中国,应该问题不大。但是海外很多华人支持的的是中国政府的许多政策,比如香港,比如孟晚舟,比如贸易战,我确实知道有华人有这样的心理,中国政府一切都是对的,外国(特别是西方)政府和中国发生矛盾,都是西方的错。如果你抱这样的心态在西方生活,那么最终被西方社会驱逐是可以预见的。因为你所有的理念都和西方社会格格不入。但是,你要是只停留在意见上,而不是付诸行动,那么西方社会还会容忍你。从这一点来说,你说推崇的中国社会,其社会容忍度比西方要小得多。 总之,这个和种族无关。西方社会之本是政教分离,个人自由,法律在政党之上,政治领导人必须每几年接受重新选举。这个和中国社会格格不入。 ---------------------------------------------- 咏月:更危险的是在最近几年,西方开始转向妖魔化华人移民:一是因为右派的种族主义终于又抬头了;另一个原因是中国经济发展之后,华人里支持中国并且反美的声音越来越大。
咏月
60 楼
@德州土老冒 我没有说推崇哪个社会的问题,而是在谈现在生活在西方的华人所面临的冲突,对华人移民的生活影响。 中国的国家管理和制度,与西方的格格不入,不是华人移民面临的最迫切问题; 而是身边的, 西方的种族冲突是更近的危险。所以,首先要防止西方的政客和媒体拿海外华人当做对付中国的手段之一。 同时,中国越是与西方背道而驰,也越是对海外华人不利。这点反而是很多支持中国的华人没有意识到的,很奇怪。
德州土老冒
61 楼
咏月: 我是说,假如有华人处处表现出和西方的根本政治制度格格不入,那么受到打击也就毫不奇怪了,这个和种族无关,并不是种族主义。 有在海外的华人,处处follow大陆的中国政府,敌视身处的西方社会,这种华人是很多的。不说别的,在文学城就有不少。西方社会可能不适合这类人士,他们最好是回国。
咏月
62 楼
@德州土老冒 如果说支持中国政府的言论和行动没有违反西方法律,那你所说的那些人应该回中国去,也只是你的言论自由,而不可能是政府的执法。 脱离开中国问题,你可能会看的更清楚一些:比如说西方政教分离是写进法律的;但是西方人却可以去支持政教一体的穆斯林国家政府,认可宗教领袖成为国家领导者,并且把宗教的要求写进法律。 美国政府可以因为对穆斯林国家政府的支持而驱逐穆斯林美国人吗?如果不能,只是驱逐支持中国的华人,那不就是种族歧视嘛
太古瑞斯
63 楼
目前中国在一定程度上会丢失制造大国的地位,同时也努力发展原创科技,希望在高科技产品上成为大国。现在几乎每个重要城市都有创新科技计划,还有政府项目补贴。不过,也由于贸易战,人才交流出现困难,许多科技园经历人去楼空问题,大学里也没有世界先进水平的学术带头人,抄袭造假太普遍。不纠正弄虚作假,科技没有发展前景。
不允许的笔名
64 楼
咏月 发表评论于 2020-01-20 15:31:50 @德州土老冒 如果说支持中国政府的言论和行动没有违反西方法律,那你所说的那些人应该回中国去,也只是你的言论自由,而不可能是政府的执法。 ============== 没违法但是你们招人嫌啊,所以美国政府不能遣送你们,但美国人民可以厌恶你们。
胡桃和夹子
65 楼
疯狗卢比嗷
国色
66 楼
卢鼻嗷这么气急败坏的批中美协议,可见中国是赢家!那些反华者就悲哀去吧!
墨迹
67 楼
卢比奥这时候不吼两声怎么维护他反华疯狗称号?很正常~
l
luckyyycat
68 楼
德州土老冒说得很对啊,!