“公务员不要技术只需要磨嘴皮就行了。”在热搜词条“大学生热衷考公务员”下，知名企业家曹德旺的这句话成为今日大热，引来争议纷纷。认同者据此更加生出对公务员职业及群体的偏见，质疑者则气愤回怼：谁说公务员只需要磨嘴皮？
那么，这位企业家何出此言？翻看原始访谈视频可以发现，曹德旺这话的语境是基于自身管理调研经验，感慨年轻人不愿来制造业，呼吁提升学生的动手能力。三分多钟的视频中，谈及公务员的也就十来秒，却被拎出来当成了大噱头，以迎合或刺激某种情绪。如此一提炼，拉踩感火药味噌的就上来了，引战引流的目的也就达到了。本来无论是制造业的人才困境，还是学生的动手能力，都是很有价值的话题，媒体不去引导受众循着这一路径深入思考，却将其当成挑动社会情绪的素材，不得不说是一种走偏。
一段时间以来，类似“新闻”比比皆是，各种“热搜”竞相登场。仔细一看，其叙述逻辑很多都经不起推敲，炮制方法也与上述新闻并无二致，即通过裁剪、选择、拼凑事实等手法，想方设法往公众焦虑点、冲突点、争议点上或“贴”或“蹭”，不断扩大或者干脆直接制造对立。比如挑拨“体制内外”、渲染贫富差距，甚至性别、地域、爱好都能用以制造矛盾。而每每此时，炒作之下的确能将舆论点燃，只是这样一来，原本可以理性探讨的舆论氛围被破坏殆尽，应当追问和反思的真正话题被淹没消解，社会撕裂愈深一层。
应当承认，互联网时代，媒体的生产生存方式面临新的挑战。随着短视频、浅阅读的盛行，受众浏览新闻的耐心越来越少。如何在更短时间内吸引注意力，势必需要更强烈的刺激，更精准命中受众的焦虑。但这并不意味着可以任性而为，怎么有量就怎么来。任何时候，理性客观都是媒体的立身之本，站在建设性立场弥合对立、探讨问题，才是一个负责任媒体应有的担当。
社会多元分化，不同群体间的尊重与理解、公共讨论中的平和与理性才显得更为珍贵。信息繁杂、泥沙俱下的舆论场中，每个人都是潜在的“流量”。拒绝“被收割”，也需要我们自己冷静下来，多思考、多求证，对极端情绪说“不”，“让子弹再飞一会儿”，才不会被人带歪了节奏。
“公务员不要技术只需要磨嘴皮就行了。”在热搜词条“大学生热衷考公务员”下，知名企业家曹德旺的这句话成为今日大热，引来争议纷纷。认同者据此更加生出对公务员职业及群体的偏见，质疑者则气愤回怼：谁说公务员只需要磨嘴皮？
那么，这位企业家何出此言？翻看原始访谈视频可以发现，曹德旺这话的语境是基于自身管理调研经验，感慨年轻人不愿来制造业，呼吁提升学生的动手能力。三分多钟的视频中，谈及公务员的也就十来秒，却被拎出来当成了大噱头，以迎合或刺激某种情绪。如此一提炼，拉踩感火药味噌的就上来了，引战引流的目的也就达到了。本来无论是制造业的人才困境，还是学生的动手能力，都是很有价值的话题，媒体不去引导受众循着这一路径深入思考，却将其当成挑动社会情绪的素材，不得不说是一种走偏。
一段时间以来，类似“新闻”比比皆是，各种“热搜”竞相登场。仔细一看，其叙述逻辑很多都经不起推敲，炮制方法也与上述新闻并无二致，即通过裁剪、选择、拼凑事实等手法，想方设法往公众焦虑点、冲突点、争议点上或“贴”或“蹭”，不断扩大或者干脆直接制造对立。比如挑拨“体制内外”、渲染贫富差距，甚至性别、地域、爱好都能用以制造矛盾。而每每此时，炒作之下的确能将舆论点燃，只是这样一来，原本可以理性探讨的舆论氛围被破坏殆尽，应当追问和反思的真正话题被淹没消解，社会撕裂愈深一层。
应当承认，互联网时代，媒体的生产生存方式面临新的挑战。随着短视频、浅阅读的盛行，受众浏览新闻的耐心越来越少。如何在更短时间内吸引注意力，势必需要更强烈的刺激，更精准命中受众的焦虑。但这并不意味着可以任性而为，怎么有量就怎么来。任何时候，理性客观都是媒体的立身之本，站在建设性立场弥合对立、探讨问题，才是一个负责任媒体应有的担当。
社会多元分化，不同群体间的尊重与理解、公共讨论中的平和与理性才显得更为珍贵。信息繁杂、泥沙俱下的舆论场中，每个人都是潜在的“流量”。拒绝“被收割”，也需要我们自己冷静下来，多思考、多求证，对极端情绪说“不”，“让子弹再飞一会儿”，才不会被人带歪了节奏。