美中试射导弹 美防长:不怕打仗 要打就要赢

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年8月7日 12点10分 PT
  返回列表
27658 阅读
62 评论
RFA



资料图片:2020年2月5日,美国在加州范登堡空军基地试射一枚未安装核弹头的“民兵三型”洲际弹道导弹。(美国空军/美联社)

美中关系持续紧绷之际,美国空军全球打击司令部周二主动公布,成功从加州向太平洋海域试射一枚未安装核弹头的洲际弹道导弹。美国国防部长埃斯珀(Mark Esper)周三明确指出,美国该与中国战斗时不会畏战,并要确保“美国要战就要赢”。

美国空军全球打击司令部(AFGSC)特别公开了试射导弹的视频片段。当地时间8月4日凌晨0时21分,空军全球打击司令部在加州范登堡空军基地(Vandenberg Air Force Base)发射一枚未安装核弹头的“民兵三型”(Minuteman III)洲际弹道导弹。

民兵三型洲际弹道导弹是继今年二月后的又一次试射。空军全球打击司令部指出,这枚未安装武力的洲际弹道导弹,最后落在距离发射地点四千多英里外(约六千公里)的太平洋岛国马绍尔群岛的美国军事靶场。

在美中关系的紧张局势持续升温之际,美军的洲际导弹试射行动,格外引人注目。

美国空军全球打击司令部强调,这次试射与全球局势“无任何关联”,而是要证明美国的核武器打击系统是安全、可靠且有效的,美国随时准备好保卫自己与盟友,是要“让盟友放心,劝阻侵略者”。


美国国防部长埃斯珀(Mark Esper)(美联社)


美国国防部长埃斯珀周三在华盛顿智库阿斯彭研究所(Aspen Institute)举办的年度安全论坛视讯研讨会上,再次针对中国说了重话。他说,现在五角大楼关注的焦点是与中国的竞争,美国不只视中国为太平洋上的竞争对手,更是全球竞争对手,他要确保美国的军事能力是随时在备战状态,一旦必须有所回应,必须战胜。

“中国是崛起的威胁,我并不认为中国的威胁是无可避免的,但是,无论情况如何,该与中国战斗时就该战,而我要确保的是,美国要战就要赢,在每一个领域都要比中国更有优势。”艾斯珀说。

他指出,在五角大楼的国防战略报告(NDS)中,美国已经认清主要战略竞争对手,按照顺序第一是中国,其次是俄罗斯。他也强调,美国会加强与军事盟友的合作与协调。

美军陆海空秀肌肉  解放军准备好了吗?

美国军事网站military.com介绍,民兵系列的陆基洲际弹道导弹最初用在冷战时期,是美军针对苏联的军事威摄与遏制。义勇兵3型是美国目前列装的唯一陆基洲际弹道导弹。最新公开数据显示,美国共拥有四百五十枚民兵三型导弹。

美国不只是进行陆基的洲际弹道导弹试射,美军第七舰队今年三月也曾主动在官方脸书帐号公布美军军舰在菲律宾海上试射导弹的照片。美国当时公布相关信息,正值美国总统特朗普与中国国家主席习近平通完电话之后。

美国不论是从本土还是海上的军力投射,都更集中针对太平洋海域。

中国解放军也有反应。除了今年三月在南海举行反潜演习外,美国国防部不具名的官员去年曾指出,解放军去年已在南海试射反舰弹道导弹。

在美军公布试射洲际弹道导弹的同时,中国军网则公布解放军日前试射东风-16型与26型的导弹,但没有明确指出试射日期。中国军网还公布相关演习视频片段,中国解放军火箭军某导弹旅发射营营长刘洋在影片中以“一剑封喉”炫耀东风飞弹的战力:“东风快递、使命必达,我们'弹在架上、隐而待发',处于随时能战的高度戒备状态。”

不论是绰号“冲绳快递”的东风-16型,或有“关岛快递”称号的东风-26型这些东风系列导弹,都是中程飞弹,而中国军网今年初公布东风-26型的正面照片时,眼尖的中国网友发现,飞弹上竟粘着海绵与胶带,引发中国军事迷调侃与质疑,难不成号称杀手级的东风系列导弹是纸糊的?


中国制造的东风-26型中程弹道导弹(维基百科)


美中军事对峙   区域国家担忧热战风险升高

中国网友讨论美中两国的军事竞争充满戏谑。但对身处区域的国家来说,看着美、中两国在自家周边的海上军舰穿梭,空中军机飞越,甚至导弹跨洲试射,确实是充满担忧。阿斯彭研究所周三一早另一场视频会议上,新加坡外长维文(Vivian Balakrishnan)道尽身为印太区域小国深层的担忧。

维文说:“在超级大国的竞争下,战争的风险确实是升高了。现在的世界,显得无力合作处理我们这个时代遭遇的问题与困难。二战结束后,民主国家开启资本主义的黄金时期,新加坡也从那段黄金时期中受益良多。到了1980年,中国开启改革开放后,接着还有印度…...我认为,2008年开始的全球金融危机,已经开启资本主义黄金时代的终结,这已经是写在历史的墙上。”

维文指出,作为专业外交官,他必须保持乐观。然而,世界局势发展让他得有更实际的眼光看待,他仍呼吁美国与中国,尤其在未来的武器使用上,要建立国际规则,“美国与中国必须找出某种机制与安排”,两国必须找回过去能达成《巴黎气候协定》的交往方式。


新加坡外交部长维文(Vivian Balakrishnan)(美联社)


美国去年退出《中程导弹条约》,这一条约是美国与当年的苏联签订的,限制双方发展射程五百至五千五百公里的陆基导弹。

特朗普政府指责,俄罗斯没有遵守协定,美国还认为中国应该加入。

另外,美俄之间的《新削减战略武器条约》将于2021年2月到期。特朗普政府已经表态,除非中国能以某种方式加入军控谈判,否则美国无意续签。

北京已经拒绝美国的提议。中国自认与美俄的核力量不在同一个水平上,没必要参与美俄之间的军控谈判。

S
Science_东岸01
1 楼
美国对华政策的外交努力基本告一段落 短期内最后的沟通纽带是下周的贸易阶段总结见面会(核查会) 其它方面是全面出台压制措施,两国进入相互倾轧的硬实力较量阶段
我要真普選
2 楼
威武文明之師! 能打仗,打勝仗; 召之即來、來之能戰、戰之必勝。
蓝靛厂
3 楼
那赶紧主动出击
o
orlandomagic
4 楼
MAGA Science_东岸01 发表评论于 2020-08-05 16:21:09美国对华政策的外交努力基本告一段落
M
Mattias
5 楼
蓝靛厂 发表评论于 2020-08-05 16:24:28 那赶紧主动出击 ------ CCP的党务军现在成了缩头乌龟。
蓝靛厂
6 楼
Mattias 发表评论于 2020-08-05 16:28:00 ------- 那就吊打缩头乌龟,然后要庚子赔款。
始终要回家
7 楼
不错哟,有生之年能看到两个世界超级大国开战此生足矣!
老爷们
8 楼
"北京已经拒绝美国的提议。中国自认与美俄的核力量不在同一个水平上。。。" 瞎说,五毛不同意。
我要真普選
9 楼
讓你見識見識,什麼叫做: 「美帝亡我之心不死」! 終於盼到了!
亮油
10 楼
二十世纪人类史最大的教训——战争不是解决问题的钥匙,战争的发动者基本都以失败告终。二十一世纪前二十年,那教训依然不变。
一条小路
11 楼
解放军准备好了打城管,还打不过。
d
duty
12 楼
小喽啰们随着那一射马上就高潮了,可惜那是一瞬间的事,美帝精疲力尽的丑态显现无遗。
r
roliepolieolie
13 楼
The US' era of appeasement policies toward China is now over. People, get used to the confrontations in all fields. America has admitted its mistakes of helping China become an economic and military powerhouse, yet remain a totalitarian repressive regime. Now the US has responsibilities to prevent China from threatening others' liberty and freedom. This will start from defending Taiwan and China's neighbors in the South China Sea.
r
roliepolieolie
14 楼
"中国自认与美俄的核力量不在同一个水平上".谁信啊!我们听五毛说中国灭掉美国是分分钟的事儿。
g
gasbag
15 楼
大家都成炸鸡,谁怕谁
相信事实
16 楼
中国现在不需要用导弹,床铺和病毒自己作就可以起到别人无论如何都起不到的作用。一颗原子弹炸死多少人?病毒呢?
M
MeilinSg
17 楼
我咋觉得这口号好熟悉啊,这不是剽窃我们的吗
别跟我提
18 楼
美国国防部长埃斯珀的内心独白: “我好怕,我好怕,我好怕!!!”
C
ChineseCity
19 楼
相信事实 发表评论于 2020-08-05 16:48:16 中国现在不需要用导弹,床铺和病毒自己作就可以起到别人无论如何都起不到的作用。一颗原子弹炸死多少人?病毒呢? ============ 中国病毒厉害!
泰精
20 楼
这个要不得,如果光屁股皇帝习大粪在龙椅上吓得拉出一堆大粪,有伤风雅。
泰精
21 楼
只要一开打,习大粪就成了伤害美国人的恐怖分子,川普就可以实行斩首行动,两小时之内,习大粪就会去见他的祖宗马克思了。
西
西门桥
22 楼
中共跟苏联不同,中共没有任何军事盟友,也没有任何可靠的经贸伙伴,没有独立的武器研发能力,没有可以跟美国对抗的军事实力。中共的战略核弹头数量大约是美国的百分之五左右,美国的导弹拦截系统和不少核导弹都部署在中国周边门口,而中共对美国没有导弹拦截能力,在美国周边也没有部署核导弹。 从常规军力来看,中共没有能力为世界各地的商船油轮护航,也没有隐形轰炸机,美军的F35可以携带战术核弹在中国上空任意巡航,可以轰炸摧毁中共的任何军事设施,而中共雷达根本看不见。中共对两栖战的认知停留在幼儿园阶段。 这些陈述不管爱听不爱听,都是事实,掩耳盗铃没有任何意义。中共黄光裕威胁什么武统台湾之日,金灿荣说中共几个小时就可以摧毁美军在亚洲的全部军事设施。现在美国已经宣布,即将派卫生部长访问台湾,美台关系进入建交节奏,那几个什么金灿荣、金一南、戴旭怎么都不见了?都去哪里了?
x
xdada
23 楼
中共的导弹是假的,湾湾的菜博士(1.5个博士)以后不要每次都演习预防被斩首啦。
照妖镜007
24 楼
西门桥 发表评论于 2020-08-05 17:16:59 从常规军力来看,中共没有能力为世界各地的商船油轮护航,也没有隐形轰炸机,美军的F35可以携带战术核弹在中国上空任意巡航,可以轰炸摧毁中共的任何军事设施,而中共雷达根本看不见。中共对两栖战的认知停留在幼儿园阶段。 ********************************* 做梦那!
t
truth_hurts
25 楼
赢个p! 两个大国之间打仗,不死个几十万怎能结束?到了最后又怎么算赢?即使你赢了,你又能怎么样?把台湾划过来做第五十一州?真是个愚蠢的家伙。
四季如冬
26 楼
不会被希特勒吓倒。
M
MeilinSg
27 楼
中国应该礼尚往来, 先提案和批准一个加州关系法, 哈哈
X
XM25
28 楼
别被他骗了,这是声东击西。倒是要防无人机和地狱火。
w
wutianlong84
29 楼
中国的最大敌人是恨国党,因为这批人没有办法在舔美的过程中获得真正的满足感和认同感,所以必然会把自己的思想扭曲到极限,搅和中美关系。
飘过的云
30 楼
西门桥 发表评论于 2020-08-05 17:16:59 中共跟苏联不同,中共没有任何军事盟友,也没有任何可靠的经贸伙伴,没有独立的武器研发能力,没有可以跟美国对抗的军事实力。中共的战略核弹头数量大约是美国的百分之五左右,美国的导弹拦截系统和不少核导弹都部署在中国周边门口,而中共对美国没有导弹拦截能力,在美国周边也没有部署核导弹。 从常规军力来看,中共没有能力为世界各地的商船油轮护航,也没有隐形轰炸机,美军的F35可以携带战术核弹在中国上空任意巡航,可以轰炸摧毁中共的任何军事设施,而中共雷达根本看不见。中共对两栖战的认知停留在幼儿园阶段。 .............. 我不是帮中共讲话,我只陈述事实……你确定战术核弹可以装进F35的弹仓?如外掛你确定还能隐形?
l
ld545888
31 楼
早点打一仗就消停了,要么都不知道谁厉害,吵吵吵的。
飘过的云
32 楼
不好意思……原来b61战术核弹是可以内置在F35弹仓内,是我孤陋寡闻了。
我要真普選
33 楼
你說得沒錯! F35由於隱身的需要,彈倉不能設計太大。 F-35主要作用是掃描戰場,再把雷達座標等訊息分享, 戰鬥任務主要交給F16和F/A18掛彈, 超遠距離進行攻擊! ———————— 飘过的云 发表评论于 2020-08-05 17:48:41 我不是帮中共讲话,我只陈述事实……你确定战术核弹可以装进F35的弹仓?如外掛你确定还能隐形?
西
西门桥
34 楼
飘过的云 发表评论于 2020-08-05 17:48:41 西门桥 发表评论于 2020-08-05 17:16:59 .............. 我不是帮中共讲话,我只陈述事实……你确定战术核弹可以装进F35的弹仓?如外掛你确定还能隐形? ..................... F35 可以携带两颗B61-12 小型战术制导核弹,每颗300公斤左右,可以放进F35弹舱。这种核弹是专门为F35设计的。今年开始驻日本和关岛基地的F35都会开始装备核弹,以前出厂的老型号F35略加改装也可以装备核弹。
一条黑影
35 楼
现代拥核国家之间的战争不会有赢家
还是那个我
36 楼
wutianlong84 发表评论于 2020-08-05 17:46:28 中国的最大敌人是恨国党,因为这批人没有办法在舔美的过程中获得真正的满足感和认同感,所以必然会把自己的思想扭曲到极限,搅和中美关系。 ================================================= 说到点上了。一针见血。给你点赞
西
西门桥
37 楼
wutianlong84 发表评论于 2020-08-05 17:46:28 中国的最大敌人是恨国党, ............... 纠正一下,中共最大的敌人是恨共党
国色
38 楼
美国在亚洲的几场战争哪场打赢了?朝鲜战争被志愿军打得屁滚尿流败退到三八线上。越南战争也已失败告终。最可笑的是阿富汗战争,打了18年也没结果,最后与塔利班签署了和平协议,不得不撤出阿富汗。美国连塔利班都打不赢,更不是中国的对手。现在美国除了打嘴炮就没别的花招了。
老夫少年狂
39 楼
战争狂断子绝孙。
s
sigmazao
40 楼
哈哈哈! 美国彻底成为一个强大的嘴炮国。
m
maina
41 楼
正解,要想赢就必须使用未装核弹头的洲际导弹,如果装了核弹头就没有赢家,嘿嘿。
老寓公
42 楼
国色 发表评论于 2020-08-05 18:37:14 美国在亚洲的几场战争哪场打赢了?朝鲜战争被志愿军打得屁滚尿流败退到三八线上。 *************************************** 上谷歌搜一下。 朝鲜战争的停火谈判时,中朝提出三大条件: 1) 以三八线为停火线。 2)按哪里来哪里去的原则来遣返俘虏。 3)所有外国军队撤出南北朝鲜。 结果三大条件全部被美军拒绝。 1)停火线划到了三八线以北四十公里的上甘岭,金家失去三千平方公里的土地。 2)按俘虏意愿遣返,三分之二的俘虏去了台湾。 3) 美军留在了南韩。 不要一天到晚只看新闻联播。
y
yzchenhh
43 楼
有小道说中国对小型战术核武器兴趣不大,都是百万吨级的。也就是说,不会打你的军事设施,上就是核平。
中行悅
44 楼
在美爱国华侨请注意了。 一旦美国向中国开战。 你们的任务就是在美国的后方放火。 战火不能仅仅在中国燃烧。 一定要在美国的后方开辟敌后战场。 让美国也尝一尝自己国土沦为战场的滋味。
中行悅
45 楼
在美爱国华侨请注意了。 一旦美国向中国开战。 你们的任务就是在美国的后方放火。 战火不能仅仅在中国燃烧。 一定要在美国的后方开辟敌后战场。 让美国也尝一尝自己国土沦为战场的滋味。
N
NSRW304
46 楼
嘴仗最厉害,是否打的赢,是否撤得出,美国没有一场在海外的战争符合这两个条件。所以越来越依赖空袭,先猛炸一轮再说
g
greatec
47 楼
美国不会真打,会首先封锁,让中国变成朝鲜。
西
西门桥
48 楼
greatec 发表评论于 2020-08-05 20:36:57 美国不会真打,会首先封锁,让中国变成朝鲜。 .......................... 共军如果不出来,美国不会去主动进攻。但如果共军进攻台湾,美军则不仅会消灭登岛的共军部队,还会摧毁共军在大陆用于侵台的军事设施。共军在南中国海建的防空导弹、机场等军事设施很可能会被美军摧毁。
民主无价
49 楼
放心,在美国的华侨都坚决支持美国打击中国,国内的先进分子都磨拳擦掌准备做带路党。
民主无价
50 楼
国色在猪圈的监狱里也只能看新闻联播。
J
JailHer2016
51 楼
这是垬唯一能听懂的语言
雅皮士
52 楼
美防长:不怕和中国打仗 要打就要赢 很不幸,中国也是这么想的,我看,最后只能上原子弹、氢弹了,哈哈哈,毕竟,大家都想赢,谁都不想输。
王剑
53 楼
赢家只有澳大利亚
加国红枫
54 楼
民主无价 发表评论于 2020-08-05 21:04:00 放心,在美国的华侨都坚决支持美国打击中国,国内的先进分子都磨拳擦掌准备做带路党。 +10000
雅皮士
55 楼
你难道不知道,每逢大战之前,各大国家都有大镇反运动吗? 还带路党?战争爆发的前夜就被抓了。 民主无价 发表评论于 2020-08-05 21:04:00 放心,在美国的华侨都坚决支持美国打击中国,国内的先进分子都磨拳擦掌准备做带路党。
s
skylight07
56 楼
美华支持打邪恶的中共独裁。防火墙洗脑百姓,颠倒黑白,篡改历史,绑上14亿人做肉盾,只为中共要永坐江山,一尊欲统领世界。
吃素的狼
57 楼
雅皮士 发表评论于 2020-08-05 22:16:18 美防长:不怕和中国打仗 要打就要赢 很不幸,中国也是这么想的,我看,最后只能上原子弹、氢弹了,哈哈哈,毕竟,大家都想赢,谁都不想输。 ============================= 呵呵,纳粹德国不想输,被打烂廖。 日本帝国不想输,吃原子弹,无条件投降廖。 苏联帝国不想输,被七块八块分尸廖。 中共也不想输,就靠那几个吹牛逼的银样镴枪头?老实说,中共是这几个里最不靠谱的,玩真的就被直接打出屎来。 从贸易战至今,交手几次,一路认怂,俩耳光就漏气,只剩了嘴硬廖。 前阵子,好歹还硬撑几个战狼糊弄门面,现在连战狼都夹着尾巴不见廖。
S
Swedenbo
58 楼
和金三会了几次后从他那里那里得来的灵感。
S
Swedenbo
59 楼
金三说有事放炮仗是我的专利。
雅皮士
60 楼
抗美援朝玩真的啦 越南战争也玩儿真的啦 我看,共产党还是好好地,不但共产党好好地,而且中国发展到今天,更强大了 贸易战怎么了?现在每年还挣了美国三千多亿美元的贸易顺差,闷声发大财啊,美国干嚎,我们腰包鼓鼓,谁划算?你爱怎么说怎么说,像马斯克他们,还是拿着美元来中国投资办厂,真是爽啊,哈哈哈哈 吃素的狼 发表评论于 2020-08-06 01:10:45 雅皮士 发表评论于 2020-08-05 22:16:18 美防长:不怕和中国打仗 要打就要赢 很不幸,中国也是这么想的,我看,最后只能上原子弹、氢弹了,哈哈哈,毕竟,大家都想赢,谁都不想输。 ============================= 呵呵,纳粹德国不想输,被打烂廖。 日本帝国不想输,吃原子弹,无条件投降廖。 苏联帝国不想输,被七块八块分尸廖。 中共也不想输,就靠那几个吹牛逼的银样镴枪头?老实说,中共是这几个里最不靠谱的,玩真的就被直接打出屎来。 从贸易战至今,交手几次,一路认怂,俩耳光就漏气,只剩了嘴硬廖。 前阵子,好歹还硬撑几个战狼糊弄门面,现在连战狼都夹着尾巴不见廖。
w
westshore
61 楼
现代史上用职业军队打赢战争的,你见过谁? 没有一个,全都是失败。 这是职业军队的缺陷,本质上是雇佣军的概念,难以获得社会全面关注,也就难以获得全面支持。 而美军在南海最大软肋是没有军事基地,打完一个基数光是补充弹药也需要两周时间,而一个基数的弹药也就是支持几个小时,打一场战斗而已,面对饱和攻击明显处于劣势。 第三就是与一个核国家开战,你有可能开战,你是否有能力退出战争?看看连退出阿富汗都做不到。参与战争,除非是自卫保护自己国家领土,否则必须考虑能否有把握退出战争。战争是政治的延续,如果达不到政治目的,就是需要考虑能否退出。
Q
Qfqsh
62 楼
美防长别嘴炮,有本事把自己也绑在导弹上一起送,别只在后边叫的响!