C919最大的意义 就是让“天价演员”感觉到寒气

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年5月29日 17点45分 PT
  返回列表
80379 阅读
79 评论
无相财经

曾几何时,影视圈有一种不正常的风气。

5个亿的投资,几个头部演员片酬就拿掉4个亿。然后通过各种皮包公司收款,避免交税。

戏一杀青,就拿着钱去国外潇洒。

剧组呢,抠抠巴巴,普通演员吃盒饭,鸡腿限定一餐一份。

导演想尽办法省钱,能用绿布,就不用实景,能不NG,就不NG。

那如果4个亿给到的是剧组,1个亿给演员呢?

国产大飞机C919最大的意义,就是把产业留在了国内,把利润留在了国内。

5月28日上午,东航使用C919完成了国内商业航班的首航,10时32分由上海虹桥机场起飞,中午12点半顺利抵达北京首都国际机场,较原定时间提早约15分钟。

这个消息振奋人心。

为啥那么说?

因为C919大型客机是中国首次按照国际通行适航标准研制、具有完全自主知识产权的喷气式干线客机。

有些人说,切,自主个屁,都是国外专利……

真的如此吗?

根据《中国青年报》的数据,C919国产化率不过60%,很多零部件都是进口货。

尤其是发动机、控制系统、起落架等关键零部件,大多是由法国赛峰、美国通用、霍尼韦尔(Honeywell)等外国供应商供应。

但从这个指标讲,大飞机的国产化率,并不高。

但是,C919整体上却是中国自主设计的,就整体设计而言,拥有完全自主知识产权。

相比于同级别的波音737及A320的宽敞,C919的机身使用大量复合材料和新型航空合金,飞行速度更快、更省油。

此外,能把飞机组装起来,也不是一件简单的事情。

波音副总裁Carolyn

Corvi说过:

如果人们都可以把买来的部件组装并让它飞起来,全球就不会只有2家大飞机制造商了。

这两大制造商,就是美国波音和法国空客。

这两家公司,几乎垄断了全球所有的大飞机制造。

组装飞机很难吗?

是的,以飞机壳为例,它也是飞机的核心科技之一。

能自主研制出飞机壳的国家屈指可数,中国能做到自行研发飞机壳,已是一个重大突破。

日本三菱几十年前就立项大飞机了,可直到去年宣布项目黄了的时候,也没能力自主研制出大飞机的机壳。

C919从2007年立项,经过10年的艰苦研发,在2017年成功首飞,2023年正式商用。

其进程和打破垄断的意义,都不容小觑。

更难能可贵的是,C919完全按照美国和欧洲的适航标准建造,在技术和安全上不存在问题。

至少,我们拿到了世界大飞机的第三张门票。

我为什么开头要用演员的例子做例子呢?

其实就是想谈谈C919在经济上的意义。

过去,我们只能在波音、空客中二选一,而且价格不菲。

钱都打到外国人的公司账户上,利润都给了国外。

那么C919国产化的经济意义在哪呢?

C919的机头、机身、机尾、机翼等零件,来自中国的成飞、洪都、沈飞、西飞等企业。

这就是产业链的国产化,利润的回流化。

这个产业链过去是没有的,就业也是没有的。

但现在,从0到1了。

C919国产零件占到了40%,:C919大客机的售价为9900万美元,大概就是6.53亿。

一辆飞机就能创造出国产2.6个亿的产业链价值。

剧组省下5000万给饭店买盒饭,饭店再养活菜贩、粮贩、外卖小哥,间接再养活司机、农民、种子培育的科研人员、农机制造厂……

这样一来,人人有钱赚,整个社会就能盘活。

飞机呢?

零件厂养活无数原料加工厂,加工厂再养活开采原料的工人。

前不久热播剧《漫长的季节》就描绘了东北城市桦林,一个被钢铁厂盘活了所有的城市。

这就是国产化的意义。

过去的大飞机是国外的,国内没有多少生产部门参与到这个经济环节。

现在,有了这个产业链了,就有了上下游十多万的就业在,也就有了数百亿,数千亿的产业价值在。

科技的进步,国产的好处,都是实实在在的。

目前C919订单形势大好,国内已斩获千笔订单。

可以想象,未来国内大小机场都会有国产客机的身影。

虽然暂时进军欧美市场还有点难,但是进军亚非拉地区的市场,还是绰绰有余的。

C919的最大意义,就是让欧美那些一直拿着利润大头的让“天价演员”感觉到寒气。

缘木求鱼,一口吃成一个胖子,终究不是现实。

但国内产业链有了利润,分享了利润,我们才能有资金去继续投入研究,从而将大飞机的国产化率越提越高。

s
sliverfern
1 楼
傻逼,高铁没比绿皮车贵多少,下次喷之前写研究一下 [1评]
雅痞士
2 楼
你叫你们台湾岛贴一个,我看看?
f
fawkes
3 楼
: 你卯一个试试?
n
nobody918
4 楼
一个产业要被国产替代化,以后西方国家的赚钱机会又少了
T
TCVD
5 楼
问题是你这个国产率和欧美的国产率含金量比起来可差远了,最核心也是利润最高的发动机和飞控系统都是法国美国产的。 可以说欧美的60%是因为其他的40%利润太低还不如外包,中国的60%是因为剩下的40%自己根本做不了。 [1评]
雅痞士
6 楼
去查查长江1000A,是为谁准备的?
h
hhz
7 楼
那60%的国产率也不知道是怎么算出来的 是按面积算的吗? 呵呵
炅龙
8 楼
比喻挺好!
龙树
9 楼
呼唤新狗:)
裆中央深入裙中
10 楼
尼玛有这么算的吗?发动机,起落架,控制系统。。。这玛成本占飞机总成本70%以上了吧
白萝卜
11 楼
不贵么?上亿人一个月可支配收入不够北京上海一个来回的。 [1评]
白萝卜
12 楼
北京到上海二等座555,不用说绿皮车,以前的T81只要90多块。
星星星
13 楼
千里之行始于足下
g
ghostbuddy
14 楼
土包子成天就知道白菜价, 那你直接去卖白菜就好了。 高端产业的价格也不是凭空叫出来的, 虽然物料的成本有限,但都有大量的前期研发成本。 不思进取,成天惦记着投机取巧,还要砸别人饭碗,这种办事风格就是妥妥的阴险+SB。 你家阴谋这么明显,五毛成天喊在嘴上,也别怪人家卡你脖子,谁让你自己已经把SB写脸上了、
n
nathan2012
15 楼
: 你这叫抬杠。 对经常性需要坐高铁往返北京上海的人,高铁票价是不是负担,要不要我们猜一下? 我猜不是。 前几天看过一个视频,台湾的网红韩寒国人,比较了一下大陆和台湾的高铁票价,大陆比台湾又好又便宜。
b
buleguy
16 楼
霸你麻痹,你不爱看滚你妈的
b
buleguy
17 楼
一帮傻逼整天瞧不起中国的进步,瞧不起你可以润去刷盘子,瞧不起也可以不再回中国,傻逼玩意儿
g
gamma
18 楼
C919最大的意义 并不是让“天价演员”感觉到寒气, 而是中国落后米国的最后两大工业(客机和芯片)被补齐了。也就是中国工业全面覆盖米国。 [1评]
无敌小馒头
19 楼
政治可以引导 不能主导。
g
gamma
20 楼
也就是中国是世界低中高全方位最全面的工业国。
五十而立
21 楼
我不同意标题这个说法。 最大的意义我觉得是极大地增强了中国人的民族自信心,因为代表了人类最高综合技术之一的商业大飞机都能制造出来以及成功运作,还有什么困难不能克服的?令到对手怎么样云云,只是副产品、副效应罢了。
t
tan
22 楼
t
tan
23 楼
看把你给酸的。真好
j
junkusb
24 楼
C919从2007年立项,经过10年的艰苦研发,在2017年成功首飞,2023年正式商用。 . 看来跟包蒂关系不大
f
fybs
25 楼
傻逼,什么是财政支持了解一下。“喷之前研究一下”还给你。
l
lxlx
26 楼
不是说c919不好,不管国产百分之多少都是进步。一步一步来,只要牛逼不要吹太过了。说的好像马上可以干翻波音空客一样 [1评]
t
touchdog
27 楼
我记得,919刚开发时,北朝鲜想买919, 可是,他们不能买,因为,飞机里面全是欧美的技术和配件。 这个飞机根本就是联合国。
l
laoren56
28 楼
谁说马上就要干翻波音,空客了。你这个搅屎棍,1450.
壑颦
29 楼
任何进口替代的努力都是有意义的,大飞机更是如此,早日从40%到60%吧
l
laoren56
30 楼
以前冰棍还5分钱呢。以前工资还36块钱呢。
朗玛
31 楼
中国人无比自豪,抢着坐C919,票价都翻番了。❤️
你说不说
32 楼
看见下面一堆人跟狗粮苦口婆心的解释国产大飞机的意义 何苦呢 这群底层狗粮,就算不是1450,能懂这些吗?
a
adelaideboy
33 楼
你要不叫习近平都坐这个,他不坐不把这个当专机,凭什么让老百姓当实验品
w
wallicee
34 楼
高铁也不是一开始就百分百国产化,都是一步步走出来的,狗粮的眼界和智商看不到那么远。
y
yuba
35 楼
这孙子
e
eickegao
36 楼
其实40%的国产化率低就低了。总比本来能否用国产化的零件要看波音和空客的脸色好。 有了这个919的平台,以后的国产化率就可以慢慢提高。以后中国肯定可以在航空产业上占据更上游的位置,赚取更高的利润。
c
c2950
37 楼
不要盲目吹捧,也不要刻意贬低。就算不是100%国产,大型飞机都设计和组装也是很有技术含量的。
v
visible
38 楼
戏子无情,为富不仁
热血青年2
39 楼
跟人民收入比起来,不便宜,特别是离开沿海发达地区
p
pmnedc
40 楼
刚开始享用商业利益换大漂亮的适航证,现在看来意义不大了,那么迅速提高国产化毫无顾忌了。 狗粮1450们按照你们的傻逼日本现在技术完全可以下线类似的支线飞机,那为啥狗屁都不响一个
g
goupizaozao
41 楼
看了一圈youtube的各国评论,除了高丽棒子挖苦发酸诅咒以外,别的国家的评论基本正面。
r
realSTFU
42 楼
刚吃饱饭才几天就能制造飞机,不管是100%自给还是10%自给,这都是很了不起的事情!没什么可喷的.
白萝卜
43 楼
如果消费能力没到那里就硬要高价,那就是贵。 台湾的高铁好歹一来没有负债那么高,二来台北到高雄票价300多人民币,真的是80%以上台湾人负担的起的。比每公里价格真的没意思。 看看PTT上的人怎么评价台铁的:「台鐵票價已經快30年沒漲價,你看外面一個便當都漲價那麼多了」。 寒国人就算了,你自己看看知乎上怎么评价的“他是深蓝,所以他的频道我一开始还挺爱看的,后来才发觉不对劲。寒国人爱国爱得太极端,想当然地认为中国大陆是个乌托邦……" 他的节目听个乐子就好。
白萝卜
44 楼
”也有难以证实的自媒体报道称比起军用的涡扇-20,该发动机采购了大量国外的技术和零部件,其钛合金风扇叶片由英国摩根先进材料集团制造,高压压缩机由德国MTU航空发动机公司制造,燃烧室由意大利Avio公司制造,另有部分组件由CFM国际制造“ 谁知道真的假的。听听得了。
白萝卜
45 楼
呵呵,冰棍可以不吃。有出行需要的人,比如说穷学生,本来有性价比高的多的选择。为了高铁,大量T头的客车停开。不得不背上沉重的旅费。能一样么?
白萝卜
46 楼
你的以前是30年前,我说的以前是京沪高铁逼停特快列车以前。
s
ssbbss
47 楼
作者小學畢業
s
shadowneal
48 楼
谁坐谁傻逼 [1评]
暴力泰迪熊
49 楼
你妈坐了你爹给你爹吸死了,你妈大傻逼逮谁就吸谁阳气,你个骚气冲天的人蛆崽子!
t
tony_20471120
50 楼
就问敢不敢给包子配备一台?!
n
nathan2012
51 楼
: 台湾太小了,台湾的朋友很难理解高铁对大陆的意义。 大陆特别大,长距离出行,高铁给了好多人一个更好的选择。以前17小时火车,如今压缩到5个小时,真的给很多老百姓带来了方便。 另外,大陆的人口特别多,就拿你说的80%取另一端,假定只有20%的大陆人负担得起高铁票价,那也是小3亿人啊。为3亿人提供方便,何错之有? 我没看过具体资料,但我接触到的人还真没有谁说过高铁票价贵这个问题,按我的个人经验,能坐得起高铁的人的比例,肯定远远大于20%。 这位台湾兄弟,你得亲身体验一下大陆。大陆之大、复杂、多元,仅在台湾去想象大陆,那个真太挑战个人素质了。。。 [1评]
w
wangyuehong
52 楼
90年代中国生产电视,电冰箱好像国产率也不高
顽童在线
53 楼
花钱赚吆喝,面子最重要。
土豆四十斤
54 楼
“剧组省下5000万给饭店买盒饭,饭店再养活菜贩、粮贩、外卖小哥,间接再养活司机、农民、种子培育的科研人员、农机制造厂……“ 我艹你所有祖宗。合着劳动人民靠你们养着!
白萝卜
55 楼
:) 如果没有取消特快列车,自然是给了好多人一个更好的选择。 你真是站着说话不腰疼的既得利益者。你自己去找找穷山沟里的学生好不容易有了机会读书,他们是想要浪费青春去坐绿皮车还是节约这个12个小时。 Options are never a problem,问题是自从高铁通行,停开了大量的特快列车。如果说高铁和动车有冲突也就罢了。如果说绿皮车占用铁路资源也就罢了。停开特快列车几个意思?不就是给债台高筑的铁总输血么?割韭菜的老套路。 你国80%的人不配体验大陆的多元和复杂,反而是你这种既得利益者天天在那里沾沾自喜,真有意思:)
雅痞士
56 楼
别你妈的来带风向了,没看昨天的新闻吗? 现场照片显示,今天坐在国产大飞机C919第一排的,从左到右分别是中国民用航空局局长宋志勇、中国商飞董事长贺东风、东方航空集团有限公司总经理李养民以及工业和信息化部党组书记、部长金壮龙。首航成功后,四位“首排乘客”纷纷伸出大拇指为C919点赞。 坐在第二排中部的是两位为国产大飞机C919倾注了心力的院士:C919总设计师、中国商飞首席科学家吴光辉院士和航空系统工程及信号处理专家张彦仲院士。 [1评]
s
shadowneal
57 楼
LOL 他们敢不坐嘛? 这显然是政治任务。 [1评]
雅痞士
58 楼
你看,你们美狗说中国的官员不敢坐,结果,人家做了,你们又说是被迫坐的,我去你马勒戈壁吧
绵羊云
59 楼
贵,因为狗粮买不起。
n
nathan2012
60 楼
: 你攻击性好强。 什么既得利益者,少在那扣帽子。我离开大陆时,大陆还没开始大发展。我的多数信息来自于亲戚朋友同学,他们基本都是普通人家。你的80%就是个nonsense。要说既得利益者,在大陆的普通人算不算既得利益者? 你说的例子,有明显的臆想成分,无法说服我。但假定你是真的,我就问你所谓的穷山沟的会有多少人,需要更好出行环境并且有支付能力的又有多少人? 显然,后者人数是压倒性的多,对吧?如果在民主社会,应该怎么样? 另外,解决穷学生入学问题跟高铁建设冲突吗? 你好好想想,按你的想法和大陆现在的做法比起来,哪个更好? 唉😔,算了,估计你也想不明白,台湾人。我也不说你蠢,真的,你的思维模式就恰恰反应了台湾人的最大局限。算了,算我闲得。。。 [2评]
雪中悍刀行
61 楼
自己的市场拱手让人没道理,就是这么个简单逻辑。
清明风水
62 楼
你怕是没听过中国一半以上的人口月入不到1000元吧?一半算多吗?他们有支付能力吗?别老活在你身边人这个圈子里好吗?! [1评]
山高水远
63 楼
先活命,再图利润,再讲技术,再国内市场、国际市场,现实点,总比政治宣传强。
我爱北京的秋天
64 楼
相对于称赞,和诋毁,鞭策才是最有用的评论。
白萝卜
65 楼
压倒性的多?因为你的信息茧房闭塞的一塌糊涂才会觉得告诉你事实是如此的刺眼。 5月28日,在十三届全国人大三次会议记者会上,李克强总理语重心长地强调中国有“6亿中低收入及以下人群,他们平均每个月的收入也就1000元左右”,一时引发海内外舆论热议。到底应如何理解总理特别关切的这个月收入数字? 也就是说中国6亿人一个月的收入不够北京上海往返一次。你觉得这个是压倒性的? 明显你对中国的贫富不均有相当的臆想成分。 你能离开大陆本身就是既得利益者,不管是公派留学生还是家里富足。除非你生在国外,说话不腰疼我也说不了你什么。只要满足你们家能赚到钱在国外过优渥的生活,你当然觉得大陆的做法好。那些每天生活费10来块的学生真心不希望绿皮车取消。 我的想法不重要。但不解决你问的问题可笑与否。民主国家大部分没高铁,特别是地域广阔的国家。因为怎么算帐都划不来。除了面子,用处并不是那么大。现在信息这么发达,没必要肉身跑来跑去。解决穷学生入学问题和高铁建设不冲突,但是大幅削减廉价的出行方式,就提高了中下层的负担,这就是为什么评论区会有人说高铁贵。你一个既得利益者身边的人负担的起不说明问题。 另外铁总的负债加上加息的大环境是个巨大的炸弹。让子弹飞吧。 [1评]
白萝卜
66 楼
平时对台湾的了解靠的是寒国人的频道,你觉得他眼光如何?身边估计不是投机倒把的就是贪官。 [1评]
转换_2019
67 楼
国产率到底是60%还是40%? 其实真正最重要的指标还是发动机和机电系统,偏偏这些还被毛共意识形态要打倒的敌人掐住喉咙,此为最尴尬之处!如果这两项都能国产,那么即使国产率仅有20%都能吹吹,否则80%都是忽悠!
n
nathan2012
68 楼
: 又扣帽子,看不懂中文是不是?! 或者,你是个拿钱发帖的? 就是一个生黑?
n
nathan2012
69 楼
开始造谣了,台湾人就这个素质! 拉黑!
史前巨混
70 楼
闷头发展是硬道理
l
lying
71 楼
这个尺寸的大飞机, 俄国可以造, 巴西, 加拿大造的也挺有竞争能力的.
b
bluej
72 楼
这是在偷换概念。美国国产的是最重要的部件,发动机,航电和飞控。给国外制造的主要都是技术含量低的劳动密集低附加值的零部件。如果供应链有问题也能很容易找到替代的。中国的打飞机这几个关键部件却都是进口的,而且还是来自目前外交关系不断恶化的欧美国家。不仅一架飞机最大头的利润被外国公司赚走了,而且一旦形势恶化,分分钟就被掐脖子。所以,少吹牛,多务实吧。