英国政府围绕华为5G的审查时日已久。究竟用不用华为5G，路透社1月8日曝料称，英国将在本月下旬做最终决定。对此，美国计划展开对其盟友“最后一轮施压”。有消息人士形容，特朗普政府“枪已上膛”。
而就在路透社报道刊登同日，美国鹰派参议员汤姆·科顿提出一项法案：如果美国盟友使用华为5G，美国就停止与其共享情报。
抛开“供应商自我审查”环节，观察者网注意到，英国政府自2011年起成立一个名为“华为网络安全评估中心监督委员会（HCSEC）”的部门，并于2014年起按年发布“华为网络安全报告”，至今已有5份。在2019年3月发布的最新一期报告中，英国国家网络安全中心已经明确指出，“从未发现任何证据证明中国政府通过华为进行任何恶意网络活动”。
2019年华为网络安全报告截图
不过虽然已有英国电信运营商展开和华为的合作，但英国官方至今没有表态，该国5G建设是否将采购华为设备。去年年底（2019年12月29日）英国情报部门被曝允许英国政府采购华为5G“非核心”元件。但此消息一直没有得到英国官方的证实。
而疲于应对“脱欧”的英国政府，似乎并不急于决定是否引进华为5G。该国政府曾于去年11月宣布，有关华为的审查决定，将于2019年12月12日英国大选结束后再下结论。如今大选结果已经确认，鲍里斯·约翰逊所在保守党“守擂成功”，路透社称，英国政府将在今年1月下旬对“华为5G问题”做出最终决定。
对此，美国将对其盟友展开“压哨攻势”，有消息人士形容，特朗普政府“枪已上膛”。具体有三：
首先路透社1月8日援引2位消息人士透露，美国副国家安全顾问马特·波丁格（Matt Pottinger）曾计划率队于本周抵达伦敦与英国官员讨论此事。但因天气原因，行程在最后一刻取消。
其次，美国国务卿在当地时间1月9日会见英国外交大臣拉布，前者将就华为5G问题向后者试压。然而观察者网注意到，目前《卫报》、路透社、BBC等英国媒体就英美外交高官会面的报道中，仅称两人对伊朗问题进行了讨论，并未明确谈话内容是否涉及华为5G。
最后，1月8日，美国共和党籍参议员汤姆·科顿提出法案，威胁使用华为5G技术及设备的美国盟友，将禁止与美国分享情报。该法案只有2页，目前美国国会官网上并无多余介绍。但科顿在其官方网站上为该法案解释道：“如果有国家允许中国随便收集情报，美国不该和这些国家分享宝贵的情报资源。”
科顿提议的法案截图 图自美国国会
科顿曾对此在华为问题上显露强硬姿态。譬如，科顿曾立法要求美国农村运营商“去华为化”，并向后者提供7亿美元“分手费”。去年5月，当华为被美国无端列入所谓“实体清单”后，科顿在社交媒体上庆祝，自以为“华为5G已死”。
近年来，个别国家极力兜售所谓“华为威胁论”，散布“科技冷战”阴云，试图给全球电信行业筑起“隔离墙”。中国驻英国大使刘晓明于1月5日在英国《星期日电讯报》刊文指出，没有任何一个国家、任何一个组织、任何一个公司或者任何一个人能拿出确凿证据，证明华为产品构成安全威胁。
“放弃与华为开展5G合作，无疑意味着逆潮流而动，带来时间、成本和市场竞争力的巨大损失。英国多家电信运营商明确表示，禁用华为设备，将使英5G网络建设延迟2至3年，更使英国在第四次工业革命浪潮中落在后面。英国素以开放包容著称，禁止华为不仅将影响华为在英经营，而且损害英国自身国际形象，打击外国投资者对英国未来的信心，对中英合作也将带来消极影响。”
英国政府围绕华为5G的审查时日已久。究竟用不用华为5G，路透社1月8日曝料称，英国将在本月下旬做最终决定。对此，美国计划展开对其盟友“最后一轮施压”。有消息人士形容，特朗普政府“枪已上膛”。
而就在路透社报道刊登同日，美国鹰派参议员汤姆·科顿提出一项法案：如果美国盟友使用华为5G，美国就停止与其共享情报。
抛开“供应商自我审查”环节，观察者网注意到，英国政府自2011年起成立一个名为“华为网络安全评估中心监督委员会（HCSEC）”的部门，并于2014年起按年发布“华为网络安全报告”，至今已有5份。在2019年3月发布的最新一期报告中，英国国家网络安全中心已经明确指出，“从未发现任何证据证明中国政府通过华为进行任何恶意网络活动”。
2019年华为网络安全报告截图
不过虽然已有英国电信运营商展开和华为的合作，但英国官方至今没有表态，该国5G建设是否将采购华为设备。去年年底（2019年12月29日）英国情报部门被曝允许英国政府采购华为5G“非核心”元件。但此消息一直没有得到英国官方的证实。
而疲于应对“脱欧”的英国政府，似乎并不急于决定是否引进华为5G。该国政府曾于去年11月宣布，有关华为的审查决定，将于2019年12月12日英国大选结束后再下结论。如今大选结果已经确认，鲍里斯·约翰逊所在保守党“守擂成功”，路透社称，英国政府将在今年1月下旬对“华为5G问题”做出最终决定。
对此，美国将对其盟友展开“压哨攻势”，有消息人士形容，特朗普政府“枪已上膛”。具体有三：
首先路透社1月8日援引2位消息人士透露，美国副国家安全顾问马特·波丁格（Matt Pottinger）曾计划率队于本周抵达伦敦与英国官员讨论此事。但因天气原因，行程在最后一刻取消。
其次，美国国务卿在当地时间1月9日会见英国外交大臣拉布，前者将就华为5G问题向后者试压。然而观察者网注意到，目前《卫报》、路透社、BBC等英国媒体就英美外交高官会面的报道中，仅称两人对伊朗问题进行了讨论，并未明确谈话内容是否涉及华为5G。
最后，1月8日，美国共和党籍参议员汤姆·科顿提出法案，威胁使用华为5G技术及设备的美国盟友，将禁止与美国分享情报。该法案只有2页，目前美国国会官网上并无多余介绍。但科顿在其官方网站上为该法案解释道：“如果有国家允许中国随便收集情报，美国不该和这些国家分享宝贵的情报资源。”
科顿提议的法案截图 图自美国国会
科顿曾对此在华为问题上显露强硬姿态。譬如，科顿曾立法要求美国农村运营商“去华为化”，并向后者提供7亿美元“分手费”。去年5月，当华为被美国无端列入所谓“实体清单”后，科顿在社交媒体上庆祝，自以为“华为5G已死”。
近年来，个别国家极力兜售所谓“华为威胁论”，散布“科技冷战”阴云，试图给全球电信行业筑起“隔离墙”。中国驻英国大使刘晓明于1月5日在英国《星期日电讯报》刊文指出，没有任何一个国家、任何一个组织、任何一个公司或者任何一个人能拿出确凿证据，证明华为产品构成安全威胁。
“放弃与华为开展5G合作，无疑意味着逆潮流而动，带来时间、成本和市场竞争力的巨大损失。英国多家电信运营商明确表示，禁用华为设备，将使英5G网络建设延迟2至3年，更使英国在第四次工业革命浪潮中落在后面。英国素以开放包容著称，禁止华为不仅将影响华为在英经营，而且损害英国自身国际形象，打击外国投资者对英国未来的信心，对中英合作也将带来消极影响。”