上海:家长带孩子吃火锅一氧化碳中毒 2儿童昏厥

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年1月12日 11点16分 PT
  返回列表
61870 阅读
24 评论
看看新闻Knews

一到大冷天,很多人喜欢吃火锅,邀上好友知己,围炉边吃边聊,十分快乐。

然而前些日子,4个上海家庭开开心心去饭店聚餐,结果热腾腾的火锅吃着吃着,却遭遇了一场让人心惊的事故,其中有2个孩子还当场昏厥!

这到底是怎么回事呢?

所有人中毒 孩子当场昏厥!

去年12月25日晚,陆女士和3位朋友共4家人带着孩子一起到上海浦东新区海阳路上的捞围鲜港式打边炉店2楼吃火锅。

不料,在就餐1个小时后,大家开始感到不适,有人开始头晕、胸闷、恶心,有孩子出现了嗜睡、头晕、恶心等中毒症状。

记者在包房内看到有两个排风扇,其中一个外包装还未完全去除。

据悉,陆女士他们一行吃的是炭火火锅,11个人在包房里用了2个碳炉,就餐的桌上有两个放炭火的盆。

但问题来了,当时炭火放在桌子上干烧,整个包房几乎是密闭环境,只有2个排风扇,其中一个排风扇的包装还没开拆,而当天另一个排风扇还根本没开!

孩子陷入昏厥后,其中一位妈妈大惊,立即喊着服务员:“快救救孩子!”服务员只是在那边看看。最后,还是妈妈拖着孩子到路上,由路人为她打了120急救。

看到这里,大家要出疑问了?店家那天为何没有开排风?

饭店负责人表示,饭店排风设备没有问题,可能是因为当天是平安夜圣诞节,人太多了!

然而无论店家怎么说事实是:后果很严重!!

4名孩子被送儿童重症科

在该饭店就餐的4个孩子出现中毒症状后,立马被送去儿童医学中心,直接进了儿童重症科。

经医院检查:其中一个孩子血液中,一氧化碳血红蛋白含量高达23,是正常值上限的10倍!

由于上海儿童医学中心没有高压氧舱设备,院方立即安排将孩子转至浦西的新华医院治疗。

而涉事饭店在出事后第三天,又恢复了营业。

双方赔偿未达成一致

陆女士事后告诉看看新闻Knews记者,此前自己已和火锅店进行过两轮协商,但双方并未达成一致。

其中,陆女士要求获得7万元赔偿、吴女士要求商家赔偿(包括医疗费和交通费)共计4.6万元、 另一位丁女士要求赔偿金额为6万多元。

对于上述费用,陆女士解释称,其中包含医疗费(凭医院发票报销)、交通费(凭票报销)、以及误工费(单位开具相关证明),但遭到商家的拒绝。

陆女士表示,经几位家长协商后提以下三个诉求:

第一、赔礼道歉;

第二,商家在事发后第三天就开始营业了,要求给出一个处理结果;

第三,要求合理赔偿,包括医疗费、接送孩子去医院的交通费、还有营养费、误工费和精神损失费。

对此,捞围鲜港式打边炉火锅店海阳路店店长姚先生表示,作为商家并未逃避责任,该承担的责任自会承担;但目前肯定要先以宝宝为主。“家长提出来的又是营养费,又是精神损失费,又是误工费……要求比较多,这个事情还需要继续再协商。”

目前就后续赔偿问题,家长们已和火锅店进行两轮协商,但双方并未达成一致。

对此,有网友指出:非必要不聚集啊!疫情期这样带着孩子在密闭环境,本身也是不太安全的方式。

其实,相关的吃火锅一氧化碳中毒的新闻此前就有先例。

延伸:辽阳八人在饭店吃炭火锅中毒

2020年9月8日晚,辽阳女子张某一行共八人到当地一家火锅店吃炭火锅。八人吃两个炭火锅,该包房无窗。就餐过程中,大家均出现过一氧化碳中毒症状,其中一人意识不清,救护车将其送医治疗。张某于9月9日凌晨自行到辽阳市中心医院门诊进行治疗,被诊断为一氧化碳中毒,花费治疗费共计1130.29元。张某认为这笔钱应由饭店承担。因此将饭店告上法庭。

一审法院认为,火锅店经营者,未尽到安全保障义务,应对合理损失承担赔偿责任。判决火锅店实际经营者张某某赔偿张某医疗费1130.29元。

那么,类似的纠纷如何厘清法律责任?在上海这起事件中,涉事火锅店将要承担什么样的经济赔偿责任?

律师这样说

1月12日,看看新闻Knews记者就此事采访了相关法律专家。

上海申道律师事务所律师杨邹华

现在已经逐渐禁止明火、明炭在餐厅的使用,如果顾客在店内发生意外,只要商家没有尽到应尽的措施,涉事商家应当承担所有所有损失。

对于这样的一个商家,如果说客人在他这里遭受到任何的损害,只有你没有尽到完全防护的义务,在这种情况下,所有的损失都是要商家来进行赔偿的。 从经营场所角度来说,是必须要保证顾客安全的。”

该如何赔偿?

孩子的意外伤害非常令人痛心,但如今的法律依然是一个补偿性质,而非惩罚性质。所以涉事商家所赔偿的款项应是实际发生的,而非预判未来是否会有别的治疗花销。关于误工费也应是有法可依的。至于精神损失费,在没有伤残等级的确定下,可能是500元至2000元。

因为此次事件中受伤害的有几名未成年人。从目前情况来说,针对人身损害赔偿的部分,我们的法律仍然是一个补偿形式的赔偿,而不是惩罚性质的一个赔偿,因此,我们以受到的实际损失来作为这样的一个赔偿。

对于医疗费部分,一定以实际发生的,而不是预判将来可能会有多少次治疗来作为赔偿依据。同时,对于误工费等类似赔偿,因为受害人主要是以孩子为主,这部分则叫做‘亲友护理费’,而不是严格意义上的误工费。

误工费是指遭受人身损失的个人由于这样的一个损害导致了没有办法去工作,而被克扣工资,那么这就是误工费。对于家长的误工费,我们归纳在亲友护理的范畴内,所以是有法可依的。那么具体的标准还是以家长被扣除的收入为主。

希望小朋友早日康复!双方能达成解决方案!

现在仍处在疫情期,非必要,不聚集!就餐也好,外出也好请大家一定要有安全意识,做好防护!

人生就是游戏
1 楼
消防工商平时光知道收钱,安保不负责,出了事也躲
P
Phillip
2 楼
在封闭或半封闭的房间内烧炭,不出人命就不错了。店家赔偿吧。
B
Bioclite
3 楼
该店名起得赞:牢危险⚠️
陷疯稻谷
4 楼
炭火这玩意,排气设施必须要到位
g
gaotyuan2
5 楼
带孩子搞什么圣诞节平安夜大餐 吃出问题了
g
gaotyuan2
6 楼
当天人多 怎么就这一家出问题 难道自己关了排气扇?
B
Bioclite
7 楼
:"捞围鲜” — 牢危险⚠️
m
markhammer
8 楼
电磁炉吃不出气氛是餐厅和客人冒险的原因。北京人吃涮肉要铜锅不然没客人去吃,好赖北京有供暖可以开通风,上海没有供暖一般不愿意开窗怕热量跑了。
居霄瞰尘
9 楼
这么封闭的空间,tongfengbuhao ,点了两个碳锅,这跟烧炭自杀没啥区别啊。 这碳锅还是北方的铜锅弄得地地道道。
m
markhammer
10 楼
莫名其妙,两个排气扇不合格?
文强
11 楼
怎么还有这样的事情
s
sutter
12 楼
这房间连个一氧化碳监测报警器也没有?就这一条难道不该罚款么?何况差点闹出人命。新闻里就这两方扯皮,合着没消防市政什么事儿?真是奇葩
媚眼瞟瞟
13 楼
人为食亡
r
rollor
14 楼
因工作失误造成他人死亡或重伤的,这不是玩忽职守罪吗?
莽古尔泰
15 楼
主要是因为原产香港的,香港的东西没有几个好货,香港火锅也会用一氧化碳毒杀咱祖国人
g
gaotyuan2
16 楼
当天那么多顾客 怎么就这一桌出事? 有什么隐情
夜雨3366
17 楼
我想知道消防是怎么通过的、应该查一下.
没啥毛病
18 楼
直接理赔?和饭店协商?就要几万块钱? 活该你们要不到。 是自己的孩子吗。 先找律师起诉饭店,逼到他庭外和解,要多少都给。生意人就这么贱
没啥毛病
19 楼
原文说其中一个是新的还没拆包装,另一个根本没开,对此你怎么理解的?
人生就是游戏
20 楼
: 别整天打井效果的,多多学习安防知识吧,能保命。
e
elleimagine
21 楼
上海宁肯定勿会得到搿种店来吃饭 名字起的也太戆嘞 老危险 哈哈哈
e
elleimagine
22 楼
白先生 吾老危险额 侬勿要爱上吾
B
Bioclite
23 楼
上海人弗讲“吾”,是“我”(gk”o)
t
tosefun
24 楼
换国外只要几万块钱饭店肯定高兴死了,打官司能让这饭店赔到关门