武汉实际染疫人数 恐比官方确诊数高10倍

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年12月30日 13点31分 PT
  返回列表
34337 阅读
81 评论
自由时报



中国公共卫生部门进行的一项研究表明,今年初爆发的新冠肺炎(新型冠状病毒病,COVID-19)疫情,在首次发现病毒的湖北省武汉市,实际感染人数可能是官方通报的近10倍,等同约50万人曾染疫。

综合外媒报导,中国疾病预防控制中心在遏制第一波疫情的1个月后,即今年4月对3.4万多人进行全国武汉肺炎血清流行病学调查,涵盖武汉、武汉以外湖北省市还有湖北以外的6个省市,分别是北京、辽宁、上海、江苏、广东和四川。

週一发布研究结果表明,武汉地区人群的抗体阳性率为4.43%,表明这些人过去可能感染过武肺病毒。依据该比率推算,拥有约1100万人口的武汉,可能有高达50万人曾染疫,而截至週日,武汉卫生单位通报的确诊数为5万354例。

研究指出,武汉以外地区的抗体阳性率明显较低,武汉以外湖北省市为0.44%,湖北以外的6个省市1.2万多人中,仅检测到2例抗体阳性。

美国外交关係委员会全球卫生问题高级研究员黄延中(Yanzhong Huang)指出,该研究表明武汉在疫情爆发期间有确诊数通报不全的问题,部分原因是当时情况混乱以及官方数字不含无症状感染者。

外媒指出,漏报是许多国家卫生部门面临的一个问题,通常是因为缺乏能力和资源。但是在中国,还存在透明度问题,因为官员们经常向公众提供比实际更为乐观的数据。

老曹
1 楼
统一口径,以新华社报道为准
拾麦客
2 楼
没毛病,去年6月就有这样的预测,靠谱。
梦中的家园
3 楼
好吧!只有你高兴,武汉比实际数据就高1万倍好了。别纠结了
关键字
4 楼
高10倍就是正常的估计呀, 美国也是估计实际数字可能是确诊数字的10倍。 绝大多数感染者没有症状或者症状很轻微, 没有接受检测。
t
true?
5 楼
夏天以前英美实际数字可能高出五十倍,现在测得多了,可能相差十倍。 武汉当时实际数据如果真相差十倍,那也是美国多花半年时间才达到的水准。
S
SoWhatAgain
6 楼
把标题里的武汉换成美国也同样成立。
一不做二不休
7 楼
不造谣,不信谣,不传谣
q
qianliu
8 楼
今年3月份,香港的一个实验室就根据赴港湖北人的抽样检测推断出湖北有2百万以上的感染。 请不要把美国以及欧洲的数据和中国的比。中国现在不是和别人比好坏的时候,先少说假话,让别人相信你。目前还是和朝鲜比一比,也可以和越南比一比。
s
supermanpower
9 楼
造谣自由时报的一贯尿性
j
jw2009
10 楼
高100倍又怎么样?!
C
ChasingUS
11 楼
谁在乎,反正现在国内疫情控制得更好
邮政编码279
12 楼
这有什么可恐的?这个夏天不是肉贴肉的去游泳池了吗?说明再高100倍也没事。
t
talkswitch
13 楼
当时检测手段没有跟上,根本就没有准确数字。而且医疗系统工作的重心是救治重症肺炎的病人,轻症无症的主要靠封锁隔离来控制传播。 美国3-4月份的数字也一样不准。高 10 倍,100倍都很正常,没啥好叽叽歪歪的。。
第七天的毛毛虫
14 楼
就算高100倍又怎么样?反正现在武汉比西方国家任何一个城市都控制的好。
于木
15 楼
武汉最多也就一个多月左右的群众传染时间,欧美则是12个月的群众传染时间,扩散比例和方式和欧美不是相同的,中国现在是第几波?不像有些国家第一波第二波第三波同时进行。
爱阅读的人
16 楼
只要湾湾爽, 你怎么说都行
S
Sunset_beach
17 楼
这个数据和CDC还有印度的抗体研究数据确诊人数和实际感染人数的比例差不多。 CDC最近的研究显示大部分传染是无症状人群的传染,也说明这个病毒的防范确实难。武汉地方政府初期确实有透明度的问题,但即使没有这个问题,也不可能把病毒控制在武汉。同时中国的严厉封城措施也是及时有效的保护了武汉以外的地区。
天山峪
18 楼
自由时报比共产党还可恶隐瞒疫情,武汉实际感染人数是三十多亿人,平均每个中国人感染两次,所以现在中国没事了。美一个人都没感染病毒,现在报道的感染人数和死亡人数都是自由时报造谣。
t
true?
19 楼
qianliu 发表评论于 2020-12-29 12:54:16 今年3月份,香港的一个实验室就根据赴港湖北人的抽样检测推断出湖北有2百万以上的感染。 ————— 这纯粹是造谣。对比一下欧美疫情,如果三月份湖北就有两百万,怎么可能一个夏天中国就控制住疫情。你当欧美政客全是无能的骗子啊。
军大衣
20 楼
按照现在估算的致死率0.66-1%来算,,,
t
timblandnn
21 楼
who cares? 中国控制住了,弯弯酸得像家里醋瓶子倒了一地。
泰傻
22 楼
领导不必你笨。 你亲眼看见了? 这事美国更严重。 中国太大了不好弄。 轮得到你来指指点点。 你算老几,关你啥事。
q
qianliu
23 楼
今年3月份,香港的一个实验室就根据赴港湖北人的抽样检测推断出湖北有2百万以上的感染。 ————— 这纯粹是造谣。对比一下欧美疫情,如果三月份湖北就有两百万,怎么可能一个夏天中国就控制住疫情。你当欧美政客全是无能的骗子啊。 —————————————————————————— 这个真不是造谣,论文的链接在此 (https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(20)30053-7/fulltext)。文章说,在452名回港湖北人中,4%阳性,湖北人口58.5 million,因此当时推论有超过2百万湖北人感染是有一定道理的。中国强力封城的措施在欧美是无法实现的。
老寓公
24 楼
我不会觉得奇怪。 中共隐瞒灾情是有案可查的。 1976年8月河南驻马店水库决堤淹死数万人都隐瞒下来了, 唐山地震的死亡人数也隐瞒了几十年。
血刀老祖
25 楼
尼玛现在还在盯武汉!
p
phobos
26 楼
台湾岛内早已染病死绝了,现在是2300万人形僵尸在胡作非为
肖航66
27 楼
还是查查台湾的实际感染数吧,靠瞒和骗的南玻万不保险,大陆就不用你操心了。
深巷酒香
28 楼
这问题不问武汉还能问谁? 谁会问如今美国的实际染疫人数,添堵。
太宇
29 楼
捂汗没有一个感染的,捂汗可以治疗任何疾病,吃饱了撑的,与虎谋皮,问盗查赃,谁傻?
w
wxc169a
30 楼
世界上有个政府,如果不撒谎就活不下去。不在数字是多少,关键是撒谎成性。
d
duty
31 楼
武汉封城建雷神山火神山方舟治疗隔离医院,动用了军队,体育场馆都利用起来,为何要隐瞒?有什么值得隐瞒?隔离的人没有捡测到当然是是可能的,但十倍这个推测太荒唐了吧?武汉封城减轻了各省负担,其做法很多国家都在copy。这样抹杀成绩也太过了。
M
Mililani
32 楼
和北朝鲜0确诊一样的可信度。
h
houshu
33 楼
那次抗体普查早在5月初就出结果了,并上报了WHO。而WHO才会根据这些结果发通知给各成员国着力加大检测范围以找到无症状感染者。重要的是特朗普早就看穿了这个‘越查越多’的把戏,一再叫CDC停止检测,其中良苦用心是免得吓着米国百姓呀。。。乡巴佬们不懂了吧?呵呵。。。
w
wenzun8224
34 楼
你怎么知道的?
D
Dayu2009
35 楼
自由时报张口: 自由得狠!
h
houshu
36 楼
qianliu 发表评论于 2020-12-29 13:16:47今年3月份 这个真不是造谣,论文的链接在此 (******thelancet***/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(20)30053-7/fulltext)。文章说,在452名回港湖北人中,4%阳性,湖北人口58.5 million,因此当时推论有超过2百万湖北人感染是有一定道理的。 ---------------------------------------- 百分之四抗体阳性,和后来武汉普查结果是相符合的。犯的错误是逃回香港的绝大多数来自武汉,所以应该以武汉人口计算,算出50万感染。。。你还可以按大陆热口14亿算,百分之四,5千6百万呢。。。这也太弱智乡巴佬了吧?呵呵。。。
k
kkx
37 楼
我就知道是 自由时报。不造谣 他难受。
挺没劲
38 楼
如果没有做好防护就使用公共交通进行长途旅行,在疫情期间会增加感染的危险,查这些人肯定阳性率比普众要高。
小鹤
39 楼
中共报的数据至少十倍起跳
c
chichimao
40 楼
下面各位粉紅 新冠起源實在頼不上 台湾. 就只好用第二斧頭了."台湾比我們更慘" 但事實是台湾 至今 確疹人不到八百. 医院空牀 交通流畅 從未封城.更不需要外援.这是粉紅再造謡也不值一笑的.更不用酸.只希望你們 節哀順変吧. 至於武汉实际染疫人数,貴國官方才嘉奬援助人員四萬三千餘人, 加上武汉原有人員,你告訴我 武汉实际有多少染疫人 需要如此多医护人員? 又为何需要增建医院 病床? 照你們官方确诊数 意思是 武汉平時医护能力很差是嗎?少數病人就吃不消了? 扯了一个謊就需要更多謊 來圓 ,扯多了就圓不了啦. 順便問一下 中國世界第二 有效 100% 的疫苗 比美國早出几个月. 打了几億人啦? 怎麼不但沒中止疫情 反而又再起來了呢?還要訂一億 美帝不可靠的? 是照顧 美帝生意嗎?
土拨鼠拨土
41 楼
就是一百倍现在中国人也可以出去上班旅行
小米干饭
42 楼
这是事后抽查体内抗体的结果,表明有超过4%的人感染过该病毒。 但很多人感染了没症状,也有很多人症状很轻,也有人症状明显,去医院检查排不上队,硬挺过去了。这些人都不会被统计到确诊人数中。 如果美国现在做这样的调查,肯定也是类似的结果:感染人数远远超过确诊人数。
w
warrener
43 楼
台湾媒体选择性报道,外媒原文还提到纽约卫生部门3月份为止的调查采样报告说纽约有1/7的人感染,为政府公布人数的10倍,道理是一样的。
d
dwcaonune
44 楼
如果按弯弯屎粑这么说,美国有两亿多人确诊了,绿蛙
w
warrener
45 楼
该报道还说,在8月份对1百5十万纽约居民的抗体检测中有27%的人产生有新冠抗体。
w
warrener
46 楼
该外媒还提到,研究发现在8月份对1百50万纽约居民进行的检测中有27%的人有新冠抗体。
a
apache2000
47 楼
就是说高100倍也没人信了,太难了!
老武汉人
48 楼
又在炒作炒作国的陈文。武汉10天核酸检测了一千一百万人数据都有正式公布。作者是否自己打脸只需看看武汉老百姓安居乐业,企事业一切都在加速运转。武汉今年生产增速在全国头十位。留心到作者怕难堪没再称Covid-19为“武汉肺炎”。
b
biegu_001
49 楼
何为自由时报? 就是自由的胡说八道!
爱吃猫
50 楼
你妈岛蛙真是技穷了,就不能造点儿新谣出来?就这点炒冷饭的智商就别出来现了,前几辈的瘌蛤蟆都被你妈羞死了。
睡觉不打呼噜
51 楼
旧闻吵什么, 湾媒把大家都都知道的事实拿出来炒饭,武汉上千万人口,有上百万人感染正常得很 关键是死了多少人 台湾不普晒,很多感染的人不知而已
东方明珠中国风
52 楼
湾湾数学没学好,牛皮也不会吹。明明有14亿感染,居然还在包庇。整体恢复这么快,感染的越多说明功劳越大。
金摩卡
53 楼
中国当时由于病毒刚爆发,并不像现在这样有检测试剂,所以所有的确诊都是以肺炎症状为主要依据的,等后面检测试剂出来了,这一确诊标准也被保留了下来,当然后面为了反映病毒感染情况,同时增加了无症状感染者的统计! 所以质疑中国数据准确性的人麻烦搞清楚,由于上面说的历史原因,中国发布的是新冠肺炎的确诊人数,而不是新冠病毒的感染人数!因为武汉前期根本无法检测无症状感染者,事实上哪怕现在被检测出来的无症状感染者也是总数中的一小部分,全球都一样!
k
kai2002
54 楼
应该超过50万人感染,中国只是统计了大部分肺炎的新冠病人,没有肺炎的都不算。
s
skyrose
55 楼
怎么不去查查现在西方国家的感染率多少?
L
LISP
56 楼
50万是合理数字 毕竟是首次发现,大家经验不足 人类本应汲取经验教训 但是西方人自大,他们认为中国人的经验不值一提 吃了亏哇啦哇啦中国没告诉他们。。。 查查网络不会吗?
w
westshore
57 楼
这符合中国最近公布的抗体人数的报告,这个报告说武汉有4.8%的人有抗体。武汉一千万人口,也就是大致50万人被感染过。武汉做过世界上最大和最彻底的新冠普测,测量了九千六百万人,应该有比较准确的数据。 那种没做过普测的状态,有可能实际染病人数远高于确诊人数,因为夏季第二波的时候据说美国有30%的确诊者是无症状,因此不排出有些人很可能不去检测,CDC的说法是可能八倍于确诊人数。 加州目前的确诊率是5%人口(两百万),但显然我们都没有去检测过,从这个角度讲,是不如武汉准确的。
n
nh22
58 楼
吵冷饭。。。。也不看看现在各国多少人了。。。。实际感染人数。。。。
l
luck86
59 楼
中国现在控制得很好,这么大国不容易。
墨迹
60 楼
高十倍也好,低十倍也好,有差吗? 美国这数字看的都麻木了,又能怎样?还不是一堆人不戴口罩,不保持距离? 中国现在虽然都是个位数,但还是依旧严格管控!人人戴口罩!
来自加勒比海
61 楼
那有怎么样? 最好说中国死了10亿, 这样这些人心里绝对平衡了。
国色
62 楼
中国染疫人数再高都没有美国的一个零头。。。至今美国已有近2000万人感染,35万人死亡。怎么不见“自由日报”报道?是不是美国人的命没有中国人的命贵?难怪美国人经常举牌示威:我们的命也是命!
x
xdada
63 楼
10倍。不够不够,1000倍。嗨了吧。 把“1000倍” 写张纸上,挂墙上,天天看,天天嗨。
大风车转转
64 楼
胡说,明明不是说死了10亿了吗?
阿宽
65 楼
美国一天就20万,10倍就只是两天半的量,中国做了啥,美国又做了啥,大家心里清楚得很
p
penanglang
66 楼
有些人,总是带着有问题没基本逻辑的脑袋看中国。看着看着,中国突然变得很好了。 另一个原因是,写些文章来黑中国,洗洗头脑简单的华人来污蔑中国。 看这些人写的东西,浪费时间。
w
weijiashan
67 楼
当初,武汉的病亡率是外省的十倍。那个时候就有人分析出武汉实际感染数超过50万。这份研究报告实际上证实了当初的分析结果。
晓山青
68 楼
想想欧美有多少无症状感染者未有检测过就知道原因了,这不出奇
s
sleeplessinNY
69 楼
台灣的官方確診數迄今是780例,依此類推,其實際染疫人數恐高達7,800人。
新王朝演艺
70 楼
哈哈(∩_∩)还比不过霉锅一个零头啊!共产党"太坏了"。
雅皮士
71 楼
调查涵盖三类地区,包括武汉市、湖北武汉之外市州、以及湖北之外六个省份(北京、辽宁、上海、江苏、广东和四川),采用抽样调查设计选取社区人群3.4万余人,通过检测调查对象的血清新冠病毒抗体,估计人群中新冠病毒的感染水平。调查采用横断面调查方法,调查时点选取我国遏制第一波新冠肺炎疫情的一个月后开展。调查发现武汉地区的社区人群新冠抗体阳性率4.43%,湖北武汉外市州抗体阳性率0.44%,而湖北之外六省份的1.2万余人中仅检测到2例抗体阳性,阳性率极低。曾接触过新冠肺炎确诊病例的人群抗体阳性率明显高于其他人群,中老年人群抗体阳性率高于其他年龄段人群。调查结果显示,我国人群总体处于低感染水平,表明以武汉为主战场的疫情控制取得成功,有效防止了疫情大规模扩散。
1
1passby
72 楼
又扯这没用的。美国在白肺病的时候就全国都是了。
C
Circuseer
73 楼
“sleeplessinNY 发表评论于 2020-12-29 21:26:07 台灣的官方確診數迄今是780例,依此類推,其實際染疫人數恐高達7,800人。” 非也!唯有强国把无症状感染不算确诊,其它国家感染就等于确诊。
W
West_East
74 楼
三亿退党的可信媒体又来传播真相了。
i
ice_ca
75 楼
大陆染疫人数,肯定要比退党的人数更高。 哈哈。
俗子凡夫
76 楼
胡说八道
S
Swedenbo
77 楼
由于各种原因每个国家的实际感染人数肯定会高于官方的确诊人数。瑞典报道至昨天共有437 379人感染,实际感染数据估计五倍不止。我周围的数个病人根本没去就诊都在家隔离自愈,不可能被统计进去。武汉在疫情初期对病毒的不了解和医疗资源的挤兑及部分基层官员的惊慌失措,实际染疫人数高于官报数目是可以理解的。
青衣侠
78 楼
中国整体染疫人数,应该为14亿。好了吧?这样说心理上是否就有了安慰?
欢乐帮主
79 楼
台湾可能是高100倍。
欢乐帮主
80 楼
这也很正常啊,总统带头撒谎,其政府能不撒谎吗? wxc169a 发表评论于 2020-12-29 13:41:00 世界上有个政府,如果不撒谎就活不下去。不在数字是多少,关键是撒谎成性。
四月红枫
81 楼
美国加拿大轻症根本不检测,在家挺着。 虽然大多数挺过来了,也听说有一不小心,第二天就没气了。