美教授称:马斯克给选民送钱“明显是非法的”

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年10月21日 19点10分 PT
  返回列表
20699 阅读
32 评论
天下事

美国大选进入最后阶段,美国富豪马斯克给选民送钱的做法引发质疑,美国一名教授认为此举非法。

据美国全国广播公司(NBC)10月20日报道,加州大学的法学教授里克·哈森(Rick Hasen)19日晚在自己的个人网站上说,马斯克给选民送钱的做法“明显是非法的”。

他指出,联邦法律52 U.S.C. 10307(c)规定,任何个人“支付或提议支付或接受支付登记投票或投票的费用,将被处以不超过1万美元的罚款或不超过5年的监禁,或两者兼施。”

哈森20日告诉NBC新闻,马斯克的政治行动委员会只向登记选民提供这笔钱,而不是向普通公众提供,这使得该计划非法。“从本质上讲,你所做的就是创造一个彩票。你创造了一个彩票,唯一有资格参加彩票活动的人是那些登记投票的人,这是非法的。”

他指出,禁止贿赂的选举法总体意图是防止人们购买选票,但“你不必说必须投票给特定的候选人才违反这项法律,违法的做法可以是激励人们登记或投票,也可以奖励他们。”

目前尚不清楚联邦当局是否正在调查马斯克给选民100万美元的做法,但哈森表示,联邦当局可以选择起诉马斯克,也可以简单地发出警告,告诉这位大亨停止以这种方式向登记选民付款。

10月7日,马斯克通过其社媒账号发帖称:“每推荐一位摇摆州选民,你就能获得47美元!轻松赚钱。 ”这则帖子鼓励民众参与签署请愿书,承诺如果拉来一个新人参与签署,就可以获得47美元的奖励。

据悉,签署这项请愿书的选民承诺支持美国宪法第一修正案中的言论自由以及第二修正案中的持枪权。这项活动是为了吸引亲特朗普言论和观点的支持者,以帮助特朗普竞选团队寻找和锁定潜在支持者,“建立名单”。

根据美国联邦法律,买卖选票是犯罪行为,但向签署或推荐签署请愿书的人支付报酬并不违法。

10月19日,马斯克在宾夕法尼亚州出席支持特朗普的竞选活动时宣布,在11月5日美国总统选举日之前,他创办的“美国政治行动委员会”(America PAC)将每天随机向一名签署其请愿书的摇摆州选民赠送100万美元。该请愿书要求签名者支持言论自由和持枪权。

g
goldeyeball1
1 楼
美国现在还有法?谁拳头大谁就是法律。
C
Chieftop519
2 楼
有钱能使鬼推磨
w
wd01702
3 楼
马斯克请求求选民在请愿书上签字。请愿书上是什么呢?就是要守护美国宪法,具体就是美国宪法第一和第二修正案。请愿书没有提任何选举人或政党。民主党(包括这个左傻教授),认为这就是为川普助选。对号入座,等于自认民主党就是敌视美国宪法和企图违宪的政党,这和民主党及其选民敌视美国国父,包括美国本身一致,没有任何冲突和矛盾之处。马斯克要发彩票,就是要打破左媒的垄断,扩大影响,左傻要把这事闹大,那是正中下怀。我说明了也没关系,左傻还是会上当。
拾麦客
4 楼
马斯克并没有花钱买选票。花钱还是通过机构进行支持宪法声明联署,并不违法。这个什么教授就是个叫兽。
B
BeckyLin
5 楼
老马肯定是询问过他的律师团的。不会有法律问题。
爬山看秋叶
6 楼
马斯克和川普一样,行走在灰色地带。靠律师保护
h
haohao88
7 楼
每天100万,25天,一共花费2500万,对于竞选支出是不贵的。关键是如果民主党效仿,在其他摇摆州以堕胎情愿书为名送钱给民主党选民,共和党会如何说? 要知道哈里斯的选举资金比川普多得多啊
量子纠结
8 楼
真认为非法就赶快起诉他,没起诉证明自己心虚。
北美小镇
9 楼
+1 猪党叫兽蠢到说支持宪法是违法的,智商跟哈哈有一拼。 wd01702 发表评论于 2024-10-21 09:23:37 马斯克请求求选民在请愿书上签字。请愿书上是什么呢?就是要守护美国宪法,具体就是美国宪法第一和第二修正案。请愿书没有提任何选举人或政党。民主党(包括这个左傻教授),认为这就是为川普助选。对号入座,等于自认民主党就是敌视美国宪法和企图违宪的政党,这和民主党及其选民敌视美国国父,包括美国本身一致,没有任何冲突和矛盾之处。马斯克要发彩票,就是要打破左媒的垄断,扩大影响,左傻要把这事闹大,那是正中下怀。我说明了也没关系,左傻还是会上当。
L
Lisland_2013
10 楼
Trump上肯定合法,Harris上就难说了。
真环
11 楼
只要看川粉的德行就够了,呵呵
m
michbiz
12 楼
美国的教授多如牛毛也是良莠不齐,有些也就喜欢蹭个流量揩点人气,人家马斯克还能象哈里斯那样低智商常犯些低级错误吗?肯定人家已经咨询过律师或法律团队,以确保在法律边界内行事。我之前也查过相关资料再分享给大家分析他为要何如此操作还能游走于法律边缘: 一、法律框架的利用:律师可能帮助他设计了一个巧妙的框架,使得这项活动在技术上不违反法律。比如,如果他不是直接用金钱换取选票,而是以“请愿书”形式来规避与投票行为直接关联的贿选定义,这就可以避开许多法律风险。 二、公众关注:马斯克一直以来都擅长引起公众关注和讨论。他可能认为这样的举动会激发公众参与政治讨论,甚至提高选民参与度,而不是贿选。这种策略的目的可能更多是为了引起话题,增强自己或某些政治立场的影响力。 三、模糊的法律边界:美国选举法在某些方面有灰色地带,尤其是关于如何激励选民的条款。马斯克可能相信他的行为会被视为激励而非贿选,并且他愿意在法律的边缘行走,利用这些模糊地带。
a
ahhhh
13 楼
4年前小扎为民主党干了同样的事。这货当时咋啥都没放呢?
胖得理直气壮
14 楼
Grab and run (明明就是团伙抢劫给这么温和一名字?)合法吗?
g
gameon
15 楼
什么叫“明显非法”?犯法还有明显和不明显之分?穷教授在资本面前,表现的是那么猥琐,怯懦,连说真话的勇气都没有了。
武胜
16 楼
这种游走在灰色地带的“创新”“便宜事”对选举有长久的伤害。马斯克还是将他的聪明用在科技开发上比较好。
n
nyfan
17 楼
还是猪党用纳税人贿选爽!
一方水土一疯人
18 楼
左逼居然还有非法这词?应该叫没有登记吧?
量子纠结
19 楼
这个叫兽应该是通不过律师资格考试的哈哈的老师,马斯克100万美元的事情清清楚楚,这个叫兽要是熟读法律条文,有没有非法不是应该很清楚吗?什么叫”明显是非法的”?唯一明显的是这个叫兽非常愚蠢。
居家凡人
20 楼
叫兽立场决定观点。等着看猪党会不会又发起个烂诉。直觉马斯克团队里不会没有律师给把关。
一点小看法
21 楼
就这水平?人家是署名支持宪法的,又不是支持特朗普。何况民主党人也同样可以获奖嘛。
旁观者XWY
22 楼
一定会有人向法院起诉,这是灰色地带。
旁观者XWY
23 楼
马斯克的钱只给摇摆州的登记选民,而不是所有美国人。宪法不是应该是所有美国人关心的吗?为什么只集中在摇摆州选民,而且是登记选民。这些限制条件就是法庭争论焦点。川粉装傻还是真傻?
L
Lotus980
24 楼
量子纠结 发表评论于 2024-10-21 13:02:00 这个叫兽应该是通不过律师资格考试的哈哈的老师,马斯克100万美元的事情清清楚楚,这个叫兽要是熟读法律条文,有没有非法不是应该很清楚吗?什么叫”明显是非法的”?唯一明显的是这个叫兽非常愚蠢。 ============================================================================ +1000
l
lanxf126
25 楼
其实是帮助川普竞选, 而不是买选票。 现在的'专家' 虚伪无知的很, 他们的话, 反着听往往更有道理。
f
frombjwithlv
26 楼
明明马斯克的钱是给联署支持宪法第一第二修正案的,为什么文学城里面的文章篇篇都在误导说是买选票?是你们被授意要帮哈哈助选吗?
破棉袄
27 楼
教授的观点明显不对,马斯克送钱宣传“支持宪法第一和第二修正案”,这件事与竞选无关。但是推理下去,会对竞选产生影响:“支持宪法第一和第二修正案”,即是支持美国右翼保守派的观点,即是支持川普,从而扩大川普的声势,达到竞选的目的。本质上,这不是贿选,这是花钱打广告支持特定候选人的政策,是完全合法的。政治人物都是靠合法捐款宣传自己政策,才能当选的。不花钱,光有政策,没人知道,也没有用。
s
seewhatisee
28 楼
律师會找他麻煩的。
h
haohao88
29 楼
推而广之,政客在竞选时的满口许诺,都算是买票,所不同的是马斯克是一手交钱,一手交货,立刻兑现,老少无欺,比政客诚实
L
Lotus980
30 楼
旁观者XWY 发表评论于 2024-10-21 14:22:00 马斯克的钱只给摇摆州的登记选民,而不是所有美国人。宪法不是应该是所有美国人关心的吗?为什么只集中在摇摆州选民,而且是登记选民。这些限制条件就是法庭争论焦点。川粉装傻还是真傻? ======================================================================= 马斯克的钱是给联署支持宪法第一第二修正案的摇摆州选民,川黑是装傻还是真傻?
o
orchid
31 楼
这种说法就不对,他不是给选民送钱,而是给支持他对宪法修正案提起诉讼联赛的支持者给钱
O
Observerx
32 楼
老马背后一堆律师,教瘦瞎掰个啥,老老实实教孩子去