孩子高考要不要报新闻系?要看是不是亲生的

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年12月23日 11点29分 PT
  返回列表
22323 阅读
10 评论
张3丰的世界

1

前几年朋友中流传一个段子:孩子高考要不要报新闻系?“这要看是不是亲生的,亲生的就建议不报。”

这话有一点心酸,有一点沉重,而今我觉得也有一点轻佻:你会怎样看待那些仍然在做调查新闻的记者呢?

2

中国调查记者不多了。好几年前张志安老师做过一个统计,有一百多。

现在可能又少了一百。

3

像刘虎这样的,不能在任何媒体工作,却仍然是我心中的“调查记者”。

真正的调查记者,已经很难在媒体工作了,因为大部分媒体都不做调查新闻了。

李微敖是为数不多的奋战在一线的调查记者。他说要感谢经济观察报,因为大部分稿件都能发出来。

4

据说成都有人批评李微敖,“就没有说过成都一句好话”。

他把这当成是褒扬。真正的记者是不会把“说好话”看成是自己的工作的。其实他也没有说过其他城市的好话。

再说了,说好话人实在太多太多了。

5

这几年李微敖有印象的报道很多。

影响最大的当然是安邦保险,那时很为他担心。

还有:某县县委书记打击举报人;张继科和景甜……很多人攻击他,他遭遇了网暴。

不是很担心网暴,成千上万人攻击他,他不会害怕。他手中一定有各种证据,在法律上也不会有风险。

但是我也能想象出他孤军奋战的背影。这就是这个时代的英雄人物。

6

几年前我写过一篇文章,把李微敖和刘虎称为“独狼型”记者,或者叫独行侠。

李微敖是有“单位的”,但是在过去20年他换过8次工作,几乎在所有有影响力的媒体都工作过。

他在做自己。秉承自己的理念,也自己承担风险。他是一个“独立作战单元”,和供职机构更多是一种合作关系。

这是一种流浪,可能也是“调查记者”的独特命运。不谋求升迁,也不连累机构。“能养活自己,却无法养家”——但是最重要的,其实是在流浪中保全了自己。

保全的是人格,一种媒体机构中已经很少人在乎的东西。

7

李微敖和成都有着很深的渊源,他一定是爱成都的(所以也一直关注着,“监督着”)。

他从北师大历史系毕业后到成都商报工作,2005年我到这家媒体工作时,和他成为同事,那是我们关注“公共”和社会议题的开始。

转眼间快20年了。我们方向不同,却都还在坚持着什么。

8

这种坚持,当然也是开心的。我赞同他公开场合中表现出来的乐观主义。

比如,他说现在的报道水平其实比以前高;现在投身于新闻业的年轻人,也比很多“老记者”起点高。

我还有一个判断:中国人整体上受教育程度在提高,这么大的国家,没有新闻业是不可想象的。

说到底,总会有人选择做记者。

a
alextelltale
1 楼
中国应该加强新闻和传播学的提高,这方面落后老美很多,老美在舆论导向,观点渗入方面确实有高超和独到之处,值得借鉴,可多派出留学生去海外学。
想不开1
2 楼
主要是肿喃嗨要的是走狗。要叫自家的孩子做狗,谁不心痛?
老寓公
3 楼
当记者是个高危职业, 不定哪天就被关进去了。
e
exception1
4 楼
自己去看:新闻联播,日人民报,各大网站每天的置顶3条“新闻”都是什么?连出版发布的自由都没有,新闻系还能教什么?
小矛
5 楼
中国有新闻吗?还是如何把谎言弄成新闻?这样有意义吗?
l
liu12345
6 楼
一党独大,根本就没有自由,连说什么都要审查,有何新闻?
A
Armweak
7 楼
土共国缸民在考大学选专业上,突出表现出那个民族喜欢炫耀的浮夸风格。明明知道,上电影舞蹈戏曲学校,出来找到一个好工作的机会很小,但依然有那么多人打破头想挤进去,为什么?因为当演员可以上电视,可以当明星出名。:)同样,当新闻记者高大上,可以上电视上报纸,能出名。:) 当一个国家走上正轨,人心不浮躁,一切按照市场运作以后,肯定还是象在西方国家早已看到的那样,学各种各样的工程专业,付出不多,却最容易找到尚好的工作,因为它们是社会最需要的专业。:)
o
oleo
8 楼
新闻学,压根不应该成为一个专业,就如同省长专业,市长专业不应该成为一个专业一样。 当今社会,人文学科只是自然科学学科的伴生学科,应该大力缩减大学文科专业, 培养出来各个就业困难,仇恨社会,最后成为反贼。 应该让学不了理工科的都去搬砖
美丽泉水
9 楼
第一,回去也进不了宣传机构。 第二,进了宣传机构也不敢用美国那一套。还要不要命了。 alextelltale 发表评论于 2024-12-22 21:41:00 中国应该加强新闻和传播学的提高,这方面落后老美很多,老美在舆论导向,观点渗入方面确实有高超和独到之处,值得借鉴,可多派出留学生去海外学。
懒得编笔名
10 楼
BBC招的都是新闻学的。。已经堕落成什么样子了