美国防部“秀肌肉”:数数我们航母甲板上有多少飞机!

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年11月12日 0点9分 PT
  返回列表
42529 阅读
60 评论
newtalk



美国防部官方推特帐号发出一张尼米兹级航空母舰卡尔文森号在南海演训航行的鸟瞰图,并问「你能数出多少飞机?」   图:翻摄自美国国防部推特

美国国防部官方推特帐号在当地时间11月10日发出一张「尼米兹级」航空母舰「卡尔文森号(USS Carl Carl Vinson,CVN-70)」在南海演训航行的鸟瞰图,并问「你能数出多少飞机?(How many aircraft can you count?)」。

这条推文目前已有1736个喜欢,被转推310次,底下有网友表示看到20多架F/A-18超级大黄蜂战机、6架F-35C、若干架E-2D「先进鹰眼」预警机、CMV-22B旋翼机(V-22鱼鹰美国海军型号)和舰载直升机等。「卡尔文森号」是美军中首艘可搭载F-35、CMV-22B的航空母舰。

对于这张照片,中国官媒《环球网》「跳脚」开骂,直指美军「炫耀」。引述网友留言:「一架无人机或者一枚导弹就足以对付这麽多飞机。这艘船很大,但(别忘了)一根针就能刺破气球。」不忘呛声。

今年8月卡尔文森号进入日本横须贺港时,日本摄影师「阿尔萨斯」(アルザス)就将拍到的入港照片发布于个人推特,并惊叹「舰载机密度惊人」。

F
Fireview
1 楼
有个鸟用,只能打伊拉克,阿富汗这种没有导弹,防空的国家,彰显狂轰乱炸的本事
D
Deepspace_01
2 楼
这些都是马上能起飞的。机库里更多。你用无人机或导弹打个试试?别说能否打中,连这个胆子都不会有。小样。
东方明珠中国风
3 楼
看来是打不起来了。最多是个健美比赛。
拾麦客
4 楼
说一根针就能刺破气球,这话就矫情了!你也可能是个大气球!搞不好还是劣质气球,不用刺,早晚爆炸。
吃货2001
5 楼
金国师说了,就是一堆废铁
R
Robinlu
6 楼
有啥“秀肌肉”的,老美想想阿富汗,就知道了。美国在全世界就是个搅屎棍,老美的手碰到那,那就乱,死人无数!
天台坐客
7 楼
藐视这个的难度比较高,因为纳粹国自己也在搞,而且还差了几代。如果这都瞧不上眼,自家那几个空盒子咋吹? 新纳粹的相对能力和当初的纳粹各方面都没法比的 ; )
d
duty
8 楼
这种摆法还真是色厉内茬的表现。
看一看笑一笑
9 楼
前一段时间美国媒体引美国国防部的发言,一艘美国航母上有5000多士兵,被击沉后,就是美国每个州平均死一百多人。这将是比911更大的损失。结论就是将航母部署在中国导弹打不到的地方就可以了。
量子纠结
10 楼
既然一架无人机就可以对付一艘航母,那包子还造航母干什么?习蠢脑子有病啊?
泰傻
11 楼
圣上:锡进啊,你眼神好,仔细看看那些飞机是真的否? 锡进:嗻,圣上,俺看了,应该是纸板做的模型,甭怕!
k
kkx
12 楼
怎么多飞机,为什么还从阿富汗撤退?
v
voiceofme
13 楼
30多架。就30多架整那么大家伙,还要保护的周围舰船,有意义吗?
百家争鸣2012
14 楼
早就说过,在导弹面前,航母就是移动的棺材。
v
voiceofme
15 楼
30多架飞机的攻击能力有多大?
我爱宝岛台湾
16 楼
看看我们美爹的鸡鸡有几粗。嘿嘿
i
iori
17 楼
现在已经不是二战那会儿了。航母这个东西就是bully小国威慑小国的。无论中美造航母都是这个目的。两个大国互掐,最后就是导弹,太空战和无人机。
山龙
18 楼
这下中共国要大造军机了。当初慈禧太后把造军舰的银子拿去建颐和园,现在中共不会这样做了,但是会把用于民生的银子拿去发展军事,保卫共产党
问题哥
19 楼
百家争鸣2012 发表评论于 2021-11-10 10:53:39 早就说过,在导弹面前,航母就是移动的棺材。 ---- 美国的航母能抗100枚以上导弹的饱和攻击,不信你试试。 另外,这航母哪里是炫耀,它战时是可以载70多架F18的。
h
hardfox
20 楼
百家争鸣2012 发表评论于 2021-11-10 10:53:39 早就说过,在导弹面前,航母就是移动的棺材。 --------------------------------------------- 就这移动棺材,中共买了一艘人家不要的垃圾空壳,自己还造了一艘一样的垃圾,正在造第三艘棺材。你这不是骂中共,小学包都是猪脑子吗? 这五猫,该被扣工资了
长袖马甲
21 楼
至少厉害国的航母甲板比这个看着干净。哈哈哈
重新思考
22 楼
戰爭勝負是靠武器的話,美國早就統一了朝鮮,消滅了越共,踏平伊朗,剷除了中東恐怖組織,還有餘下的什麼敘利亞,伊拉克,阿富汗那些垃圾國家,不就是可以在美國武器下『彈指一揮間』嗎?那49年的小米加步槍就更不在話下了。武器對一個願意付出生命和鮮血的國家來講,就不值什麼了,也贏不了勝利。
老寓公
23 楼
别忘了我们辽宁号上也有不少飞机。
q
qianliu
24 楼
重新思考 发表评论于 2021-11-10 11:32:47戰爭勝負是靠武器的話,美國早就統一了朝鮮,消滅了越共,踏平伊朗,剷除了中東恐怖組織,還有餘下的什麼敘利亞,伊拉克,阿富汗那些垃圾國家,不就是可以在美國武器下『彈指一揮間』嗎?那49年的小米加步槍就更不在話下了。武器對一個願意付出生命和鮮血的國家來講,就不值什麼了,也贏不了勝利。 ___________________ 如果希特勒有美军现在的武力估计早已一统寰宇了。美军为什么能在太平洋打败日军,却在38线和共军媾和,你认为50年的共军战斗力强于44年的日军吗?
老寓公
25 楼
百家争鸣2012 发表评论于 2021-11-10 10:53:39 早就说过,在导弹面前,航母就是移动的棺材。 ************************************ 那山东号就是烧煤的棺材囉! 那还在上海,建一艘是活靶子?
老寓公
26 楼
qianliu 发表评论于 2021-11-10 11:40:40 如果希特勒有美军现在的武力估计早已一统寰宇了。美军为什么能在太平洋打败日军,却在38线和共军媾和, ************************************ 那是因为共军有俄爹撑腰, 有中苏友好互助同盟条约使得美军不敢把沈阳像把东京一样夷为平地, 也不敢使用原子弹。
s
swk003
27 楼
如果这么多飞机有用的话,从阿富汗撤军可惜了。对了,干脆直接攻打中国就好,反正中国真有大规模杀伤性武器,也不用拿洗衣粉开记者会了。
r
roliepolieolie
28 楼
中国八一建军节前发布的航母照片,别人一看就笑了。空空的甲板上就两架飞机而且摆成对角状。实际上不论是起飞还是存放飞机都不可能是这个样子。中国人就喜欢装样子,弄个假的满足虚荣心。怪不得甲午海战时虽然拥有亚洲最先进的镇远定远舰,在日本面前迅速崩溃。看看美军航母,上面不停地飞机起飞降落,绝不玩花架子。中美两军打起来谁赢谁输,明摆着的。
v
voiceofme
29 楼
航母的意义是什么?是把机场延伸到敌国的近海。但如果这个机场只能有30多架飞机,这个攻击能力到底能有大的作用?
r
roliepolieolie
30 楼
USS Carl Vinson carries 90 aircrafts. Most of them are stored below the flight deck.
l
lthy
31 楼
美国现役航母舰载机在八十架以上,甲板上的只是一部分,其余的在甲板下的机库里。
白云蓝天
32 楼
voiceofme 发表评论于 2021-11-10 11:59:17 航母的意义是什么?是把机场延伸到敌国的近海。但如果这个机场只能有30多架飞机,这个攻击能力到底能有大的作用? -------------------------------------- 哪里只是为了把机场延伸到敌国的近海?!航空母舰主要是为了打海战。双方舰队比拼时,有航空母舰的一方就有了绝对的制空权,从而能赢得海战。
b
barryv
33 楼
那中国也是一个气球,脆弱点在习猪头,这里用针扎一下,整个就爆了。
P
Panda-2020
34 楼
有屁用
v
voiceofme
35 楼
航母打海战的作用是明显得。但要是一方不和你打海战,而是以陆地作为依托防御,航母应该就没啥用。毕竟海上的机场怎么也比不过陆地上的机场大。
v
voiceofme
36 楼
在二战盟军登陆欧洲大陆时候,没看见航母的作用。
白云蓝天
37 楼
voiceofme 发表评论于 2021-11-10 12:54:00 航母打海战的作用是明显得。但要是一方不和你打海战,而是以陆地作为依托防御,航母应该就没啥用。毕竟海上的机场怎么也比不过陆地上的机场大。 ------------------------ 现代战争,海路是极为重要的,你的海路、港口全部封锁,将被困死,只有等死的份,还能有有效地防御?
白云蓝天
38 楼
voiceofme 发表评论于 2021-11-10 12:56:00 在二战盟军登陆欧洲大陆时候,没看见航母的作用。 ---------------------------- 二战时,如果不是因为英国海军比德国强大,美军援助物质源源不断,英国早就被德国灭了。
白云蓝天
39 楼
美日的太平洋战争也是首先争夺海洋控制权。
白云蓝天
40 楼
voiceofme 发表评论于 2021-11-10 12:56:00 在二战盟军登陆欧洲大陆时候,没看见航母的作用。 -------------------- 如果没有海洋控制权,哪里还会有什么登陆战!
p
paladindancer
41 楼
voiceofme 发表评论于 2021-11-10 12:54:00 航母打海战的作用是明显得。但要是一方不和你打海战,而是以陆地作为依托防御,航母应该就没啥用。毕竟海上的机场怎么也比不过陆地上的机场大。 ============================================== 陆地的任何军事设施都是动不了的活靶子,第一时间就被会炸平的。而航母看着大,其实很难侦测的到,因为一旦开打,双方的卫星第一时间就会被打下来。航母作战范围1000公里,航速1000公里一天,没有卫星支援,只能靠侦查机去大海里捞针。
t
theriver1
42 楼
对于这张照片,中国官媒《环球网》「跳脚」开骂,直指美军「炫耀」。引述网友留言:「一架无人机或者一枚导弹就足以对付这麽多飞机。 ------------------- 环球网也太丢人现眼了吧!你说你代表中国以官方的身份在人家国防部官方推特上留言,好歹也得引述个懂行的留言吧,你把一个军盲的胡说八道贴上去,不是故意让全世界看笑话吗? “一架无人机或者一枚导弹就足以对付一艘航母”???先不提航母战斗群外围铁桶般的宙斯盾,也不提战时方圆1000英里的空中警戒系统,单就卡尔文森号本身所配备的SSDS-Mk.2舰艇自防御系统(“改进海麻雀”舰空导弹+“拉姆”滚动弹体导弹+标准6末端反导导弹)+ 4座MK15型20毫米6管密集阵近程防空系统 + ACDS先进作战指挥系统 + SPQ-9B水面监视和目标跟踪雷达 + SLY-2先进综合电子战及干扰系统,就足以同时应对和消灭解放军两个空军师(12个飞行大队共120架战机)的联合空中攻击!
t
theriver1
43 楼
voiceofme 发表评论于 2021-11-10 10:54:00 30多架飞机的攻击能力有多大? ------------------ 以前看一个军评网站,F35在红旗军演中面对带有电子干扰能力的F15/F16的最新空战交换比是1:20。所以论空战,卡尔文森的6架F35C和20架F/A-18相当于140架三代机的攻击力。 至于对地攻击力,如今带有最先进精确制导+空中预警+加油机支持的F/A-18相当于20年前伊拉克战争时的3倍,伊拉克战争时期美军要出动6艘航母完成对整个伊拉克空域的压制和地面攻击,如今对比伊拉克空域小10倍的台海空域,美军出动两个航母战斗群应该差不多了。
飘过的云
44 楼
一架无人机或者一枚导弹就足以对付这麽多飞机。这艘船很大,但(别忘了)一根针就能刺破气球。 ………….. 这就是为什么我大天朝航公每次出海都只带两架飞机或者干脆窝在港里不出来的原因。
k
kedi888
45 楼
中共5毛都是超级阿Q,认定美国不会出兵,实际上还是害怕美国。对美国来说,台湾的地位越来越重要,台湾是围堵中共国第一岛链最重要的一环,台湾是美国维持在西太平洋势力和地位必须坚决守护的地方,台湾是美国建立新的供应链重要组成部分,特别是现在台湾是世界半导体最重要的生产供应地,美国应该会出兵协防台湾。美台关系法也要求美国保证台湾的安全,美国总统一再说对台湾有承诺,等同对以色列和北约国家。美国政府反复声明中共不可以单方面动用武力解决台湾问题,只能按照台湾多数人的意愿和平解决台湾问题。
k
kedi888
46 楼
中美俄三国最不耐受核打击的国家是中国。中国人口集中在中东部,人口密度大,大城市多,居住高层楼多。美国人口疏散,地广人稀,小城镇多,绝大多数居住单独房屋或低层楼房。中国百万人口城市的数量是美国的10倍,中国千万人口城市有10个,美国一个没有。原子弹在大城市的杀伤力可能要比乡镇大10倍百倍。高楼停水停电,人将无法生活下去,吃饭排泄都无法解决,老弱病残上下楼比登天还难。美国这些问题基本不会存在,就是无水无电也能生存下去。同等数量或威力的原子弹,中国人的死亡数可能超过美国的10倍以上。所以别看中共张牙舞爪,最打不起核战的是中共国,更不要说现在中共能打到美国的核弹数量或威力要远远少于美国能打到中国的核弹数量或威力。
k
kedi888
47 楼
中共若冒险进攻台湾是自取灭亡。中共海空军根本不是美国对手,短时间就会全军覆没,于是海岸被封锁,贸易完全停止,经济破产,供水供电运输系统完全瘫痪,中国高楼居民很多,无水无电吃饭上厕所问题难以解决,可能发生饥荒、疾病蔓延。而美国远离战场,中共的非核导弹就是一些大炸弹,基本上没啥用,而如果中共挑起核战争则必然垮台,死无葬身之地。美国盟国众多,军事基地遍布全球,这方面对中共有绝对的优势。
k
kedi888
48 楼
‪中共所谓高精尖武器很多都是破铜烂铁,导弹是打哪指哪,吹嘘5代机的歼20最多是4代半,可能还不如F16v。吹牛浮夸报喜不报忧是中共的传统或痼疾。中共军队的腐败程度绝对不亚于地方,有过之而无不及,情况跟清朝末年差不多‬
t
theriver1
49 楼
voiceofme 发表评论于 2021-11-10 11:59:17 航母的意义是什么?是把机场延伸到敌国的近海。但如果这个机场只能有30多架飞机,这个攻击能力到底能有大的作用? ---------------- 看来你是个军盲,给你简单扫一下盲。太平洋战争时期,日本空军发展最快的年份不是前期,而是后期的1944年,这一年日本把全部国力用来发展空军,到1944年6月,月产飞机达到最高峰值:2380架。可恰恰就是从1944年6月开始,日本全国的防空系统迅速崩溃,以至美军4个月后对日本本土肆无忌惮地展开大规模轰炸。为什么?因为1944年6月美国在马里亚纳海战中让整个日本航母舰队丧失了全部战斗力,其后果对日本是灾难性的,从此美国的各大航母战斗群可以神不知鬼不觉地开到日本近海挨个摧毁日本的所有机场、防空指挥所、油库、机库等战略防空设施,日本对此毫无还手之力。这就是航母最恐怖的地方-突然袭击战略目标。世界上任何一只空军,最怕的就是突然袭击,被突袭的一方基本上都是全军覆没的命运!远的有被德军全灭的波兰空军和苏联空军,被驻台日军全灭的菲律宾美空军,被美军航母全灭的特鲁克日本太平洋舰队总部空军和日本本土空军,近的有被以色列全灭的埃及和叙利亚空军。而空军一旦被灭,后面的仗基本上都是一边倒。
t
theriver1
50 楼
voiceofme 发表评论于 2021-11-10 12:56:00 在二战盟军登陆欧洲大陆时候,没看见航母的作用。 -------------------- 看来你不但是个军盲,还是个史盲。你难道不知道,美英对德国的战略轰炸,除了摧毁德国鲁尔区(世界第一大兵工厂-克虏伯兵工厂驻地)的军工生产能力和罗马尼亚的大油田之外,还顺带产生了另一个结果:美军陆航第八海空军在43年5月到44年5月为美军战略轰炸的护航中,顺带消灭了德国空军主力,导致德国在44年6月彻底丧失了欧洲大陆的制空权。以至整个诺曼底战区上空,盟军飞机如入无人之境,肆意轰炸扫射德军前来救援的装甲部队。如此一边倒的制空环境下,专门用于突袭的航母还有何用?难怪44年年底连英国都把航母调到太平洋战场去了。
黑土
51 楼
五毛刀枪不入!嘴炮就可以干掉航母!
z
zzbb-bzbz
52 楼
数数对美国人来说是难题
z
zzbb-bzbz
53 楼
美国人秀肌肉在行,数数是个难题
r
rosin
54 楼
这么清晰的卫星照片,说明很容易被发现被打掉啊。
黑土
55 楼
zzbb-bzbz 发表评论于 2021-11-10 16:40:56美国人秀肌肉在行,数数是个难题 ---------------------- 看数啥数,数钱不亚于任何人。 数数他们找几个华裔和印度兄弟就得了国际奥数冠军。对了,教练是华裔。 但是!!!!他们都是美国人!!!
黑土
56 楼
rosin 发表评论于 2021-11-10 16:57:00这么清晰的卫星照片,说明很容易被发现被打掉啊。 非常对,现代战争通讯是比萨器!所以,美帝打伊拉克前,就把伊拉克的所有通讯网搞残了。现在打下几个通讯卫星更是分分钟的事。就算天上所有卫星都完蛋了,包括美帝的,剩下的,就是制空权,制海权了。中国要在数量和集团作战策略上与美帝抗衡,拿国内一位军事专家将军的话,50年还要争朝夕。条件是,美帝军队放假50年。加油! 我想,指望中国男足拿世界杯可能现实一些。加油国足!越南居然能干掉伊朗,天朝的好男儿也能!
g
googlywug
57 楼
一部航母应有70-80飞机,这肌肉少了
f
fonsony
58 楼
黄狗骂自家祖国是何等恶毒、难怪黑白两道都看不起黄狗子、大日本皇军更早看不起黄狗子的老爹老爷爷
S
SeSeYiYi
59 楼
美帝威武!!! 看来军事实力是衡量民主能力的最高标准。中国这方面确实差的不是一点半点。
老農夫
60 楼
中國有一萬架戰機也沒用,真正的戰爭時需要軍民一心。就這過去的幾十年一胎政策,哼哼 屆時上面一拍腦袋,下面一羣一拍大腿。哼哼。