今天两个新闻同时出现在热搜：
“巴黎秦朗”。
贵州大火。
看上去八杆子打不着，但其实又是一件事。
这魔幻现实。
属于此时此刻。
01
终于被看到了。
大火的信息，因为网友的接力而终于被曝光出更多信息。
大家口耳相传，扩大音量。
在不少无关的视频下，关注贵州大火的呼吁被顶到了最高层。
因为这场大火的严重性和报道的力度，实在过于失衡。
青山变成了枯山，火舌在乱舞。
滚滚浓烟笼罩着，呛得人呼吸都难受，黑色烟渣到处乱飞。
有人求助，山火已经烧到家后头，也许下一秒就要无家可归。
连路过贵州的人，都能望见火势正在席卷一座座山头。
为什么说这个新闻其实是被网友顶上来的？
因为大火早就开始延烧，但我们却几乎没有感知。
截至2月20日，据贵州省火点卫星遥感监测图，贵州火情四起，火点占据了大半个地图。
森林火灾扑救难度远远高于其他地方，特别是在山连山的贵州，一起山火，足以烧尽大片山林。
2月19日，微博@贵州消防 发布了新闻短讯，通报前一天贵州省毕节市的山火火情，告诉大家“火已经扑灭了”。
今天官方通报，2024年2月10日至21日，全省共发生森林火情221起，目前已全部扑灭，已核实为森林火灾的11起，造成人员伤亡2人。
发现了吗？
最早的山火，发生在2月10日。
但最早的新闻报道，是2月18日。
真正受到大范围的关注是在今天。
也就是说，整整过了十几天了，才真正传到公众面前。
我们的信息，比长颈鹿的反射弧还延时。
随手打开了毕节地方台的抖音号：
每日更新，但没有关于火灾的报道，倒是有关于女教师出轨的热点。
也就是说，如果毕节的网友通过短视频来获取资讯，那么他根本都不知道自己的地方着了火。
2月20日，一位小红书博主在高速上看见贵州山火，发了照片。
评论区说：这么大的事，怎么没新闻？
博主无奈：别说刷不到，就算特地去搜，也很难搜到。
正是这种网友自发的“报道”，不断的追索，才有了今天的新闻跟进。
但。
除了简单的火情通报。
我们今天几乎难以看到一手的、深度的报道了。
剩下的新闻是什么？
02
没错，“巴黎秦朗”。
起初，是博主@猫一杯 发布视频，说在法国巴黎捡到了一年级八班的秦朗同学的作业本。
丢作业的事不是第一次出现在网上了。
而找到作业并还给小朋友，也被称为“好心人”。
随后，媒体纷纷下场，热情转发。
愣是把一个半真半假，搞笑为主的视频，顶上了热搜第一。
偏偏，西场小学全国又不止一个。
于是，全国各地的记者在春节期间，紧急加班：
走遍了江苏海安西场小学、广西北海西场小学、河南洛阳西场小学。
才查出了真相：
哦，原来所有西场小学，都没有叫“秦朗”的学生。
但视频博主却说，自己已经联系上了“秦朗”的妈妈，交接了作业，但对方不愿意出镜。
真的如此吗？
也许，这就是网红的摆拍。
不可否认，这种做假（目前看来是如此）的确是在制造信息垃圾。
而且也被点名批评：
我们的公共资源，不该被这种无聊的内容占领。
但更值得反思的是：
无聊的内容，是怎样成为新闻的呢？
一个网红博主，当然无法制造新闻，她发布的视频（且不论真假），也是以一种记录生活的形式，并没有自我标榜为新闻。
直到，被媒体连环转发。
一件鸡毛蒜皮的小事，弄得全国皆知。
荒诞吗？
荒诞。
但合理吗？
好像也合理……
因为媒体把各种网络博主的视频内容，编辑搬运，当作新闻发布，早已是常态。
网友评价为：没有新闻可以不发。
比如狗子旺不旺，爷爷带孙子，男子强行把女友的手掰开……
你没看错。
周星驰《大内密探零零发》里，这样的新闻报道照进了现实：
另外呢，我们找到发现飞仙的
那位农夫上来现身说法
不过，现在让我们先来访问一下
这位农夫的母亲
隔壁邻居的小孩的
那一条狗
所以。
“巴黎秦朗”的段子变成了“假新闻”。
只是网红博主一手造成的吗？
传统的新闻学告诉我们，新闻要有“5W”。
但看看今天的“新闻”，Sir也不知道5个W还有几个。
在大部分时间投入短视频的时代里，不要说纸媒，就连公众号文章也懒得读完了。
明明技术先进，经费充足，但总有一种“塑料新闻”的感觉。
大远景，画面模糊，节奏迅速，影视素材来源也没有标明。
其中的具体细节与相关后续都无从考证。
再比如，情绪主导，滥用背景音乐。
一则警察押送犯人的视频，配文居然是“以为是爱情，结果是案情”，还配上“你看你拉住我的模样……”的bgm。
要么是尽力煽情，一有人去世，就播放一段催泪bgm。
而且发布这些没头没尾的信息，并不是所谓的营销号。
当我们责怪“巴黎秦朗”挤占“贵州大火”的关注度时。
但如果有更重要的信息摆在我们面前。
又怎么会把关注都放在无聊至极的事情上呢？
或许不是网红摆拍博流量过于猖狂。
而是当信息苍白乃至空白时，“巴黎秦朗”才会被反复咀嚼得津津有味。
一个“巴黎秦朗”消失了。
但，真正有内容、有深度的新闻，是否就因此出现了呢？
在网友一遍遍呼吁关注贵州火灾的时候。
Sir感受到了：着急。
除了救火。
网友的着急也在于，信息饥荒中的个人自救。
03
我们为什么需要严肃的、深入的报道？
其中包括：
灾难报道。
在很长一段时间里，报道灾难和苦难，成了部分网友口中的“心理阴暗”“动机不良”“带节奏”“净添乱”。
那么在今天。
满屏的“巴黎秦朗”，和延时十多天的“贵州山火”面前，大家终于着急了。
是不是终于意识到：
我们需要新闻报道。
但今天我们的舆论环境，并不是在追求看到更多的真实，许多人直接以拒绝深度报道的方式，来实现“岁月静好”。
今天，贵州山火终于得到了关注。
但与此同时，一种荒诞的声音出现了：
我又不能救火，我关注来干嘛？
过去，我们所认为的新闻，我们的媒体环境，不是这样的。
电影《不止不休》。
年关将至，资深记者老黄接到线报，山西发生了矿难。
他坚持要跑一趟，这是人命关天的事，应该上头条的。
但同僚相当不屑：
我们是北京的都市报。
春运火车票价格就要开听证会了，过年要花多少钱回家，这才是老百姓关心的事。七百公里以外的矿难，谁关心呢？
老黄冷笑：
听证会不就看个结果，有什么报道价值？
最后，Sir不想说太多大道理。
只想重复一下常识，和目前能看到的真相：
据官方回应，贵州山火的主要起因，是春节时大家上坟祭祖违规用火，山林草木繁茂干燥，风大、火势难以控制。
几乎逢年过节，都会有提醒不要在山林里违规用火，但这样的悲剧一次又一次发生。
去年4月，贵州威宁有人在焚烧纸火时将墓前杂草引燃，从而引发山林火灾，过火面积约10亩左右；
2022年清明，贵州安顺一村民因祭祖引发山火，近500亩山林被毁。
这次发生山火的毕节，早在2019年的时候，就有人因上坟烧杂草引发山火，被公安机关行政拘留。
贵州山火听起来很远，但是这样的事情屡屡发生，并让人一次次为此丧命，为此付出代价，但依然不改。
我们要关注的，不仅仅是一场山火。
我们需要的新闻，不是爽文和段子，而是要接近真相。
就像《不止不休》里说的：
这世界上没有一件事，是和我们没有关系的。
本文图片来自网络
今天两个新闻同时出现在热搜：
“巴黎秦朗”。
贵州大火。
看上去八杆子打不着，但其实又是一件事。
这魔幻现实。
属于此时此刻。
01
终于被看到了。
大火的信息，因为网友的接力而终于被曝光出更多信息。
大家口耳相传，扩大音量。
在不少无关的视频下，关注贵州大火的呼吁被顶到了最高层。
因为这场大火的严重性和报道的力度，实在过于失衡。
青山变成了枯山，火舌在乱舞。
滚滚浓烟笼罩着，呛得人呼吸都难受，黑色烟渣到处乱飞。
有人求助，山火已经烧到家后头，也许下一秒就要无家可归。
连路过贵州的人，都能望见火势正在席卷一座座山头。
为什么说这个新闻其实是被网友顶上来的？
因为大火早就开始延烧，但我们却几乎没有感知。
截至2月20日，据贵州省火点卫星遥感监测图，贵州火情四起，火点占据了大半个地图。
森林火灾扑救难度远远高于其他地方，特别是在山连山的贵州，一起山火，足以烧尽大片山林。
2月19日，微博@贵州消防 发布了新闻短讯，通报前一天贵州省毕节市的山火火情，告诉大家“火已经扑灭了”。
今天官方通报，2024年2月10日至21日，全省共发生森林火情221起，目前已全部扑灭，已核实为森林火灾的11起，造成人员伤亡2人。
发现了吗？
最早的山火，发生在2月10日。
但最早的新闻报道，是2月18日。
真正受到大范围的关注是在今天。
也就是说，整整过了十几天了，才真正传到公众面前。
我们的信息，比长颈鹿的反射弧还延时。
随手打开了毕节地方台的抖音号：
每日更新，但没有关于火灾的报道，倒是有关于女教师出轨的热点。
也就是说，如果毕节的网友通过短视频来获取资讯，那么他根本都不知道自己的地方着了火。
2月20日，一位小红书博主在高速上看见贵州山火，发了照片。
评论区说：这么大的事，怎么没新闻？
博主无奈：别说刷不到，就算特地去搜，也很难搜到。
正是这种网友自发的“报道”，不断的追索，才有了今天的新闻跟进。
但。
除了简单的火情通报。
我们今天几乎难以看到一手的、深度的报道了。
剩下的新闻是什么？
02
没错，“巴黎秦朗”。
起初，是博主@猫一杯 发布视频，说在法国巴黎捡到了一年级八班的秦朗同学的作业本。
丢作业的事不是第一次出现在网上了。
而找到作业并还给小朋友，也被称为“好心人”。
随后，媒体纷纷下场，热情转发。
愣是把一个半真半假，搞笑为主的视频，顶上了热搜第一。
偏偏，西场小学全国又不止一个。
于是，全国各地的记者在春节期间，紧急加班：
走遍了江苏海安西场小学、广西北海西场小学、河南洛阳西场小学。
才查出了真相：
哦，原来所有西场小学，都没有叫“秦朗”的学生。
但视频博主却说，自己已经联系上了“秦朗”的妈妈，交接了作业，但对方不愿意出镜。
真的如此吗？
也许，这就是网红的摆拍。
不可否认，这种做假（目前看来是如此）的确是在制造信息垃圾。
而且也被点名批评：
我们的公共资源，不该被这种无聊的内容占领。
但更值得反思的是：
无聊的内容，是怎样成为新闻的呢？
一个网红博主，当然无法制造新闻，她发布的视频（且不论真假），也是以一种记录生活的形式，并没有自我标榜为新闻。
直到，被媒体连环转发。
一件鸡毛蒜皮的小事，弄得全国皆知。
荒诞吗？
荒诞。
但合理吗？
好像也合理……
因为媒体把各种网络博主的视频内容，编辑搬运，当作新闻发布，早已是常态。
网友评价为：没有新闻可以不发。
比如狗子旺不旺，爷爷带孙子，男子强行把女友的手掰开……
你没看错。
周星驰《大内密探零零发》里，这样的新闻报道照进了现实：
另外呢，我们找到发现飞仙的
那位农夫上来现身说法
不过，现在让我们先来访问一下
这位农夫的母亲
隔壁邻居的小孩的
那一条狗
所以。
“巴黎秦朗”的段子变成了“假新闻”。
只是网红博主一手造成的吗？
传统的新闻学告诉我们，新闻要有“5W”。
但看看今天的“新闻”，Sir也不知道5个W还有几个。
在大部分时间投入短视频的时代里，不要说纸媒，就连公众号文章也懒得读完了。
明明技术先进，经费充足，但总有一种“塑料新闻”的感觉。
大远景，画面模糊，节奏迅速，影视素材来源也没有标明。
其中的具体细节与相关后续都无从考证。
再比如，情绪主导，滥用背景音乐。
一则警察押送犯人的视频，配文居然是“以为是爱情，结果是案情”，还配上“你看你拉住我的模样……”的bgm。
要么是尽力煽情，一有人去世，就播放一段催泪bgm。
而且发布这些没头没尾的信息，并不是所谓的营销号。
当我们责怪“巴黎秦朗”挤占“贵州大火”的关注度时。
但如果有更重要的信息摆在我们面前。
又怎么会把关注都放在无聊至极的事情上呢？
或许不是网红摆拍博流量过于猖狂。
而是当信息苍白乃至空白时，“巴黎秦朗”才会被反复咀嚼得津津有味。
一个“巴黎秦朗”消失了。
但，真正有内容、有深度的新闻，是否就因此出现了呢？
在网友一遍遍呼吁关注贵州火灾的时候。
Sir感受到了：着急。
除了救火。
网友的着急也在于，信息饥荒中的个人自救。
03
我们为什么需要严肃的、深入的报道？
其中包括：
灾难报道。
在很长一段时间里，报道灾难和苦难，成了部分网友口中的“心理阴暗”“动机不良”“带节奏”“净添乱”。
那么在今天。
满屏的“巴黎秦朗”，和延时十多天的“贵州山火”面前，大家终于着急了。
是不是终于意识到：
我们需要新闻报道。
但今天我们的舆论环境，并不是在追求看到更多的真实，许多人直接以拒绝深度报道的方式，来实现“岁月静好”。
今天，贵州山火终于得到了关注。
但与此同时，一种荒诞的声音出现了：
我又不能救火，我关注来干嘛？
过去，我们所认为的新闻，我们的媒体环境，不是这样的。
电影《不止不休》。
年关将至，资深记者老黄接到线报，山西发生了矿难。
他坚持要跑一趟，这是人命关天的事，应该上头条的。
但同僚相当不屑：
我们是北京的都市报。
春运火车票价格就要开听证会了，过年要花多少钱回家，这才是老百姓关心的事。七百公里以外的矿难，谁关心呢？
老黄冷笑：
听证会不就看个结果，有什么报道价值？
最后，Sir不想说太多大道理。
只想重复一下常识，和目前能看到的真相：
据官方回应，贵州山火的主要起因，是春节时大家上坟祭祖违规用火，山林草木繁茂干燥，风大、火势难以控制。
几乎逢年过节，都会有提醒不要在山林里违规用火，但这样的悲剧一次又一次发生。
去年4月，贵州威宁有人在焚烧纸火时将墓前杂草引燃，从而引发山林火灾，过火面积约10亩左右；
2022年清明，贵州安顺一村民因祭祖引发山火，近500亩山林被毁。
这次发生山火的毕节，早在2019年的时候，就有人因上坟烧杂草引发山火，被公安机关行政拘留。
贵州山火听起来很远，但是这样的事情屡屡发生，并让人一次次为此丧命，为此付出代价，但依然不改。
我们要关注的，不仅仅是一场山火。
我们需要的新闻，不是爽文和段子，而是要接近真相。
就像《不止不休》里说的：
这世界上没有一件事，是和我们没有关系的。
本文图片来自网络