美国参议院共和党领袖支持剥离TikTok,原因公布

哈哈哈哈，人家已经决定退出美国市场，你开会干嘛？

虽然我们没有法律明着抢。但是我们可以创造一条出来合法抢劫，这就是民主的优越性😂😂😂😂

支持老美和流氓国家脱钩，别给中国跪舔的机会，让五毛粉红吃草。 [1评]

远离邪教 回头是岸 做个人吧！ 你要感恩中国共产党！ . 你要有颗感恩的心！ 你要感恩共产党！ . . .

难怪meta最近涨这么多

不装了？ 海盗后代终于露出了海盗的嘴脸！

號稱民主自由的燈塔，被老共搞得内分泌失調，信譽名聲碎一地

脸面也不要的时候，惊世骇俗就成为冠冕堂皇了。

退出就好了，让美帝的人民也享受一把翻墙的待遇。

《TikTok - L'intenzione malvagia risiede nella frammentazione per infiltrazione❗️ | TikTok - The evil intention lies in fragmentation by infiltration❗️ | 抖音 - 用心险恶在于碎片化进行渗透❗️》 . 🎥视频：Yuri Bezmenov: Deception Was My Job (Complete) https://youtu.be/AhAzGLb1j40 提示：如果你没有时间，⚠️建议从1:07:30 开始，至结束❗️。整个’访谈精华&总结都在这短短’10+分钟里。对中国’现状，以及美国对华政策’恶果，都在Yuri淋漓尽致’总结中反映出来。真正是1个政治战略家’先见之明。 . . 回答: 命悬一线，你对 Tik Tok 被禁担心吗？ 由 DNA4200 于 2024-03-18 12:24 https://web DOT 6parkbbs DOT com/index.php?act=view&tid=4232161 . . 🌴🌳🌲 https://HugoAujourdhui.org/blogs/hugoaujourdhui/hugo-creaders-archive-index ☞ 🌲★【《人间喜剧》"猪圈大乱"】（文学） ☞ 🌿〇 Appendice-85 雾霾期露天考试引怒火 vs. 当年苏联的孩子的真实生活 2016-12-21 -page-3 ☞ Yuri Bezmenov: Deception Was My Job (Complete) | 前克格勃KGB精英的独到见解：骗局/诡计是我的本职工作(全片) 1:21:27 ☞ 🍃 🍃 🍃 . 🌿〇 参考文献12.15 隐患15 KGB精英的独到见解(视频)——中共对中华文明以及中国人的祸害到了空前绝后的地步 ☞ 🍃 🍃 🍃 . .

這麼關心兒童，為甚麼不生一個？

海盗世家还是海盗。就像6院狗改不了吃屎

tiktok赚钱是小事，干翻犹太媒体霸权这是能亡国灭种的大事。想看巴勒斯坦人民的真实困境和种族灭绝，在西方国家只有tiktok一个平台

赚钱是小事，但舆论主导权必须牢牢抓在自己手里，美国（犹太）媒体掌控世界舆论几十年，现在出现一个竞争对手，而且获得年轻一代的追捧，这是动摇国本的事情，怎么可以任凭事态发展

对等 中国允许美国什么媒体 美国也允许中国什么媒体 公平

想抢还要为抢制造各种名目，真贪妈的要脸😂

为什么中国不让中国老百姓看Tiktok呢 为什么华春莹他们可以上脸书推特 老百姓却不行

哈哈哈，这老头不是之前老年痴呆，愣在镜头前好几次吗？

狗粮的鸡巴也是米国的国家安全威胁。

拜登只要签， 民主党就是不把选票当回事。

: 脸面比国家主权大吗？立法执法，美国有国家机构保证实施

不需要公平，美国的事情美国做主，谁敢反对可以由美国司法机构强制制服

TikTok只有一条出路，从美国消失。

真对TikTok的剥离法案， 中医院虽然通过了法案，但一看形势不利，参议院就出面否决。 参众两院，黑脸白脸，都是策略。 TikTok只要坚持不卖，法案就一定会胎死腹中。 铁定的。

vpn相关股份应该大卖

哈..哈...

这里有很多台巴子， 挑拨离间

: 自由民主的领头羊要学习不自由民主的中国，还对等你脑袋里难道向往独裁的中国。

因为他们是忠诚的无产阶级斗士，可以抵御外国自由主义精神的侵蚀，就算是上了国外的毒媒体也能坚定立场的为共产主义事业摇旗呐喊。普通老百姓哪里抵挡的了糖衣炮弹，所以国家要保护起来。

会死薄是垃圾中的垃圾

1） 有几张回帖说，中国不欢迎、不许美国媒体，那么美国政府也不欢迎、不许中国媒体，所以美国政客的反应是公平的。 其实，这是逻辑上的错误。 这种说法的人把 国家、人民和政府、宪法这些概念混淆了。 2） 美国的历史、文化，和它们所造就出来的政治、社会的体制，是高举言论自由的大纛的，无论在历史上，有多少的不断争论 和政策的反复，言论自由终究是二战时 小罗斯福总统所揭櫫的 四大自由的头一名。二战后几十年来，美国以富国强兵而自豪，而为某些国家所艳羡；但 那所谓的 “免于匮乏的自由” 无论于官于民，其重要性还是无可争论的排列在 言论自由的后面的。 3） 言论自由的重要，是因为美国的政治制度，往往无法保证民选出来的国会和政府，其所作所为能符合民众的期待。有了言论自由的保障，才能让 民瘼有抒告之空间，民之所欲也需要自由的表达。 4） 美国的政治体制，依宪法所说，不是在求美国与某个外国的交涉是否得到了平等的结果。 其最重要的目的，是在满足美国国内人民的要求，其中最重要的一项，当然是言论的自由。 举一个例子，和伊斯兰教统治的国家比较，美国对妇女的穿着，即使是伊斯兰国家的来客，也没有特别的限制的。 但是美国妇女到了伊斯兰教的国家，却必须自动的遵从当地的限制，否则就可能被认为违法而遭到处罚。 美国政府有因此而去作严重抗议吗？ 当然没有。 所以，作任意的两相对比，是比喻失当的。 妇女的衣着受当地的风俗法律的约束，而美国人所乐道的 表达的自由 freedom of expression，也包括穿衣的自由在内。却不闻美国人有为此而强烈谴责。 或有人说，那是因为它牵涉到了 宗教习俗的自由抉择，所以复杂无似，申辩无力。 那不是我所强调的，我说的只是，用公平、平等等原则来涵盖、评说 两个国家的不同文化，是逻辑的混乱不清了。 而更重要的是，美国人民有 选择使用 TikTok 这家媒体的自由，不是政府、议会所应该多管闲事，横加置喙的。 5） 请不必误会。 我是觉得言论自由是有它的好处的。 但美国国会如果说，因为其他国家的体制与美国不同，所以我们就不需要开放给美国人民，选择对方的媒体的自由，那就是自己承认失败。 反对的是其人之道，结果自己也 依样画葫芦，遵从对方之道，那就是逞一时之快，而遭长时之弊。

因为Tiktok不想遵守中国的法律。华春莹等人可以上脸书推特是经过批准的公务行为，就像扫黄办的人员必需要看黄片一样，是工作，而普通民众以娱乐为目的的观看是不允许的。

被中国赶走或被迫离开的西方媒体，要么是违反了中国的法律要么是不愿顺从中国的法律，而Tiktok对美国政府是有求必应，完全遵守美国的一切要求。当然除了最后免费把公司送给美国人。

哈哈哈哈，tiktok都明确表示不剥离，你还在自说自话？

专革别人的命是中国共产党的专利。

为什么Google这些欧美媒体不能遵守中国的法律呢，为什么不能取缔反华、台独、疆独和藏独信息呢？

谁能翻译一下，把这些政棍说辞，用人话说一遍?

干得好