英国政府于2021年开放"救生艇计划"，让持BN(O)（英国国民海外护照）的香港人移居英国，同时拨款让港人组织及当地慈善机构举办活动，以助港人融入当地社会。
英国政府于2021年开放"救生艇计划"，让持BN(O)（英国国民海外护照）的香港人移居英国，同时拨款让港人组织及当地慈善机构举办活动，以助港人融入当地社会。然而近日传出有英国政府官员不满港人批评怀疑和中共有密切关系的组织，以及用政府资金举办"政治活动"，威胁停止发放资助，引来在英港人忧虑。
英国《每日电讯报》（The Telegraph）日前报道，负责“欢迎港人计划”的英国政府机构“城镇升级与房屋社区部”（Department for Levelling Up, Housing and Communities，简称DLUHC），近月和在英港人组织发生多次争执。
报道说，早前位于曼彻斯特的慈善机构“慧妍社”，入选英国政府的“欢迎港人计划”，获得近4万英镑拨款。不过这个机构其后被揭发怀疑和中共有密切关系，一批在英港人团体联署抗议。
报道说，DLUHC随后展开调查，召集港人团体代表开会，并“提醒”他们，在资助条款下，他们不应让DLUHC“名誉扫地”。
报道又提到今年5月，多个在英港人组织计划在英国一个教会举办“教育日营”活动，以被港府指为“煽动刊物”的《羊村》儿童绘本为活动蓝本，却在活动前突然被取消场地。原本承诺租出场地的英国教会承认，忧虑活动性质对团体带来影响。
报道说，DLUHC看到活动宣传资料时，曾就如何运用政府拨款发出警告。有高官承认，《羊村》绘本使活动“具有政治性”。
“政治活动”如何定义？
其中一个获英国政府资助的在英港人组织“列斯雨伞”（Leeds Umbrella CIC）董事Chloe接受本台访问时表示，未有收到相关部门“提示”不能举办政治活动，但承认在接受政府资助时曾签订合同，当中有提到“不可用受助资金进行政治游说”。
不过她认为，条文中对“政治活动”的定义，并不清晰。
Chloe说：“以我们理解，如有英国政党要我们做宣传，我们不会做，因为真的是政治性质，但如果只是讲故事，播不同的歌曲，讲香港历史，我们不认为这些属于政治。《羊村》绘本只是讲民主、公义、普世价值的事，所以如果DLUHC能够清楚厘定究竟什么是政治活动，会比较好。”
2022年10月23日，,在最多香港移民的英国，全国至少11个城镇的港人集体发起游行集会等活动，“谴责中国领事馆人员袭击和掳走和平示威者”。（RFA资料图片）
在英港人：忧带来寒蝉效应
现居英国的前香港区议员郭子健对本台表示，曾听闻报道的相关情况。他表示受资助的在英港人团体受到压力后，可能会带来寒蝉效应；而港人组织面对自身困难，可以理解及包容，但他认为港人同时要捍卫言论自由。
郭子健说：“我们要有底线，就是要发声，反映香港人的意见，也要告诉英国政府，我们感谢英国政府为香港人做了很多措施，希望港人了解英国文化、适应生活，我们也乐意配合。但是当政府有些政策，比如某些受资助的团体被染红时，我们也要挺身发声，不能因政府施压而噤声。”
他认为，英国政府并非反对港人团体推动人权，但该部门的资助项目，主要是为协助港人适应及融入英国社会。因此当港人团体以政府资助举办活动时，如有太多内容与资助目的并非直接相关，可能使当局有意见。
在英港人：英国公务员需要改变思维
有熟悉港人圈子的人士分析，不少英国公务员仍然抱持固有看法，认为民生活动不应和政治扯上关系。然而他认为，民主其实就是现代人民的生活方式，不能和民生完全分开，港人组织需要持续和政府官员沟通，逐步改变他们的观念。
英国政府发言人回覆《每日电讯报》查询时表示，一般情况下，政府拨款不能用于政治活动，但发言人强调，他们已向各组织明确表示，他们可以在“欢迎港人计划”的资助以外，自由参与政治活动。
英国政府于2021年开放"救生艇计划"，让持BN(O)（英国国民海外护照）的香港人移居英国，同时拨款让港人组织及当地慈善机构举办活动，以助港人融入当地社会。
英国政府于2021年开放"救生艇计划"，让持BN(O)（英国国民海外护照）的香港人移居英国，同时拨款让港人组织及当地慈善机构举办活动，以助港人融入当地社会。然而近日传出有英国政府官员不满港人批评怀疑和中共有密切关系的组织，以及用政府资金举办"政治活动"，威胁停止发放资助，引来在英港人忧虑。
英国《每日电讯报》（The Telegraph）日前报道，负责“欢迎港人计划”的英国政府机构“城镇升级与房屋社区部”（Department for Levelling Up, Housing and Communities，简称DLUHC），近月和在英港人组织发生多次争执。
报道说，早前位于曼彻斯特的慈善机构“慧妍社”，入选英国政府的“欢迎港人计划”，获得近4万英镑拨款。不过这个机构其后被揭发怀疑和中共有密切关系，一批在英港人团体联署抗议。
报道说，DLUHC随后展开调查，召集港人团体代表开会，并“提醒”他们，在资助条款下，他们不应让DLUHC“名誉扫地”。
报道又提到今年5月，多个在英港人组织计划在英国一个教会举办“教育日营”活动，以被港府指为“煽动刊物”的《羊村》儿童绘本为活动蓝本，却在活动前突然被取消场地。原本承诺租出场地的英国教会承认，忧虑活动性质对团体带来影响。
报道说，DLUHC看到活动宣传资料时，曾就如何运用政府拨款发出警告。有高官承认，《羊村》绘本使活动“具有政治性”。
“政治活动”如何定义？
其中一个获英国政府资助的在英港人组织“列斯雨伞”（Leeds Umbrella CIC）董事Chloe接受本台访问时表示，未有收到相关部门“提示”不能举办政治活动，但承认在接受政府资助时曾签订合同，当中有提到“不可用受助资金进行政治游说”。
不过她认为，条文中对“政治活动”的定义，并不清晰。
Chloe说：“以我们理解，如有英国政党要我们做宣传，我们不会做，因为真的是政治性质，但如果只是讲故事，播不同的歌曲，讲香港历史，我们不认为这些属于政治。《羊村》绘本只是讲民主、公义、普世价值的事，所以如果DLUHC能够清楚厘定究竟什么是政治活动，会比较好。”
2022年10月23日，,在最多香港移民的英国，全国至少11个城镇的港人集体发起游行集会等活动，“谴责中国领事馆人员袭击和掳走和平示威者”。（RFA资料图片）
在英港人：忧带来寒蝉效应
现居英国的前香港区议员郭子健对本台表示，曾听闻报道的相关情况。他表示受资助的在英港人团体受到压力后，可能会带来寒蝉效应；而港人组织面对自身困难，可以理解及包容，但他认为港人同时要捍卫言论自由。
郭子健说：“我们要有底线，就是要发声，反映香港人的意见，也要告诉英国政府，我们感谢英国政府为香港人做了很多措施，希望港人了解英国文化、适应生活，我们也乐意配合。但是当政府有些政策，比如某些受资助的团体被染红时，我们也要挺身发声，不能因政府施压而噤声。”
他认为，英国政府并非反对港人团体推动人权，但该部门的资助项目，主要是为协助港人适应及融入英国社会。因此当港人团体以政府资助举办活动时，如有太多内容与资助目的并非直接相关，可能使当局有意见。
在英港人：英国公务员需要改变思维
有熟悉港人圈子的人士分析，不少英国公务员仍然抱持固有看法，认为民生活动不应和政治扯上关系。然而他认为，民主其实就是现代人民的生活方式，不能和民生完全分开，港人组织需要持续和政府官员沟通，逐步改变他们的观念。
英国政府发言人回覆《每日电讯报》查询时表示，一般情况下，政府拨款不能用于政治活动，但发言人强调，他们已向各组织明确表示，他们可以在“欢迎港人计划”的资助以外，自由参与政治活动。