“（美国）某些人纯粹是想通过这些涉事运动员是中国人来捞取政治筹码。”世界反兴奋剂机构（WADA）媒体关系总监詹姆斯·菲茨杰拉德说。 世界反兴奋剂机构表示，由于中美两国的地缘政治紧张局势蔓延到奥运会舞台，该机构被“不公平地卷入”中美之间的争执中。https://t.co/EqdofhxJhg — BBC News 中文 (@bbcchinese) August 2, 2024
“（美国）某些人纯粹是想通过这些涉事运动员是中国人来捞取政治筹码。”世界反兴奋剂机构（WADA）媒体关系总监詹姆斯·菲茨杰拉德说。 世界反兴奋剂机构表示，由于中美两国的地缘政治紧张局势蔓延到奥运会舞台，该机构被“不公平地卷入”中美之间的争执中。https://t.co/EqdofhxJhg
世界反兴奋剂机构（WADA）表示，由于中美两国的地缘政治紧张局势蔓延到奥运会舞台，该机构被“不公平地卷入”中美之间的争执中。 在遭遇一系列兴奋剂指控之后，中国的顶尖游泳运动员被置于聚光灯下，随后美国声称世界反兴奋剂机构掩盖此事，这引起了争议。 前往巴黎参赛的中国游泳运动员接受药检的次数是一些其他国家选手的两倍，这反过来又引发了对中国运动员受到阴谋干扰的指控。 世界反兴奋剂机构在周二的声明中说，它被卷入了“超级大国之间的地缘政治紧张局势，但却只能置身事外”。 “（美国）某些人纯粹是想通过这些涉事运动员是中国人来捞取政治筹码。”世界反兴奋剂机构媒体关系总监詹姆斯·菲茨杰拉德（James Fitzgerald）对BBC说。“结果是，这在反兴奋剂系统内部造成了不信任和分裂。” 贸易战、地缘政治对抗以及北京与俄罗斯的友好关系已经使中美这两大经济体的关系恶化。 在竞技体育中出现这样的紧张情势并不奇怪，但现在它们似乎正在引发一场更强硬和严厉的对立。 上周，世界反兴奋剂机构表示，它正在考虑就“诽谤性”指控对美国反兴奋剂机构（USADA）采取法律行动。 后者指责世界反兴奋剂机构和中国反兴奋剂中心（Chinada）是“掩盖阳性检测结果和压制勇敢举报人声音的黑手”之一。 美国议员也指责世界反兴奋剂机构未能妥善调查针对中国游泳运动员的兴奋剂指控。本周二，他们提出了一项法案，赋予白宫削减该机构资金的权力。 “当国会议员和参议员们把自己融入反兴奋剂这个技术性很强的领域时，这就不再是科学和法律分析的问题，而是滑向了政治领域。”菲茨杰拉德说。
受污染食品和营养补充剂
在世界反兴奋剂机构周二发表声明之前，《纽约时报》报道了一起此前未公开的案件，涉及两名中国游泳运动员，其中包括一名今年的奥运代表队成员，他们因涉嫌服用兴奋剂而受到调查。 他们在2022年被检测出体内一种禁用类固醇呈阳性，但他们被允许参加比赛。中国反兴奋剂中心的结论是，这两名运动员很可能是在食用受污染的汉堡时，在不知情的情况下摄入了类固醇。 美国反兴奋剂机构指责世界反兴奋剂机构让中国“在一套不同的规则下比赛，使赛场向他们倾斜”。 但世界反兴奋剂机构为这一说法进行了辩护。该机构称，运动员的营养补充剂和毛发检测结果均为阴性，两名游泳运动员在一次检测呈阳性前后几天提供的对照样本也均为阴性。 它补充说，这两名游泳运动员被禁赛一年多，然后便结案了。 该机构说，他们的案件是“涉及来自不同运动项目的（中国）运动员的一系列更广泛案例”的一部分，并补充称，“根据案例数量，显然在全球多个国家都存在污染问题”。 在6月的一份声明中，世界反兴奋剂机构指出，吃肉的运动员如果摄入了瘦肉精，有时会出现药检呈阳性的情况。瘦肉精是一种被禁用的物质，被用作家畜的生长促进剂。 在回答《纽约时报》的问题时，该机构表示正在调查中国以及墨西哥、危地马拉和其他国家的污染事件。 该机构的负责人奥利维尔·尼格里（Olivier Niggli）当时指出，美国媒体“只问有关中国的问题，而肉类污染在许多国家都是个问题”，并提到“有人试图将反兴奋剂政治化”。 今年4月，《纽约时报》报道称，在2021年东京奥运会前几个月，23名中国游泳运动员在被检测是否服用提高成绩的药物时呈阳性，这掀起了轩然大波。 但在中国官员发现药检结果是由污染造成后，他们获准参赛。这支30人的队伍在东京奥运会上赢得了六枚奖牌，包括三枚金牌。其中11名药检呈阳性的运动员还被选入出征巴黎奥运会的中国游泳队。 美国游泳运动员、11枚奥运奖牌得主凯蒂·莱德基（Katie Ledecky）曾表示，在23名中国游泳运动员药检阳性的消息传出后，她对反兴奋剂监管机构的信心降到了“历史最低点”。 然而，世界反兴奋剂机构的调查发现，它“无法否认污染的可能性”是这种治疗心脏病的药物曲美他嗪（TMZ）的来源。 该机构表示，有鉴于受检运动员中，“曲美他嗪的浓度一直很低，且没有服用兴奋剂的模式”，这些因素都支持了污染的可能性。也就是说，运动员们几天的测试结果不一致，在阴性和阳性之间摇摆。 一项独立调查发现，世界反兴奋剂机构没有处理不当，也没有对中国游泳运动员表现出偏向性。
美中巨头间的冲突
这些丑闻加大了反兴奋剂官员的压力，当中国游泳队抵达巴黎时，他们接受的药检远远超过了标准。 据负责监管水上运动的世界泳联（World Aquatics）称，自今年1月以来，中国游泳队的31名队员平均每人接受了21次不同反兴奋剂组织的药检。 相比之下，澳大利亚的41名游泳运动员平均接受了4次药检，美国的46名游泳运动员平均接受了6次药检。 这一系列检测引发了另一系列指控。中国官方报纸《环球时报》指责西方大国“滥用兴奋剂检测扰乱中国游泳队”。 上海一位国际政治学教授在接受《环球时报》采访时，指责美国主导了反兴奋剂规则。 沈毅称，“苛刻和不道德的检测”扰乱了中国队的训练，并称这是“奥运会的耻辱”。 保持着男子200米蛙泳世界纪录的中国游泳选手覃海洋说，这些药检表明“近几年中国游泳队的成绩让欧美强队感受到了威胁”。 “一些小把戏意图扰乱我们的备战节奏，摧毁我们的心理防线。但我们不会惧怕。”他在中国社交媒体平台微博上说。 覃海洋曾在去年的世锦赛上夺得50米、100米和200米蛙泳金牌，他在周日的男子100米蛙泳决赛中获得第七名。 中国前跳水冠军高敏也提出了同样的批评。她说，苛刻的测试“干扰了我们中国游泳队”，并称覃海洋的表现是“这两年所有比赛中最差的一次”。 中国目前的奖牌总数为一金两银两铜。 中国的“蝶后”张雨霏在东京奥运会上获得了100米蝶泳银牌。在周一，她为自己获得铜牌而流泪，但表示兴奋剂检测对她没有太大影响。 她说，虽然兴奋剂检测是“有点烦躁”，但更多的是“远远大于”想象的压力。 梁艳婷（Annabelle Liang）补充报道。
世界反兴奋剂机构（WADA）表示，由于中美两国的地缘政治紧张局势蔓延到奥运会舞台，该机构被“不公平地卷入”中美之间的争执中。
在遭遇一系列兴奋剂指控之后，中国的顶尖游泳运动员被置于聚光灯下，随后美国声称世界反兴奋剂机构掩盖此事，这引起了争议。
前往巴黎参赛的中国游泳运动员接受药检的次数是一些其他国家选手的两倍，这反过来又引发了对中国运动员受到阴谋干扰的指控。
世界反兴奋剂机构在周二的声明中说，它被卷入了“超级大国之间的地缘政治紧张局势，但却只能置身事外”。
“（美国）某些人纯粹是想通过这些涉事运动员是中国人来捞取政治筹码。”世界反兴奋剂机构媒体关系总监詹姆斯·菲茨杰拉德（James Fitzgerald）对BBC说。“结果是，这在反兴奋剂系统内部造成了不信任和分裂。”
贸易战、地缘政治对抗以及北京与俄罗斯的友好关系已经使中美这两大经济体的关系恶化。
在竞技体育中出现这样的紧张情势并不奇怪，但现在它们似乎正在引发一场更强硬和严厉的对立。
上周，世界反兴奋剂机构表示，它正在考虑就“诽谤性”指控对美国反兴奋剂机构（USADA）采取法律行动。
后者指责世界反兴奋剂机构和中国反兴奋剂中心（Chinada）是“掩盖阳性检测结果和压制勇敢举报人声音的黑手”之一。
美国议员也指责世界反兴奋剂机构未能妥善调查针对中国游泳运动员的兴奋剂指控。本周二，他们提出了一项法案，赋予白宫削减该机构资金的权力。
“当国会议员和参议员们把自己融入反兴奋剂这个技术性很强的领域时，这就不再是科学和法律分析的问题，而是滑向了政治领域。”菲茨杰拉德说。
受污染食品和营养补充剂
在世界反兴奋剂机构周二发表声明之前，《纽约时报》报道了一起此前未公开的案件，涉及两名中国游泳运动员，其中包括一名今年的奥运代表队成员，他们因涉嫌服用兴奋剂而受到调查。
他们在2022年被检测出体内一种禁用类固醇呈阳性，但他们被允许参加比赛。中国反兴奋剂中心的结论是，这两名运动员很可能是在食用受污染的汉堡时，在不知情的情况下摄入了类固醇。
美国反兴奋剂机构指责世界反兴奋剂机构让中国“在一套不同的规则下比赛，使赛场向他们倾斜”。
但世界反兴奋剂机构为这一说法进行了辩护。该机构称，运动员的营养补充剂和毛发检测结果均为阴性，两名游泳运动员在一次检测呈阳性前后几天提供的对照样本也均为阴性。
它补充说，这两名游泳运动员被禁赛一年多，然后便结案了。
该机构说，他们的案件是“涉及来自不同运动项目的（中国）运动员的一系列更广泛案例”的一部分，并补充称，“根据案例数量，显然在全球多个国家都存在污染问题”。
在6月的一份声明中，世界反兴奋剂机构指出，吃肉的运动员如果摄入了瘦肉精，有时会出现药检呈阳性的情况。瘦肉精是一种被禁用的物质，被用作家畜的生长促进剂。
在回答《纽约时报》的问题时，该机构表示正在调查中国以及墨西哥、危地马拉和其他国家的污染事件。
该机构的负责人奥利维尔·尼格里（Olivier Niggli）当时指出，美国媒体“只问有关中国的问题，而肉类污染在许多国家都是个问题”，并提到“有人试图将反兴奋剂政治化”。
今年4月，《纽约时报》报道称，在2021年东京奥运会前几个月，23名中国游泳运动员在被检测是否服用提高成绩的药物时呈阳性，这掀起了轩然大波。
但在中国官员发现药检结果是由污染造成后，他们获准参赛。这支30人的队伍在东京奥运会上赢得了六枚奖牌，包括三枚金牌。其中11名药检呈阳性的运动员还被选入出征巴黎奥运会的中国游泳队。
美国游泳运动员、11枚奥运奖牌得主凯蒂·莱德基（Katie Ledecky）曾表示，在23名中国游泳运动员药检阳性的消息传出后，她对反兴奋剂监管机构的信心降到了“历史最低点”。
然而，世界反兴奋剂机构的调查发现，它“无法否认污染的可能性”是这种治疗心脏病的药物曲美他嗪（TMZ）的来源。
该机构表示，有鉴于受检运动员中，“曲美他嗪的浓度一直很低，且没有服用兴奋剂的模式”，这些因素都支持了污染的可能性。也就是说，运动员们几天的测试结果不一致，在阴性和阳性之间摇摆。
一项独立调查发现，世界反兴奋剂机构没有处理不当，也没有对中国游泳运动员表现出偏向性。
美中巨头间的冲突
这些丑闻加大了反兴奋剂官员的压力，当中国游泳队抵达巴黎时，他们接受的药检远远超过了标准。
据负责监管水上运动的世界泳联（World Aquatics）称，自今年1月以来，中国游泳队的31名队员平均每人接受了21次不同反兴奋剂组织的药检。
相比之下，澳大利亚的41名游泳运动员平均接受了4次药检，美国的46名游泳运动员平均接受了6次药检。
这一系列检测引发了另一系列指控。中国官方报纸《环球时报》指责西方大国“滥用兴奋剂检测扰乱中国游泳队”。
上海一位国际政治学教授在接受《环球时报》采访时，指责美国主导了反兴奋剂规则。
沈毅称，“苛刻和不道德的检测”扰乱了中国队的训练，并称这是“奥运会的耻辱”。
保持着男子200米蛙泳世界纪录的中国游泳选手覃海洋说，这些药检表明“近几年中国游泳队的成绩让欧美强队感受到了威胁”。
“一些小把戏意图扰乱我们的备战节奏，摧毁我们的心理防线。但我们不会惧怕。”他在中国社交媒体平台微博上说。
覃海洋曾在去年的世锦赛上夺得50米、100米和200米蛙泳金牌，他在周日的男子100米蛙泳决赛中获得第七名。
中国前跳水冠军高敏也提出了同样的批评。她说，苛刻的测试“干扰了我们中国游泳队”，并称覃海洋的表现是“这两年所有比赛中最差的一次”。
中国目前的奖牌总数为一金两银两铜。
中国的“蝶后”张雨霏在东京奥运会上获得了100米蝶泳银牌。在周一，她为自己获得铜牌而流泪，但表示兴奋剂检测对她没有太大影响。
她说，虽然兴奋剂检测是“有点烦躁”，但更多的是“远远大于”想象的压力。
梁艳婷（Annabelle Liang）补充报道。